Правило 5х5 - отойди и подумай, прежде чем сделать
Хватит молчать! Я больше не намерен это терпеть и много месяцев подбирал такие слова, чтобы мочь выразить ими шоковое состояние так, чтобы эти слова не состояли из одного мата. Я впадаю в тихий ужас на тему того, куда мы блин катимся и до чего доводит нас слишком быстрая связь и передача информации. Некоторое время назад я как-то смущался про это говорить, потому что думал что это я один такой неспешный.
Но сейчас, после того как я открыл ЮТуб, мне на всё насрать — и я знаю, что я буду крыть ##ми и слать лесом всех, кто не способен прочитать больше чем одну строчку текста и тех, кто не способен увидеть больше чем секунды видео. Вы и так знаете, что я НЕ работаю с теми заказчиками, которые не могут прочитать правила заказа щитов. А теперь я ещё и перестану отвечать на те комменты, авторы которых не удосужились подумать, прежде чем их писать.
ВАЖНО! В данном посте можно зацепиться и перейти на политику или теорию заговоров. Не стоит этого делать (отругаю и забаню) — обсуждать мы будем не глобальные проблемы, а общее мышление людей и их ответственность перед самими собой.
Я хорошо помню сказанные одной клиенткой из книжного издательства слова на тему того, что современный инет из-за скорости передачи информации совершенно сократил время, которое требуется на осмысление прочитанного или того, что ты собираешься сказать/написать. И чем дальше движется время — тем всё становится только хуже. Я уже не верю в лучшее и в то, что современные средства связи помогают. Нет, мать твою, они только мешают. И заставляют людей тупеть просто ПАЧКАМИ.
Путь познания — он индивидуален. Ты, гад, можешь хоть обдрочиться на порнуху или обсмотреться барабанных видео — но пока ты не возьмёшь палку или палки и не начнёшь делать с ними то, для чего они предназначены — ты не получишь СВОЕГО ОПЫТА. Это прям дзенское получается: «Ты можешь сколько угодно изучать то, как надо кушать палочками, но только тогда, когда ты начнёшь кушать палочками, ты наконец-то поймёшь то, как надо кушать палочками».
А чужой опыт — что он даст? Он на то и чужой опыт: его получал другой человек в других условиях. Всё, что можно взять из этого опыта — это то, почему и для чего человек так делал. А не тупо повторять за ним. Кого я шлю с блога и с ЮТуба нахер? Тупых повторунов, которым ничего не надо пояснять, им надо просто узнать какие провода куда подключить. Нет, твари, думайте своей головой! Все ответы лежат на поверхности. И я, твари, ЗАСТАВЛЮ И БУДУ ЗАСТАВЛЯТЬ ВАС РАЗУВАТЬ ГЛАЗА И ДУМАТЬ!!! ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ!
На что я ругаюсь? Меня задолбали поверхностные люди. Конечно, можно изучить астрологию (или стащить инфу у подруги) и понять, что самые поверхностные из знаков — это близнецы. У них жизнь так устроена, что они несутся галопам по европам без детального изучения. Сегодня паяем Arduino, завтра валим автостопом, послезавтра ходим под парусами, потому что прикольненько. Замигало, доехали, волны плещют — всё, кайф, а как это работает — не важно.
Но, блин, я не верю что все те слепые ублюдки, которые мне пишут, близнецы. Просто мир окончательно поменялся в сторону сиюминутного, мгновенного, результата без оценки последствий. Всех интересует только сейчас, а что будет потом — не интересует. Такое ощущение, что кто-то неверно понял книги вида «Живите только в текущем моменте». Вы только посмотрите, куда это приводит. Фаст-фуд, готовые блюда в магазинах, онлайн-консультанты, всякие тендеры и конкурсы, где важнее успеть ухватить место и заказ, чем думать — сможешь ли ты его выполнить качественно или нет?
Меня достали такие люди. Я знаю, что я всегда выберу вариант быть спецом для спецов (и так уже и получилось), чем быть широкопотребной шлюхой для каждого, кто первый раз в жизни увидел автомат или клемму. Массы людей окончательно разучились искать ответы и соображать. Более того — самое о##енное — это то, что они даже видео перестали СМОТРЕТЬ! Вот-ка вам немного образчиков. Зацените:
Поверхностность в людях из комментариев
И как он себе это представляет? Нахалявку получить ссылки? Что он будет делать? Тупо за мной повторять? Не читая посты про DMX и прочее? А в этих постах была написана куча нюансов про индексацию гобо, радугу, фокусировку (вот ссылка на основной пост по этой теме). А то купишь что попало — и чего?
А самое охеренное — это «а где он?». Ёп тваю мать! А для кого в КАЖДОМ видео есть ссылки на посты, к которым оно относится? А для кого в КАЖДОМ видео вставлен копирайт с адресом блога? Неее, тут надо быть совсем слепым или лентяем! И мне не жалко их!
Поверхностность в людях из комментариев
Будем справедливы. Когда этот человек ПОТРУДИЛСЯ забежать на блог и найти там посты — то вот что он откомменил:
Огромное спасибо за посты!!!))) Реально всё круто и подробно… Продолжайте. Кстати DMX у нас в клубе подключен 0.75 и никогда не глючил! А там метров 100
Вот мне надо именно это — чтобы люди читали и думали. А не хотели быстро получить готовый результатик.
Давайте пробежимся по щиту в Поварово. Если вы читали пост, то вспомните что я там писал что у меня оставалась последняя гребёнка для реверсивного рубильника из старых запасов и я решил её подарить заказчику. Если это написано, и даже, кажется, сказано в видео — то нахера мне отвечать на такие вот тупые комменты?
Поверхностность в людях из комментариев
А вот про клеммы. Сука, они у меня почти в каждом щите. И почти в каждом посте я ставлю ссылки на клеммы или описываю их модели. Как? Как они все представляют, что я им буду отвечать? Перепишу весь каталог? Слушайте, а я ведь прикольнусь и как-нибудь просто скопирую весь пост в виде ответа на коммент. И пускай читают!
Поверхностность в людях из комментариев
И опять, когда человек добрался до блога — он всё нашёл и все вопросы у него отпали. Нет, твари, я буду заставлять вас ЧИТАТЬ и ПОНИМАТЬ прочитанное! Через кровь, пот, труд! Мозги — это как тело! Если тело долго ничем не нагружать — оно начинает разваливаться, и если мозги долго ничем не нагружать — они начинают отвыкать думать!
А вот ещё один чувак. Зачем, ты, гад, в машине видео СЛУШАЕШЬ? Кто виноват в том, что ты его слушаешь и пропускаешь информацию мимо ушей? Почему я должен способствовать твоей лени, парень? Тебе лень потратить время, изучить видео — а мне должно быть не лень отвечать каждому на тупые коментарии?!
Поверхностность в людях из комментариев
Вы посмотрите на то, какое инфантильное поколение вырастает! Поколение пепси, млять, с пузырьками в голове! Это же реально инфантильность вида «Пама! Мама! А сделайте всё за меня!». А ведь это поколение потом пойдёт в управленцы, в директора. И как оно будет руководить? Искать в гугле «Что делать, если прорвало напорный трубопровод» или писать «Помогите, у меня щас труба лопнула! Ну почему вы не отвечаете? Меня заливает!» в комменты под моё видео про сантехнику, которое было в этом посте (я утрирую для того, чтобы показать масштаб возможной жести)?
Всё начинается с мелочей. Подумайте, сколько процентов людей сейчас будут читать длинный текст вида «Перемычки нужны, чтобы соединять клеммы между собой. Например, ими можно соединить нули. Но есть одна особенность — так можно делать только если суммарный ток не превышает тока одной клеммы, поэтому…» (взято из поста про перемычки для клемм; если какая-нить ссука решит спросить в комментах к этому посту про перемычки — я её лично убью — проверим же внимательность читающих).
Неа! Никто не будет это читать! Дойдут до слов «..для соединения нулей» и пойдут жечь щиты! Я уверен! И только небольшой процент дочитает до конца и зададут настоящие вопросы. И мне приятно им отвечать, потому что по их вопросам я ощущаю что человек думает головой. Знаете, какой самый ржачный пример был? С каким-то Диджеем. Который затрахал меня в комментах и по почте про схему пульта дымовой установки. Он написал мне: «В моей установке такой же разъём на пять штырьков, как у тебя — дай схему». Если почитать пост, то там будет видно что я САМ взял такой разъём и САМ придумал назначение его контактов для себя. И поэтому дымовые установки у нас с ним не одинаковые. Я ему это и сказал — и получил инфантильный ответ ребёнка: «Нет, ну ты не хочешь мне помочь — ты зажравшаяся сука! А я тебя по хорошему просил же!».
Ещё раз. Когда? Когда уже начнут массово гореть подстанции, кабели, рваться трубы? Когда, наконец-то, этот цикл отупения кончится и люди наконец-то схватятся за головы и начнут понимать, что поверхностное мышление не доводит до хорошего и не даст гарантии долгой работы без сбоев?! Я — всё — я зарекаюсь отвечать на тупые комменты. Пускай со стороны это будет выглядеть как совсем зажравшийся Гуру и прочее — мне похер. Меня это достало. Ответом будет только посыл на блог или предложение подумать. Я помогаю тем, кто думает.
А вот другой образчик комментов. Спрашивается, откуда такой менталитет? Помните пост про него — не смей выделяться из толпы? Я писал, что в нашей стране есть эта фишка. Сто раз писал — что как только ты выделяешься, тебя будут пытаться смешать с грязью. Ну да, у меня пиздец-кожа. С такой вот родился. Помогает только очень сухой воздух и климат моря. И много солнца. Такой вот организм получился у природы. И что они мне нового хотят сказать в комментах? И что они нового хотят услышать в ответ?..
Поверхностность в людях из комментариев
Может быть меня этим надо задеть? Чтобы стало больно или грязно? Типа это такая техника обезьян, да? Он не такой — значит закидаем его какашками. Блин, приходите — я устрою вам БДСМ-сессию с клизмой (наверное, поможет от ваших какашек, которыми вы всех закидываете). В реале. В чём проблема? Могу потом на ЮТуб выложить или продать видео извращенцам. А?
Я не против делиться знаниями. Более того — я ими делюсь. Есть куча постов про мастер-классы, про устройство модульки, щитов, про то, почему я делаю именно так. Но — нет — их никто не будет читать. Зато можно мне или звонить или писать что-то вида «Нет, ну ноль со столба я наверное заземлю но там рубильник стоит и я уже узип купил потом наверное не надо ноль землить для генератора а то он не будет переключаться я где-то читал про такое но я всё равно поставлю вводное узо на 300 а и у меня будет шинка заземления а контур хороший мерили сказали 0,01 ома там».
Это по мотивам реального мыла написано. На автора я наорал и он согласился приехать на платный мастер-класс, где я ему разложу всё по полочкам. А началось всё со звонка «А шо-то мне заказчик не доверяет собирать щит». Дык, блин, если у тебя в голове всё в одну кучу — и правильно не доверяет. Есть за что. Но не надо этого смущаться — надо читать, изучать и задавать вопросы.
Какая глубокая мудрость скрыта в этой фразе: «Никого нельзя научить. Можно только самому НАУЧИТЬСЯ». Да, это так. Как я могу научить вас? Разжевать, положить в рот и переварить? Но, дык если это сделаю «Я» — то «Я» и разберусь в этом и «Я» научусь. Сам. Для себя. Так и происходит. В том же сценическом свете, когда доморощенные идиоты тебя хаят «не умеешь — не берись» вместо того чтобы подсказать. Ну, блин, я стал разбираться сам и сам спрашивать. И разобрался. И разбираюсь дальше.
Ещё пузырьки в голове мешают людям искать информацию. Вообще, текущий мир поменял всё так, что все стали лениться её искать. Знаете, сколько мне написало про новую версию УЗМок с индикатором? Уже больше 15ти человек!!! ЗА НЕДЕЛЮ!! Что? Что они хотят услышать? Опять инфантильность? «Тятя, тятя, наши сети притащили мертвеца… ой… новую УЗМ, а чё нам делать?». Если уж на то пошло — то я специалист, а не папочка или мамочка. Что я могу вам сказать? Что я могу решить за ВАС? Я могу дать информацию, по которой вы можете принять решение. Но сказать вам однозначно на тему «делай так» я не могу — это ваш выбор, и я не имею право забирать его у вас. Если пузырьки в голове мешают вам сделать выбор — убейтесь об стенку!
Поверхностность в людях из комментариев
Посмотрите, сколько шушеры и бесполезного развелось в инете? Даже сайты поменялись. Открываешь сайт, судя по виду, уважаемой компании, собираешься выбирать себе ЧПУ-фрезер… под каждым станком есть кнопочка «подробнее». Нажимаешь — неееет, там не открывается детальная инфа о станке. И там даже нет ссылки на pdf!
Нет! Там вылазит окошко «Оставьте свой номер телефона и мы вам перезвоним». Вот он — сиюминутный результат. Главное схватить заинтересованного, а там уже его окучат и насыпят ему тех пузырьков, которые ему больше подходят на данный момент. Нахера мне это окошко? Я хочу почитать про размеры станка, его характеристики. А не голосом общаться. Но для фирмы главное скорее-скорее схватить человека за руку. Так, блин, цыгане делали. Схватим сиюминутно — а там дальше дообработаем.
А представьте, если такой подход будет на стройке? Ну типа там «Петрович! Во! Тут бетонные блоки дают! Берём! Ща схватим, а куда применить найдём! И откат хороший дают!»
Карикатура: чего нашли, из того и построили
И будет дом, у которого одна стена бетонная, другая кирпичная, а третья из шифера. Зато сиюминутно сразу же получены деньги и сделка совершена. А кто это будет разгребать? Наши потомки? Или их просто накроет этими рухнувшими стенами?
Самое страшное для любого города — это отключение электричества. У меня есть одна картинка, и я покажу её:
Последствия отключения электричества
Вы понимаете, к чему это приведёт? Не к тому, что все ваши майнинги отключатся или света не будет — а к тому, что гавно из труб потечёт по улицам. Натурально. Кто виноват? Никто — сиюминутный результат и «а завтра хоть трава не расти». А откуда растут ноги у этого? От нежелания думать ГОЛОВОЙ! Да, сейчас система управления очень удобная. Всё, что с тобой могут сделать в большинстве случаев — уволить или штрафануть. Какая тут мера ответственности? Вот была авария в метро, когда стрелка перевелась под едущим поездом. Ведь был сиюминутный результат — надо было показать что работа почти доделана и скорее-скорее (вот уже завтра) будет совсем готово. А что в итоге? Минус люди, минус поезд, минус кабели по стенам.
А вот вам ссылка на другую классную аварию из метрофорума. Это случилось, когда строили участок линии Выхино-Лермонтовский проспект. Из-за того, что всех интересовал сиюминутный результат и спешка, тоннель не построили нужным образом. В итоге, когда стали раскрывать обделку тоннеля, чтобы сделать сбойку (проход на соседний тоннель), полилась жижа, из-за которой было потеряно много времени и сделанного. Тоннели пришлось раскапывать снаружи и переделывать.
Вот коллажик в тему:
Коллаж (NashTransport) Метро сдали в строк!
Прикол этого всего в том, что проектно станция должна была быть готова к новому году. Но пришла команда ускориться к первому сентября (потому там и школьники нарисованы). Но к концу августа только раскопали тоннели, чтобы их чинить. Ничего, мля! Насыпается щебёнка, кладутся на одну ночь рельсы, раскопанное место затягивается тканью — и вуаля, едет пробный поезд. Все рады. Потом это разбирается — и устранение аварии идёт дальше. Всё это есть по той ссылке на форум NashTransport.ru, которую я приводил. А вот и фотка этого места с тканью:
Декорирование места аварии в 2013 году (с NashTransport.ru)
Всё это — сиюминутный результат. И та самая инфантильность. Я сделал — а другие разберутся, фигли! Так блин кошка у меня ведёт себя: я насру в лоток, а потом оно оттуда само собой рассасывается как-то. Но при этом даже она всё равно не настолько инфантильно тупая: и на помощь может позвать и показать что что-то не то. И хозяйственная ещё: все бумажки и мусор с пола тоже в лоток носит. Так что даже блин кошка — и та умнее получается, чем подросшее инфантильное поколение пепси.
Итак, что получается? Получается то же, что и всегда. Поверхностным людям здесь не место. Прежде чем скорее строчить коммент или звонить мне — подумайте хотя бы несколько минут. Поищите информацию. Она тут есть.
Я забросил структурирование блога. Раз в несколько лет я обновляю раздел «Путеводитель», в котором распихиваю самые важные ссылки по группам. Структурировать блог по тэгам я почти перестал, потому что понял: сколько бы не выдумывай хорошую структуру или оглавление — обязательно найдётся такая скотина, которая, листая это оглавление, напишет: «Нет, зачем мне что-то листать, я просто так хотел спросить — но вы меня сильно не ругайте, я ещё начинающий». Ага. Мы тебя сразу это… в общем, ты понял.
На мыла или комментарии в одну строчку я отвечать тоже не буду. Мне дороги мои глаза. В конце концов — это ВАМ НАДО, а не мне. У меня есть работа, у меня есть хобби и знания. Я не беру денег за мелкие вопросы и считаю это глупым: как это подсчитать? Никак. Можете приехать ко мне на платную консультацию или мастер-класс. Это стоит не так дорого по современным меркам.
Вы хотите получить знания? Без проблем! Возьмите и нормально спросите. Напоминаю — ВАМ надо, чтобы ВАМ ответили. Не мне — мне не надо — а ВАМ. Лично самим. И с этого начинается длинный путь выхода из инфантильности — начинать стараться для самих себя, а не ждать что за вас кто-то разберёт ваши каракули. Про каракули, кстати, материала набралось — сделаю тоже весёлый пост.
Будете строчить из машины с телефона/планшетика, пока стоите на светофоре? Это чувствуется, ребят, по тому как нескладно идут ваши мысли или по тому, как вы пишете десяток мыл. Мне проще — я их просто не вижу, пока не нажму кнопку «проверить почту»
Пишете мне комментарий про какую-то фотку, хотя под ней написано, почему сделано именно так? Набрели на блог и сразу же кинулись звонить и блеете в трубку «Ээ.. ну а вы делаете ящики» или ноете «Ну.. мнеее эээ … вот рубильник… а вы не могли бы подключить мне его»? Это — ВАШИ проблемы. Отныне я не буду помогать тем, кто не хочет думать, а хочет нахалявку получить результат, не трудясь для этого. Затрахали в конец уже!
Телефоны пожрали способность к критическому мышлению
Это как ключ к двери: всё что вам надо — просто постараться и изложить нормально все ваши вопросы. И Изида приоткроет завесу, закрывающую вход в храм зна… ой… в общем, дверь откроется, и вы получите искомое или пинок в нужную сторону.
ПостСкриптум. И эта инфантильность и нежелание учиться, а только потреблять ещё не дошло до сваливания вины в виде «Ну у вас тут нарисовано, я так и сделал, у меня всё сгорело — это вы виноваты, а я просто за вами повторил». Пока не дошло. Пока…
Проекту исполнилось 15 лет! Поддержать проект материально, проспонсировать проекты Автора или сделать ему подарок можно на этой странице: "Донаты и Спонсорство, Список Желаний".
Правильная идея — нафига этот ютуб, если все равно читать блог необходимо! Приучил народ к поверхностному восприятию — он задаёт вопросы — таки «Марш на блог».
Так вообще-то да. В видео можно показать мало — только то, что движется. Скажем, сценический свет, барабаны.
А как ты в видео дашь артикулы заказа? Как их оттуда скопировать, например? Мне ЮТ только для дополнений к постам и нужен, верно.
Все так. Часто с таким сталкиваюсь. Спрашиваю — а думать пробовал? Отвечает — а зачем, ты же знаешь, что, подсказать жалко?
Мы еще лет 15-20 назад прикалывались над сериями книг «Для чайников».
Сам как-то давно купил «Excel 5.0 для чайников». Прочитал 5 страниц и понял, что когда дочитаю — буду чайником. А Excel понимать не буду. А потом попалась толковая статья в журнале на 2(!!!) страницы. Я прочитал и разобрался.
О, да! Точно так и есть, абсолютно! А зачем думать, если подскажут. Неее… рано или поздно вся эта инфантильность боком выйдет.
Ребята, ну дело в другом: народ воспринимает ютуб как нечто самостоятельное и прослушав очередную серию, осознает, что полтора вопроса ему остались непонятны. Ну откуда ему знать, что после прочтения блога все мысли выстроятся в стройный ряд? Да, ссылка есть на канале, куда надо смотреть. Но из этой ссылки совершенно не следует, что после прочтения вопрос сам собой снимется. И если смотрящий видит, что канал недоделан, то почему он должен однозначно придти к выводу, что блог совершенно другой и там все разжевано.
Вот потому темы про РЩ и нет необходимости выпускать на ютуб. А ещё лучше — отключить комменты: будут вопросы — «Марш на блог!!!». А свет — это ДА. Обязательно видео!
Неоднократно слышу просьбы снять видео про что-то, или наоборот, ссылки вида «О, глянь ролик как некто делает то-то и то-то».
И то и то посылаю лесом — ибо 99% технологических вопросов закрывает абзац текста и пара фоток, а смотреть полчаса хрен пойми какого видео с глупостями — тупо жаль времени.
И тут ещё нюанс есть — видео в силу своего устройства и невозможности быстрого обдумывания куда лучше подходит для заражения смотрящих всякими мозговыми слизнями.
Видео снимал буквально пару раз — там именно показать движение надо было при работе с установленной защитой.
Как-то раз показываю знакомой подборку картинок со смешными названиями книг. Думаю, посмотрит, повеселится.
А она смотрит так серьезно. Останавливается на одной обложке. Там написано «Библиотека родителей. Что делать, если ваш сын нашел плутоний».
Говорит — я бы купила эту книжку.
Я ей — а зачем она тебе?
Она — да мой Петька с улицы все домой тащит. Плутоний — это же опасно, да?
Ну, я ей сказал, что плутоний настолько редкий, что его трудно просто так найти. Думал, что успокоил.
А она мне с гордостью — ты еще моего Петьку не знаешь!
Што-то смурно как-то..
Вот всем, чтоб не кисли: https://m.youtube.com/watch?v=eSUdlUmtg3Q
mclaytonn Не! Лучше так: https://www.youtube.com/watch?v=RmdPjmmHfFo Меня втащило это дело, я неделю играл потом! =)
Voll Понятно! Значит комменты отрубаем нахер, как и было. В жопу их! Но и на блоге, кстати, те же пузырьки царят периодически. Тут я чаще их гоняю, но заползают.
alex946 Ага! Мне тоже начинали писать, мол а сними видео про <чего-нибудь>. Нахера, если всё расписано? Согласен. Мне кажется, что видео не поцитируешь, макросъёмку не сделаешь.
Скажем, вот когда я показываю большой щит в действии — там да, можно показать как лампочки мигают и рубильник переключается. Это я буду делать. А снимать познавательное — нахер.
Но не забывайте, что спрос рождает предложение. То есть, отупели и обленились все не потому что стало много видео. А наоборот — всем стало лень разбираться и поэтому появилось много тупого видео для них.
А разве может быть по другому? ИМХО дебелизм 98% процентов населения прививается и культивируется искуственно… чтобы оставшиеся 2% могли масло на хлем мазать перед икрой….
Ну вспомните что творилось последние 10-25 лет:
-Министр образования открытым текстом говорит, что задача системы образования — вырастить грамотного потребителя…. ага, мля…грамотного потребителя…ссука… слов нет… профессионального поедателя булок и высококласного оператора туалетной бумаги……..
-Введено ЕГЭ — спортлото для школоло….
-Уроков физкультуры в школе больше чем часов русского языка или математики…. Иные комментарии «в тырнетах» без крови из глаз читать нельзя…(кстати — самое «страдаемое» правило — использование «не» и «ни»…ИМХО)
-Учебники школьные — походу Петросян пишет… или редактирует…
-Основной лозунг управленцев всех мастей:»Нацаревал 100 рублей и тикаить…»
-Новая «порода» управленцев — «эффективный манагер»…. бля, лучше бы назвали сразу «самодур»…
-Системы внешкольного трудового образования просто откровенно похерили… на весь город полдюжины кружков и в них мест просто не хватает…
и т.д и т.п… имя примеров легион…
Так что всё закономерно…
И главное: современные родители не считают себя ответсвенными за дите….
Я старшего (26 годков ему) воспитывал книгой, к компу допустил только годам к 14-15…. и с младшим буду только так…. годочка через 4-5 подпущу…
Ибо развить мозг можно только оперируя абстрактными образами с использованием «воображалки»….
а ютуб (как и ТВ) отупляет — в уши дует, в глаза светит, эмоциональной нагрузки — чуть меньше нуля…. воображению места нет… Под каждым роликом, на котором человек показывает какойто нестандарный технический ход в обязательном порядке есть «пришлите черетежи»….ссука, бамбуковую палку тебе, а не чертежи… автор сам лепил из того, что достал, идею пойми и сделай…
ТПРУ…СТОП… чтойто меня прорвало…
Короче:
раньше я таким пытался объяснить….
потом — дать в зубы описание и послать изучать…
теперь — только посылаю….просто посылаю…
HORROR
НЕ НЕ!!! С учётом того, что грамотность угробили, должно быть написано «пришлете чертежи». Чтобы у тебя, сцуко, голова ещё больше охуела понимать, в каком это склонении написано — в вопросительном или повелительном, но без «ё».
Вот я удивлён. Я думал что стану зажравшмся гуру. А на деле даже не ожидал негласной поддержки. По ходу это путь такой — всех неадекватов слать нахер. А трепаться с теми, с кем интересно.
HORROR
Не «10-25 последних лет», а вся сотня лет. Именно сто лет назад рабы вырезали всех господ в нашей стране и стали сами творить историю. Да ещё поделились на два лагеря — рабов и надсмотрщиков. А последние себя господами вдруг почувствовали…. вот и весь результат налицо.
CS
Не будь я «Володей Ботвиным», скрин беседы с которым ты опубликовал, не разобрался бы в правильном решении дальнейшей участи канала на ютубе. А так — ценой собственной ошибки просмотра канала за рулём машинки — пришёл к определенному ответу по поводу «нужности—ненужности» комментов на канале.
Все как у тебя в статье:
«Никого нельзя научить. Можно только самому НАУЧИТЬСЯ». Да, это так. Как я могу научить вас? Разжевать, положить в рот и переварить? Но, дык если это сделаю «Я» — то я «Я» и разберусь в этом и «Я» научусь. Сам. Для себя. Так и происходит. В том же сценическом свете, когда доморощенные идиоты тебя хаят «не умеешь — не берись» вместо того чтобы подсказать. Ну, блин, я стал разбираться сам и сам спрашивать. И разобрался. И разбираюсь дальше.
Voll Тут видишь как — глобально не понять, зачем это надо. Общих мировых планов нету, но иногда такое происходит. Поэтому в глобальных масштабах не получится судить. Я всем привожу пример того, что вот была второая мировая — но, блин, из-за неё техника сделала крупный скачок.
Да я даже не про сам ютуб, а вообще. На блоге же также периодически народ забегает. И в мыла пишет.
А что касается «Володи Ботвина» — то мне жалко, что ники перестали использоваться и все на эти имена дурацкие перешли. Прикольнее были бы ники — это веселее и даёт больше индивидуальности.
В «мыло» — это беспредел. Одно дело — публичный видео-канал или блог — здесь формат подразумевает наличие, в том числе и идиотских, вопросов и ведение дискуссии. А «мыло». — IMHO — это уже что-то ближе к интимному. Вариант «вопрос-ответ» уже не проходит, должно быть как минимум продолжение контактов и даже в офф-Лайне. Единицы, кто смотрит твой канал, станут профессионалами. БОльшая часть исключительно для себя. Кому-то просто щиток переделать, а кто-то детские конструкторы вспомнит и поймёт, что нынешняя модулька от того же АВВ такой же Лего или Pico для взрослого дяденьки. В конце-концов, ведь любой щиток ( ну, по крайней мере, без автоматики) не требует каких-то неподвластных среднему интеллекту знаний и у многих возникает желание сд5лать его самому. Благо, физически это — не бетон месить и не конёк металлочерепицы на пятнадцатиметровой высоте укладывать,
Вот и лезут с неискушенными знаниями и дурными вопросами.
Вот как у меня получилось: смотрел и слушал канал, пару раз назад отлистал — ну нет ответа на гребенку под реверсивной. А про блог ещё не знал. И что? Ну, даже если бы решился, что надо прочитать — тут же мысля бы посетила: а с чего там будет этот ответ? Вот и оказалось, что верное решение — это вопрос в лоб на канале.
А сейчас понимаю — раз там, грубо, ремейк проделанной работы, но нафиг все комменты. Подписчики растут, канал выходит в приоритет по раздаче, зрителей все больше — вопросы могут и психику начать подрывать, Ещё грубее — канал это просто АФИША каждодневного и кропотливого труда. Не ждите, господа, от афишы ни сюжета, ни завязки, ни развязки, чисто, в минимальной дозе олицетворение того, что будем изучать на блоге.
СS, отдельное спасибо за клеммы NLP ( двухуровневые, как пишут айбибишники, и трёхуровневые — как считаешь ты ( и это правильно!!!). Если бы не они, хрен бы я решился на переделку РЩ на даче, который мне соорудили «профи» и который уже морально устарел, а эстетически — нужно очень много водки, чтобы увидеть в нем эстетику.
Voll Ежели я тебя верно понял — то ты имеешь ввиду, что будет круг людей, которые задают вопросы про простые щитки и им сверхпрофессиональные вещи не нужны?
Ну вот ни фига. Моя статистика говорит так, что про то самое «кто хочет научиться — научится» работает на всех щитках. И многие мне писали спасибо за то, что почитали блог и переделали (или собрали сами) щиток.
Ага. А блог-то ещё как работает? Залезешь ты читать про эту чёртову гребёнку — заодно узнаешь из контекста, почему тут она вообще появилась. Потом вычитаешь, что сейчас их уже не возят, потом вообще вычитаешь про разные приёмы этого щита, про АВРы и про прочее.
И незаметно для себя наберёшься знаний. Потом голова у тебя вскипит — ты на это плюнешь и через неделю-другую автоматически выработаешь удобное тебе и верное для тебя решение. Но с пониманием и логикой вида «Ага! Вот клеммы мне нужны, а гребёнку эту нафиг — там и проводами соединить проще».
А если бы я ответил бы там — ну поискал бы ты её, увидел что её не достать и дальше бы или меня вопросами закидывал, или забил бы.
Самое смешное — что эта метода посылать … на блог мне отзывается фильмами про всякие восточные единоборства с Джекки Чаном и прочими актёрами — когда вместо прямого ответа тебя отправляют, например, улицу подметать. И пока ты это делаешь — ты проникаешься и ответ тебе сам и приходит.
Про клеммы — ага. Тут и подсказать приятно даже: если вдруг что — то такого вида клемм навалом у всех производителей. У кого-то они чуть выше, у кого-то чуть ниже. У АББ они точно встанут даже в мелкие простые щитки и не будут торчать наружу.
А если есть возможность опустить рейку в щите ниже — то можно брать и другие клеммы, если это вдруг потребуется.
CS, конечно будут такие люди — и этот твой пост как раз в первую очередь про них. Почему и есть единственно правильное решение — убирать комменты.
Естественно, будут и те, кто захочет копать глубже и дальше. И они тоже имеют право на вопрос на канале. И задолбают такими вопросами. Опять же — комменты нафиг!!!
Первые отвалятся после просмотра канала и тебе не надо будет тратить ни единой драгоценной секунды на тиражирование побудительных команд по обращению к блогу. А вторые —сами увидят и сами придут на блог.
Как-то так должно быть.
Не…. гребенку бы взял себе такую — тоже полюса объединить. У человека, не имеющего навыков сборки щитка, гребенка — это все: четкость, лаконичность и эстетика. Шевелюру проводов ни на третьем, ни даже на десятом щитке так не уложишь. Перфекционизм — в нашем генофонде это бесконечно малая величина.
Ну вот и убрал. А тебе спасибо за то, что ты мне подсказал мысль о том, как канал обозвать — что это анонс материалов к блогу.
Как говорится, «не читал, но осуждаю» :)
Я про Ютьюб — не люблю смотреть, только в случае совсем уж непростых дел. Потому что большинство ютьюберов несут всякую чушь, делая из 40 секунд полезного видео минут 10 говна.
Пример — выбирал микроволновку, через интернет ( прелести маленького городка). Хотел посмотреть как на ней настраивается время работы, как выглядит дисплей, как открывается дверка. Пилядь, пару видео с дебоксацией, пару видео с описанием линейки, пару видео с рекламой сайта «полный обзор можете прочитать». И ни в одном видео нет РАБОТАЮЩЕЙ микроволновки.
Зато когда собирал кухню, набрал модель ящика Hettich — получил видео от производителя в котором процесс сборки и регулировки показан на 2 минуты, и еще одно видео на 15 минут в котором за первые 5 минут мужик прикрутил 1 заднюю стенку. дальше я его смотреть не стал.
Ладно, пожаловался и хватит.
теперь о насущном — о комментариях. Я понимаю что со своим уставом в чужой монастырь лезть неправильно, но вот недавно задал я вопрос, и потом не смог его найти. то есть не то чтобы я сильно переживаю, но все-таки интересно — ответили мне что-нибудь или нет.
Может можно какой-нибудь поиск прикрутить к комментариям?
aMster, а можно галочку поставить под формой комментария, чтоб на почту валились ответы. Удобно.
Да, что касается Ютуба в целом — это вообще отличный инструмент для окучивания леммингов на бабки. Только надо их много-много собирать и грамотно окучивать. Но тут есть другой риск — можно стать совсем уж циничным говнюком, занимаясь таким бизнесом.
Я на удивление «близнец». Но видимо во всём виноват дедушкин гараж.
Желание работать на потребительском рынке (собственно, с конечными заказчиками щитов) при полном отсутствии клиентоориентированности и готовности нянчиться с любым идиотом (это как раз понимаю, сам такой) и принципиальном отказе от масштабирования бизнеса (для начала хотя бы нанять человека, который будет «первой линией» в общении с клиентами и отсечёт 90% тупых вопросов), — это сочетание неизбежно будет к таким вот проблемам приводить, не тут, так там.
У них своя логика. Я её не оправдываю, но признаю её существование.
Все хотят минимально напрягаться. Если можно видюшку где-то натырить — её надо именно натырить. «Самому? Я чё лох, гы? Не ну я бы мог но где гарантия чо он купит у меня? Получится я забесплатно пахал.»
С грамотностью порядок, это я спецом для реализма запятые пропускал.
Всем что-то надо от кого-то получить, и все решают, на что они готовы пойти ради этого.
PS тоже близнец.
PPS читал про одного котёнка, кличка была «хайпожорчик». Видимо, много внимания к себе требовал)) Никаких намёков! Просто приколитесь.
> кличка
прочитал «хайложопчик»
завязывать с этим новоязом и речекряком,батенька. Это кстати ещё одна отдельная проблема.
a_b Это ты мне опять про бизнес? И зачем мне сраные лгуны-продаваны, которые за меня будут решать, с кем мне общаться? Или врать заказчикам или обещать хер что?
Нетушки — орать, ругать, стебать, злиться, веселиться — это мои фишки. И я не хочу, чтобы их в моей жизни делал кто-то за меня. От этого до рабства недалеко, а у меня аллергия на приказы.
Ну это еще ничего…..у меня с первой попытки вообще нецензурщина померещилась….
Поверхностность и торопыжество рулят.
Но надо хорошо понимать где.
Два примера, где оно хорошо, а где — полная жопа (в данном случае в программировании, но для любой другой инженерки при взаимодействии с людьми аналоги находятся без большого труда):
1. Сидят несколько кренделей, надо прикинуть, сколько займет все сделать. Можно примерно навскидку сказать, что все вместе займет три недели (правдоподобно), и приблизительно раскидать эти три недели на задачи пропорционально сложности. Сроки по каждой задаче будут вранье, поедут 100%, но три недели более-менее совпадут. Однако, если отнестись «ответственно», то через полдня выедания друг другу мозга будут… чуть более точные сроки, которые тоже поедут на 100%, общий срок тот же, а анализ в рамках обсуждения все равно будет по верхам.
Нехрен маяться этой фигней. Наполовину от фонаря (но более-менее реалистично) общие цифры прописали и поехали. Общий срок обычно угадывается без анализа всех деталей, и основную роль только он и играет. Можно сильно стараться все учесть, но часть наиболее гнусных подлянок все равно вылезает чаще всего уже в процессе реализации. На них должна быть скидка в общем сроке.
2. Те же несколько кренделей выполняют анализ запроса клиента и готовятся брать в работу. Клиент сам загружен, программерских терминов не знает (зато знает кучу терминов из своей предметной области). Программер получает постановку задачи, вроде понял, начинает делать. А потом выясняется что понял не так. А потом выясняется что и клиент сам не понял, как сказать, что сказать, и нужно ли ему это.
Нехрен браться за задачу при первом обманчивом ощущении, что все понятно. Надо еще потрясти клиента, как грушу, вынуть душу и вытрясти полезные знания, привести в чувство, заставить подумать еще раз на свежую голову — то ли ему нужно, что он сказал, или это он мысли вслух зачитывал. И о чем он просто мечтает, но считает нереальным и молчит как партизан (а оно делается на раз-два).
Иначе все начатое все равно на корню переделывать в каждом втором (а с некоторыми коллегами — в каждом первом) случае.
Этот пример, кстати, обратный к написанному Cs — он хочет, чтобы заказчики сами точно знали что хотели. Ну таких мало.
CS, даже если тебе не нравится это слово, но то, чем ты занимаешься — это бизнес. И у него есть те стороны, которые тебе самому нравятся и получаются (собственно щиты делать или вот блог вести), а есть те, которые тебя бесят, но зато могут отлично получаться у людей с другим складом характера (вот то, про что ты тут пишешь).
Ты же свою миссию как-то представляешь (вот это слово я как раз не люблю, обычно им какой-то бред прикрывают, но тут лучше не скажешь)? Это может быть всё, что угодно, в диапазоне от «заработать миллиард денег и стать монополистом на мировом рынке щитов, скупив ABB на корню» до «безвозмездно донести людям свет истинного знания о сборке безопасных и функциональных щитов».
Но ни та, ни другая задача не решится, если ты будешь просто отшивать людей, не способных системно формулировать свои потребности и самостоятельно изучать информацию (а таких 95% и вот уж их ты точно не переделаешь). И ты на них денег не заработаешь, и они в итоге уйдут к горе-мастерам, которые им сварганят очередной экспонат в рубрику «как делать нельзя».
Не знаю, в чём у тебя проблемы с тем, чтобы какую-то часть своей работы делегировать другим людям, — но уже существующий задел тебе позволит это легко сделать. А у тебя появятся время и деньги, чтобы реализовать какие-то более сложные, масштабные и интересные задумки. И нервы сберегутся, что ещё важнее.
a_b
Чтобы часть работы нормально делегировать, надо осознавать, что при нормальной работе всегда все будет сделано как-то иначе, чем сделал бы мастер, принимать это, и быть готовым в первое время сдерживать сильное желание все исправить.
У меня была знакомая, которая хорошо продавала толковые дорогие развивающие игрушки при личных встречах и разговорах с покупателями, но так и не смогла понять, что наемные работницы мотивируются иначе, чем она, работают иначе, чем она, продавать смогут другими способами, чем она, и что не надо всех пытаться превратить в себя. В итоге все попытки обучить работниц (обратить в свою веру, заразить своим драйвом, подать пример) разбились о то, что люди вообще-то разные, и с ними нужна работать с такими, какие есть (или работать будет не с кем). И эта знакомая — не единичный случай.
Ой, все эти разговоры за бизнес — это для бедных. Ну, просто потому, что бизнесмен это отдельная совсем профессия, не имеющая никакого отношения к щитам. Управление персоналом и вот это вот всё, такая хрень, на самом деле.
Ну побыл я начальничком, серым кардиналом, и ещё там кое кем. И что? Да гори оно всё синим пламенем, лучше буду доски строгать. Так, некоторые навыки только использую, чтоб дело шло, и ладно. Так что CS правильно делает, что не лезет заниматься делом, которое ему не по душе.
Тут, кстати, ещё один смешной нюанс есть. Коллегу одного долго уговаривал знакомый расширить «бизнес», нанять людей, купить станки и вот это вот всё. Дескать, смотри, как мы тут круто крутимся-вертимся, днями и ночами на работе, движуха и всё такое. А тот возьми да спроси — а сколько тебе-то лично в месяц с этой движухи остаётся? И выяснилось, внезапно, что за вычетом материалов, зарплаты, аренды, налогов и прочей пакости остаётся как-то даже поменьше чем у коллеги. Который работает один, в охотку и всегда может забить болт на денёк-другой и поехать купаться.
a_b Ну вот ЧТО ты понял из этого поста? Мне кажется, что ты понял следующее: «Задрало общаться с тупыми заказчиками, надоело». Нет, это НЕ ТАК. Этот пост — про то, что пузырьки в голове у людей вокруг — просто ВОКРУГ — прибавляются и прибавляются и что я не собираюсь помогать их инфантильности.
Про заказчиков тут нет ни слова, если что. Однако, про бизнес.
Вот ЗАЧЕМ ты мне НАВЯЗЫВАЕШЬ свои жизненные взгляды? Чем мне ТВОЙ опыт и ТВОЁ мышление смогут помочь в моей жизни? Ась?
Ну вот что будет, если я найму рабов, которые будут собирать мне щиты? Подумаем:
1. Нужно большее помещение. А значит аренда, иметь какой-то запас денег, который в него вложить — оборудовать.
2. Нужно больше инструмента, в который тоже надо вложиться заранее.
3. Нужно платить им зарплату и всякие налоги и прочее. А значит стоимость щитов ВЫРАСТЕТ РАЗА В ДВА =)
4. Вложиться в ОБУЧЕНИЕ их делать так, как я. Но человек индивидуален. И что-то он может улучшить, что-то ему не понравится. Получится, что это НЕ БУДЕТ щит, СДЕЛАННЫЙ МОИМИ РУКАМИ И МНОЙ.
А что из этого остаётся мне? Наживать геморрой (и трахаться со страпоном, чтобы простата массировалась и гемоорроя не было) и считать бабло? Нет, я не понял — а ИНТЕРЕСНОЕ ТУТ ГДЕ? Где тут кайф? Где интересность? Где радость и счастье? ГДЕ?
Или мне типа надо проектировать щиты? То есть опять жопу греть? А смысл? Так-то я хоть потом руками работаю, а так я даже не буду видеть того, что происходит потом.
И ещё моменты:
1. Я НЕ УМЕЮ РУКОВОДИТЬ. Как-то глупо думать, что человек, у которого аллергия и дикая ярость на приказы, сможет их сам отдавать.
2. У меня дичайшая аллергия на бумаги. А здесь с наёмом рабов бумаг будет дохера. И кой мне смысл?
Вы, блин, все, навзываете модель, которая мне совсем чужда. Вообще напрочь. Я не загребун денег, я не бизнесмен. И вещь, которой я занимаюсь — не имеет НИЧЕГО общего с бизнесом ВООБЩЕ. Бизнес играет по другим правилам. Там у нас и клиента облизывают, и анальное рабство есть с лизанием его гениталий и жопы, и возятся с ним как с ребёнокм.
А ко мне люди часто ходят просто за тем, чтобы их ВЫЕБЛИ и ОТМАТЕРИЛИ по полной. И это — не бизнес. Блин. Пожалуй, я за слова «а почему ты не хочешь открыть бизнес/нанять рабов» начну тоже банить.
Ведь был пост на тему «делай что интересно и получай за это денег». Шо-то вот в такой вариации точно было. Почитайте, мля, и посмейтесь потом над вашими советами про бизнес.
А, да. Если бы я как-то представлял себе свою миссию — то это был бы пиздец в стиле «хочешь насмешить бога — расскажи ему о своих планах». Откуда мне знать? Меня зажигает что-то интересом, я делаю это и пишу на блоге. А потом находятся те, кому это надо сделатть так же или по аналогии.
Может я потом вообще в СценоСвет уйду и шоу ставить буду. Или собирать театрам диммерные щиты и электрику и заодно рулить светом? А может уйду в большие шкафы? Откуда мне знать? Как вообще это можно знать и планировать? Если ты забыл — то вот как я живу (там есть ещё части этого поста).
Донести знания? Блять, мы только что в этом посте подняли тему того, что я ничего никому не доношу. Кому надо — учится по этим материалам или лично у меня. Хех.
mfыч, не мои примеры. У меня, если заказчик начинает мутить — идёт лесом. А оценки идут примерно так «щит для дома = около 300 тыр, для огромного дома — около 500 тыр. Для среднего дома и с автоматикой ПЛК — около 500-600 тыр». И дальше они либо говорят «Я в курсе, у меня такие деньги есть» или сваливают в ужасе =)
alex946 Именно что. Блин, такое ощущение что никто старых постов не читал. Ну или вообще не понял, о чём этот пост. Для меня возможность «Всё! Щас щиты собирать НЕ БУДУ! Уехал нахер на полгода в лес» важнее, чем свой завод или что-то там такое.
Cs,
Тоже так думал. Но по факту иногда (когда нужно) срабатывает та же самая ярость. Вот есть несколько человек, им надо сделать нужную всем вещь, они мычят и не телятся (и никто их них не является твоим подчиненным) — вот тут взрываешься и с добрым лицом вынимаешь из всех душу, что хотим, что известно, кто что может, кто что должен делать, все стремительно определяются и сами строятся, понимают кому что делать. Кто-нибудь один, бывает, умеет формулировать (или по должности должен формулировать) задачи — с ним проследить, чтобы все сформулировал адекватно, и пусть занимается текущим командованием. И оставить весь этот человеческий котел вариться дальше, периодически проверяя, не застряли ли все снова в ожидании непонятно чего.
Хм. У меня так разово будет =) Выпустил — и дальше хрень будет. Не! Я не хочу руководить людьми. Вот техникой в стиле «Работай, сука! ЩАС!» — это всегда моё =)
Че так жЫрно то? Сам себя, интересно, к кому причисляешь — к рабам или надсмотрщикам? Или — к господам?
fiber Я просил не начинать страдать хернёй! Не разжигай!
Если на то пошло, то разжигание это исходный абзац, и лично мне тоже было крайне неприятно видеть такое жидкое и вонючее. Просто лично я не хочу заниматься ассенизацией.
Вопрос сводится к постановке задачи. С точки зрения заказчика, вполне корректная постановка: хочу, чтобы мне было удобно.
Мой нач говорит своим подчиненным: если бы я знал, как решить поставленную вам задачу, вы бы мне были не нужны. Вот такая позиция, хочешь — прими, не хочешь- не надо.
> Если бы я знал… вы не нужны.
Странно как-то для начальника. Он у вас не в какой-нибудь абстрактной сфере нач? А то ведь иначе ему разорваться придётся, одной ногой перегорвариваться второй гайки крутить а думать там где убить может, причем точки разнесены по городу.
Обычный офисный начальник. Просто из тех, кому нужны не просто исполнители, а «немного волшебники». Ничего необычного, так много где.
Понятно, ни разу мурло не били значит.
Cs
Хитрый момент вот где: в таком сценарии ты руководишь достижением результата, техническим и информационными вопросами, а однократная или эпизодическая координация работы людей — просто вспомогательный инструмент. Только за счет этого и работает.
Но при этом все равно нужен еще линейный командир-бригадир для постоянного текущего руководства, я его в описании примера тоже упоминал. Без хоть какого-то командира большинству работников, не привыкших к самоорганизации, реально жизнь не мила.
PS. Запускающим триггером становится потребность сделать что-то, что одними своими руками не сделаешь. Пока такой потребности нет — фиг с ним со всем конечно.
mf Блин! Ну я ж говорил — я НЕ РУКОВОДИТЕЛЬ! Только вот сам себе руководитель, а другим — нет. Не командир, а спец-одиночка. Так что нахер-нахер.
Вот скажем разово прийти, выебать всех, выдать идеи — могу. Постоянно — нет.
Что-то вы в руководство и управление свалились совсем :)
Вернемся к ютубу: меня вот тоже удручает повальное засилье видеообзоров на все подряд и стремительное уменьшение нормального текста. Потому как текст всегда можно прокрутить в нужное место, сохранить цитаты или целиком, банально распечатать, да и места занимает меньше. Ну и плюс к тому, что читаю я гораздо быстрее, чем говорят все видеообзорщики (еще до кучи у них частенько проблемы либо с дикцией, либо с звукозаписывающим оборудованием). А видео, блин, конспектировать надо, чтобы от него хоть какой-то толк был (ибо задолбаешься перематывать каждый раз к нужным моментам).
Как дополнение к тексту (вот как у тебя, например) видео — прекрасно, можно и нужно. А вот как полный заменитель — фу фу. Задолбало искать описания-обзоры чего-нибудь, и каждый раз натыкаться на полторы корявых проиндексированных поисковиком строчки вида «я тут слепил зашибенный обзор на %штукаname%, срочно зацените мое супер видео, подписывайтесь на 100500 моих каналов и завалите меня лайками» и видео, снятое в темной комнате на вебку времен конца девяностых. Банальный информационный мусор. И такого все больше и больше.
Самое убийственное — видеоуроки по программированию. Вместо того, чтобы за 15 минут вдумчиво прочесть главу/статью и начать что-то писать, сидишь и смотришь, как человек, увидевший клавиатуру второй раз в жизни, поминутно теряющий кнопки на ней, одним пальцем набирает говнокод, перемежая это все комментариями типа «таааак, что тут у нас…. ага… тут я что-то забыл, как оно, ну да ладно…. ой не компилируется, попробуем вот так… а нет, вот теперь так… ну и ладно, это нам все равно не надо… ой, у меня такая кошка умная, за меня enter жмет, кормлю %кормname% из дешевого магазина %storename%, а еще там есть %штукаname%… так, о чем мы тут вообще».
з.ы. сайты сами по себе тоже становятся все более тупыми (супер вариант верстки, когда на пол-экрана картинка с двумя-тремя словами, и далее при прокрутке тоже выезжают примерно такие же блоки, все тормозит (спасибо jquery(tm) И криворуким javascrpt’ерам, и несет примерно нулевую смысловую составляющую. Лэндингами это теперь зовется что ли… Вроде сайт и есть, а вроде и непоняно, зачем он вообще: информация либо отсутствует, либо подается по 1-2 предложения, никакой целостности. Как же я скучаю по нормальным сайтам 10-15 летней давности в такие моменты (много текста, органичные картинки, даже сотня вкладок в опере не тормозит на третьем пне).
з.з.ы. что-то меня посредь ночи прорвало на тему полнейшей деградации веба, нда…
Да я не только про Ютуб. И я не хочу, чтобы это по старпёрски выглядело, мол «интернет уже не тот». Ага, я такие сайты-скроллеры ненавижу. Когда сверху есть меню — ты начинаешь всё в новых вкладках открывать, а оказывается что это одна и та же страница, но с разными местами на ней.
И самое весёлое, что такое началось у крупных контор. Те же АБН сайт так переделали, что он стал неудобный. Или тот же ЭлектроМонтаж. Там, блин, раньше были ссылки вида «/cat001453.html», а щас стали дико длинные, потому что название товара транслитом пишется. Нахера это надо? =)
Я разозлился на вообще общее отупление =)
Генерал
Абсолютно ничего странного нет, если это не бригадир.
И второе: даже если он знает как решить проблему исполнителей, то с ходу не должен выдавать. А то эти исполнители окончательно перестанут думать головой.
Унификация любых действий, безусловно, хороша и не даёт вееру принятых решений расползтись таким образом, что непонятно на кого ответственность валить за результат, особенно отрицательный.
Но плодить роботов, принимая за них, наверняка, тривиальные решения — это ставить крест на собственном коллективе и дальнейшем развитии бизнеса.
PS: а про рабов и надсмотрщиков — есть своё видение исторических столетней давности событий — излагайте. Мне самому неприятно, что именно так и случилось. Но факты не выкинешь и историю розовым не замажешь.
CS, пардон за постскриптум, но хотелось поддержать Генерала в «жидком и неприятном» восприятии случившихся событий.
Мне видимо повезло сильно и я работал в тех ситуациях когда начальник это самый специалист, и разговор идёт в ключе:
— Оно там совсем или как?
— Ну я немного пофеячу, и если получится то оно поработает но не гарантирую.
А так чтобы «ты роди мне там волшебно», я последний раз на такое попрощался.
И, я, как бы это сказать, из госбезопасности Генерал, той самой, так что вполне возможно ты ошибнулся.
Генерал
Даже если он знает как подойти к решению проблемы, исполнителей — десяток, а его отвлечение на решение их «проблем» (на самом деле обычных рабочих задач) займет у него весь день. Кто за него его-то работу будет делать ?
В армии командира, который вместе со своими солдатами начнет таскать большую железную чушку, легко скинут с должности командира, т.к. солдата другой солдат может заменить легко, а командира заменить трудно (и без него все будет плачевно).
Армия бывает разная. Если стоят практические задачи, то может быть ой по всякому.
Генерал Дрозд
Нормальная там армия. От некоторых контор на гражданке отличается только наличием оружия. :)
Отлично ( Вы первый агент, с которым пришлось столкнуться во время его публичного признания, пусть и в он-Лайне).
Рассмотрим соседей ( разведку). Когда ее возглавлять начинает бывший Премьер, каково оно, с его-то познаниями? И, кстати, куда госбезопасность смотрела?
Опять же, если этот новоявленный разведчик может за всех подчиненных решить проблему, то что он делал на премьерстве?
Так что прав, получается, Шаман. Создай он структуру по изготовлению щитов и набрав подотчетных лиц, на любой возникающий вопрос он сходу даст ответ или, взяв непродолжительный тайм-аут, вынесет на суд божий решение проблемы.
Но не готов он так поступать, а в данный момент и не хочет — вряд ли в ближайшую пятилетку вообще захочет.
Потому и должен начальник понимать в целом проблему, этаким даже не генералом, а генералиссимусом быть. А как ствол почистить или подорвать машину соседа — пусть эти решения принимают исполнители.
Так, БЛЯ! Ну-ка ЗАКОНЧИЛИ! Уже армию сюда приплели, млять!
Voll Ты — научись цитировать нормально! Что это за кавычки и прочее? По идее тут и цитировать не надо, ибо это не форум — а блог =)
Поддерживаю…..
Если душа не лежит к занятию (бызнису), то и заниматься им не следут — ничего путного не будет….
Ну знакомое, еще по инерции и получится, а незнакомое — точно будет по-уродски….
Так что если человек сознает, что это «не его», то и нечего нарязывать….
У нас полстраны и так занимается не своим делом. …. пугает сильно то, что занимаются они этим с энтузиазмом и размахом….сильно пугает….
Voll можешь и меня в список к Генералу внести….:) и помни — следят за всеми….
Здесь главное отсечь вовремя малопродуктивную работу. И перебросить ее, например, на какую-нибудь из подруг (чтобы не только треки пересылали). Но к этому тоже надо придти осмысленно и понять, что » ВСЕ, это делать не интересно! И делаю я это только ради получения результата!»
Вот, что вырисовывается, что может в какой-то момент разонравиться — заполнение программы 1С. Вбивание туда всех накладных (и ладно бы просто накладных с модульками, а ведь там присутствуют и всякие копеечные винты или этикетки с молнией или заземлением. И приходится на эту хрень (ну, пока нравится, то еще не «хрень») расходовать то время, которое, например с другой подругой можно было провести в теплых и даже жарких краях.
и вот здесь-то может и начаться «первый найм на работу».
А дальше станет уже понятнее — что лучше, самому продолжать вбивать или платить копеечку, но при этом выслушивать проблемы, какие случились вчера у этой работницы в семейной жизни….
Как-то так.
PS: HORROR, внес… Помню…. :)
обделка туннеля — это оговорка по Фрейду :)
profeMaster Нет, это метрошный термин. Отделка — это декоратив, красота (отделка станции, отделка тоннеля в зоне станции), а обделка — это то, чем тоннель изнутри обложен, чтобы земля вокруг него не обвалилась: «обделка тоннеля выполняется из чугунных тюбингов», «наблдается повреждение обделки тоннеля».
ого, а я жену стебу, когда она про обделку говорит :)
А вот пожалуйста тебе матчасть: WIKI NashTransport. Там хорошие ребята и хороший проект делают. И как форум и как и вики. Дофига полезного есть!
Такие субъекты были всегда.
Одно из традиционных развлечений почти на любом форуме — щедро кормить их говном с лопаты, объясняя почему именно они — идиоты.
Они не могут в интернет.
А в коментах на ютубе — как раз почти самое дно. Чем шире доступ для народных масс тем ниже уровень обсуждения.
Ну если нечего делать, то наверно можно и покормить. Но вообще некогда да и по большому счёту много энергии отнимает.
А ютуб… ну, да.
Мляя!!! Как же я жалею, что завёл ЮТУб!!! ГОСПОДЯЯЯ!! В 9:20 звонок и вынос мозга на минут 20 ни о чём.
— А я посмотрел видео, но не помню какое
— Да мне бы примерно диапазон цен
— Да тут всего щит АВР уже куплен и ещё и сарай будет, а так просто дом и уже проект сделан
— Нет, ну мне бы просто стоимость
— Вообще мы посредник, и там монтаж линий уже ведётся
Блядь, НАХУЙ!!! Всё! У меня уже сложилось чёткое правило: если чел пришёл с ЮТуба — то это сразу минус 100% кармы =) Автоматически. Скоро буду даже раговор так вести:
— Откуда?
— С ЮТуба
— Досвиданья
=)
Побочный эффект закрытия комментов.
Предлагаю еще один вариант — убрать телефон в том числе и с сайта. Мотивация: «Нахожусь постоянно в рабочем состоянии, что не позволяет отвечать в любое время дня и ночи на неидентифицируемый звонок. Первое знакомство — мыло, а если в мыле будет указан ник, зарегистрированный на сайте, то и ответ будет моментальным».
Диалог — ИМХО — есть смысл строить жестче. Без всяких «До свиданья» — за этим ответом может быть новый звонок — «Вы не сказали, где и когда у нас будет свидание».
— Откуда?
— С ЮТУБа!!
— Еще одна зануда?
Почему побочный? Не понимаю, как это работает =) Открыть — так будет ещё больше идиотов. Как-нить ради прикола на месяцок открою, посмотрю что напишут.
Нет. Ты предлагаешь способ из защиты. А я для пинания, чтобы пинанием заставить людей задуматься =)
Предлагаю два варианта:
1. Начинать разговор с фразы «консультации платные, 1200р в час, деньги вперёд».
2. Купить номер типа «секс по телефону» рублей эдак 30 за минуту, и на ютубе публиковать только его, пусть звонят.
20 рублей за минуту и минимальная оплата 10 минут. Это, кстати, решение.
CS
Побочный потому что остались бы комменты — возможно, в комментах чел написал бы. Но это не значит, что их надо открывать. А так не понимает куда кинуться, а тут телефон под рукой.
Но телефон точно надо убирать — ведь будет масса придурков звонящих в абсолютно непредсказуемое время.
Ну, или, как уже обсуждали, заводить подругу-секретаршу. Пусть отвечает на звонки. Но для этого надо руководить ее действиями… И обсуждать с ней каждый разговор.
Полагаю, рост звонков уже обеспечен.
ИМХО, неужели не может быть времени, когда ни от каких заказчиков не хочется принимать звонки, даже за 1200 в час. Да и звонок будет максимум на 100 рублей — нужны они в такой ситуевине?
О, ну, если некогда, то можно поставить робота-автоответчика. Со скидкой, по пять рублей минута. И пусть надиктовывает стандартный всё объясняющий текст :)
alex946
Как там у нас теряется надежность при усложнении системы? квадратично, вроде.
То есть, надо вспомнить, что надо сделать и, соответственно, реализовать по такому алгоритму: впереди у меня время, когда я не хочу общаться с заказчиками и пора включать робот.
А в это время звонки от родных, друзей, коллег…
Тогда уж второй телефон проще…
Кстати, а можно реализовать в телефоне включение робота на неидентифицируемые звонки?
Тоже косяк вылезет: подруга или коллега попали в ситуацию, когда надо позвонить, а свой телефон по каким-то причинам невозможно использовать и приходится брать первый попавшийся, который, естественно, в трубе не забит.
Ну началось опять. Бизнесмены вы херовы! Советчики, млять!
Почему каждый из вас умеет советовать только то, как получше закрыться от дураков? Неужели никому не знаком местод бамбуковой палки? Дзенской?
А не надо закрываться от «дураков». Это обычные люди. Собственно, конечная аудитория, для которой все и делается. Есть время — можно пообщаться со многими и неспешно, нет времени — с немногими и кратко. Занят значит занят, все в сад.
В отдельной категории деятельные дураки с инициативой, они же обезъяны с гранатой. С ними правил нет, все по ситуации.
Потому что самый эффективный способ сподвигнуть на просветление — прямой массаж кошелька. Пока до обычного человека не дойдёт, что если он не думает сам то получится дороже, он сам не начнёт.
Мне за каждый чих денег брать не надо. Я этим не собираюсь зарабатывать как какие-нить лже-гуру или пророки.
Камрады, вы не понимаете, что ли, что я РЖУ как чёрт с этой волны дибилов? И от того что мне СМЕШНО до колик, и я ругаюсь на них. Беззлобно, не от ненависти, а просто так?
Зачем мне нанимать каких-то секретарш? Это ж просто хохма!
Вон я в этом же посте писал о том, что скоро инфантильлность людей дойдёт до вида «а меня заливает, я в комменты написал, отвечайте скорее». Вчера пожалуйста — какой-то чувак прислал мне фотку руки с отрубленным пальцем и сказал что он прочитал пост про бетадин (я писал о том, что им хорошо всякие порезы от грязного инструмента лечить) и шо-то у него уже месяц ничего не заживает.
Вот это я РЖАЛ! Прям как в анекдоте: «…вам к гинекологу надо бы» — «а вы кто?» — «да я охранник»…
Хех! Ради прикола на недельку открою комменты на ЮТубе =) Насобираю ещё перлов тупости.
Генерал Дрозд
Есть специально привыкшие к такой деятельности люди, которым этим заниматься изо дня в день не лень.
CS
Не думал потом видео с лучшими тупостями сделать? Авторы и сочувствующие это увидят и эффект будет просто чумовой, изойдут на говно гораздо сильнее.
Не, не думал. Даже о технической возможности.
Согласен с Генералом — лучший способ отсекать долбодятлов — доить их кошелек…
Есть хороший анекдот на эту тему:
Идет интервью, журналист спрашивает:
— А правда, что Вы такой хорощий адвокат, что берете за каждый вопрос $100?
— Да! Я настолько хорош! И учтите, что один вопрос Вы уже задали!…..
Этот пост выглядит как некое продолжение(или дополнение) вот этого https://cs-cs.net/o-smysle-proisxodyashego при чем с отрицательным результатом. Сиюминутность и безответственность — вот «конек» нынешнего времени.
Да уж. Может и так. В последние годы я стал мрачнее и горечь появляется на тему того, что рушат всё хорошее и глубокое вокруг.
«Когда уже начнут массово гореть подстанции, кабели, рваться трубы? Когда, наконец-то, этот цикл отупения кончится и люди наконец-то схватятся за головы и начнут понимать, что поверхностное мышление не доводит до хорошего и не даст гарантии долгой работы без сбоев?! »
Если кратко, то никогда. Информационная псевдодебильность, это название диагноза.