NAS4Free в качестве домашнего сетевого хранилища (NAS)
Сейчас снова будет много ругани, которая бОльшую часть народа ни фига не затронет =) Но я хочу ругаться! Значится, есть у меня самодельный NAS, который я фигачил ещё в 2010 году. В том посте я описал его конструкцию и заодно операционку на FreeNAS, на базе которой он и построен. Там я писал, что эта штуковина на базе FreeBSD очень отвечает моим требованиям «сделал и забыл нахрен навсегда». Вот я про неё с тех пор и забыл.
…до тех пор, пока из-за очередного глюкалова питания (а у нас по району что-то периодически раз в месяц переключается, из-за чего отрабатывает УЗМ-51м) на флешке, на которой находится FreeNAS, что-то не глюкнуло, и она перестала грузиться. Для злых и ехидничающих напоминаю. У меня всё сделано очень просто. Моя NAS — просто хранилище, в котором диски стоят в Read-Only напрочь. То-есть, другим мелким серваком я качаю файло, и он работает как файлопомойка. Если навернётс я — не страшно. А в NAS стоят два винта чисто под хранение данных. В общем, из-за режима Read-Only им пропадание питания не страшно, поэтому на UPS я тогда забил. Сейчас подумываю его прикупить (и заодно свет всей квартиры на него подвесить).
Ну я и думаю: во! как раз повод обновить FreeNAS, а то у меня 7 версия, а вышла-то уже чуть ли не 9-ая. Ничего не зная пошёл на их сайт, качнул образ, загрузился, установил. И — бля!
Первая загрузка интерфейса. Заходим IE — вааааще не работает. Заходим FireFox. Получаем следующее:
Новый интерфейс FreeNas - даже не запускается
Ладно. Нашёл ещё одну версию, поставил. Зашёл FireFox’ом, получаю такое:
Новый интерфейс FreeNas - глючит адски
И начинаю подвисать. Мы тут с одним товарищем вечно спорим на тему Mac vs ЗлыеАдмины и на тему Synology с кучей значочков vs простой интерфейс с галочками вида «Разрешить доступ с адреса ххх»… И вот я понимаю, что все эти значочки похожи, вобщем-то, на Synology. И что они, блядь, не работают вообще в принципе. Причём ладно, если бы в IE, который все ругают. Так ещё и в другом браузере!
А прикол в том, что как раз в IE вдруг заработало при полной очистке Cookies и кэша:
Новый интерфейс FreeNas - Наконец-то заработал
И вот дальше я разозлился. И начинается философия, напоминающая давний мем про «Верните мне мою рынду!». Я — отстал от жизни напрочь, потому что не хотел за ней идти вперёд. Видимо, именно поэтому я прусь с ABB, потому что они жуткие консерваторы, которые в хорошем смысле используют принцип «Сделай один раз качественно! Работает? Не трожь!». А ведь именно с этим принципом я раньше админил сетки, писал проги и вот щиты делаю. И ещё мы зверски стебались про «Специально обученные люди». Это мем такой был в контексте «Неее! Чтобы это чинить — нужны специально обученные люди» и прочее.
Мне не нравится текущая техника, потому что я считаю, что она отупляет людей. Такое ощущение, что не люди прогнулись под мир, а мир прогнулся под людей. Инет нужен людям теперь чтобы во вконтактике лазить (и многе считают, что это и есть интернет), телефоны — чтобы фоточками кидаться.
Мне-то на это наплевать — это их дела. Но западло приходит с другой стороны: всё больше и больше производителей начинают ориентироваться именно на таких людей, которые являются простыми потребителями. Вот у нас когда-то все мечтали о кнопке в фотошопе «Сделать заебись» — вот именно к таким кнопкам мы и идём. Кстати, вспомнить даже фотики. Раньше на любой сраной мыльнице всё равно можно было покрутить баланс белого, выдержку и диафрагму.
Вот тот товарищ, с которым мы спорим, говорит что мне не везёт и что таких как я, которым подавай возможность ковыряться в настройках, — один на миллион. И это и правда так. Западло, блин, в том, что когда производители делают свою сраную кнопку «Сделать заебись» — они НАЧИСТО убирают возможность профессионалу нормально работать с настройками. То-есть, если бы была возможность переключаться между злобным детальным интерфейсом и рюшечками и няшками — вопросов бы не было, я бы не ругался. Но её не делают.
Итак, FreeNAS поменял интерфейс на тот, который мне так и не удалось заставить работать. И ещё меня разозлило то, что все эти значочки дублируют функции. Нахер так делать? Вот смотрите скриншот:
Новый интерфейс FreeNas - Зачем дублировать пункты?
Во-первых, дерево слева — не однозначное. В нём есть как группы, так и конкретные действия. Так делать нельзя. Вспоминаем дерево папок в винде. Там же отображаются только папки. А файлы — справа. И получается всё однозначно и понятно для запоминания: нажал на что-то слева — появилось то, что справа.
Во-вторых, инфа справа рисуется вкладками. Зочем?! Всё равно на экране в данный момент может отображаться содержимое только одной вкладки. А если у тебя их 10 — то сам же и запутаешься, где ты просто смотрел настройки, а где их изменял и забыл сохранить.
В-третьих, стрелками я показал: всё дублируется. Это ещё больше путает. Причём всё всё равно через жопу. Чтобы сменить пароль одмина, надо сделать так: Account -> Admin Account -> Change Password -> Вкладки -> Кнопка «Change Admin Password». На вопрос «Зачем?» никто не ответит. А ведь в той же сраной винде сделано гораздо нагляднее: просто список всех пользователей, включая админа. Нажимаешь «Изменить» — и всё. Меняй хочешь имя, хочешь — пароль.
То же самое в каких-нибудь файерволлах. Мне не надо рычажка «Защита системы: минимум <—-> максимум». Дайте мне просто список программ и портов, по которым им разрешено ходить. Всё. Не надо технику упрощать. Надо людей обучать пользоваться более сложной техникой! Чтобы не лез кто попало в настройку серваков и операционных систем блядь! Не надо делать какие-нибудь станки с ЧПУ для блондинок!
Выводов не будет никаких. Я не хочу такой техники, поэтому я забил на всякие планшеты и прочую хреноту, мне она не нужна. И вот я чуть было не отказался от NAS из-за этой хрени. Но стал рыть инет и нашёл!
Оказалось, что как раз в 2012 FreeNAS кто-то перекупил, и часть разработчиков свалила из неё. Те, кто остались, как раз стали делать новый свистопердельный интерфейс. А та часть разработчиков, которая свалила, переименовалась в NAS4Free и делает свой олдскул и дальше.
В общем, ура!! Поставил я NAS4Free и вот что получилось. Во-первых, нормальная консоль, с которой сразу и нормально можно настроить IP-адрес.
Nas4Free - загрузилось!
Причём людям в консоли было не впадлу нарисовать даже окошко для нормального ввода адреса:
Nas4Free - настройка IP-адреса с консоли
А самое главное — что это всё можно настроить до того, как ты лезешь в WEB-интерфейс. Даже если он вообще ещё не работает и не должен.
А вот то, как настраивается такой NAS. Я даже не знаю, но по-моему то, что я опишу дальше, в миллион раз понятнее, чем те значки.
Вначале добавляем все диски в систему, чтобы она их видела и можно было задать им настройки. Если вам влом делать всё вручную — можете нажать кнопочку, она автоматически попытается найти всё, что сможет, а вы потом подредактируете.
Nas4Free - управление дисками
А вот настройки диска. Можно настроить тайм-аут для выключения (если не используется), настроить режим управления питанием диска (тихий, но низкая производительность, или громкий — но высокая производительность). Всё!
Nas4Free - добавление нового диска в список
Не находите? Это всё похоже на настройик обычного роутера с web-интерфейсом.
Чтобы система видела разделы на диске — их надо тоже создать и настроить.
Nas4Free - список точек монтирования
Вот что можно настроить. Ну, собственно, выбрать диск, раздел, задать файловую систему. И из интересного — как раз воткнуть Read Only. Причём если его воткнуть именно в настройках точки монтирования — то даже система не будет на диск ничего писать вообще.
Nas4Free - добавляем новую точку монтирования
Ну а дальше — добавляем шары. Вот так:
Nas4Free - добавляем сетевую шару
Можно тоже поиграться с Read Only (Read Only на всю точку монтирования, конечно, имеет приоритет), врубить корзину и настроить прочие мелочи.
Вот если вам больше от NAS ничего не надо (ну ещё можно RAID настроить) — то всё. Настройки применяются сразу же и, если вы что-то накосячили — вы сразу и увидите. И дальше снова то же самое: «Работает? Не трожь!» Хорошая система должна быть незаметна.
P.S. Когда-то на MSD’98 у Microsoft была охуительнейшая книжка про то, как надо делать интерфейс программ под винду. Если бы я мог — я бы пиздил бы печатным вариантом этой книги по башке большинство современных разработчиков. Похер, что там народ орал про винду, но в книжке было изложено, например, следующее:
- Расставляя всякие тексты, галочки, кнопки в окне — думайте о том, чтобы они пе перекрывали друг друга: если кто-то будет переводить прогу на другой язык, чтобы ему хватило места для текста;
- Если вы пишете прогу под винды — вы обязаны использовать стандартные названия, горячие клавиши и значки для стандартных команд вида открыть-сохранить-печать-копировать-вставить. Это позволит всем прогам иметь интуитивно-понятный интерфейс (и приводится список стандартных команд на нескольких языках).
- Приводится разница в форме и типе окон — какое делать для диалогов, какое для сообщений и т.д.
Вот для примера нашёл кое-что про новый интерфейс, но с теми же принципами: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa974176.aspx. А я ведь всё это же перенёс и на свои щиты, и на другие разработки.
P.S.2. Я дальше жить боюсь. Электронные паспорта, интеллектуальные чайники… верните мне мою рынду!
Проекту исполнилось 15 лет! Поддержать проект материально, проспонсировать проекты Автора или сделать ему подарок можно на этой странице: "Донаты и Спонсорство, Список Желаний".
Типичные пример того, как бедствующую контору покупает более крупный холдинг и портит все то, за что продукт так любили. Нынче это модно.
Вы, похоже, еще Windows 8 с её чудным интерфейсом не видели. Только рюмку коньяку сразу приготовьте, зрелище не для слабонервных.
А еще Winamp скоро закроется. Навсегда.
Я прям даже без шуток и занудно =)
1. Я остановился на WinXP, и то потому что Win2000 совсем морально устарела. Поэтому я даже Vista видел только у тех, кому бегло компы глядел, и ещё долго матерился на то, где там вообще настройки сетевого адаптера. Так что тут тоже я хз, что делать, когда мой ноут сдохнет, а на новом железе дров под XP не будет. Ну как вариант — поставлю 2003 Server или что-то такое.
2. WinAmp мне никогда не нравился. Про закрытие в курсе. У меня сначала был самописный плеер на VB, а потом я перешёл на FooBar2000.
Я написал пост, потом ещё подумал. Скажем с NAS получается так. Если его сложно настраивать — его купит небольшая кучка народа, которая точно знает зачем им это надо. А если там сделать всё в виде трёх кнопок — то его будут покупать больше людей, которым не надо иметь много ума, чтобы всё настроить.
ЫЫ!
Я тоже. Потому что Windows 7, особенно «Домашняя базовая» — полный пиздец и ебля, если нужно что-то подковырять в системных файлах вручную. Типа «Ты юзер-долбоеб, сюда может заходить и крутить это файл только его величество ODDмин, а ты пошел на хуй и не лезь сюда!»
Но хотя-бы в Windows 7 «Максимальная» эта хуйня отключается и система не бодается.
В Windows XP такой херни ваще нет, что не может не радовать.
А уж про Windows 8 я вообще молчу — это полнейшая ХУЕРАГА!!!
Да, кстати, о ПО:
Плеер юзаю AIMP3 (до этого — AIMP2). WinAMP тоже не сильно люблю, на крайняк инсталляшка лежит, мало ли что, все же лучше, чем WindowsMP.
А про IE — ебал я его врот =)) Это я уже сто раз тебе говорил ;))
Windows 7 “Максимальная” после висты просто прогресс, я считаю семёрка достойное продолжение Win98, WinXP. Win8 — это пипец какой-то, я в Панель управления попадал через значок сети в трее — Центр сетями и общим доступом o_O. Другого способа не нашёл.
Тоже предпочитаю AIMP3.
Динамика «развития» напрягает, купил трубу на андроиде, хотел рутнуть — ща разбежался, для текущей версии ни чего не придумали — надо откатывать на старую. Плюнул и забил)
Странный ты elf какой-то. Я с ХР пересел на вин 7 домашнюю базовую и горя не знаю. Систему можно в крендель свернуть и кунжутом посыпать, если знать не хитрые заклинания. А если не выёбываться, то вполне можно и не трогая жить, и рассматривать её как ту-же ХР, только посимпатичней, да и управление окнами мне больше нравится + трей можно моментально настроить штатными средствами. Подход к юзеру как к долбоёбу очень и очень правельный — я одно время устал бестолковым юзерам систему поднимать, потом они переползли на вин 7 и тупо не смогли её угробить. А кому действительно надо, тот знает как. Опять же под семёркой можно спокойно жить без стороннего антивиря и фаервола, чем я и занимаюсь. Как бонус — более эффективное управление ресурсами системы, в результате чего мы имеем систему более шуструю чем ХР, не смотря на все украшательства, которые при необходимости отключаются. Правда существенный прирост скорости заметен только если оперативы от 2 ГБ. Интерфейс гибкий донельзя — мой товарищ её практически в ХР по виду превратил штатными способами, даже панель управления как-то изгалился в мазаечную вывернуть, и это в первые дни знакомства с вин 7, тоже консерватор. Единственное где они перегнули с безопасностью — сеть и расшаривание файлов, пришлось с бубном попрыгать, чтоб меня из сети увидели, но это не каждому надо.
Винамп я сначала перестал обновлять, случилось это после выхода третей версии, когда они туда видео впихнули, и до последнего сидел на 2.6. Потом меня начало напрягать то, что он жрал непомерно много ресурсов, а потом я наткнулся в игромании на АИМП, тогда ещё 1.7, до сих пор на нём, только версии обнавляю периодически.
На счёт сети в Win7: Я ставлю профиль «сеть предприятия» в центре управления сетями и общим доступом, в дополнительных параметрах общего доступа ставлю использовать учётные записи пользователей и пароли для подключения к другим ПК, и отключаю простой доступ к файлам и папкам в параметрах папок проводника.
После этого проблем с сетью нет.
(я беззлобно) Вот БЛЯДЬ НАХУЙ так делать.. Откуда я должен знать что за сеть предприятия? А ведь это вообще не та настройка, а обычный блядь NetBIOS:
* Или он отрублен нахер
* Или он ходит только в диапазоне подсети компа (это сраное предприятие и есть)
* Или он ходит ваще везде
Но это ты поди догадайся… в итоге профи (или тем, кто знает), приходится думать два раза — сначала сообразить, где настроки ковырять, а потом сообразить то, как их теперь обозвали.
То же про авторизацию. Она или доменная, или, если комп без домена — то с логином и паролем текущего или другого пользователя. Это всё ещё раньше сто лет в политиках компа настраивалось. А кто не знал, что такое политики компа — и настраивать даже не должен был ничего. Для них DHCP придумали: воткнул комп в сеть, и всё.
А какое управление окнами в Win? Мне до сих пор хватает Alt+Tab, Win+D, Win+E и блин сто лет любимого FAR’а, в котором конструкции типа
start winword [Ctrl+Enter] [Enter]отбиваются даже не думая. (Ctrl+Enter пихает имя текущего файла под курсором, а Enter выполняет команду)
А вот как раз например когда одна кнопка на панели задач = несколько оно, меня БЕСИТ до ужаса, потому что сразу всё становится ни хера не понятно.
А ещё с Висты они ебанулись с файловой системой и усложнили её нахер до чёртиков. Теперь половина файлухи — просто символические ссылки на какую-то внутреннюю хероту, и часть старых прог по ним ходить не умеет и путается.
Причём зачем это было сделано — хер его поймёт. А если файлуха слетит — её ещё и поднимать гораздо труднее.
Так вот и это… а нахер пересаживаться на 7, когда XP работает и шпарит только так без глюкалова?.. И при этом всем моим задачам всего хватает.
>>Вот БЛЯДЬ НАХУЙ так делать..
Если так не делать это же сколько “Специально обученных людей” работу потеряют)
А вообще такой алгоритм получится методом тыка, при выборе «Домашняя сеть» винда начинает засыпать вопросами, про общие файлы и принтеры, и т.д., а так выбрав «сеть предприятия» реакция винды — окей.
P.S.:
>>в дополнительных параметрах общего доступа ставлю
>>использовать учётные записи пользователей и пароли
>>для подключения к другим ПК
Я тут подумал, по ходу это лишний пункт, так как при выборе профиля «сеть предприятия» по умолчанию используются учётные записи пользователей
2 AndreyKo: Я через домашний профиль настроил. Но твой способ запомнил, на всякий случай.
2 CS: эта ебля с сетями будет, если пытаться открыться для не вин 7, с вин 7 на вин 7 ходит абсолютно без вопросов, кроме запроса ввода логина/пароля, который отключается в 5 кликов. И это не нет биос, на сколько я понял, а встроенный фаервол — делает вид что защищает, не пускает «небезопасных». Гугль знает много мест, где написано как это обойти, и не так уж и сложно, если разобраться.
А про управление окнами — таск бар, в семёрке он не создаёт ебанистического таска с полным названием для окна, которые не помещаются в одну строку, когда их много и в результате ничего не понятно, а делает небольшую кнопочку с иконкой программы, по наведению на которую всплывает миниатюра окна, и, как ни странно, всё понятно (всплывающая миниатюра мне даже мешает). Потом кнопка для программы на таскбаре (линк на панели задач в ХР) сама является таском для окна, что крайне удобно. Сворачивание кучи копий запущенного приложения в один таск для меня очень удобно — опять же больше кнопок на бар влезет, да и навигация становится удобней, когда одинаковые программы собраны в одну кучу, а не разбросаны по бару в хрен знает каком порядке. Опять же ВСЁ ЭТО ОТКЛЮЧАЕТСЯ и система юзабельностью начинает быть похожа на ХР, даже классический стиль есть, при этом производительность и функционал остаётся от вин 7, а за счёт отключения украшалок даже увеличивается.
С линками штука такая — раньше была ебанутая топология папок типа «документ енд сеттингс — аппликейшен дата — аппликейшен хуята» и ничего не понятно. Систему упростили, сделали логичней. Колом встала проблема совместимости приложений, ибо старые приложения не знают что «аппликейшен дата» переехало в «аппДата». Решение просто до восторженного хрюканья — линки. При чём такие линки, которые программы не отличают от обычных папок, перенаправления по сути. И всё заработало. Остался 1 косяк — в папке AppData\Local\ оставили линк на АппДата, который вгоняет некоторые шмональные программы, типа антивирей и поисковиков в фаилменеджерах, в бесконечный цикл.
Ага, щаз… мне лучше обрезанное название. Потому что:
* Я ПОМНЮ все текущие открытые окна и запущенные проги. И узнаю их явно не по значочкам
* До сих пор многие проги в заголовке окна пишут имя открытого файла или ещё что-то, с чего можно быстро спалить что там прога делает.
Поэтому мне бы эти иконки нафиг бы не сдались. Особенно если например у меня штук 5 Far’ов открыто.
А с чего Win7 будет быстрее на одном и том же компе, на котором WinXP стоит? Единственное, зачем мне бы понадобилось бы юзать новые операционки — из-за того, что они >3Gb Оперативы будут поддерживать, и x64.
Ага… была хуйта из двух слов — стала хуйта из одного слова?))))
Чем старая топология-то была ебанутая, кстати? Вполне логично и прозрачно. А теперь половина линков ведёт в System32 (или просто Windows — ща не помню, ковырял раза два), где это физически всё и лежит. В старом варианте было чётче: всё пользовательское валяется в Documents and Settings (и, кстати, бэкапить можно сразу папку юзера, примерно как в том же домене, когда профиль юзера по сетке мог грузиться), а щас это лежит хер где. Поди доберись.
Сейчас всё это в C:\Users\UserName. Куда уж проще? и всё такое:
Аппликейшн дата\локал сеттингс — AppData\Local
Вся помойка, которую программы создают, слилась в AppData\Roaming
Исчез ебанутый Ал Юзерс, теперь он более логичный Public.
То, что имена укоротили и убрали из них пробелы — это очень хорошо, имхо, ибо, например, компилятор у меня не может работать, когда у него в путях есть пробелы.
А ты пробовал хотя бы недельку посидеть под семёркой? Если не пробовал — попробуй, может понравится. У меня тоже вечно ебанутое количество программ открыто, когда я что-то разрабатываю, и с семёркой мне лично стало удобней с ними управляться. А если у тебя куча фаров открыто с названиями файлов или операций в заголовке, то семёрка упрячет их под 1 таск, по наведению на который будут всплывать миниатюры (или список) этих окон с заголовками.
У неё какое-то хитрожопое управление ресурсами системы, которое управляется с ними лучше чем ХР. Я же говорил. Система на ощупь гораздо более живая.
А это где лежит? В домашней папке юзера, или где?
Вот это мне сразу нафиг не надо. Мне как раз надо,ч тобы для 7 фаров было 7 тасков/кнопок. Но ты говорил, отключается эта настройка.
Раньше была такая книженция, Inside Windows 2000, её ещё писал, кажется, чувак с SysInternals. Вот по старым виндам я всё помню ещё, и про память, и про прочие подсистемы. Эх, интересно, существует ли такое по новым виндам. Тогда можно было бы порыть, что там они замутили.
C:\Users\UserName\AppData
Настройка внешнего вида системы очень гибкая.
Сокращение путей знаете чем вызвано?
Ни одна WIN-система не работает, если путь больше 256 символов.
Или имя файла больше 256 символов.
Хоть на 2008 Adv sterver.
Правда, robocopy это обходит — но опять же эксплорер не пролезает!
Через жопу можно пройти используя Subst команду и «новые» диски.
Эти грабли растут из win95.
Вот такая вот тщательная совместимость багов!
Ну вроде как тем, что блядь они буфер всегда выделяли от MAX_CHAR-1, статический. И пошло это как раз с нового API, который пошёл с Win95/NT.
Гм 1) Огромное спасибо за блог. Узнал кучу нового.
2) Пользовал FreeNAS года2 потом узнал о OpenMediaVault http://blog.openmediavault.org
делает немец по фамилии Volker такой же маньяк как и ты :)
база Debian
год на OMV — полет нормальный. Лучше чем FreeNAS однозначно, ибо линух и aptget наше все.
3) Удачного отпуска…
Поглядел скрины =)) Поржал — там картинка логотипа местами такая же как в FreeNas была. А ещё, судя по всплывающим окошкам, там тоже интерфейс перенавертели. Пока останусь на Nas4Free.
Кстати, Winamp вроде прекращает поддержку и закрывает нахер сайт 20 декабря сего года.
Был не совсем плохой, но Level-UP — AIMP3.
Подолью масла в огонь :)
А вин 8 поставил и не жалею, реально не жалею.
Я ни сис. админ, ни програмист вообще этому не обученный, так самоучка — рукосуй.
Вот во всяких реестрах, в панелях управления, в автозагрузке (MSCONFIG) копался только на ХР, сейчас мне это нах не надо, людей с просьбой посмотреть комп шлю нахрен. А так ХР — 7 — 8, и восьмерка реально шустрее своих предшественников. Да косяков после сначало видится куча, а теперь вроде как не косяк а фича! ((С) Schneider)
Если пользовать комп как пользователь (простите за тавтологию) то все просто прекрасно у даже удобно.
З.Ы. Я с ноября не перегружаюсь — в сон отправляю, жду пока в позу встанет, ХР после двух трех недель раскорячивалась, а 8-ка спокойно живет себе.
Ждать придётся долго, 7 ка спокойно 100 дней без перезагрузки обходится, дальше антивирус достал — пришлось перезагрузить.
А чё подливать? Это как раз примерно того, кому не надо ничо понимать ;))
А ещё кто помнит такое понятние как системные ресурсы? Всякие GDI и прочую поеботу, или просто кучу памяти (heap)?
Западло в том, как программы писать. Были такие случаи, что ты где-нить дескриптор структурки байт в 5 не освобождаешь, и каждый раз (например в цикле или по событию) они создаются, создаются… и прога потихооонечку жрёт память или GDI так, что даже инконки перестают отрисовываться.
У меня на XP на ноуте месяцами не падала. Ща не пойму, ЧТО дохнет. С2010 года, как новы йноут купил, по софту ничего не менялось ВООБЩЕ. Периодически, если сёрфить по инету — вываливается BSOD.
ОТ самого инета это не зависит. Браузеры или количество вкладок похеру. Можешь 20 открыть — не упадёт. А можешь одну ссылку нажать — упадёт.
При этом падает так, что никаких данных оно на диск скинуть не успевает: рушится оператива и открытые файлы (у IE например слетает индексный файл Cookies и кеша, который index.dat).
Такое ощущение, что диск или мать. А я, как назло, в железе никак не силён.
Система или предупреждает в логах так:
Или рушится так:
Ну типа STOP 100000d1. А вот чо это — хз. Названия в инете не нашёл. Ближайшее — просто D1, DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL.
И так же падал старый ноут, кажись.
Кто-нить скажет, чо менять (весь ноут — не предлагать xD)?
«Если вы пишете прогу под винды – вы обязаны использовать стандартные названия,»
ага, щас! меня ДИКО выбешивает до сих пор «ждущий» и «спящий» режим в XP и «сон» и «гибернация» в семёрке. поубивал бы уродов.
«и прога потихооонечку жрёт память или GDI так, что даже инконки перестают отрисовываться.»
ога. у меня сейчас 12 гигов оперативы. ну так, прикупил по случаю занедорого — из жадности. намедни опера схавала столько, что память кончилась вся, и аж аэро отрубилось. и пока не перезагрузился — не включалось.
а насчет без перезагрузок — 24/7 семерка х64 до полугода, без сна, хибернейта и перезагрузок. а вот с хибернейтом пичалька у меня :( на третий раз примерно машинка из хибернейта не выходит. надо бы посмотреть на предмет обновления биоса…. а то прошлый раз я немного другую планку памяти поставил, и опа.
Это косяки перевода. Если порыть старые кники по интерфейсу Win95, то там кнопка называется Start, и идеология этого меню была следующая: «Start from here» — типа начните отсюда (открытие прог или документов). Поэтому у них кнопка называется Start — и всё понятно и логично.
А у нас блядь — «Пуск», и ни хера не понятно. =))
С Hibernate обычно или дрова видюхи, или мать. Я одну мелкую на Atom’е купил — она вон просто не уходит в Hibernate, хоть тресни.
ЗЫ. И тут опять перевод мутный, да. На Win200 Hibernate как раз, кажется (я ща не помню), обзывался спящим режимом.
Ох уж этот вечный спор о развитии технологий…
Я вот на Apple думаю перебираться. После айфона захотелось еще и комп сменить на MacBook. Но — дорого… И главное — рабочие программы все как одна работают на XP! Попробуй блок управления двигателем из 7-ки прошить — хрен он потом работать будет. Что на «Ниве», что на «Мерседесе». Официальная Мерсовская прошивалка — под XP. «Ибо нехуй». И я считаю, это даже в чем-то правильно. ХР — простая система. Без наворотов. Прошить ЭБУ — много системных ресурсов не надо. А шить из-под 7-ки — да это все равно что гвозди на 32 забивать 5-килограммовой кувалдой.
Потом, программаторы абсолютного большинства PIC-контроллеров, включая всеми любимый ATMega, куда стабильнее чувствуют себя под ХР. По работе (уже по основной работе — автоэлектроника это так, хобби) имею немного дело с Altera, с Xilinx — поставили в отдел два года назад новые компы, тут же накатили ХР в дуалбут с 7-й виндой. Притом компы подбирались так, чтобы с ХР по железу была полная совместимость. Но, чует мое сердце, года через три ее придется запускать в виртуальной машине. Если вендоры не сжалятся и не адаптируют свое ПО под более новые Винды. Но мне почему-то кажется, что они забьют на все это большого болта, и перейдут на Linux. А комповое железо однозначно шагнет вперед, да так, что ХР и не снилось (под нее просто перестанут выходить дрова, и этот процесс начался еще года три назад).
Но меня, если честно, ХР уже задрала, поэтому пользуюсь ей только по работе. Дома основной системой является 7-ка. Не буду говорить, будто по настройкам идентична ХРени, но старые добрые msconfig и regedit работают так же, как раньше :) Win8 не приемлю, ибо макоёб и ваще xD
проверить надо винт на бед-кластеры.
и оперативку на вшивость.
иногда — пропылесосить СО ноута.
Есть куча прог, позволяющая проверить диск.
Я люблю MHDD, тупо привык и в других разбираться не хочу, да и неплохо ошибки исправляет. На дурака после теста поднимал мертвые системы.
Ну естественно лучше из под ДОСа енто делать.
Что бы определить жизнестойкость машины, есть прием из «олдскула»:
Запускаем видео наилучшего качества что найдем, и параллельно какую-нибудь
игру с ботами например Unreal turnament или CS :).
Ложимся спать, утром если комп до сих пор гамает и смотрит видео, дело в софте. Если труп гоняем спец тесты.
Лучший тест оперативки — пошевелить ее на рабочей машине. Да за это руки отрывать надо, но себя показывает не 100%.
Начать нужно с теста диска, я так думаю! (с).
Лень? поставь систему на другой раздел, не в начало диска а в конец. А там поглядишь.
8-ка — идеальная система «для американских домохозяек». Работать с ней (чуть привыкнув) — одно удовольствие. Причем сразу «из коробки», а не после плясок с бубном.
Но вот админить её — это застрелиться.
Это всё я вам как сисадмин говорю.
Начиная с Висты винды запрещают прямой доступ к ресурсам, поэтому всякие прошивальщики и приходится пересаживать на «костыли».
Ох, пасаны — винды больная тема)
Не вижу смысла друг друга убеждать.
Вот CSсыч на миг прозрел, что есть шанс превратиться в динозавра и внуки будут смотреть на тебя как на говно))))
На мой взгляд наши принципы не стоят того, чтобы выглядеть мусором в глазах новых поколений. В принципах можно быть верным себе, а кругозор заужать нельзя.
Это я к тому, что если у тебя есть рабочий ПК с ХР — не хай себе работает до смерти. Но сдохнет — некрофилией заниматься не стоит, больше проблем чем выгод.
О Win7 — админское имхо как о крайне удачной системе. Пожалуй, ещё лет пять минимум весь корпоративный сектор просидит именно на ней. Личный опыт — на домашнем ноуте поставил 7-ку (х86) как только вышла. С тех пор сменил хард, добивал память, извращался с софтом, SP1, апдейты — до сих пор работает!
Для работы за столом 7-ка идеальна. Нет хероты с плитками, конфигурируется что юзером, что политиками прекрасно.
По опыту работы — почти избавился от скриптов и насилования реестра в GPO и т.д. В общем — добротная массовая стабильная ось.
8-ка… не могу сказать что плоха. Точнее, 8 надо забыть и щупать сразу 8.1, это во-первых. Во-вторых мы до неё ещё не доросли, ещё мало вынь-планшетов в массах, ещё мало кто в РФ раскошелился на 13-й или 365 офис. А это всё работает и весьма неплохо! Старые программы? А нахер они нужны? Народ, вам реально по кайфу стареть вместе с софтом? Ещё пять лет и вы будете дедами на жопорожцах! Или вы реально надеетесь всю жизнь админить 2003/ХР и этим зарабатывать?
ВСЕГДА в цене специалист с актуальными знаниями, а не олдфаги.
CS, вынь7 рулит по юзабилити. помимо Alt+Tab (и Win+Tab) и того, что ты назвал, отлично работает Win+R, Win+M, а от Win+стрелки я ваще тащусь, особенно на двух и более мониторах! Без этой комбинации прижать окна к соседним полям экранов нельзя, а иногда это очень удобно, особенно в наш век wide-мониторов.
Кроме того, никто не отменял команды control, mmc и кучи .msc и .cpl апплетов.
А снести кривое обновление можно тупо по его номеру (не нужно выискивать в списке среди сотен) командой wusa.exe /uninstall /kb:»номер без букв и кавычек».
Просто надо уметь. Надо уметь идти в ногу со временем, а не ворчать, как весь прогресс катится в УГ. Разве нет?
Нет уж. Я буду каким буду. В гробу я видел новые винды, мне они не нужны.
Главное правило — работает — не трожь. И нехуй там чего-то улучшать, оптимизировать так, чтобы это кончалось зарезанием нормальных возможностей.