CS-CS.Net: Лаборатория Электрошамана

Со Временем я умею работать, когда нахожусь в не закрытом состоянии. Когда-то я стебался и говорил, что я вообще Маг Времени, потому что умею им управлять и находить кучу моментов под свои дела. Открытое и закрытое состояния для меня — это ощущение связи с Вселенной и с Потоком (с Богом) или состояние, когда ты ни черта не чувствуешь и не понимаешь, зачем происходит то или иное событие, и все события кажутся сложными и случайными. Ещё в потоке глубинный смысл всех событий вокруг приходит сам собой, а без потока тебе приходится строить кучу логических цепочек, закапываясь в них и не находя общего смысла картины происходящего. А если сказать простыми словами: то ты или находишься внутри всех событий (внутри своей жизни), или же находишься вне событий (вне своей жизни), в отключке, пытаясь ухватить хоть какие-то события.

Когда я кому рассказывал про то, как я живу и как работает мой поток событий, то раньше я часто говорил, что живу хаотически. Тогда я имел ввиду, что я никогда ничего не планирую и не иду напролом к цели. Сейчас же, если вспомнить про уровни развития, то можно сказать что живут пассивно, по судьбе (про неё мы ещё упомянём) Красные. Метаются фиг знает как Оранжевые, идут напролом к намеченной цели Жёлтые, а вот Зелёные как раз находятся в потоке событий. Так что о всякой хаотичности можно упомянуть с бооольшущей натяжкой только про Оранжевых.

Но как этот поток событий представить, если понадобится кому-то рассказать про него? А ведь рассказать надо так, чтобы передать опыт работы с этим потоком и практику его использования в жизни. Раньше я использовал метафору того, что моя жизнь в потоке — это как несущийся в тоннеле поезд. Правда, туда сразу же прибавлялись готические пиздострадания о том, что тоннель этот с каждым годом всё темнее и ниже, а скорость всё выше и выше ;). Мрак, в общем, сплошной!

На самом деле Поток круче всего описать как раз как поток — как РЕКУ. Причём это ну прямо адски совпадает с описанием аркана «Император» в системе Таро. Там как раз говорится про Императорский путь, который на этом аркане как раз рекой позади Императора и изображается.

1. Река времени.

Итак, возвращаемся к нашему описанию жизни. Я хочу рассказать то, как я живу на потоке, пользуясь его полезными фишками. Мой поток — это поток событий, который можно представить тоже в виде реки. Некоторые аналогии с Императорским путём будут, но я говорю о событиях реалтайма (каузального плана), а не всём жизненном пути. Находясь в потоке я могу не планировать кучу дел (про это будет отдельный небольшой пост), а жить, не парясь и в расслабленном состоянии, не затрачивая кучу времени на то, чтобы гоняться за разными делами и делать их. А для меня это очень-очень ценно, потому что если я начинаю всё планировать — то у меня всё рушится. А как только перестаю планировать — то события происходят сами собой.

Я тут в Visio нарисовал эту Реку — Поток событий. Давайте сразу расставим границы отвественности. Река — это наш жизненный путь на данном отрезке времени. Он не зависит от нас. Мы не можем менять её русло. Кстати, если говорить про Императорский путь — то его в некоторых узловых точках жизни (например, на Периоде Сатурна) можно поменять. То, что находится на берегах этой реки — тоже от нас не зависит. Оно живёт своей жизнью и называется в моих только что придуманных терминах Внешними событиями.

То-есть, этим всем я хочу сказать, что есть мы в лодке. Мы движемся во времени, проплывая между каких-то событий и предметов по реке.

Река Времени: Жизненный путь

Мы можем затормозить движение по реке, бросив якорь. Можем вообще сойти на берег и там посидеть или обустроиться. Можем ускорить движение, а можем расслабиться и позволить реке нас нести. В нашем способе описания потока важен первый пункт.

1.1. Если ты стоишь на месте — то не жди новых событий!

Новые события ты встретишь, когда доплывёшь до них. Но если ты остановился — то ты до них не дотянешься. Этот пункт удобно применять в некоих глобальных жизненных вехах. Скажем, «доплыл» человек в своей жизни до какого-то нового места работы. И остановился там на несколько лет. В этот момент события этого типа (про новую работу) на него не будут приходить, потому что в плане работы он остановился. Двинулся человек дальше в плане работы — и только тогда пойдут новые варианты работ. На самом деле это отличная иллюстрация поговорки «под лежачий камень вода не течёт». Такие же примеры могут быть с более мелкими жизненными вехами. Например, если ты «остановился» дома на диване — то никакие события к тебе не пойдут. Поднимай-ка задницу и начинай двигаться!

Однако надо понимать то, где остановка будет вредна, а где полезна. Например, покупка новой квартиры — это полезная остановка. Но если ты ощущаешь, что квартира изжила себя и надо её менять — то полезай в лодку.

1.2. Умей ощущать, когда пора двигаться!

А как же понять, когда старая остановка себя исчерпала и надо двигаться дальше? Да, наверное, элементарно: когда исчезает ощущение комфорта. Кто-то слышит новое в виде зова, а кто-то просто начинает ощущать, что вокруг как-то всё не так и хочется другого. Значит надо снова двигаться. Так как мы движемся по реке — то не важно, куда — важно начать двигаться, что-то делать.

Вообще, лучше бы не делать остановок, потому что тогда вся твоя жизнь будет проходить мимо тебя. Можно верить Вселенной, можно понимать, что ничего не вечно, и надо наслаждаться и пользоваться на полную катушку тем, что есть в данный момент времени.

1.3. Если ты движешься — лови события!

А вот это вот самое важное. До этого мы говорили о том, что мы движемся, останавливаемся и что-то находим. Но мы не сказали пока ни слова о том, как же нати то, что нам надо? А вот это вот самая важная и интересная штука, в которой как раз и различаются те, кто всё планирует и те, кто не планирует. Итак, мы плывём по реке, а вокруг нас проплывают какие-то внешние объекты или события. Внешние они потому, что они просто находятся на берегах реки (на схеме они помечены треугольниками и кружочками), и никак с нами не связаны.

Связанными с нами эти события будут только тогда, когда мы возьмём их себе в лодку и начнём использовать. И здесь сразу же есть один важный-важный момент. Ловить события можно двумя путями:

Наблюдать. В данном случае мы занимаем пассивную в хорошем смысле этого слова роль: мы помним о том, ЧТО мы хотели получить. А когда искомое проплывает мимо нас — нам надо только взять его. Этот подход крайне правильный, потому что в этом случае мы не пытаемся влиять на то, что влиять не должны: на внешние события. Наш пример с рекой отлично это описывает: мы не знаем, что будет впереди! Мы не можем заранее выйти из лодки, разложить на берегах разные вкусные няшки, а потом плыть и собирать их! Мы можем только плыть вперёд или стоять на месте.

Говоря другим языком, в этом случае мы не пытаемся переделывать Вселенную под себя, а ведём с ней диалог в виде «Запрос > Ответ». Привожу пример. Скажем, хотим мы кушать. Мы желаем чего-нибудь поесть. Отпускаем это желание, и просто помним про него, ПРОДОЛЖАЯ ловить другие события, НЕ ОСТАНАВЛИВАЯСЬ! И в какой-то момент мимо нас проплывёт … ну например дерево, с которого можно нарвать яблок. Или харчевня. Нам останется только вспомнить: «О! А вот и еда!», приостановиться и покушать.

Поэтому исполнение желаний и мечт превращается в то, как оно работает в магии: точно понять то, чего ты хочешь; сформировать намерение, представить, что ты уже получил искомое; отпустить (перестать думать) желание. В примере общения со Вселенной это будет выглядеть как диалог:

— Вселенная! Мне бы велосипед!
— ОКей, поняла!

В этот момент Вселенная готовит нам велосипед. Пофантазируем и представим, что чем крупнее желание, тем больше времени надо на то, чтобы его изготовить. А потом этот велосипед будет нас ждать на берегу реки. Нам надо будет, проплывая мимо него, вспомнить: «О! Велосипед!» и забрать его с собой. Если же мы мы будем сидеть на месте и топать ногой, крича «Хочу! Хочу!», то км… велосипед-то сделается. Но до него ж надо доплыть!

Высматривать. В этом случае концепт меняется. Если в первом варианте мы позволяли Вселенной создавать нам события тогда, когда это всем удобно (нам и ей), и вообще вели диалог с ней, то в этом варианте мы считаем себя пупом земли и вместо скромного путешественника, познающего мир, превращаемся в пирата. Мы начинаем ФИЛЬТРОВАТЬ (и это ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ плохо!) внешние события, отрезая такие, которые нам не нужны в данный момент!

Беда в том, что, как стебался Воланд в Мастере и Маргарите, к сожалению, человек не может планировать свою жизнь на какой-либо долгий срок, потому что он всё-таки зависит от внешних событий, как бы ему не хотелось считать обратного. Без внешних событий он не покушает и не найдёт работы. Не поймает друга, чтобы погулять и не поймает удачу.

Происходит вот что. Желал человек свой велосипед. И он, забивая на ВСЁ вокруг, берёт бинокль и начинает разглядывать дальние дали, пытаясь выглядеть там этот самый велосипед. И ещё и матерится, что велосипеда долго нет. А тем временем, пока он глядит в свой бинокль, он проплывает мимо КУЧИ других событий. Например, мимо еды, мимо интересной книжки или мимо нового друга.

Дальше — больше! Когда он наконец видит свой велосипед, то он начинает усиленно грести именно к нему самым коротким путём, тоже не разбирая и не заостряя внимания на том, мимо чего ещё он проплывает. Ну, блин, казалось бы, ты из лодки и из реки никуда не денешься: расслабься, созерцай и наслаждайся теми десятью минутами, которые осталось доплыть до велика! Порадуйся природе вокруг! Хрена с два! Человека прекращает интересовать всё «лишнее», и он скорее-скорее бежит к велику. …А потом вспоминает, что он хотел кушать, хотел друзей и ещё много чего. Начинает просить Вселенную. А она ему: «Шо? Опять?». В смысле, «Что ты ж, дурила, только что мимо харчевни проплывал своей! И вон товарищ на берегу руками махал. Ах, ты в бинокль смотрел и не видел ничего другого? Ну, блин, извини. Будет ещё возможность — подкину события».

То-есть, человек сам же себе и гадит, используя такой подход. А как раз такой подход в нашем государстве Жёлтых сейчас адски модный. Все ходят на всякие семинары и тренинги о том, как лучше создавать намерения, подкручивать и хакать Вселенную. Меряются тем, у кого /толще/ лучше работает и думают, что они вертят всю эту Вселенную на палке. А потом ходят на другие тренинги. О том, как стать счастливым.

В общем, если мы пытаемся выхватить только одно какое-то событие из всего потока — то мы рушим этот поток. А вернее сказать — перекрываем его напрочь, потому что суживаем наш взор до узкого луча. Ни в коем случае не делайте этого, иначе ваша жизнь будет скучна, и вы будете наполнять её, снова пытаясь выхватить радостные события.

1.4. Нет пути назад!

А теперь ещё один важный-важный момент. Вот мы тут постоянно упомнаем то, что мы в лодке плывём и как бы по умолчанию подразумеваем то, что мы можем плыть или стоять на месте. А можем ли мы плыть назад? По законам этого концепта — не можем. Это ВАЖНО! Почему не можем? А потому что события, мимо которых мы проплывали, УЖЕ произошли. С нами или без нас — но произошли. И вернуться мы к ним не можем. Скажем, друг звал нас на прогулку — а мы отказались. Пока мы соображали и думали — друг позвал другого и с ним и ушёл. Всё — событие исчезло.

Из этого следует важное правило: просрал событие? Извлеки урок, забудь и смирись, отпусти его. Вселенная обычно своих не бросает, и если это событие было важным в твоей жизни — то оно возникнет ещё несколько раз, пока оно будет нужно тебе по пути. Цепляться за уходящий поезд глупо. В этом случае мы тоже останавливаем свою жизнь, перенося внимание на то, что уже прозиошло. В обычных выражениях это называется сидеть в жопе. А из жопы надо выбираться — опять тем, что возвращаться к текущим событиям и делам, которые проихсодят в данный момент времени.

В принципе, через это можно принять даже смерть близких людей. Обычно у нас считается, что если муж у жены умер — то она должна сидеть у могилы и стонать: «На кого ты нас покинул, на кого ты нас оставил». Жизнь у неё останавливается и прекращается. Такое было как раз у моей матушки, когда умер отец. Меня это тогда взбесило и я вынужден был выбирать между тем, чтобы остаться с ней и разделять её участь, или же двигаться вперёд, зовя её за собой. В итоге мне удалось включить её в Realtime-события, и её жизнь выправилась.

Событийный ряд похож на некую игру, в которой наша задача — принимать обстоятельства. Скажем, вот тебе говорят: «А вот этот парк закрыли! Теперь играем так!», и твоя задача продолжать жить, исходя из изменившихся обстоятельств.

1.5. О выпадании из потока.

Если вы выпали из потока — то лучшее, что вам надо сделать — ЗАБИТЬ на все неувязки и просто снова двинуться с места. Иногда морально, прекратя задрачиваться на какой-то идее, а иногда просто физически: взять и пойти гулять куда глаза глядят. Скажем, вот у вас есть в кармане 5 тыр денег. Этого хватит и на такси, если вы заблудитесь, и на еду и на транспорт. Вы свободны — идите, куда глаза глядят. Смотрите на всё подряд и одновременно не зацепляйтесь за что-то конкретное.

Задачей вашей на этот момент будет снова расширить ваше зрение для того, чтобы, двигаясь, начать замечать множество разных событий. А ещё надо вспомнить все ваши желания для того, чтобы, когда они снова появятся в потоке, не забыть их поймать.

Кстати, следует сказать, что анализ событий здесь не сильно поможет: вы будете пытаться связывать события, которые могут быть не связаны, строить логические цепочки, и можете просто свихнуться, пытаясь найти высший смысл и проанализировать кучу событий. А это чревато потерей крыши и психушкой. Или паранойей =)

Постепенно Поток событий к вам вернётся. Следует помнить, что в этот момент не надо цепляться за старое: то, что могло произойти — уже произошло или не произошло, пока вы выпали из потока. Поэтому беритесь за то, что есть и двигайтесь вперёд, не оглядываясь назад.

Если описать это всё образно, то получается такая картина. Есть «Я». Он плывёт в лодке по реке времени, не останавливаясь. Всё, что ему надо — иметь желания и помнить то, что он желал раньше, но не сосредотачиваться на этих желаниях, выискивая только желанное. Когда это желанное будет проплывать мимо — ему надо только ухватить его и забрать с собой в путь.

Вот как-то так я и живу. Когда-то бывает, что и из потока выпадаю, а когда-то в него возвращаюсь. Я не могу сказать, что я планирую свою жизнь: я просто помню свои желания и позволяю разным событям произойти. А про то, как живут в единый момент времени те, кто всё-всё планирует или не планирует, я расскажу в следующем посте.

2. Лови момент!

А теперь поговорим о другой фиче Потока Времени, приблизив её с глобальной жизненной лодки на события в пределах нескольких суток или даже одного дня. Здесь я хочу рассказать о том, как мы гробим свою жизнь тем, что планируем много-много событий, а потом расстраиваемся от того, что живётся скучно и нет чудес. Тут можно подпустить шпильку о скучных офисниках, которые привыкли жить шаблонами мыслей, эмоций и дел, у которых не вызывают оскомину слова «Пятница», «Уикенд» или «Корпоратив». Для них эти слова — единственный источник развлечения, которое — вот незадача! — снова идёт по плану и в строго определённое время. А ведь так хочется чудес и радости.

Некоторые начинают искать радость в том, чтобы самим создавать себе чудеса, но это получается в виде «А что бы ты хотела себе на день рождения?» — «Вау, какой сюрприз!». То-есть, тоже по плану. Я слышал о том, что есть какая-то книга «Секрет». Видать, там говорится о том, как сделать свою жизнь [офисников] более таинственной и насыщенной. Я не читал эту книгу, но у меня есть свой взгляд на эту задачу. Может быть то, о чём я буду рассказывать, описано в каких-нибудь книгах, но я дошёл до этого сам на своём опыте, и этим мои знания для меня и ценны.

Итак, следует знать, что в нашем измерении (физическом плане) время линейно. В других планах (например Астральном или Ментальном) время не линейно и его практически нет. Поэтому всё, что я дальше буду писать, будет относиться к нашему обычному физическому времени и будет описывать каузальный поток событий в небольшом пределе времени. Возьмём действительно для примера жизнь обычного офисника. Проснулся, помылся, покушал, поехал на работу, поработал, поехал домой, покушал, спать. Эти события вполне себе линейны и поэтому время мы можем представить прямо в виде обычной оси. Вот так на картиночке:

Поток времени: Шкала событий

Здесь и на всех других картинках «ТВ» обозначает Текущее Время. Это очень-очень похоже на ТА (Точку Актуальности) в 1Ске ;). Текущее время движется само (как тикающие часы), и задержать мы его не можем! То, что было до Текущего Времени — это прошлое. То, что будет — не определено до тех пор, пока мы сами не зададим себе какие-то события в будущее. И вот здесь-то и начинается колдовство!

2.1. Точка восприятия событий.

Мы можем сфокусировать наше внимание на трёх областях: на Прошлом, на ТВ и на Будущем. Закон эзотерики гласит: где внимание, там и энергия. А там, где энергия — там и жизнь. Давайте распишем все три фарианта фокусирования внимания и поглядим, что где получается:

На Прошлом. В этом случае мы погружаемся в то, что уже произошло, полностью выпадая из ТВ. Все текущие дела и события проходят мимо нас. Я думаю, что каждый сталкивался с фиксацией на прошлом. Ближайший пример такого — это когда тебе собеседник чего-то рассказывает, а ты его не слушаешь, потому что переживаешь внутри себя что-то другое — находишься в состоянии загруза.

Естественно, что прошлое ничего нового дать не сможет, если его перемалывать и переживать по нескольку раз: время-то движется вперёд, и жизнь проходит мимо. Это как раз похоже на готегу в плохом её смысле: пока чувак страдал где-нибудь на кладбище, он и работу просрал, и друзей и вообще всё вокруг. Зато настрадался, конечно, до удовольствия.

Однако, прошлое забывать ни в коем случае нельзя, потому что на уроках, которые мы оттуда извлекаем, мы строим восприятие и понимание настоящего! Именно для этого в прошлое и надо заглядывать: вспомнить прошлый опыт, осознать какие-то уроки и потом творчески преломить это всё на ТВ.

Настоящее (ТВ). Вот именно здесь есть ощущение жизни! Всё крутится, вертится и ПРОИСХОДИТ. Происходит прям в данный момент времени. Секундой, долей секунды, одно становится прошлым. Здесь мы вспоминаем то, о чём говорилось в пути по реке: если ты упустил возможность или событие — прими это, иначе будешь фиксироваться на прошллом, пропуская настоящее.

Только в настоящем можно насладиться жизнью. И сделать это просто: необходимо вернуть (если оно потерялось) внимание на то, что происходит в данный момент. Это может быть что угодно: собеседник, подметание пола, мытьё посуды, прогулка по дорожке или поездка на работу. Сначала возвращение внимания потребует сил, и будет тяжело это сделать. Однако потом старания будут вознаграждены: мы научимся полностью погружаться в происходящее и познавать его глубинный смысл. Здесь, кстати, помогает та же Йога Нидра, которая учит нас именно переключению внимания: с внешних событий на тело, или в пределах тела. Когда ей позанимаешься, то потом автоматически учишься включаться в то, что делаешь сейчас, не думая о другом.

Кое-кто (и когда-то я сам себе) может возразить следующее. Мол, а как же это тогда жить и делать дофига дел, если получается, что ты все дела отбрасываешь ради только одного. Огорчу: человек в данный момент времени может заниматься только ОДНИМ делом. Поэтому все другие дела сортируются по принципу «Кто не успел, то опоздал». Причём это совсем не означает того, что нельзя делать несколько дел одновременно. Пример этому — многозадачные операционные системы, которые вон уже лет как двадцать и более существуют.

Тут нам аналогия с компами очень сгодится. Компьютерый процессор тоже может в один момент времени делать только одно дело. Знаете, как сделали многозадачные операционки? Разделили процессорное время на мелкие части — кванты. И сделали некий диспетчер задач, который выделяет эти кванты времени разным задачам. То-есть, процессор крутится по кольцу: Задача 1 — Задача 2 — Задача 3 — Задача 1 — Задача 2 — Задача 3 — Задача 1…, но в единый момент времени он всё равно занят только ОДНОЙ задачей.

Именно так мы и делаем несколько дел. Мы просто переключаем наше внимание между ними, но всё равно в единый момент времени делаем что-то одно. Этим временем мы можем распорядиться исходя из здравого смысла: если нам надо последить за закипающим чайником, то ради этого стоит отложить другие дела на чуть-чуть (можно сказать, по аналогии с компьютерами, что у этой задачи высокий приоритет). А если нам надо отвечать в аську и помешивать суп — то эти дела можно делать с равным приоритетом, деля внимание между ними. Про такие дела можно сказать, что оба их будут делаться в реальном времени (Realtime).

Будущее. Вот здесь гораздо вселее! В этом случае мы улетаем нафиг в какие-то пространства, которых на самом деле ещё не существует, потому что они даже не вписались в реальность. Конечно же, заглянуть в будущее полезно для того, чтобы построить прогноз и «подстелить себе соломку» на случай неудач. Например, взять с собой зонтик в дорогу, если на небе тучи. А самое главное, для чего намдо заглядывать в бущуее — это для того, чтобы МЕЧТАТЬ! Жизнь без Мечты тоже плоха и грустна, потому что ты не знаешь, куда двигаться дальше и что делать.

Однако, если мы слишком залипнем в будущем (улетим туда), то мы снова сместим внимание с ТВ, и настоящая жизнь будет проходить мимо нас. Таких мечтателей много, и их беда в том, что им нравится витать в мечтах. А когда им говоришь: «Вот! Вот же случай, бери его!», они иногда отвергают тебя со словами о том, что этот случай — не такой, каким он представлялся и что они подождут другого. Они ждут, ждут — и тоже просирают свою жизнь. Повторяю ещё раз: жизнь возможна только на ТВ, и нигде иначе! У тебя есть мечта? Отлично! Но если ты будешь жить только ради того, чтобы дождаться её исполнения — то ты пропустишь свою жизнь!

А ещё ты пропустишь чудеса: события, которые могли бы быть для тебя неожиданными, не запланированными и поэтому приносящими счастье. Если ты их сам придумал — то кому тогда радоваться им? Может, другим людям? Но тогда мы получим некоего грустного клоуна, который всё-всё делает для других, веселит их, а потом, уйдя со сцены, пьёт вино в тяжёлой депрессии. У меня есть весёлая программа Жертвы (одна из субличностей) и как раз с её «помощью» я побыл в такой роли и прошёл через такое.

Итак, жить надо (и возможно) только в настоящем! По другому — никак, уж извините! Если упростить мои пояснения, то можно сказать вот как. Основной частью нашего внимания мы должны жить в ТВ, уделяя большинство внимания происходящему сей момент. Частью внимания мы должны не бояться заглядывать в наше прошлое для того, чтобы осознавать его и извлекать жизненные уроки и получать опыт. Опыт — это результат оценки нами самими сделанного. Когда ребёнок в первый раз учится ходить — он сосредоточен на том, как двигать ногами, чтобы сделать шаг. Но когда он делает первый шаг: он пересматривает только что справшие прошлым события и осознаёт: «Я научился ходить!». И часть нашего внимания должна быть в будущем для того, чтобы мечтать! И ещё одна маленькая часть в ближайшем будущем может строить небольшие прогнозы для того, чтобы обезопасить себя от неприятностей.

Только переключение внимания на ТВ помогает нам насладиться тем, что мы делаем. Представьте, что будет, если вы делаете одно, а думаете о другом? В этом случае делаемое вами проходит мимо вас или же делается на автоматизме. Как раз так и живут часть офисников: на автомате покушал, на автомате вскочил в метро. За этим автоматизмом проходят недели, месяцы и кажется, что время летит очень быстро. Однако если начать переключать вниманку на ТВ — даже «обычные» события снова приобретут смысл и запомнятся.

2.2. Планирование — убийство будущего.

Теперь от общей теории перейдём к живой жизни и посмотрим на то, как мы строим её, когда планируем все события заранее. В нашем обществе за счёт Желтизны народа как раз такое планирование считается признаком успешного человека. Это примерно как идиотские вопросы HRов о том, кем человек хочет стать через три, пять лет работы в компании. А откуда он знает, кем? Может через год ему тут надоест, и он уйдёт? А знаете, что происходит, когда человек заранее планирует будущее? Он ни хрена не становится успешным. Он УБИВАЕТ себя, СТИРАЯЯ своё будущее!

Почему он стирает будущее? Знать о том, что в пятницу вечером поедешь на дачу — это хорошо? Знать о том, что в понедельник пойдёшь на работу — тоже хорошо? Знать о том, что в конце месяца будет зарплата? Знать о том, что первого сентября в школу?.. А где же граница между хорошим будущим и его стиранием?

Заценим следующую диаграмму. Здесь все эти события у нас заранее построены и продуманы, как именно они должны произойти.

Поток времени: Распланированные дела

С одной стороны это хорошо, потому что у этого (тут небольшая доля сарказма) успешного человека будет адски твёрдая опора под ногами. А с другой плохо тем, что у него в жизни не будет ничего нового: он уже её придумал и вписал в будущее. Это как раз как заранее выбранный подарок на ДР, при вручении которого надо состроить удивление и радость. Которые, отмечу, тоже получаются заранее запланированы. Это мне не нравится, и так жить я ненавижу и не особо люблю тех, кто так живёт: мне с ними скучно.

Если говорить о внешнем каузальном потоке (потоке внешних событий от Вселенной), то такие деятели его себе перекрывают. Из всего Императорского пути (нашей реки) они выбирают узкую дорожку, и идут по ней отбрасывая всё, что им мешает. Вы знаете таких: если их позвать неожиданно куда-то съездить или погулять, то они пытаются включить это в свой график. К сожалению, кстати, все наши офисники из-за такого перекрытия каузала находятся в плену. Короче, они мертвы и связаны по рукам и ногам: они не могут распоряжаться своей жизнью. Обсуждать, продали ли они свою жизнь за какие-то плюшки или же вынужденно выбрали такой путь, мы пока не будем. Про офисников и мёртвых людей я как-нибудь ещё поругаюсь.

Блокировка внешних событий происходит вот почему:

Поток времени: Блокировка внешних событий

Внешнее событие (то самое, чудесное и неизвестное, настоящий сюрприз, что-то новое) хочет произойти, скажем, в 13 часов. Однако с 10 утра мы занимаемся «Делом 1», которое заканчивается в 13:30. А в 14:00 у нас начинается «Дело 2», которое тянется аж до того момента, когда всё внешнее событие уже закончилось. Называется это: Прое@#ли. Событие произошло само по себе, а мы не смогли включить его в свой поток времени, потому что в этот момент занимались другими делами.

Чем больше мы таких дел напланировали — тем меньше мы оставляем времени для того, чтобы внешние события к нам пришли и сделали нашу жизнь интереснее и неожиданнее в хорошем смысле этого слова. Если офисник вынужден сидеть с 9 до 18ти, и если Realtime ему наскучил и надоел, то он может лишь погружаться в прошлое, переживая прошлые радостные моменты, или жить мечтами будущего. И ещё внутри себя завидовать тем, у кого жизнь полна событий, отравляя этой завистью себя и атмосферу вокруг. Вы подумайте! Почему офисники такие злые и так дерутся за место? Да они в буквальном смысле дерутся за глоток потока событий: станешь начальником — сможешь позже приезжать на работу, получишь чуть-чуть свободы. Этого отпустили пораньше? Вот он, сволочь, подхалим! Везёт ему, гниде!

Как же разорвать эту цепь? В неё попадаются не только офисники, о которых я пишу, но даже и свободные люди: не зря говорят, что свободу мы получили, а вот распоряжаться ею не научились. Ведь это как раз намёк на тех, кто не живёт в ТВ. Если мы говорим о длинном периоде жизни — то всё-таки лучший путь это начать работать на себя тем или иным способом. Дело не в том, что у нас сразу якобы появится туча свободного времени. А дело в том, что мы освободимся от навязанных нам чужих планов на нашу жизнь и наш поток времени. Однако, как мы распорядимся нашим потоком времени — зависит от нас самих.

2.3. «Дырки» во времени: Позволяем событиям случаться!

В чём же фикус и как вернуть счастье в жизни (фи, фраза избитая)? Фикус в том, что нам не следует увлекаться планированием всего подряд. Это опять же перекликается с практической магией, где надо очень точно и глубоко формировать намерения и желания. Скажем, если человек хочет поехать на отдых — то ему надо желать примерно так: «Хочу поехать на отдых к морю не в нашей стране недельки на две». А вот с деталями, если они не очень важны, лучше не заморачиваться. Возможностей поездки на море есть много, но бОльшая их часть сразу отвалится, если вы внесёте в желаемое «…чтобы это было обязательно с 20 по 30 августа». Вероятностей такого сразу станет мало, и не факт, что вам достанется одна из них.

Если вернуться в Realtime и взять что-то в пределах суток, то чтобы наполнить их жизнью и чудесами, надо взять и все дела (вопреки тайм-менеджменту) отсортировать на неотложно важные и не важные. Те, которые неотложные — делать в первую очередь, а для не слишком важных просто оставить возможности их сделать, но не планировать их.

В этом случае мы оставляем вот такие вот красивые дырки во времени:

Поток времени: Вносим в поток только неотложные дела

В этих дырках у нас появляется свободное время, которому мы позволим заполниться ЛЮБЫМИ внешними (или нашими) событиями. Я покажу на примере. Скажем, у нас есть такой список… ЖЕЛАНИЙ на текущий день:

• Вечером в 20 часам придут гости. Это неотложное дело, потому что всё договорено с ними.
• Надо бы купить бумагу для принтера, потому что кончается.
• Надо бы ответить на три мыла.
• Надо бы пропылесосить и помыть пол.

Сейчас времени — 9 утра. Как можно разрулить эти события? Двумя путями:

• Без дырок во времени. В этом случае человек просыпается и начинает хреначить по написанному: Так. Щас я сяду и отвечу на мыла. Пофигу, что мыслей нет — НАДО ответить, чтобы пойти в магазин. А потом я буду убираться, и вот западло: в магазине не оказалось бумаги (всю раскупили)! Ничего, бумагу перенесём на завтра на 12 дня. Если кто-то звонит и просит на часик забежать помочь — то он ломает весь график. В результате получается скучная жизнь, а мы устаём от того, что всё надо контролировать.
• С дырками во времени. Здесь мы находимся в потоке и имеем с ним контакт. Проснулись мы и увидели, что на улице солнце фигачит. Встали и пошли на улицу, а между делом зарулили в магазин, купив бумагу. Заодно на глаза попалась вывеска «Продукты» и мы вспомнили, что для вечера надо бы докупить, скажем, сыра или печенек. А пока шли по улице — наслаждались солнцем.
  Далее пришли — пожевали, и за чаем сели отвечать мыла. Позвонил друг — так времени ещё 13 часов. Бросили мыла и отошли к другу. Вернулись — продолжили с мылами возиться. И всё — осталось только прибраться! А если гости отменились — то мы вспоминаем: «О! Ну раз так — слопаю печеньки и поделаю отчёт на послезавтра!» — и жизнь движется и имеет смысл.

То-есть, это другой взгляд на тот самый реку-поток. Если до этого мы говорили, что некоторые люди суживают свой взгляд, плывя только к одной вехе и пропуская другие, то в этом после я рассказал о тех, кто пытается заранее перекопать русло реки так, чтобы оно прошло мимо всех нужных ему вех, совершенно не считаясь с природой. В результате он проделывает титаническую работу, а потом вместо наслаждения результатами получает пустоту…

В моей практике неотложные и важные дела называются Контрольными Точками (КТ). И я живу этими точками. Например, я знаю что в пятницу у меня должны забрать два щита. Один человек заберёт щит около 20 вечера, а другой — днём. Так же я знаю, что когда человек приедет за щитом — мне надо будет с ним поговорить про щит и может быть ещё просто так поболтать.

Что я делаю? Я расставляю две КТ на пятницу:

• КТ1: «Вот как поедете — позвоните мне за часик» человеку, который должен заехать днём.
• КТ2: «Понял, буду ждать вас в 20 вечера. На всякий случай позвоните за часик».

Между этими КТ у меня вагон времени и я знаю, что я могу заниматься любым делом, которое не займёт стол, на котором я буду чай пить и щиток показывать. Тогда даже если заказчик приедет не позвонив, я могу положить щиток на стол и сразу им и заняться. А могу отойти в магазин, или вообще лечь поспать.

 

Поток времени: Позволили БЫТЬ другим делам

То-есть, я не закрываюсь от других событий тем, что не планирую их. Иногда в этом мне помогает будильник. Скажем, как в таком случае надо идти гулять? Просто ставишь будильник на 22 часа: «Пора домой», и гуляешь, не думая о времени и событиях. И только тогда настоящим сюрпризом для тебя будет чей-то звонок: «Слушай! А что ты щас делаешь? А не хочешь с нами?». Если кто читал мои ранние посты о технарских приключениях, то там часто-часто всё начиналось так, что я сидел дома (или где-то гулял), а мне звонили заказчики. И заказчики шокировались ответами типа: «А хотите прям ЩАС приехать? Я вот тут в получасе от дома и вас встречу!».

Итак, что же можно сказать в заключение? Ребята! Если вы думаете о том, что планируя свою жизнь вы крутые — то вы жестоко ошибаетесь, и я только что показал вам это. Чем больше вы планируете — тем больше вы закрываетесь от мира рамками, ширмами и стенами, отрезая каузальный поток. Ваша задача — прекратить планировать детально все дела, а только расставлять КТ в неотложных моментах. Ваша задача — быть вниманием на ТВ — только тогда ваша жизнь снова наполнится смыслом и красками.

Если же вы будете планировать чудеса — то вы потеряете их, потому что вы не можете спланировать весь мир вокруг по вашему желанию. Будьте собой! Живите в потоке и позволяйте событиям случаться!

3. Мозаика событий (объектов).

А ещё я хочу в рамках цикла о времени, событиях и вероятностях рассказать о другом моём концепте мировосприятия, который помогает мне видеть каузал и осознавать то, что вокруг меня творится. Обычно каузал представляют в виде большого дерева ветвлений всех прошлых, текущих и будущих событий. Это правильно и грамотно и именно так про него можно говорить. Но на некоторых этапах жизни, особенно когда мы схватили и вписали себе в жизнь какое-то событие (плывя по реке времени или впустив его через дырку во времени), некоторые ветки дерева устаканиваются и некоторое время каузал вокруг них складывается по одним и тем же законам и ведёт себя вполне предсказуемо.

Вот про них мы сейчас и поговорим. Для их описания и понимания у меня родился классный концепт Мозаики, которым я раньше очень часто пользовался для того, чтобы разобраться в происходящем вокруг. На данный момент новые постоянные ветки каузала у меня только формируются (новое дело, новые люди), поэтому мозаика перестраивается и её невозможно ощутить или визуализировать.

Итак, мы сделаем с вами вот что. Поместим себя в один из квадратиков (или кубиков, если говорить о 3D). А вокруг себя расставим другие кубики, в которые поместим события, людей или чего-то неодушевлённое. Причём чем ближе к нам находится (в плане влияния, личной связи, общения) объект — тем ближе к нам мы его расположим. У нас получится что-то навроде такой картинки:

Мозаика событий: текущее состояние

В этой мозаике не слишком важны связи между объектами, а важны связи между мной и ими. Однако, объекты влияют друг на друга тем, что они или совместимы (могут стоять рядом), или не совместимы (не могут находиться рядом друг с другом). Некоторым объектам требуется быть ближе ко мне (занимать болше времени), а некоторым — нет.

Чем заполняется эта мозаика? А вот например переехал в другую квартиру — она стала частью мозаики. Появился новый друг — он стал частью мозаики, заняв в ней каку-то клеточку. Стал ходить на учебные курсы — это тоже стало частью мозаики. Особенность мозаики в том, что она живая и двигается и может меняться. Меняется она тогда, когда какой-то объект изменил своё положение в ней. Объекты могут менять положение по двум причинам:

• Их собственные. В этом случае мы говорим как раз о внешнем событии (по отошению ко мне). Скажем, в мою жизнь пришло что-то новое. Или человек, с которым я раньше общался редко, вошёл в круг моих близких друзей.
• По моему желанию. Я сам могу «вытащить» человека и притянуть его к себе поближе. Могу кого-то оттолкнуть или освободиться от старого хлама.

Самое главное, из-за чего родился концепт — это из-за того, что некоторые объекты, меняя своё местоположение в мозаике и отбирая больше или меньше времени, изменяют связи со мной. Перескажу другими словами. Если объект издали переместился поближе ко мне — то он более плотно входит в мою жизнь и становится её частью. А если отдалился — то связь с ним может потеряться и он «отколется от мозаики». И одновременно, если поближе ко мне притянулся какой-то объект одного типа, то другие объекты такого же типа должны отойти на задний план, потому что двух объектов одного типа на одном расстоянии быть не может.

Объект тянет за собой связи с другими более мелкими, без которых уже он сам существовать не может. Можно сказать, что у каждого объекта есть своя мозаика, а мир в этом случае — огромное число квадратиков, многомерно пересекающихся между собой. Но чтобы нам не путаться, мы будем смотреть на мозаику с точки зрения её «владельца» — в данном случае меня.

Итак, поглядим примеры. Сначала возьмём пример какого-нибудь друга. Скажем, вот был у меня человек, который случайно постучался в аську и мы с ним перекидывались сообщениями от случая к случаю. А потом вдруг разговорились по душам и он в мозаике переместился поближе. Это будет значить то, что я впустил его к себе в жизнь и что теперь связь у нас с ним более сильная: я могу влиять на него, а он может влиять на меня. Вместе с ним притянулись его забавные фразочки-выражения, привычки и мысли. Если я «переставлю» его ещё ближе — в реальную встречу, то с ним вместе притянется и время, и более личные события. В этом случае он будет занимать ещё бОльшую часть моей жизни, и связь с ним будет более плотной.

Возьмём для примера квартиру. Жил я в Москве — и у меня там были свои места для прогулок, магазины, транспорт, люди. Это был объект «Квартира» и его мелкие связи, его мозаика, сложившаяся вокруг него. Переехал я в область — двух объектов «Квартира, где я живу» сущестовать не может на одном уровне близости. Поэтому московская квартира отошла дальше (и на неё тратится меньше сил и времени, и она сама меньше на меня влияет), а новая квартира наоборот — стала больше на меня влиять.

Такие связи и влияние друг на друга неизбежны, и именно этим эта мозаика удобна. Она устанавливает нам свои хитрые правила: если ты приблизил к себе какой-то объект, то ты попадаешь по его влияние. Это и хорошо и плохо. И ещё очень опасно, если приближать к себе объекты без разбора, не понимая того, что ты делаешь. Чуть позже я расскажу про это.

Пока же поглядим на следующее. Вот есть поговорка «Свято место пусто не бывает». И она в том числе говорит про мозаику. Дело в том, что пустых мест в мозаике быть не может. А если такое пустое место появилось, то она стремится его заполнить соседними объектами такого же типа. С одной стороны это хорошо, а с другой стороны иногда не оставляет пути назад, чтобы поправить какую-то неприятную ситуацию.

Мозаика событий: Образование новых событий

Поглядим на двух примерах.

Сначала Хороший пример. Был у нас человек, с которым мы близко общались. Потом со временем ваши пути с ним стали расходиться в стороны (дерево событий начало перестраиваться), и связь ваша становится слабой. В этом случае человек автоматически перемещается дальше от вас в мозаике. А на его пустое место проходит какой-то человек, который был вдали. Он автоматически попадает на пустое место от «старого» человека, и связь с ним усиливается, и он входит в нашу жизнь как близкий знакомый. Обычно эта ситуация описывает то, когда старые люди «отваливаются», а на их место приходят новые.

Плохой пример — когда я сам (как владелец мозаики) косячу, ослабляя связь с каким-то человеком (или объектом). Например, слишком сильно отпускаю человека, или не уделяю ему того времени, которое он «требует», находясь близко ко мне. Тогда за счёт ослабления связи он отходит на задний план, а на его место тоже приходит кто-то новый (или что-то новое) и места для прежнего человека не остаётся. Так можно потерять близкого человека, друга. Или же невольно обломать сильно тупящего человека, не оставив для него времени («поезд ушёл»). Чаще всего у меня этот пример был связан как раз с потерей близких людей. Такое может происходить случайно: ты на кого-то обиделся, взбрыкнул, заигнорировал его — а на твоё место у него нашёлся другой человек. Однако это будет значить, что и на его место найдётся другой — но когда и через сколько?

Иногда изменение мозаики взывает какое-то событие, не связанное с живыми людьми. Например сломавшаяся машина может точно так же ослабить связь с человеком, который был где-то на «среднем» уровне мозаики, только из-за того, что вы вовремя не приедете с ним на встречу или не выполните обещанного.

Когда ощущаешь свою мозаику, то страшно и интересно смотреть на то, как она меняется от одного не сказанного или сказанного не так слова или сделанного/не сделанного дела. Иногда эти изменения прослеживаются настолько явно и чётко, что прямо хочется наорать на другого: «Да не молчи!! Говори же!! Помни, что одно не сказанное тобой слово может разрушить весь мир!!». Обычно я так и говорю всем своим близким и ругаюсь на них, когда они решают из тактичности или других убеждений промолчать, не сказав важного. А из-за этого мозаика потом перестраивается и даже рушится.

Что я мог бы порекомендовать по этой мозаике? Опять же, главное на ней не свихнуться. Дерево связей и любая его визуализация — это настолько бесконечные штуки, что можно докатиться до паранойи, считая каждое событие важным и чуть ли не судьбоносным. Если вас вдруг настолько заглючило — то заземлитесь. Плюньте немного на всякие каузальные потоки, и снова постарайтесь вернуться в точку ТВ (Текущего Времени), забив на всё прошлое и будущее. И только после этого смотрите на то, что у вас получится. Иногда полезно пустить всё на самотёк, дав Вселенной возможность порулить вашей жизнью без вас.

А если же вы ощущаете, что из-за чужих косяков ваша мозаика рушится — то спасайте ситуацию, но простыми делами: не надо рассказывать длинные концепты. Просто делайте то, что можете — и будь что будет!

4. Статуэтки прошлого.

Идея Статуэток принадлежит Helga Ain и
используется с её любезного на это разрешения.

Поговорим об ещё одном аспекте работы со Временем. Аспект этот важен и очень часто влияет на наш Realtime, искажая его или приводя нашу жизнь к непредсказуемым последствиям. Это наша особенность тормозить Realtime объектов (чаще всего людей) при помощи создания слепков их состояний. От этой особенности необходимо избавляться и не тормозить восприятие настоящего. Давайте поговорим о ней с каузальной и с энергетической точки зрения.

Итак, как протекает наша жизнь во Времени, я уже писал. Мы находимся в Потоке событий и в ТВ (Текущем Времени). Исходя из этого мы живём, действуем. Можно сказать, что мы постоянно воспринимаем мир таким, каков он есть и получаем от этого радость жизни и приключения (некоторые не запланированные нами события, которые являются для нас чудом). Но в какой-то момент времени у нас появляется что-то такое, что очень-очень нравится нашему Эго (низшему «Я») настолько, что Эго хочет максимально долго находиться в состоянии радости и счастья. Эго делает простой вывод: если вот это вот даёт мне счастье — то надо, чтобы «это» было со мной подольше и желательно побольше.

На самом деле счастье как раз и должно быть краткими моментами. Если помнить мой рассказ о шкале времени и событиях, то так оно и получается: была дырка во времени — чего-то интересно случилось, ты рад. Живёшь дальше. Снова случилось — снова рад. А вот счастье каждый день — это относится или к шизотерикам (тем, которые с глупой улыбкой на лице ходят и восхищённо про какой-нибудь белый свет всем втирают), или к наркоманам. Просьба не путать с просветлёнными. Для них счастье — просто быть.

И тут Эго делает одну интересную фишку. Оно пытается удержать «это» (приносящее счастье) около себя неизменным. Фактически, заморозить каузал объекта и поместить его в стазис. Чем это хорошо и чем плохо? Хорошо это, к сожалению, только для Эго. А вот плохо это для всех остальных. Разберём фичу поподробнее?

Плохо будет вот кому и почему:

• Самому человеку, который удерживает, потому что его восприятие искажается: он видит объект не таким, каким тот в реальности есть, а таким, каким он его запомнил или захотел видеть.
• Объекту, потому что человек, который его удерживает, тоже (через Мозаику или другими способами) влияет на его жизнь. Например, если вы все до сих пор считаете меня сборщиком щитов — то вы обрезаете мне мою новую жизнь. Как раз так, как расклад Таро на блог это и показывал.
• Всему миру, потому что те события, которые должны произойти на жизненном пути человека и объекта — контакты с другими людьми, переезды, перемена рода деятельности — не происходят. А ведь в это вовлечена куча разных людей (вспоминайте мозаику)… и всё это тормозится.

С точки зрения энергетики всё значительно вселее. Когда вы запоминаете (удерживаете) объект таким, каким вам хочется его видеть — вы «забираете» часть его энергии, создавая её «слепок» и помещая его в пантеон. Данный концепт косвенно проверен на практике (но до конца точно не подтверждён) и может быть немного отнесён к кармическим задачам: освободиться от старых связей, чтобы жить дальше вперёд своей жизнью.

Факт в том, что слепок точно создаётся (это проверено на опыте). Он может быть даже занесён в материальный предмет: памятная рубашка любимого, подарок-кулончик или ещё что-нибудь подобное. Обычно, если слепок создан — то его легко вызвать из памяти, потянув за некий крючок-активатор (запах, предмет, воспоминание). Слепок будет представлять собой какое-то переживаемое много раз одинаково событие или сцену. о, как дарили кулончик или то, как вместе шли по вот этой вот дороге.

Важное отличие слепка от воспоминаний в том, что слепок содержит активную энергию, он живой (образно — как часть души в золотой клетке) и активирует эмоции при его проигрывании. Проработанное же воспоминание никаких ярких эмоций не будет активировать: его можно будет пересматривать спокойно и легко, как какой-нибудь рассказ о прошлом.

А теперь вернёмся ко Времени. Если человек не цепляется за прошлое, то он живёт, позволяя переменам происходить. Вообще, это нормально, что некоторые люди отходят, а другие приходят. Нормально то, что близкий друг через некоторое время может отвалиться, потому что пошёл другим путём и ваши интересы разошлись. В таком случае не надо пытаться удержать разрушающееся, а просто отпустить этого человека: если вам дальше суждено встретиться — вы встретитесь.

Когда человек меняется, а мы принимаем его таким, какой он есть, то во времени это выглядит вот так:

Нормальное восприятие реальности (человека)

Всё легко и просто. Человек свободен (мы его не сдерживаем слепком), и мы видим его настоящим. А значит и общаемся с ним по настоящему, без масок или без натянутости. Или без переживаний «Ах, вот был человек и испортился, что ж такое». Например, мы не ждём того, что он одумается, вернётся назад, а играем в туже «игру»: «А вот теперь условия изменились и стало так. Живи дальше!».

А вот если мы создали слепок — то он начинает искажать наше восприятие. Это показано на следующей картинке:

Искажённое восприятие человека (создан слепок)

В какой-то момент мы запомнили человека (друга) таким, каким он нам понравился. В этот момент мы создали с него слепок: ведь нам же хочется, чтобы он вечно оставался таким же! И вот здесь мир разделяется на две части (можно даже сказать, что раскалывается): восприятие нами и восприятие другом. Мы продолжаем видеть друга таким, каким он находится в нашем слепке. А друг тем временем меняется.

Начинают возникать конфликты. Мы в какой-то момент обнаруживаем, что друг нашему слепку совсем не соответствует и какой-то «не такой». Что мы начинаем делать? Мы начинаем накладывать слепок на него настоящего, пытаясь загнать его в наши рамки (клетку). Дальше всё зависит от того, кто сильнее. Если сильнее друг — то он оборвёт связь с нами и пойдёт своим путём. В этом случае мы будем сидеть, полируя нашу статуэтку-слепок и вспоминая о былом. Опять, в общем, готика =). Если сильнее мы — то здесь будет проблема веселее: мы начнём ломать жизнь друга, перестраивая её под наш слепок.

У меня была одна такая подруга. Она часто жила слепками, и потом как раз насильно переносила эти слепки на самих же людей, с которых они были созданы. Например, если она помнила человека слабым — то как он не изменился бы — вокруг неё каузал подкручивался так, что она, продолжая видеть его слабым, создавала такие ситуации, где можно было бы этого человека слабым и назвать. А потом ещё и прибавляла: «Ну я же говорила!». Спасало только обрывание контакта. Если контакт восстанавливался — то она снова начинала ломать чужие жизни. Надеюсь, что когда-нибудь она даже и этот пост прочитает и исправится.

Чем ещё плохи слепки? Тем, что когда их много (тот самый пантеон), то человек тоже выпадает из Realtime, начиная жить НЕ В СВОЁМ прошлом, а в прошлом других людей. А это ещё страшнее, чем просто погрузиться в свои воспоминания. Тех людей уже нет — есть только мёртвые слепки. Среди них мы тешим себя слезами, грустью и воспоминаниями о том, «А вот раньше как было…», совершенно закрываясь от настоящего: ведь настоящее несёт боль, оно не такое, каким мы его хотим видеть в этом состоянии.

А закрываясь от настоящего мы ещё и опять блокируем возможность того, что эти люди со слепков вернутся к нам назад в жизнь. Мы уже не ждём их, а вытираем пыль со слепков. Получается такая картина. Сидим мы в тёмной комнате с закрытыми шторами. Перед нами стоит фотография давнего друга. Мы залипаем на неё и льём слёзы прошлого: «Ах, вот как мы тогда жгли и тусили! Каким он тогда был отвязным и классным! Где же ты теперь?». Может быть этот самый друг как раз под окном мимо проходит. Но мы же залипаем — и не можем этого увидеть. Так мы теряем события, теряем моменты, которые могли бы поймать — и убиваем себя.

И — напоминаю  удерживаем кусочек энергии того, с кого создали слепок. Это будет выражаться в том, что и его ваш образ не будет отпускать. Вы будете приходить к нему во снах, мучить его. Он будет ощущать какой-то долг, какое-то неоконченное дело, перебирать их в памяти, не спать ночами. А возможно, если вы не смогли отпустить его из своего сердца, он не сможет найти кого-то нового и в этом плане. То-есть, и с отношениями у него могут быть проблемы. А это уже совсем никуда не годится. Если говорить совсем-совсем в общем виде — то вы этой самой связью с ним тормозите его развитие. А человек, который не развивается — деградирует.

Что же делать? Разбейте ваши стауэтки и откройте окно! Пусть свежий воздух ворвётся в ваш пантеон. Пусть он осветится лучами солнца! Сначала вам покажется, что реальность гадка, грустна и противна. Но чем больше вы будете возвращаться в ТВ (Realtime), тем больше вы будете оживать.

Нужно учиться принимать мир и людей такими, какие они есть. Не надо давить на них, не надо подгонять их под свои воспоминания. Это слишком просто. Гораздо сложнее увидеть человека таким, какой он есть (без ваших фильтров восприятия) и продолжать принимать его свободным и меняющимся. Для этого с ним может придётся поговорить по душам. Может снова заинтересоваться им и проявить понимание и внимательность. Зато ваши труды будут вознаграждены тем, что вы оба с этим человеком станете более целостными: как можно быть целостным, если тебя слепками растаскали по кускам?

Проекту исполнилось 15 лет! Поддержать проект материально, проспонсировать проекты Автора или сделать ему подарок можно на этой странице: "Донаты и Спонсорство, Список Желаний".