Щит ABB серии UK600 в упаковке
Ну что? Дошли у меня руки и один заказ на щит серии ABB UK600, которая вовсю пиарится как новая и крутая! Точнее, так. Попросили меня собрать простенький щиток небольших габаритов с центральным выключением света на импульсных реле ABB E290 (вон я только что сделал пост про опыты с ними). Ну а я предложил, раз щиток простенький, вместо серии AT/U взять новую UK600 и затестить её. Пользуясь случаем я заодно решил и обзор на неё сделать!
Оригинальная дата выхода поста — 27.01.2020. В 2021 году пост дополнен обзором комбинированного щита (Силовой + СКС).
Каталог лежит вот здесь: ABB_UK600.pdf (11.7 Мб). Вообще, все корпуса щитов вы можете найти по тэгу «Корпуса щитов». Первые впечатления от щита у меня были хорошие. Но чем дальше, тем больше я злился и орал на него. Если бы вы попросили меня выдать краткий итог — то я бы сказал, что мне очень не понравилось и фанатом этой серии я не буду (и собирать щиты на ней не хочу)!
Содержание
1. Старая серия UK500: ужасы и неудобства.
Рассказывать я буду, сравнивая эту серию со старой — UK500 (напоминаю пост про неё), поэтому давайте-ка вспомним про её неудобства и неприятности (вот был и про это хороший пост):
- Хлипкий пластик рамы с модулькой. Из-за того, что рама состояла из металлических DIN-реек, закреплённых на пластиковых поперечинах, было сложно собирать большие щиты правильно — вынимать раму с модулькой и ставить её в конце отделки. Пластик рамы (особенно в щитах на 3-4 рейки) ломался под нагрузкой, когда эту раму переносили.
- Ужасные усики на DIN-рейке, которые отмечали на ней место в 12 модулей. Если приходилось использовать резервное место (чтобы получить 13 или 14 модулей в рейке), то из-за этих усиков модулька перекашивалась. Даже если их загибать.
- Было мало места под DIN-рейками и по бокам щита. Под DIN-рейками тяжело было прокладывать провода сечением в 10 квадратов: они лезли туда еле-еле. А место по бокам было, но только если использовать штатные 12 модулей.
Вот фотка из того поста, где я показываю, как раму перекашивает на момент сборки, если пихать под неё провод на 10 квадратов:
Раму UK500 перекосило, и она вообще хлипкая
Если не пихать — то тогда все провода надо обводить вокруг, и когда-то давно я так и делал. Но тогда в щите получается ещё больше проводов (из поста про щитоксборки в 2012 году):
Второй щиток в новом стиле работы
А вот так перекашивает модульку, если ставить её на резервное место UK500, подогнув блядские усики:
Ужасы UK500: дополнительный модуль перекосило
Вообще, я в курсе того, что перед разработкой UK600 ABB собирало мнения щитовиков (в том числе и моё тоже). Мы все в один голос говорили примерно одно и то же: убрать усики, сделать свободное место под DIN-рейками и по бокам, сделать жёсткую и прочную раму. Вот щас и посмотрим, что из этого получилось!
2. Особенности новой серии UK600.
Рассказывать я буду в хронологической последовательности. И начинаю я с тех возможностей серии, которые хорошо описаны в каталоге. Так как я писал этот пост расстроенным после этого щита, то не смогу передать вам какой-то позитив, а напишу всю инфу списком:
- Основной концепт щита — рама с дверью, корпус, рама с DIN-рейками и пластрон остался тем же. Всё можно ставить отдельно друг от друга, как было в UK500 и других АББшных сериях.
- Теперь щиты есть в варианте 5 DIN-реек! УРА!
- Корпус щита можно устанавливать так же, как и раньше: в гипсокартон или на штукатурку. Под полые стены есть монтажный набор UZ91P4 — всё как с UZ90P4 для UK500.
- Фланцы кабельных вводов так же, как и раньше, снимаются. Теперь на них есть 16 мест под шинки быстрого монтажа, а если этого не хватит — можно поставить ещё и дополнительный держатель каскадом. Так что мест под шинки будет навалом с каждой стороны щита. Это очень хорошо!
- Щиты комплектуются пружинными или винтовыми шинками, с дверью или без двери. Также можно заказывать отдельные компоненты щитов, если надо (или потеряли).
- Внутри щита увеличено место под провода. Его там стало много по бокам DIN-реек. И это тоже очень хорошо. Под DIN-рейками место чуть-чуть увеличили.
- Появилась рамка, которая позволяет сделать из встраиваемого щита накладную версию. Вот это я очень уважаю! Раньше, когда мне требовались небольшие щиты, простых накладных щитов не хватало (а Mistral 41 ещё большая дрянь).
- Теперь есть нормальный выбор возможностей под слаботочку. Всякие монтажные панели, держатели роутеров, панельки под модули KeyStone (напоминаю пост про этот формат модулей) и сами модули. Есть двери с радиопрозрачной вставкой для WiFi-роутеров.
- Есть разные дополнительные фишки. Например, разделительные перегородки, наборы для соединения щитов между собой с каналом для прокладки проводов.
- Снова есть дофига дверей разных вариантов. И с зеркалом, и с магнитной или мягкой войлочной доской (под канцелярские кнопки), и даже светящиеся. Стоят, правда, АДСКИ: светящиеся — около 40-50 тыр, войлочная — около 8 тыр, а к ним ещё и рамка нужна стоимостью в 15 тыр. Ээээ?? ЩИТО?! Кто будет это покупать по таким ценам?
Ну а теперь поехали смотреть на то, как это всё выглядит вживую!
3. Обзор серии UK600 и пример сборки щита на ней.
Начинаем с коробки, на которой теперь есть нормальные надписи, в том числе и на русском языке. Мне понравилось то, что инфа про щит (его схематическая картинка) прорисована на задней и боковой сторонах упаковки.
Боковая сторона упаковки щита ABB UK600, где указаны его параметры
Вот, тут хорошо видно, что теперь есть нормальные надписи на русском. Всё хорошо переведено, пока вопросов нету.
Задняя сторона упаковки щита ABB UK600, где указаны его параметры (есть описание даже и на русском наконец-то)
Картонка из коробки (так же как и в UK500) здесь должна использоваться для того, чтобы закрывать внутренности щита на момент отделки. Ещё на ней сделали разметку ниши для полых стен (гипсокартона).
Места для сверления, отмеченные на упаковочной картонке щита UK600
Ещё корпус стал теперь модно-белым (раньше был серым), а по его бокам появились выступы для того, чтобы он нормально держался в штукатурке.
Боковая часть корпуса щита UK600 теперь имеет большие пазы для того, чтобы лучше держаться в растворе или штукатурке
На ощупь (и по мнению Кирича Funt) новый корпус более мягкий, чем прежний и его перекашивает, когда монтируешь его под штукатурку.
Откроем щит (снимем картонку) и посмотрим, что там есть внутри.
Распаковываем корпус щита UK600: дверь с пластроном и дно с рамой DIN-реек
Первое — это кабельные вводы. Как я уже писал выше, они теперь совмещены с держателем шинок, а в пазы чуть ниже можно поставить ещё один держатель (он зовётся ZK600 и имеет 15 мест для шинок). На кабельном вводе есть 16 мест для шинок, а на держателе — 15 мест. Напоминаю пост про шинки быстрого монтажа.
Съёмный фланец для ввода кабелей (вместе с держателем шинок быстрого монтажа)
Хорошо, что держатель шинок пронумеровали — теперь не надо искать по каталогу, сколько же мест для шинок в нём есть.
На фланце для кабелей подписаны номера кабелей и номера позиций держателя шинок (он на 16 мест)
Все эти фланцы защёлкиваются в корпус хорошо, но прочности ему не добавляют. В старой серии UK500 было сделано немного по-другому: там фланцы цеплялись за пазы в корпусе и стояли прочно. А тут пазы есть, но они буквально по миллиметру. Это жёсткости не даёт, и пару раз у меня края фланцев из корпуса вылазили.
Теперь посмотрим на раму для модульки.
Рама с DIN-рейками теперь металлическая, а крепится винтами за каждую DIN-рейку отдельно
Урааа! Рама сделана из металла! Наконец-то! Теперь она не будет ломаться, как пластиковая! Всё стянуто винтами, а для того, чтобы быстро снимать раму, в рейках сделаны пазы под головки винтов (такое есть в Mistral IP65):
Винты крепления рамы сделаны таким образом, что чтобы достать раму из щита, их надо немного ослабить
Место под рейками чуть-чуть увеличили. Теперь получается так: Кольчугинский ПуГВ на 10 квадратов отлично пролезает под рейкой. Два провода уже НЕ пролезают, будьте внимательны!
Под DIN-рейками UK600 легко пролезает один ПуГВ на 10 квадратов. Два ПуГВ на 10 квадратов уже не лезут
В общем, место под DIN-рейкой увеличили — но немного. Но это уже лучше, чем раньше.
Ну что? Заглянем в другую часть щита с дверью? Она с завода затянута плёнкой, а под плёнкой что-то валяется.
Упаковка с дверью, пластроном и шинками (всё валяется внутри)
А что это валяется? А вот это меня выбесило. Да, вся комплектуха щита валяется просто так между пластроном и дверью!! Ну чего? Нельзя было пакет с застёжкой взять-то?!
То, как упаковываются шинки и прочие мелочи внутри двери UK600: просто валяются
Как-то странно это всё… винтовые шинки тяжёлые. Что будет, если они будут биться на складах о дверь или пластрон? Поломают они это всё или нет?
Раньше шинки укладывались по краям двери и не болтались. А теперь тут пенопласт… Почему так сделано?
Место по краям двери, куда можно было бы распихать шинки при упаковке
Теперь в комплекте появились держатели проводов UZED1, которые больше подходят для монтажных панелей и слаботочки, чем для силовых. Ставятся они в пазы щита по краям (а в монтажных панелях — в отверстия):
Держатель проводов внутри щита UK600 (UZED1)
С шинками мне всё понравилось! Хорошо! Места для шинок теперь навалом. Да и для проводов — тоже.
Винтовые шинки из комплекта щита
А ещё есть тут и пасхалка =) В щите с винтовой версией клемм до сих пор в комплекте идёт винтовая шинка ZK507, которую уже как несколько раз «снимали с производства» (если верить магазинам), но которая бессменна уже как лет 15 =) Я их обожал и собирал на них кучу всех своих ранних щитов! =)
Родимая шинка ZK507, которая мне всегда нравилась! =)
Ну, а теперь хватит депрессии и уныния! Включаем мой праведный гнев и разносим эту серию к чертям!
Потому что первое уёбище, которое тут сделано — это так же, как и в накладном Mistral 41 — на пластроне ТЕПЕРЬ ЕСТЬ БЛЯДЬ СУКА НАХУЙ ЦИФРЫ!! ПРИЧЁМ НАПЕЧАТАННЫЕ ПОДРЯД ПО ВСЕМУ ПЛАСТРОНУ (от 1 до 60)!! СУКААААААА!!!!
Ужасные и неуместные номера на пластроне щита UK600
Как бля так?!! Значит, мы покупаем UK600 на 5 реек, потом покупаем рамку накладной установки за 5 тыр, потом рамку двери за 15 тыр и дверь за 50 тыр. А потом… а потом мы открываем щит, и там внутри это уёбщище стиля «Поздний СССР». Пиздец!!! Это — первое, почему я ненавижу эти щиты.
Ходят слухи, что через 2-3 года готовится обновление CombiLine. Если это мудачьё ABBшное сделает и там цифры — то я начну жестокую войну. И вообще будем составлять открытое письмо! Хотя, если у нас есть кто активный — то неплохо было бы и про эти цифры открытое письмо составить…
Теперь второе уёбище. Вы его уже видели на фотках рамы с рейками. Это снова — усики! Опять же, нахера они их делают — непонятно. Точнее, я расспросил ABB и узнал, что в Европе это что-то вроде негласного требования вида «все так привыкли». То есть, у нас народ бесится, а у них привык и требует эти усики (и цифры на пластронах тоже). Бля! Ох, бля, я надеюсь что до CombiLine это не дойдёт!..
Усики эти вроде как отмечают края 12ти модулей в рейке. Считается, что дополнительные модули по краям НИКОГДА не должны использоваться — только в крайнем случае, если щит уже стоит собранный и смонтированный и через пару лет надо поставить туда ещё один автомат.
Только вот в нашей стране принято использовать фиксаторы модульки по краям DIN-реек. И эти фиксаторы не встают на кривой усик. Поэтому на момент сборки щита приходится всё это выпрямлять. Например, пассатижами. Или молотком на наковальне, блядь!
На DIN-рейках от UK600 снова ужасные загибы, которые надо выпрямлять пассатижами
В итоге от этого усика остаётся такой вот горб. Хрень полная!
После того, как DIN-рейку выпрямили (если мы используем дополнительные модули), они всё равно будут кривые
А теперь скажите мне: до того, как вы увидели эту фотку, вы ещё думали, что рама с DIN-рейками смонтирована на какой-нибудь П-образной железке? ХУЙ ТАМ! Она смонтирована на стальной полосе! Которая ни фига не имеет жёсткости и тоже сгибается. Ну, хех, хоть не ломается как пластиковая рама UK500. Но это пиздец! Чего ж не сделать-то П-образный профиль, который добавил бы жёсткости раме?!
Ну, это ладно — ведь рама сделана теперь таким образом, что каждая DIN-Рейка прикручивается к корпусу щита своими винтами. Поэтому даже если рама согнётся, то винты притянут рейки.
Винты… рейки… ШТО ЭТО БЛЯДЬ ТАКОЕ?!!! Какой мудак дизайнил корпус таким образом, что винты, крепящие раму, попадают точнёхонько на места дополнительных модулей или фиксаторов модульки?!!
Мерзотное крепление рамы в UK600: если ты поставил фиксатор модульки на DIN-рейку, то раму ты больше никогда не снимешь!
Нет, мы всё помним: в Европе требуют усики на рейках и цифры на пластронах. Блядь! Но есть же другие страны! Почему нельзя было совсем чуть-чуть подумать и сделать универсальное решение! Всего лишь сделать П-образный профиль для рамы (добавить ему жёсткости), а винты крепления реек вынести ближе к краям корпуса (места для проводов там много — вы увидите это на следующих фотках).
И теперь мы получаем пиздец. Мне в щите надо импульсные реле (пост про их подключение) поставить, а их нельзя прижимать фиксаторами YXD10, потому что эти фиксаторы передавливают механику и реле плохо срабатывает. Значит, нам нужны фиксаторы BAM4… и вот как охрененно они встают на рейку с блядскими усиками:
После того как усики-ограничители на DIN-рейках UK600 выпрямлены, фиксаторы BAM4 всё равно встают криво!
Слово «враспизду» никуда не делось.
Есть ещё одна мелочь, которая для ABB не важна, а для другой модульки может быть важна. Гребёнки для модульки своим задним (нижним) краем упираются точнёхонько в раму с DIN-рейками!
Гребёнки (шинные разводки) модульки ABB упираются точно в металлическую полоску, которая скрепляет DIN-рейки UK600 между собой
И последняя капля. Как только мы ставим дополнительный модуль — то винт крепления рамы полностью скрывается к хуям! И чтобы закрепить раму в щите или снять её, щит надо будет РАЗБИРАТЬ! ААА!!!
Как только мы начинаем использовать дополнительные (резервные) модули в UK600, то мы никогда не сможем добраться до винтов крепления рамы и снять её!
При этом решение есть! Нужно просто сделать DIN-рейки длиннее и крепить их ближе к краям корпуса щита. И не надо говорить, что там проходят провода и что там нет места. Благодаря тому, что в UK600 расширили корпус, места там ЗАВАЛИСЬ!!
DIN-реек хватает только на модульку, а мест для фиксаторов даже не остаётся
Так как у меня в щите стоят импульсные реле, то мне понадобилось поставить немного клемм .NLP на DIN-рейку (напоминаю пост про них). А эти клеммы берут PE с DIN-рейки, и поэтому его надо туда подать.
Для этого нам будет нужна клемма, при помощи которой мы PE к DIN-рейке и подключим. Но что такое? Она, сука, тоже не лезет из-за ёбаного винта!!
Из-за хренового расположения винтов крепления рамы UK600, на края DIN-реек можно поставить не все клеммы
Ну, что? Доработаем клемму! Я всегда говорил, что ABB настолько брутален, что его можно дорабатывать болгаркой. Но я паникую, слыша про обновление CombiLine. Если там появятся цифры и усики… бля!
Рихтуем клемму болгарочкой... =)
Итак, теперь у нас получается прямо-таки идеально ровная конструкция, мать её!! Красота — неописцуемая!
После всех рихтовок и извратов клемма и её фиксатор BAM4 ВСЁ РАВНО стоят криво из-за грёбаных усиков на DIN-рейках!
Я расстроился просто пиздец как с этого щита! Получается, что я и человека подвёл, предложив ему вместо AT/U взять более дешёвую UK600 — мол, они новые, красивые и удобные. Ага, такие прям удобные, что я плакал над этим щитом, пока его собирал.
Вот поставил модульку на рейки (апгрейдя усики и клеммы болгаркой, хех), собрал силовую часть щита.
Вот наконец-то маты про раму с DIN-рейками закончены, и я расставил всю модульку для сборки щита
А потом дособрал всё полностью. Ну вот а теперь представьте, что надо снять раму щита, чтобы замуровать корпус под штукатурку и не трогать его на момент отделки…
Собрал щит на базе серии ABB UK600. Места много, толку - мало! =)
Надо будет снимать: все ограничители и фиксаторы слева реек, снимать индикаторную лампочку справа на первой рейке, снимать автомат (снимая всю гребёнку целиком) на третьей рейке и снимать клеммы (которые тоже, кстати, соединены перемычками) на четвёртой и пятой рейках. А потом ставить всё назад. На объекте. Пиздец!
Сами импульсные реле тут сожрали кучу места из-за модулей центрального выключения. Так-то эта часть щита развелась красиво (и мне даже нравится). Но снять раму щита это всё не позволит — винты скрыты клеммами.
Монтаж импульсных реле E290 и модулей центрального управления E294/230 в щите ABB UK600
В данном случае моему заказчику просто очень повезло: у него щит будет монтироваться в короб из гипсокартона, поэтому раму можно не снимать — можно прикрутить весь щит целиком после конца отделки. Но если бы это была бы ниша в гипсоблоках, где щит крепился бы на штукатурку… ооох!
И когда я думал, что неприятные сюрпризы закончатся и что останется «просто» наклеить подписи автоматов на пластрон так, чтобы они не налазили на цифры — то… я обломался.
Материмся на пластрон UK600: из-за того, что на скосах пластрона появились цифры, туда невозможно наклеить подписи автоматов
Цифры БЕСЯТ! Но придирки к пластрону на этом не кончаются! Во-первых, из-за цифр надписи не получается приклеить близко к автоматам. Поэтому при беглом взгляде на щит не совсем понятно, к какому именно ряду модульки эти надписи относятся. Если смотреть со стороны дизайна, то визуально надписи теперь просто болтаются в воздухе.
Во-вторых, странно как-то сделаны выламывающиеся части пластрона. Вот я использовал один дополнительный модуль для одного автомата. Слева у пластрона всё ровно — ничего выламывать не надо.
Материмся на пластрон UK600: странный шаг вырезаемых заглушек для резервных мест
А вот справа край пластрона понадобилось выломать, чтобы открыть место под этот автомат. И что мы видим? Осталось место, в которое даже половинка заглушки ZA3P5 не лезет! Как так-то?! Пришлось так и оставлять эту ДЫРКУУУ!
Материмся на пластрон UK600: из-за странного шага заглушек резервных мест в пластроне остаётся дыра!
И не говорите мне, что можно подвинуть автоматы посередине так, чтобы это пустое место распределилось по обеим сторонам пластрона. Но у нас же УСИКИ!! Которые (если следовать Европейским традициям) не позволяют двигать автоматы! ЫЫЫ!
В-третьих, наши блядские цифры снова дают о себе знать. Нате, смотрите:
Материмся на пластрон UK600: сраные цифры на пластроне снижают всю красоту и престижность щита!
Это не я так наклеил подписи модульки, а это с таким уебанским шагом сделаны цифры! И я даже скажу, почему! Потому что они сделаны под модульку шириной 18мм (некоторые производители делают её такой), а оригинальная АББшная модулька идёт с шагом 17,5 мм. И от этого всё не совпадает. И выглядит ещё более уебански, если вспомнить про элитность серии и стоимость крутых дверей для неё. Бля! Да TwinLine 3х12 реек стоит те же 60 тыр, как дверь для UK600! Только TwinLine-то суровый, а тут мы получаем колхоз!
И последний фарш — это то, что нижняя и верхняя часть пластрона скошены. Это типа дизайн, но как раз на той скошенной поверхности нижней рейке сделаны цифры! И наклейку наклеить там НЕКУДА. Пришлось так туда, под цифры и клеить, что радости мне не добавило.
Материмся на пластрон UK600: а на нижней рейке пластрона вообще непонятно, куда клеить подписи автоматов
В середине пластрона наклейки ещё кое-как смотрятся. На уровне «и так сойдёт».
Неудобная маркировка модульки на пластроне UK600 из-за того, что пластрон плохо продуман (наклейки приходится клеить на большом расстоянии от модульки, к которой они относятся)
Вот, всё! Собрал я этот адский ад!
Наконец-то щит собран и готов! С болью и кровью матов!
Ребята, я очень сильно расстроился! Меня пугает грядущее обновление остальных серий и то, во что это всё превратится. Я старался написать этот пост хоть чуть-чуть более информативно, но когда я сам понял что эта серия — хрень, то я и не смогу вам рассказать про неё нормально. Так что пост получился жиденький по информации, а по содержанию — депрессивный. Я очень огорчён! Если это сейчас — тренд проектирования, то остановите Землю, я сойду!
4. Пример сборки и монтажа UK600 от Funt.
Добавлено 7.06.2020. А вот и краткий пересказ монтажа UK600 от Кирича Funt!
Он обрадовался тому, что внутри дофига свободного места для проводов. Посмотрите как красиво он разложил все провода в щите, несмотря на то, что часть шинок нулей УЗОшек понадобилось переносить вниз щита:
Монтаж щита UK600 от Кирича Funt: внутренний монтаж
Про дополнительные модули Кирич сказал то же самое, что и я: что надо собирать щит таким образом, как будто этих модулей нет ВООБЩЕ. Вот прям считать, что в рейке 12 модулей — и точка.
Про пластроны Кирич матерился два раза: первый про то, что их боковушки для дополнительных модулей выламываются сразу целиком (отломать кусочек тяжело), а второй — на блядские цифры на пластронах. Ну и на места наклеек тоже. Он их тут под углом наклеил, чтобы наклейка с надписями была максимально близко к автоматам.
Монтаж щита UK600 от Кирича Funt: пластрон закрыт
Ну а внешне всё смотрится так же, как и на UK500:
Монтаж щита UK600 от Кирича Funt: щит закрыт
5. Пример и обзор сборки комбинированного щита (с отделением для СКС/Мультимедиа).
Добавил 8.11.2021, так как представился случай помочь знакомым со сборкой такого простого щита по схеме «Да блин! Нафиг тебе обжимку у меня брать и мудохаться! Приезжай, я тебя чаем угощу, байки порассказываю, и за пару часов такую мелочь тебе просто так сам соберу!»
Вот чего у нас получилось после сборки. Красотища!
Пример сборки щита ABB UK600 с отсеком для мультимедиа
В серии UK600 есть два варианта щитов для СКС (почитайте пост про щиты ComfortLine, где упоминаются такие же типы дверей):
- UK6xxMx — Полноценные щиты для Мультимедиа/СКС, в которых только СКС и можно размещать. Они поставляются в комплекте с разными дверями (с вентиляцией …MV, с вентиляцией и радиопрозрачной вставкой для WiFi …MW, без двери …MB), патч-панелью для модулей KeyStone, тройной розеткой и монтажными платами.
- UK66xCx — Комбинированные щиты с отсеком для Мультимедиа/СКС, в которых можно разместить и силовую часть на 2 или 3 DIN-рейки по высоте и часть для СКС. Поставляются с дверями с вентиляцией …MV или с вентиляцией и радиопрозрачной вставкой для WiFi …MW, одной розеткой ZE224 и одной монтажной платой с держателями для роутера.
Наш щит на обзоре — как раз на три рейки по высоте и модели UK663Cx (так как мне его притащили без двери и я не знаю, как там дверь — …V или …W):
Щит серии UK600 (UK663Cx) с отсеком для СКС (мультимедиа)
Первым делом я собрал силовую часть щита.
Силовая часть комбинированного щита UK600 собрана
Материалы покупал не я, я только выдрессировал чуваков на тему «Нет, нам надо знать ТОЧНО все линии». Поэтому тут немного сборной солянки. Рубильник на вводе — серии Basic M с крышками для пломбировки (загляните в этот пост про пломбировку модульки в щитах — я вставил туда подробные фотки), простой счётчик, реле напряжения НоваТек РН-263t (пост про их реле напряжения), а дальше немного УЗОшек с автоматами (напоминаю подробный мастер-класс по сборкам таких щитов)
Закрываем пластроном и наклеиваем подписи автоматов. Всё готово!
Силовая часть комбинированного щита UK600 закрыта пластроном
А теперь поизучаем сам щит и то, что в нём есть. Сверху у нас всё так же, как в обычных щитах UK600: большое расстояние от края щита до шинок. Но самих держателей под шинки — только один. Поэтому туда встала шинка PE, так как все провода пойдут к щиту сверху.
Место для шинок в верхней части комбинированного щита UK663Cx
Вот держатели проводов UZED1, которые установлены по углам корпуса щита и прездназначены для того, чтобы поддерживать пучки проводов, которые пойдут к модульке. Напоминаю, что под DIN-рейками провода от кабелей прокладывать не надо!
Держатели проводов UZED1 установлены сбоку щита UK600
И вот шинки нулей от УЗОшек на разделительной перегородке UZB3, которая отделяет силовую и слаботочную части щита.
Место для шинок N/PE на перегородке UZB3, которая отделяет части комбинированного щита UK600 друг от друга
Короче, в силовой части получается так же как и в обычных UK600 — два держателя для шинок. Их очень не хватает, если делать щит на УЗОшках и автоматах. И это проблема всех мелких щитов.
А теперь изучаем отсек для слаботочки. Он состоит из перегородки UZB3, монтажной платы UZM61M и комплекта крепежей для роутера:
Отсек для мультимедиа комбинированного щита UK600 (монтажная пластина UZM61M)
Комплект крепежей и монтажная плата устроены точно так же, как и в щитах ComfortLine, поэтому я взял подробные фотки оттуда.
Клипса крепежа имеет пазы, при помощи которых она защёлкивается в квадратные отверстия монтажной панели:
Клипсы из комплекта ZX340 для фиксации роутеров (или оборудования) на мультимедиа-панелях
Защёлкиваем мы её таким образом, чтобы резинка прижимала клипсу к монтажной панели и не давала ей выпасть:
Установка клипсы из комплекта ZX340 для фиксации роутеров (или другого оборудования)
Ну а дальше крепим роутер или то, что нам хочется, резинкой. В остальные квадратные отверстия монтажной панели можно установить держатели проводов ED44P10.
Вариант наполнения панели для СКС/Мультимедиа ABB: Роутер, закреплённый при помощи ZX340, и держатели проводов ED44P10
Теперь изучим разделительную перегородку UZB3. Она имеет два места для установки розеток ZE224 и пять мест для установки вставок KeyStone (я показываю три средних при помощи отвёртки):
Выбивные отверстия в перегородке UZB3 для модулей KeyStone (розетки СКС)
Вставки KeyStone можно взять от ABB, а можно — и от других производителей (напоминаю пост про наборные патч-панели).
Розетка ZE224 вставляется с обратной стороны перегородки и может вращаться вокруг своей оси на 90 градусов, чтобы было удобно вставлять в неё мелкие блоки питания роутеров, выполненные в виде вилок.
Розетка для щитов СКС ZE224 (установлена в перегородку UZB3)
С другой стороны розетка имеет плоскую форму, чтобы сэкономить свободное пространство для слаботочного оборудования.
Розетка для щитов СКС ZE224 (вид спереди, может вращаться)
В розетке есть вставка для узких вилок, которые не имеют PE (вставка и закрывает эти контакты):
Розетка для щитов СКС ZE224 (вынута съёмная часть для узких вилок)
Сами розетки защёлкиваются при помощи пластиковых усов, которые можно отогнуть и вынуть розетку из посадочного места.
Розетка для щитов СКС ZE224 (защёлки для вытаскивания из корпуса)
Все контакты у розетки двойные — они могут принимать по два провода. Зажимы — винтовые.
Однако гибкие провода в наконечниках НШВИ (и про них — пост!) влезают только сечением на 1,5 квадрата (без наконечников — на 2,5 квадрата). В принципе для слаботочки в щитах такого формата больше и не надо, но будьте в курсе: я проводами ПуГВ на 2,5 квадрата обломался.
Розетка для щитов СКС ZE224 (в наконечниках НШВИ влезает только 1,5 кв.мм)
И ещё, если на держателе над розеткой стоит шинка, провода (в наконечниках или без) упираются в неё, и розетку нельзя будет повернуть на другой угол. Опаньки! А у нас мест под шинки-то и так маловато!
Шинки N/PE, расположенные на перегородке UZB3, мешают выводам розетки ZE224
Вот так надо ставить эту розетку! Чтобы шинок над ней не было!
Розетка ZE224 корректно встанет в UZB3 там, где нет шинок N/PE
К розетке идёт ещё и крышка, которая из-за наконечников НШВИ тоже хрен закрывается. Поэтому крышку — в помойку.
Если использовать наконечники НШВИ для проводов розетки ZE224, то её крышка не закроется
В общем, розетка тут мутная и меня выбесила. А больше и рассказать нечего (в хорошем смысле) — розетку подключили, и слаботочная часть щита (как обычно) будет монтироваться по месту на объекте.
Проекту исполнилось 16 лет! Поддержать проект материально, проспонсировать проекты Автора или сделать ему подарок можно на этой странице: "Донаты и Спонсорство, Список Желаний".
Да уж, хорошо скопировали хагеровскую вольту. А так- чего абб мешало сделать нормальную раму хоть из П-образного профиля, хоть из трубы- загадка. Тогда бы могли сделать не там где дин рейки крепеж, а между ними. По усикам- тут наверное книпексы 86 серии и его аналоги подойдут для аккуратного распрямления этой фигни, хотя могли бы их просто и не делать. По заглушке- дык у тебя же есть ин-0007 бокорезы, заюзай их:)) По цифрам- просто нет слов.
Чет абб тоже начинает дурацкие решения в последнее время юзать, и это плохо(
Чутка пооффтоплю, но все-же- сейчас делаю один объект, и там заложено z-wave оборудование, в основном от фибаро. В общем кроме нецензурных слов у меня особо и нет слов на современное хипстерское железо. Но об этом потом чуть подробнее напишу в сообществе, когда буду описывать как скрещивал атлас дезигн с мертеном и пружинками от уники:)))
В общем о чем я- надо чаще макать разработчиков в их же железяки, чтобы они нормально научились проектировать, а не делать всякую фигню.
Redfox Да полный пипец! Я со всем согласен, особенно про рейки. И расстроен просто пиздец как сильно.
Напиши-напиши! Я почитаю!!
Шаман, привет!
Да уж, обычный масс-маркет. И качество соответствующее, квелое. Но все-ж лучше, чем любая китайщина по соотношению цена-качество. А это в эпоху победившего маркетинга самое главное.
Ну вот представь на минуту, что вышел UK600, лишенный всех вышеописанных недостатков. И кто тогда станет брать АТ/U, который вдвое дороже? Вот о чем думали в АВВ, когда выводили на рынок этот UK600, а вовсе не о том, что кому-то в далекой России будет неудобно 10-ку под дин-рейки просовывать.
Так что, я бы забил на это и принял как неизбежное зло.
А зачем вообще использовать ограничители, если всё и так зафиксировано усиками и пластроном?
И зачем изначально проектировать щит с использованием запасного места, если «Считается, что дополнительные модули по краям НИКОГДА не должны использоваться — только в крайнем случае, если щит уже стоит собранный и смонтированный и через пару лет надо поставить туда ещё один автомат», не говоря уж о том, что ты сам много раз писал, что в щите должен быть запас места. И дыра в выломанном пластроне как бы намекает, что не надо так делать.
А если бы АББ учли твои пожелания: сделали рейки шире, перенесли винты подальше, не стал бы ты возмущаться, что дополнительных мест всего по одному с каждого края, а не по два?
CS, чего ты хочешь от «бытовой» линейки решений, которые нужны в более серьезных применениях? Ограничители для модульки ты у АББ видел? BAM вообще-то для клемм, причем, не для всех (путаю SNA и SNK :) ). И вообще они не АББ.
Они делают то, что годится для 99% немецких квартир, где не будет больше 12 модулей и их устроят выштамповки вместо ограничителей.
Нумерацию, видимо, на листок переписывают. Старые наклейки «под авторучку» совсем уж устарели морально. Сколько я их выкинул уже, а всё равно где-нибудь выныривают :)
И я всё же предположу, что комбилайны будут рестайлить как раз исходя из профессиональных применений. Будем посмотреть…
Кстати, рама для накладного монтажа была и в UK500. Стоила как сам щиток и шла под заказ. Абсолютно точно.
ps: Всё никак не могу найти повода собрать чего-нибудь в выданных «для опытов» 24-модульных UK600.
mclaytonn А ты с AT/U не сравнивай же: там и размер щита больше по модулям, и глубина за рейками большая, и можно монтажные панели и прочее ставить. Так что несравнимые они. А сделали бы ABB конфетку — так их все и брали бы тоннами, и было бы круто.
Ничего! В течение года AT/U начнёт обновляться. БОЙТЕСЬ!!
Caesarion А так оно усиками не зафиксировано, потому что усики рассчитаны на 18мм DIN-модуля, а у АББ он 17,5 мм. В итоге всё равно справа будет кусочек места.
А без фиксации модульки тяжко гребёнки ставить — там, когда затягивать начинаешь, всё выворачивает под углом.
А вот такая у них религиия — что эти дополнительные места типа нехер учитывать при сборке. Как раз к этому привыкнуть проще, чем «у меня есть, но я вам не дам, ибо нехер». Ведь в AT/U строго 12 модулей в рейке — и всё, хоть ты тресни.
Нее! Там и так с каждой стороны рейки по одному модулю дополнительному. На рейку два модуля получается — один слева, один — справа.
loa Как это BAM4 не их? Entrelec много лет их для АББ и шлёпал. Щас для TE шлёпает, и ещё много для кого — но это ж одна и та же фигня.
Если что — то BAM4 именно универсальный и для обоих видов клемм. У меня это давно где-то пробегало в постах.
Горб, который остаётся после обработки усиков пассатижами, можно напильником сточить.
CS: Ничего! В течение года AT/U начнёт обновляться. БОЙТЕСЬ!!
А я себе уже купил да и собрал почти, так что, пусть обновляют :))
CS: А сделали бы ABB конфетку — так их все и брали бы тоннами, и было бы круто.
Так у них и так тоннами берут: кто попроще — UK, а кто повзыскательней, те уже AT/U и прочие металлические.
Вот в случае с модулькой абэбэшной, ты ведь не упрекаешь их, что в домашней серии дополнительные зажимы для гребенок не предусмотрены. Просто посылаешь домашнюю серию подальше и юзаешь профессиональную. Ну вот мне кажется, что и здесь такой подход более чем уместен.
mclaytonn, AT/U/B тоже относятся к пластиковым. Но мы их ценим не за это :)
Как по мне, сделали бы ширину 18М, это да.
CS, таки да. Для винтовых SNK есть BAM3. Для «пружинных» другой (я их и использовал). Кстати, он уже и по этой причине иногда удобен.
Вопрос в том, что для модульки не помню каких-либо ограничителей. Может, что чисто наше ноухау?..
mclaytonn Не, ну я-то эту серию пошлю. И ещё, если прикалываться — многие прочитают этот пост на блоге и тоже её пошлют.
И кой тогда смысл был её делать?
Loa: mclaytonn, AT/U/B тоже относятся к пластиковым
Шоа?!!
Мой АТ62 точно железный.
Мне продали гораздо более ценный мех :))??
CS: И кой тогда смысл был её делать?
Смысл в том, что те, кто юзал абэбэшный пластик, так и продолжат его юзать, а те, кто пластик перерос (ты же сам говорил, что больше с пластиком ни-ни), все равно к нему обратно не вернутся, как ты его не совершенствуй.
То есть, сохранение статус-кво и есть смысл всей этой затеи.
Тут я уверен, поскольку на семинарах об этом говорили. Не думаю, что аббшники станут наговаривать на свою продукцию :)
Задняя стенка там, к примеру, целиком из пластмассы.
Loa: Задняя стенка там, к примеру, целиком из пластмассы.
Да что ты!
Окстись!!
Железная там задняя стенка. Внутренний вкладыш только пластиковый, это правда.
Ну да, точно. Тут с легранами xl160 ковырялся, перепутал :)
Но, тем не менее, официально они все равно пластиковые.
«При слове «обновляться» моя рука судорожно пытается схватиться за пистолет.»
Генерал Дрозд.
Генерал Дрозд Пока погоди! Пока только затвор передёрни… подождём, заценим чё будет!
Чем эти усики выпрямлять и потом всё равно материться на результат, не проще ли:
— нарезать нормальных DIN-реек чуть длиннее этих;
— прикрепить полосы, которые соединяют рейки в раму, к пластмассовой основе «ушами» между рейками, благо там дырок в пластике наделано плотно и по всей высоте; «уши» хоть из концов штатных DIN-реек нарезать, хоть из чего угодно, что есть под рукой;
— заодно можно и полосы эти на что-то более жёсткое поменять, что опять же есть под рукой и влезет по габариту.
Работы на час, материала на копейки — а большинство проблем будет снято. Да, колхоз, ну так всё равно колхозим — так уж хотя бы эффективно :)
Ну а цифры на пластронах разве что толстым двусторонним скотчем заклеивать и поверх него уже этикетки с перегибом через ребро. Если чуть изменить дизайн этикеток — даже ничего будет смотреться, наверное.
Угу… конечно «проще» анус через гланды удалять-то =)
Я не согласен: тут заебёшься дорабатывать. Проще тогда просто найти компанию и заказать у них сразу штамповку новых реек. И продавать как «Комплект для русификации UK600» =))
Толстый двухсторонний (который вспененый) выглядит хреново из-за толщины. И на его липкие края пыль собираться будет.
При наличии большого ящика обрезков всякого металлического профиля, торцовки по металлу, мультифункционального резака и сверлильного станка — не так уж и задолбаешься :) Я себе, не договорившись с жабой по поводу цен на корпуса Twinline, полностью корпус щита на 576 модулей под модули CombiLine из алюминиевого профиля собрал — и то не сильно-то сложно получилось :)
А по поводу толстого скотча — так я и написал, что наклейки на него делать с перегибом через ребро, чтобы передний край не был виден. На переднюю ровную поверхность эту же наклейку уже на обычный тонкий скотч крепить. А задний край толстого скотча, который в прорези для модульки упирается, и так не видно.
О, походу, конкурс на звание лучшего кулибина в самом разгаре.
a_b
Купить недешевый щит что бы потом его переколхозить? А в чем смысл этого действа? Чего там такого есть в нем что стоит за него так цепляться? Может сразу другой щит найти?
rel, Вы пост вообще читали?
Это CS столкнулся с проблемами, которые он решил всё равно с определённой степенью «колхоза» (загибание усиков, подпиливание клеммы болгаркой), но при этом не до конца (рама получилась фактически несъёмной, ограничители встали криво).
Я предложил, как эти же проблемы решить более основательно минимумом усилий.
Почему выбран именно этот щит — ну опять вопрос не ко мне. Я эту серию не использовал и вряд ли буду.
Но не вижу смысла делать из щита (как и из любой другой железки) священную корову, стремясь, чтобы в нём всё до последнего винтика было оригинальным. Если есть возможность разумными силами устранить недостатки конструкции — нет ни одной причины этого не делать.
А не проще ли в этом случае вообще взять другой щит — тут каждый для себя решит. Кому-то, может, разница в цене с более дорогими сериями критична. Кто-то уже купил или получил от заказчика это чудо и надо работать с тем, что есть.
Нет. Так дорабатывать я ни хера не буду. И даже не собираюсь, потому что это пиздец ужасное решение! Давайте, бля, к щиту ещё металлообработку сделаем.
Да тогда реально проще начать свои производить. С какими-нить анодированными дверьми, чтобы фидипёрсово было.
Моя задача была — собрать щит и оборзеть его на блоге заодно. А уж когда я офигел от кго кривой конструкции — то тем более рассказать другим, чтобы они ЗАРАНЕЕ знали.
EKF вон старый копирует)) https://www.youtube.com/watch?v=YfiP-xLaq3k&t=412s
а ABB новый запилило, который особо не отличается от старого
получается, таки 500-ая серия идеальная))))
Бля. Везде типа аккуратные в пиджаках. Такие умные все и пиздят.
Вон ещё скоро АББ TV-шоу снимать будет про реле напряжения (я отказался, не клоун я).
У нас мир что? Любит тех, кто умный или тех, кто выглядит умным? =)
Ну я под состояние могу тоже выглядеть так:
https://ic.pics.livejournal.com/general_drozd/68243594/327287/327287_original.jpg
Но постоянно сложно, хотя кому то и нравится.
Чё мы там про ППК говорили? )) Ща.. надо найти фотки давних времён! =)
Во!! Я тебе обещал херкофотко с лопатой найти! ВО! https://cs-cs.net/fileTrash/picTemp/Lopato.jpg — лежит ещё со времён, когда я её в дневники готские пихал =))
Это где-то 2009-2010 что ли год! =)
Сцуко, вот там где нахуй пиджаки — я лучше так приду =))
А чего, нифигово.
Мне то, как коту, пальто положено.
Так не всегда же ж? ) А то можно дойти до такого: https://www.youtube.com/watch?v=Qh3hPtG3CDA =))
Не, не всегда, только когда как в песне, в лунный луч выходить.
А можно и так:
https://www.stihi.ru/photos/thegeneral.jpg?9986
Шаман, я недельки через две наверное напишу и про скрешивание нескольких серий выключателей и про z-wave и про fibaro. А пока- жду пружинки от уники на объект:) У меня только парочка пружинок было от уники.
Я вот себе сейчас заклепочник для вытяжных гаек взял, чтобы клепать те же щиты с монтажкой. А то уже успели задолбать щиты под блоки питания для светодиодных лент, где сами бп не динреечного формата.
Давай! Гммм.. если мы все про дела и фишки — то мне ща надо два щита с ПЛК подсчитать быстро (а то я немного время проебал, пока оргвопросами занимался и про SMISSLINE писал все выходные)…
А потом дальше буду постить про ОВЕН и НоваТек!
Какой именно заклёпочник?
Дрозд, это он про типа такой штуки: https://www.youtube.com/watch?v=ieqbbQ-vF-M
Сам канал меня ваще прям вставил, я засматриваюсь! =)
Какой примерно я знаю, но вот опыт использования конкретного — интересен зело. Потому что они сильно разные по качеству.
Дрозд, да для таких гаек, как в видео по ссылке Шамана. А так- самый бюджетный skytools sk5000. Выбирал между заклепочником от дело техники и скайтулсом- взял скайтулс, т.к он хоть и в простеньком, но кейсе и плюс главное запасные шпильки под него у нас в местных магазинах есть в наличии на случай их поломки. Пока еще не юзал, просто подавил несколько гаек- до м6 точно нормально тянет, м8 по ощущения тоже тянет. М10 даже не пробовал.
Собственно вот он. Надо бы для него короткие вытяжные гайки прикупить, для листового металла, как в тех же щитах с монтажкой.
Если сдохнет, тогда уж что-нибудь приличное куплю- ту же гесипу. А пока как-то так
Я взял такой https://cherepovets.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/spetsializirovannyj/zaklepochniki/kobalt/250_mm_243-561/ когда то. Но мягко говоря не рад. Если делать им М6 то делает, но вот надолго ли хватит. Если что то брать HANS как минимум.
ну да, красиво. я такие каналы называю how to make an semiindustrial tool with a few more industrial tools
Чой-то я протормозил насчет такого заклепочника, а оно же милое дело к монтажке что-нибудь крепить.
Надо срочно обзавестись :)
вообще, если шкаф не IEK, а Rittal или хотя бы DKC, то лучше брать набор машинных метчиков 3-6мм именитой какой нибудь фирмы.
Вот на фото не единой гайки, но где то с сотню отверстий с нарезанной М6 резбьой. Резать надо, конечно, не самым «младшим» шуруповертом.
У меня буквально сейчас лежит щит из «вандалостойкого» пластика. И монтажка из него же. В принципе, саморезы как-то держатся, но с заклепками оно поинтереснее. Просто резьба — без вариантов, слишком шаг мелкий.
Ты хотел сказать крупный? Ну да, надо решать. Если панель тоньше 2 мм то М6х1 уже никак, надо 6х0,5 или на 0,75 а такие метчики и болты редкость.
Я о том, что для пластика шаг любой метрической резьбы слишком мелкий.
Так на какой щит сейчас стоит обратить внимание? Что бы удобно собирать и косяки не исправлять. В магазине агитируют за 600-ю серию, но начитавшись отзывов — что-то не хочется. Мистрали стоит рассматривать?
Да серия как серия. Я не заметил особой разницы с UK500. Для слаботочки вообще все удобно по сравнению со старыми.
В любом случае, это не ИЭК или что-то подобное.
Если есть возможность выбора, то лично я предпочту мистраль 41 (речь о встраиваемых). И даже в том случае, если есть альтернатива в виде Ux1.
loa, да, именно о встраиваемых. Возможность выбора есть.
Почему именно Мистраль 41, не 65?
Ну, например, расстояние между динрейками 150 мм. И наличие ширины 18М — это само по себе удобно и экономит общий объем. 72 модуля в максимуме: уже кое-что.
Дизайн — дело вкуса, мне больше нравится.
А М65 вообще-то накладной ) Хотя встроить особой сложности нет. Он, конечно, еще «фичастее». Если в AT/U обязательно «плюс динрейка сверху-снизу», то в 65-м при не очень серьезном месиве линий хватает даже штатного запаса.
Угу. Встраиваемый Mistral 41 ещё терпимо. Главное чтобы не накладной. А 65ый — он только накладной же.
Накладной, да, тот развлекушный.
А у М65 можно спокойно заднюю часть в нишу утопить — будет почти встраиваемый. Над поверхностью будет торчать чуть больше, чем «настоящие» встраиваемые. Но это вопрос, скорее, эстетической приемлемости.
Да-да, ориентировался на Mistral41 48М прозр. дверь c клеммным блоком 1SLM004101A2208(встраиваемый). (по расчетам будет занято три рейки — одна свободная, в любом случае — с запасом)
В живую пощупать негде в нашем городке, привозят под заказ. И все в один голос продавцы хают мистрали, типа они хлипкие и ломаются
(( и пытаются всучить 600 серию… ( которая, кстати, тоже только под заказ…)
Доводы, что опытные ребята в пух и прах разромили эти щиты не принимают. И вводят в сомнения ) небольшие.
—
Кстати, как можно понять какие клеммы будут лежать в Мистрале, или это лотерея?
AntonSi Идёшь в верхнем меню в раздел «Путеводитель», а там выбираешь инфу про АББ. И там находишь PDF с каталогом Mistral. А в каталоге — инфу про шинки, там прям нарисовано всё.
Не помню, говорил я или нет — но у меня ж было упоминание про Мистрали 41. Вот пост: https://cs-cs.net/sh-abb-mistral41
Пойми, за UK600 топят из-за того, что всех заебало то, что в UK500 было мало места. Если внимательно почитать мой пост и знать, как правильно обращаться со щитом (использовать ТОЛЬКО по 12 модулей в рейке), и быть готовым к ёбаным цифрам (от чего само АББ плачет, но Европа так решила) — то они хорошие.
AntonSi, мистрали не хлипкие. По крайней мере, не более, чем UKшки.
Наличие/отсутствие шинок прописано в артикуле.
Вы на это счет не парьтесь: если не хватит, я могу отправить (за Шамана не поручусь, но он давеча сетовал, что запас оставшихся шин начинает серьезно уменьшать жилплощадь ))) )
Тоже попался на монтаж данный щит. Решил сразу собирать на модулях 18мм от шнайдера, чтобы сразу половину проблем снять.
Если дополнительные места не использовать, то всё получается вполне нормально. Для дополнительных модулей усики проще всего болгаркой спилить ибо пассатижами замудохаешься ровно гнуть, сталь толстая. Ну или молотком на наковальне поправить, но это сложнее и дольше.
ksiman Угу, я рад что мой опыт сгодится (и что дополнительные модули использовать не надо).
А как их болгаркой спилить, если на том месте нужна ровная рейка, чтобы за неё что-то закрепилось (YXD10 или лампочка в полмодуля)?
Собирая очередной щит UK600 обнаружил ещё один косяк — если в среднем ряду ставить 13 модулей — крайний модуль упирается в замок и не даёт дверце закрываться :)
ksiman Ах ты ж блядь!!
Итого, надо рубить с плеча и просто считать что там всегда по 12 модулей в рейке…
Я тут было собрался попробовать такой бокс. Хорошо, что к тебе заглянул.
Такое впечатление, что конструктив разрабатывали волонтеры.
Если им и модульку такие же дарования разрабатывают, плохо дело.
farabundo Нее! Я узнавал, у них свои тренды, европейские. Там многие просят эти ебучие цифры на щитах и прочие штучки.
А у мультимедийных щитов сразу дверца «радиопрозрачная» над зоной роутера, или надо отдельно покупать? (Дверь же там вообще одна цельная, насколько я помню эти щиты).
И в чем заключается «радиопрозрачность»? Отсутствием металла?=)
Антон Киселёв …надо каталог глянуть (ссылка — в начале поста)!
На странице 49 Каталога сказано, что Мультимедийные щиты идут с тремя вариантами дверей (комментарии — мои):
* Только с вентиляцией — это металлическая дверь с дырочками
* С вентиляцией и радиопрозрачной вставкой — это металлическая дверь, в которой есть вырез (посередине). Вырез закрыт серым пластиком (оргстеклом) — вот такая вот радиопрозрачность.
* Без двери вообще.
В таком же варианте идут и комбинированные щиты (сила + мультимедиа).
CS, спасибо! Чёт не догадался сначала каталог глянуть. Переварил — не понравилось. Для небольшой кв может и пойдёт, а если щит в кладовке, то небольшое «радиоокошечко» слишком небольшое, чтобы норм сигнал был.
Я вообще предпочитаю ставить WiFi-роутер в условный центр жилища (или несколько роутеров в mesh-сеть), а в щитовой ставить обычный тупой 1гигабитный свитч для всей UTP’шки от ТВ, камер и письменных столов.
При этом у роутера двойная инет-розетка (от провайдера и обратно в щитовую): чтобы не заниматься маршрутизацией и свитча, и роутера. А шнурок от провайдера с этажного щита идёт к роутеру байпасом через слаботочный щит — тогда потом его можно «разрезать» и воткнуть на выход роутера МГТС с оптикой. Конечно, оптику тоже заранее надо пробросить от этажного щита, ну и wifi на МГТС придушить, чтоб с основным роутером не дрался за эфир.
Антон Киселёв
Хахахаха! =)) Вот псто про такую методу от 2012 года =))
Да, эти щитки простые и мелкие — для мелких проектов.
Антон, есть же несколько методов с вайфаем- можно например проводной маршрутизатор например в кладовку запихать, а в условном центре точку доступа повесить. Или например два роутера, на одном вырубить вайфай, а второй в качестве точки доступа юзать. Либо управляемый свитч с vlan-ами и достаточно умный вайфай роутер умеющий разделять виланы на от провайдера и в домашнюю сетку. И для всех этих вариантов достаточно одной витухи.
Хотя да, две витухи всегда лучше одной)))
Ну и про POE можно не забывать, чтобы не заморачиваться с розетками для питания точек доступа)))
Redfox, я всё это знаю. Но обычному пользователю и тупому монтажнику, который пришёл подключать инет — гораздо проще настроить один роутер, чем связку «управляемый свитч + роутер», тк надо или свитч делать главным и маршрутизацию поднимать, или заворачивать NAS в NAS, что ещё более ппц.
Именно поэтому я за парадигму: главный роутер с WAN в центре квартиры, а уже под ним сидит тупой свитч в кладовке.
Исключение только одно: оптика от МГТС. Тогда на роутере МГТС тупо прибиваем WiFi, а дальше наш главный роутер коннектится к МГТС’ному, как будто это что-то далёкое и на стороне провайдера, тупо получая ip’шник по DHCP. А доступ на web-морду на МГТСный роутер будет доступен по IP адресу шлюза, который узнаем с нашего главного роутера. В этом случае тоже никакой маршрутизации настраивать не надо, наш WiFi роутер всё равно главный, и с него мы всё равно видим всю сеть (проводную часть — по прежнему через тупой свитч).
Redfox, Антон Киселёв Вы оба правы по своему каждый, и мне это приятно!
а) Так, как делает Redfox — я бы сделал себе, если бы мне нужен был бы WiFi: была бы отдельная точка доступа (мне ДАЖЕ её подарили, но она так и валяется ненастроенная), которая вообще включалась бы по запросу.
А остальным бы рулил нормальны аппаратный роутер.
б) А как делает Антон Киселёв — круто для тех, кто не хочет морочиться: поставил роутер, он и стоит. Если нужен другой провайдер — то заменил роутер. Или же передёрнул питание, и так далее.