Щит для аудиофила (квартира в Измайлово)
…вот вы не поверите! Не успел я написать пост про дибила-аудиоФила, которому я делал щиты в 2013 году и который меня настолько задолбал аудиофильскими штучками, что я его послал нафиг, даже не взяв денег за работу (это ж КАК меня надо достать)… как мне звонит один товарищ и расспрашивает: «А можете ли вы мне сделать щит, но с некоторыми особенностями — чтобы можно было питание для аудиооборудования стабилизировать и выбирать между фазами». Я делаю паузу и… «А вы аудиофил, выходит?» — «Ну есть немного».
Тут я сначала смеюсь, потом рассказываю заказчику про того замороченного товарища, а потом немного сортирую его требования, оставляя из них только грамотные. То, чего он просил изначально, я даже не запомнил, потому что мы нашли с заказчиком общий язык и задание на щит можно обозвать как «Делаем грамотный щит, добавляем небольшие навороты для удобства монтажа и для того, чтобы щит не стыдно было показать на аудиофильском форуме, ставим предохранители на линии аудио и оставляем небольшой запас места для экспериментов».
Заказчик всё это переварил, обрадовался, добавил немного требований («а можно всё на клеммах, а на линии аудио — отдельную шину PE?») и дальше было смешно: «Сколько денег надо на материалы? 300 тыр? А вот я их завтра и привезу!». Причём, приехав, он ещё увидел и другие щиты в работе и сразу же мог пощупать и клеммы на отходящие линии и даже переключатель фаз, который он себе хотел поставить. Это всё дало мне идею мастер-классов и как заработаю немного денег после отпуска (а меня прорвало посты писать, а не щиты считать, хехе), то дооформлю мастерскую, и попробую это дело проводить =)
Итак, чего мы вложили в этот щит:
- Заказчик отжог, и все кабели у него ВВГ-нг-FRLS, то есть огнестойкие =)) Потом оказалось, что он вообще адский перфекционист, и мне это и самому понравилось. Вообще, очень отличный заказчик!
- Щит у нас снова получился на базе WR-рамы, потому что в мелкий щиток Uxx мы не уложились, а покупать щит полноценной U-серии, у которого глубина встройки в стенку аж около 210 мм и который сам по себе стоит адски дорого, мы не стали. В итоге заказчик сказал, что он закроет мою раму теми же панелями, которыми у него отделана прихожая. Как-нибудь я выпрошу у него готовые фотки.
- На вводе у нас стоит любимая группа ВАР-М01-08 и УЗМок, которые показывают нам текущее напряжение, ток и защищают нас от отгорания нуля в стояке дома (может быть через десятки лет, когда электрика дома устареет).
- Дальше мы поставили ограничитель мощности НоваТек ОМ-310, чтобы отключать часть нагрузок при превышении мощности. Также заказчик проникся этим девайсом и будет его использовать, чтобы снимать статистику потребления и хранить её на серваке.
- Для линий аудиооборудования мы поставили по желанию заказчика переключатель фаз ПЭФ-319, чтобы для оборудования отбиралась самая лучшая по параметрам фаза. Питание от ПЭФа в щите я развёл так хитро, чтобы оно было и неотключаемое и отключаемое, если заказчик вдруг захочет посадить на ПЭФ всякие отвественные нагрузки типа серверов или холодильника. Пока что он попросил оставить на ПЭФ только линии аудио.
- Для обычных силовых линий мы сделали кросс-модуль на медных шинах, чтобы убить сразу два зайца: сделать красиво, и оставить побольше места в районе подключения проводов от дифавтоматов нагрузок (чтобы это не выглядело месивом, как на обычном кросс-модуле).
- Для линий аудио у заказчика заложен стабилизатор, для которого сделан байпас. Ну и сами линии защищены предохранителями и на парочке из них стоят ещё и фильтры от помех на DIN-рейку. Заказчик попросил оставить ему место для экспериментов, что и было сделано.
- Все дифавтоматы и УЗОшки использованы типа «A», как и должно быть в нашем современном мире с кучей электронных девайсов.
Начался щит, как обычно — со сборки рамы. Так как частично собирался он вместе со щитами в Пушкино, про которые только что писал, то я решил собрать сразу все рамы и выкинуть на помойку КУЧУ коробок от модулей CombiLine. Вот кто-то, кто лазает по помойкам, наверное, обламывался: вроде дофига чистых, аккуратных коробок, а все пустые! =)
WR-рама и пластроны для квартирного щита
В общем, как-то так у меня получилось, что крупные щиты (массивные, тяжёлые или просто большие) я сейчас собираю на WR-профиле вместо хилого EDF. Мне понравилось то, что разница по высоте между EDF и WR всего в два сантиметра, зато под WR-профилем побольше свободного места и он выдерживает большие нагрузки и при желании всегда можно воткнуть держатели проводов ED44P10, что добавляет профита щиту.
WR-рама собрана и готова к установке модульки для сборки щита
Часть 1. Кросс-модуль на медных шинах.
Самой главной идеей было сделать в щите красивый кросс-модуль на медных шинах. Задумка должна была дать щиту красивый и крутой вид (чтобы не стыдно было на аудиофильском форуме показать), дать возможность удобно раздать питание на дифавтоматы. А дополнительно я хотел провести эксперимент, заложившись на будущее: удастся ли так переколбасить шинный модуль MBS (я упоминал про него в посте про медные шины), чтобы он встал не на штатных креплениях в глубину шкафа (которого у нас тут нет), а напрямую на WR- или EDF-профиль.
Тогда это позволило бы мне использовать такое решение и дальше, в других щитах, если это понадобится (например на больших токах). Я заказал себе этот модуль (MBS124 — на одну панель шириной) и начал эксперименты. Этот шинный модуль состоит из глухого пластрона, который одновременно и является крышкой, закрывающей силовые шины от шаловливых ручек, из кронштейнов для EDF- или WR-профиля (они разные) и двух шинных изоляторов-держателей ZB5 с крышками их концов (чтобы шины не торчали по бокам). Эти держатели ZB5 продаются отдельно, но имеют такой же срок поставки, как и готовый шинный модуль. Хотя возможно я и буду заказывать их отдельно вместе с модулем MBB, если мне надо будет сделать шинный кросс-модуль напрямую на профиле.
Оказалось, что если спилить у изолятора ZB5 ушки, которыми он обычно крепится на кронштейны, то он прекраснейше встаёт между стойками пластрона прямо на профиль! На фото ниже ушки уже спилены. Сам изолятор состоит из двух половинок, которые можно поставить так, чтобы изолятор принимал шины шириной 20 мм, а можно — чтобы шириной 5 мм. Нам для наших задач хватает шины 12х5, которая мне очень-очень нравится.
Шинный держатель и изолятор ZB5 из модуля MBS
Дальше я стал задумывать то, как закрепить эти изоляторы на сам профиль. Сначала думал, что надо будет его сверлить и прикручивать обычными винтами M4, а потом оказалось что у ZB5 снизу есть аж по два места под штатные саморезы ZB32P20, которыми обычно DIN-рейки крепятся на профиль. У меня был ещё и запасной вариант: если бы не получилось закрепить изоляторы по высоте (изолятор упирался бы в пластрон), то я закрепил бы их под нижней частью профиля.
Изолятор ZB5 обрезан для установки на WR-профиле напрямую
Но пока я продолжал ставить свой эксперимент и рассверлил WR-профиль с обратной стороны так, чтобы я мог подлезть насадкой шуруповёрта и затянуть винты, которыми буду крепить изолятор. Тут мне снова ступенчатое сверло сгодилось.
Сверлим WR-профиль сзади, чтобы можно было подлезть к крепёжным винтам
А дальше берём те самые саморезы ZB32P20 и крепим изолятор. Причём вкручиваются они туда настолько плотно, что мне понадобилось выставить на шурике усилие на 12..14, чтобы затянуть их.
Прикручиваем шинный изолятор ZB5 на WR-профиль напрямую
И — вуаля! Наш изолятор отлично встал на профиль напрямую, как влитой!
Шинный изолятор ZB5 встал на WR-профиль и закрывается пластроном
Причём всё совпало так, как будто так и было задумано: боковая крышка плотненько вошла между краем изолятора и соседней DIN-рейкой.
Крышки шинного изолятора ZB5 не мешают соседним DIN-рейкам
А мы примериваем пластрон и смотрим, кто будет выше: изолятор или П-образный край пластрона, потому что если изолятор будет выше — то пластрон точно не закроется и даже смысла нет шины пилить — надо будет переделывать крепление изолятора. Но оказалось, что изолятор стоит на 3-4 миллиметра ниже, чем пластрон и всё получилось отлично!
Шинный изолятор ZB5 на WR-профиле отлично закрывается пластроном
Дальше я закрыл пластрон штатно (на стойки и защёлкнул) и посмотрел, чего творится под ним изнутри. Оказалось, что пластрон точнёхонько ложится своими выступами на стойки для боковых крышек изолятора ZB5. Но при этом свободно шевелится и нормально закрывается.
Шинный изолятор ZB5 на WR-профиле отлично закрывается пластроном (снизу)
Дальше я занялся тем, что напилил шины и начал их полировать пастой ГОИ при помощи моей бормашинки. Кое-что полировалось плохо, потому что медная шина — это железка, которую в магазине немного кидают и пинают, и поэтому на ней остаются такие выбоины, которые не сильно заполируешь. Но основная полировка прошла круто, и шины заблестели так, что мой фотик офигел от контрастов и ослеп =) На фотке ниже полированные шины и парочка обрезков такими, какими они продаются из магазина.
Полируем медные шины бормашинкой
Но это было ещё не всё! Так как у нас щит сделан на WR-раме, за которой не корпус щита, а голая стенка — то я купил кусок стеклотекстолита и сделал из него изолированную подкладку под шины. Закрепил я его на те же винты к WR-профилю, рассудив что от четырёх торчащих головок (которые скорее всего вдавятся в штукатурку ниши, когда щит будут закреплять) ничего плохого не будет. А дополнительно я прикупил ещё и кусок оргстекла, из которого сделал верхнюю защитную крышку для того, чтобы даже если пластроны со щита будут сняты, никто в шины не влетел. Оргстекло покрыто защитной плёнкой, которую я снял только после сборки щита, поэтому на фотках оно выглядит синюшным.
Шинный кросс-модуль со всеми крышками готов
Вот весь комплект моего шинного кросс-модуля: верхняя крышка, боковые крышки, шины и задняя подложка.
Силовые шины для кросс-модуля и изолирующая подкладка под них
Боковые крышки у ZB5 устроены таким образом, что даже если шина чуть-чуть выступает длиньше изолятора, крышка всё равно её закрывает без проблем. Так что если мы пилим или режем шины сами (не заказывая готовые), то один-два миллиметра ошибки роли не сыграют, и можно не стремиться пилить шины идеально одинаково.
Шины зафиксированы в держателе ZB5 и не торчат с боков
А вот с оргстеклом я намучился, потому что оно оказалось толще, чем надо. Надо было поискать оргстекло толщиной 2-3 мм, а я купил оргстекло в 4 мм толщиной. После того, как я отрезал его в размер под пластрон, мне пришлось спиливать выступы крепления боковых крышек изолятора так, чтобы оргстекло легло напрямую на эти самые крышки и ни коим образом не выступало вверх. В общем, каждый миллиметр уже выигрывал.
Спилено вертикальное крепление боковой крышки изолятора ZB5
Закрепил я его на те самые стойки для крышек при помощи опять же саморезов ZB32P20. Затягивать их надо было аккуратно, чтобы стекло не треснуло.
Верхняя крышка шинного кросс-модуля из оргстекла
Ещё понадобилось срезать те самые выступы внутри пластрона, потому что именно в них упирались винты, которые держали оргстекло.
Оргстекло мешает закрываться пластрону. Удаляем лишние выступы
И наконец-то после всех подгонок и шлифовок моя крышка из оргстекла встала на место и стала нормально закрываться пластроном: на пластрон надо было немного надавить, после чего он нащёлкивался на мою крышку и не мешал соседним пластронам закрываться.
Шинный кросс-модуль полностью готов со всеми крышками
Теперь механическая работа по щиту была закончена. Можно было прибрать рабочий стол и пространство вокруг и заняться соединениями внутри щита и его сборкой!
Часть 2. Сборка силовой части щита.
После этого я расставил модульку внутри щита и заготовил всё для его сборки.
Вся модулька расставлена и щит готов к соединениям
Сначала я собрал вводную часть щита и обвязку ОМ-310 и ПЭФ-319. А потом дособрал отключаемое питание щита, вывел его везде до кросс-модулей и сделал перерыв ;).
Собрана силовая часть ввода щита
Итак, вот часть ввода покрупнее. Обратите внимание, что тут я купил для заказчика кросс-модули ABB BRT, которые выглядят красивее ИЭКовских (опять же, чтобы заказчику не стыдно было показать щит паранойным аудиофилам). Итак, на вводе у нас стоят три ВАР-М01-08, защищённые своими предохранителями, которые показывают нам ток и напряжение по каждой фазе. Потом у нас стоят три штуки УЗМ-51м. Затем каждая фаза питания проходит через ограничитель мощности OM-310 и подводится к кросс-модулю неотключаемого питания. OM-310 защищён мелким автоматом на 6А, как и надо делать со всей автоматикой, если собирать щит без допущений «Да чё с ней сделается».
После этого питание подаётся на переключатель фаз ПЭФ-319, который тоже защищён своим автоматом на 25А: автомат защищает внутренние цепи релюшек переключателя, которые рассчитаны на ток до 30А. Ну а после этого всего питание коммутируется и разводится по кросс-модулям.
Силовая часть щита на базе ограничителя мощности OM-310 и переключателя фаз ПЭФ-319
OM-310 управляет двумя группами неприоритета при помощи двух контакторов. Иногда надо поменять группы неприоритета местами, поэтому я подписал провода от контакторов, чтобы их можно было поменять. Контакторы у меня обозначены как K06 и K07, поэтому провода помечены как KxG или KxR. G — это зелёная лампочка (контактор включен), а R — красная (контактор выключен). Причём здесь контакторы питаются ещё и от переключателя фаз, чтобы они были включены если есть хоть одна фаза ввода.
Сигналы управления контакторами для OM-310
Ну а дальше оставалось только запитать дифавтоматы с моего красивого шинного кросс-модуля (ну и ещё с тех двух кроссов, которые отвечают за неприоритет)!
Дифавтоматы защиты обычных силовых линий квартиры
Благодаря тому, что между шинами расстояние конечно же гораздо больше, чем между шинками в обычном кроссе на DIN-рейку, провода не выглядят месивом, между ними есть расстояния, да ещё и на шинах остаётся много свободного места. Так что идея применять такие кроссы на шинах для меня вполне оправдана, если у нас какой-нибудь злой трёхфазный ввод на 40..63А и в щите дофига дифавтоматов.
Подключение нагрузок к шинному кросс-модулю
После сборки и протяжки всех винтов я закрыл свой кросс-модуль крышкой, с которой снял защитные плёнки (они там с двух сторон были) и наклеил «молнию». Единствнный, почти невидимый минус получился в том, что я не учёл того, что при закручивании жирных десяток в шинные терминалы у них винт торчит выше, чем при отходящих шестёрках. Из-за этого около ввода питания в кросс (левый верхний угол по фото ниже) винты шинных терминалов немного упираются в оргстекло, но это не страшно.
Шинный кросс-модуль подключен и закрыт защитной крышкой
Дальше мне оставалось вытащить все линии после автоматов на клеммы (клеммы снова отделены друг от друга логически: неотключаемое, свет, розетки, техника) и на этом основая сборка щита (его силовой части) была закончена.
Клеммы отходящих силовых линий для удобного подключения
Часть 3. Аудио часть щита.
Осталось описать часть щита, которая защищает аудиооборудование заказчика. Здесь есть немножечко понтов, которые сделаны немного для красоты, но не так сильно повлияли на бюджет щита при сумме материалов в 300 тыр. Ну и надо немного рассказать про держатели предохранителей. Возможно, если я буду их ещё где-нибудь применять, то у меня накопится материал на пост. А пока что я упомяну о них отдельно.
Держатели предохранителей нужны, если мы используем хитрую защиту, например защищаем УЗИП предохранителями или если кому-то очень хочется иметь предохранитель на линии вместо автомата. Например некоторые аудиофилы слишком перезаморачиваются (этот вот заказчик оказался не из таких) и считают что подвижные контакты в автомате искажают звук, а припаянная проволочка в предохранителе — нет. Правда почему-то они все время забывают, что в квартирном щите можно сделать космос и золотые провода, но питание всё равно проходит вводной автомат с подвижными контактами в этажном щитке, который может стоять совершенно галимого качества.
Аудифильская часть щита: предохранители защиты линий и фильтры помех
В общем, для таких целей есть держатели предохранителей на DIN-рейку. Они позволяют безопасно достать предохранитель из держателя (не попав под напряжение) и бывают в вариантах только фазных, с фазой и нулём (ноль просто рвётся) и с индикацией срабатывания или без. Вот распространённые артикулы таких держателей от ABB:
- 2CSM200923R1801 ABB E 91/32 Держатель предохранителя 10,3 x 38 мм на DIN-рейку — этот вот самый распространённый и чаще всего доступен для заказа
- 2CSM202483R1801 ABB E 91/32s Держатель предохранителя 10,3 x 38 мм на DIN-рейку с индикацией состояния
- 2CSM200913R1801 ABB E 91hN/32 Держатель предохранителя 1P+N 10,3 x 38 мм на DIN-рейку
- 2CSM206573R1801 ABB E 91hN/32s Держатель предохранителя 1P+N 10,3 x 38 мм на DIN-рейку с индикацией состояния
Предохранители могут быть любого производителя, лишь бы они имели формат 10х38 мм, на который расчитаны держатели. Для этого щита я заказал держатели «ABB E 91hN/32s» — разрывающие сразу и фазу и ноль и ещё и с индикацией срабатывания. Мне удобно было провести и фазу и ноль через держатель сразу, чтобы заказчик мог подключать свои кабели в одно единственное место и не возился с нулевой шинкой.
Предохранители ABB для защиты аудиофильских линий
Индикация срабатывания мне сначала показалась сделанной плохо: показалось, что там просто стоит SMD-светодиод без защитного окошка. Но потом, когда я рассмотрел держатель внимательно, я увидел что защитное окошко есть, просто оно прозрачное и поэтому кажется, что его нету. На месте ABB я бы сделал это окошко красного или матового цвета, чтобы оно выглядело чуть-чуь более профессионально, а не казалось пустой дыркой.
Вот как выглядит вся эта система в сборе (между предохранителями я поставил разделители для красоты):
Держатели предохранителей ABB E91hN/32s с индикацией срабатывания
А из украшений я применил распределительные блоки BRU125AL, от которых красиво отдельными проводами отвёл питание на каждый предохранитель. Такое точно не стыдно показать на форуме =))
Кросс-блоки распределения питания аудио ABB BRU125AL
Фильтры, которые прикупил заказчик (TDK Lambda RSAN-2016), сначала мне показались какими-то перезаморочеными, а потом оказалось что это обычные фильтры, которые ставятся в импульсных блоках питания по входу: дроссели и шунтирующие конденсаторы. Сторона подключения у фильтров любая, что мне тоже понравилось.
Фильтры помех TDK Lambda для линий аудиооборудования
Ну и внизу (откуда приходят все аудиокабели) щита я сделал шину PE, как и просил заказчик.
Шина PE для аудиооборудования
Вся эта аудиочасть питается у нас через УЗО типа А, чтобы никого током не убило, и умеет переключаться на питание через стабилизатор или на байпас оного. А сам стабилизатор можно из щита отключить и снять, если с ним что-то случится. Всё это управляется при помощи простеньких переключателей, которые стоят над PE-шиной аудио (их тут не видно, потому что фотка получилась размазанной).
Часть 4. Завершение сборки. Финал.
Ну и на этом всём щит был законечн в плане монтажа! УРА! Вот чего у меня получилось!
Щит для аудиофила полностью готов
Я напечатал на принтере и наклеил на кроссы наклейки, которые показывали, какая шинка в кросс-модуле за что отвечает. Эти наклейки хорошо вписались в кросс-модуль, а мне совсем ничего не стоили (и даже остался их шаблон).
Надписи на кросс-модулях о назначении их шин
Провода в задней части щита снова закреплены держателями ED44P10, так что ничего никуда не выступает и не торчит. Всё улеглось аккуратно и красиво.
Задняя сторона WR-рамы с силовым щитом
Ну и последнее, чего я проверил — это то, как мой шинный кросс-модуль выглядит при закрытых пластронах. Мне он очень-очень понравился, и я на него ещё долго любовался! Крутая получилась конструкция!
Шинный кросс-модуль перед закрытием пластроном
Ну и всё — щит готов, и заказчик в тот момент даже за ним уже ехал. Поздним вечером мы потрепались про щит, я ему всё показал и рассказал (а заказчик записал экскурсию по щиту на видео на память).
Щит полностью собран, все пластроны закрыты, надписи наклеены
После этого мы аккуратно умотали щит стрейчем и вместе донесли до машины. Оказалось, что щиты на базе WR-профиля удобно таскать за края профиля. Прорываешь себе стрейч, подсовываешь руку в перчатке — и тащишь. Заказчик остался доволен и даже признался мне потом, что он жуткий перфекционист. Я ему говорю: «Ну, вот и на форуме не стыдно показать», а он мне: «Да я как-то уже и перестал его читать». А ещё и мне самому щит очень-очень понравился! Он делался на одном дыхании, на потоке и я от него очень-очень счастлив!
А вот и фотки того, как заказчик смонтировал этот щит:
Монтаж WR-рамы щита в нише за деревянными панелями
Щит у него закрыт деревянными (или ДСПшными) панелями, которые закреплены на металлической раме.
Монтаж WR-рамы щита в нише за деревянными панелями (дверка приоткрыта)
Проекту исполнилось 15 лет! Поддержать проект материально, проспонсировать проекты Автора или сделать ему подарок можно на этой странице: "Донаты и Спонсорство, Список Желаний".
Да, здорово. Есть чем полюбоваться.
Хорошо, когда в городскую квартиру три фазы приходят штатно, иначе их не заполучишь.
Нравится мне кросс-модуль из шин. В обычный-то кучу проводов подключать ой как неудобно.
Как всегда отлично!!
d77s — на самом деле не такая и большая проблема. Нужно всего лишь «договориться» с управляющей компанией, обратиться в сетевую, кинуть кабель до ГРЩ и сдать электроустановку паре инспекторов. Звучит заморочисто, но по факту три фазы в квартиру обойдутся тысяч в 250, если заниматься не самому. Вполне сопоставимо со стоимостью самого щита.
cs — а прозрачных пластронов не бывает?
Щиточек получился шикарный! Жалко что Новатек не выпускает ОМ-310 с Ethernet интерфейсом — для удаленного мониторинга и управления, было бы очень удобно. Можно конечно поставить конвертер интерфейсов, но он будет стоить еще половину стоимости ОМ310 )
P.S. Ступенчатое сверло из Китая?
d77s Да а надо ли оно так? С тремя фазами мощного ничего не врубишь, если оно однофазное, щит сложнее делать (дифов вон сколько надо).
garp Ага! Мне тоже идея понравилась жутко, если проводов много или объём нужен.
shtazi Ну где как! Щас вот у меня осенняя депрессия просто пиздец, и мне тяжко и ничего не нравится =)
ElektroSPb Ага, верно, за $$$ можно.
Прозрачных нету. Но есть специальные проставки, чтобы самому чего-нить вырезать например из оргстекла, и вместо этих пластронов воткнуть. Я ни разу не испытывал ещё такое.
Designman А он скорее всего под RS-485 разрабатывался, потому и нету. Но у них же есть какой-то конвертер типа ET-485, который не такой дорогой, как обычные.
Не не из китая. Наше какое-то из Электромонтажа. То ли Интерскол, то ли что-то такое. Китайское из Леруа было, но оно совсем дохлое и не резало ничего.
Щиток прелесть. Но не нравятся провода пересекающие фазные шины. А если их заводить снизу? Или места мало? Или спрятать в перфокороба.
Неа, специально спрашивал ещё у АББшников на щите в СИТИ (там такое тоже было: https://cs-cs.net/wp-uploads/2016/08/City20-PowerShinen.jpg, сказали что так и надо, по другому никак. Я хмыкнул и так и оставил. Тут все шины в ряд идут, не ступенькой. Значит зачем-то так задумано.
Буду в АББ — ещё раз ради интереса порасспрашиваю.
Оргстекло горит, не боитесь? Я бы поликарбонат поставил.
А научи: это что такое? Я только знаю крыши из поликарбоната, но он же не прозрачный.
Я с представителями АББ на шеф монтаже по этому поводу сцепился.
В наших ВРУ провод всегда за шинами, с одной стороны хрен достанешь,
с другой если изоляция сдохнет не сильно бабахнет. Так иногда и стоят
с обгоревшей изоляцией, но кабели и работают. При данном раскладе и
до дуги не далеко. Как себя ведут прижимы? Помнится я их китайским ключом
на раз выворачивал.
Не, в наших вроде ж они шли ступенькой всегда. Но зато с болтами, что мне не нравится совсем. Точнее, наверное если бы я работал с токами под 1000А, я бы и сам болты ставил бы. Но у меня тут максимум 63А или 100А. Так что я в этом случае на зажимы и подсел.
Про провода в шинах хз. Ну бахнет и бахнет, хотя ИМХО такие мелкие шины не будут греться. И в моём случае у меня есть ещё отмазка: из-за небольших номиналов вводных автоматов оно успеет быстро сработать, и шины нагреться при КЗ до свхи 300 градусов не сумеют.
По зажимам. Вот шут их знает. Ключом скорее всего вывернуть удастся, конечно. А так я их тяну на максимальном усилии шурика — на 16ти, держатся плотно.
Не, медную шину нагреть это надо постараться. Я про изоляцию проводов.
Ну вообще я в докуме читал что при КЗ (только это к огромным шкафам относится) шины до 300 градусов могут греться.
В огромных шкафах считается максимально допустимый нагрев шин при К.З. И выбирается автомат который отработает за меньшее время , чем произойдет перегрев шин.
Если изоляция нарушается из-за нагрева провода, значит сечение провода выбрано не верно. Да же если произошло К.З. то изоляция провода не должна нарушится, перегрев ведет к снижению срока эксплуатации. Но что бы этого не произошло выбирается правильные аппараты защиты. То же относится и к шинам. Все считается на этапе проектирования.
А щит, зачетный!
CS, а кинь плиз докму сюда почитать тоже, если не сложно.
А вот такая вот брошюрка http://amk-electro.ru/media/medialibrary/2016/02/abb-006-001.pdf — я оттуда и узнал про нагрев шин.
selik Понял, спасибо! Для себя вывел что к шинам надо так же как к проводам относиться, по аналогии.
Добрый вечер! Ну это прям не прилично аккуратно! Где спутанные как волосы и обугленные провода? Где поиск фазы тыльной частью ладони? Где снятие изоляции зубами,зубами? Эх были раньше временна………….
CS, благодарствую.
Selik, все правильно говорит, только у этих шин рабочий ток 250А, так что КЗ квартирного масштаба ничего им не сделает, а соответственно и проводам.
А знаете ещё чего? Вот на тему «как всегда всё круто». Вы, камрады-читатели, если видите какие-то замечания, то говорите. Потому что учиться я не прекращаю и буду это всю жизнь делать, и какие-то замечания всегда принимаются или учитываются у меня на будущее.
Может где-то можно лучше или умнее сделать, а я сделал не совсем хорошо? Лучше пишите как есть, даже критику. Хрен ли!
Да мы ж пишем. Вот, недавно про управление котлом писали -).
А предохранители на сколько ампер ты поставил?
Если ты про преды на линии аудио — то на 16А.
Давно хотел сказать, раз можно критику то: Рубильники — QS1, QS2…..QSn; УЗО — QD1, QD2….QDn; автоматы — QF1, QF2…QFn; дифф. автоматы — QFD1, QFD2…QFDn. Так сложнее, но так правильнее. PS. Кросс-модули — XT.
А почему ж нельзя? Можно. Я решил для себя не морочиться и использовать однобуквенный гост, где любые выкючатели (рубильники, дифы, автоматы) обозначаются как Q.
Сам мой софт предполагает разные шаблоны (смотри скриншот), так что при желании всегда можно сменить систему обозначений. Но я оставил так, потому что мне так проще в плане знаков маркировки.
Что-то меня возбудил кусок текстолита :)
Надо на фильских форумах распространить мысль что он даёт +19 к тёплому звуку! Он же фольгированный! Вооот! Экранирует путём наведения токов Фуко! А для пущего эффекта надо протравить на нём какую-нить шнягу: иероглиф или знак какой… Не! Лабиринт! Круглый! Да! Тогда токи Фуко будут ходить нужными маршрутами и создавать правильный заворот поля! :) То что экран повёрнут к стене и не виден — неважно, важно что он есть!
Надо завести сайт, заполненный длинными наукоподобными (зомбирующими) текстами. И продавать такие куски текстолита. Причём надо особо предупредить что современный текстолит не подходит! Необходим тёплый, ламповый, совеццкий. И то не любой.
Этот текстолит лежал на складе в секретном НИИ поблизости от лаборатории, изучавшей воздействие на уши человека заворотов лапши торсионных полей. И изготовлен по спецзаказу. Разумеется, медь на нём многослойная, каждй слой слой легирован особой комбинацией из тяжёлого ряда таблицы Менделеева.
Во время одного из экспериментов весь персонал лаборатории погиб от катарсиса. А текстолит случайно подвергся воздействию особо мощного излучения.
Потом здание лаборатории вместе со всем оборудованием и складами было опечатано и засекречено. А недавно там случился пожар. Всё оборудование и документация погибли. Пожаным удалось спасти только пристройку, в которой был склад.
А один из учёных забрал текстолит себе т.к. кризис и нового не выдают.
Уникальные свойства материала обнаружились случайно. Учёный спаял усилитель класса D, но он не взлетел т.к. материал полностью подавляет цифровые сигналы и улучшает аналоговые.
Теперь новые аналого-торсионные экраны обогатят палитру музыки для аудиофилов, но не всех! Т.к. материала конечное кол-во, а воссоздать условия, при которых возникли уникальные свойства уже невозможно :(((
Поэтому спешите-спешите!!!1
Фсё! Меня отпустило :)
Распространяй! Надо типа рисунков Наска травить и продавать разные — под разный тип звука =)
Ахахаха… про усилок каласса D у меня истерика была =)))
Щит зачетный, конечно.
Я, правда, как меломан в латентной фазе и одновременно инженер, к сожалению, знаю кучу более гнусных и сложноустранимых влияний на «звук», чем сетевое питание. Но это фиг с ним…
А отчего ты на входе ОМки ставишь автоматы вместо предохранителей? По-моему, до момента срабатывания АВ на 6А ОМка уже давно расплавится и испортит окружающие аппараты :)
А что за переключатели?
А всякие мелкие из серии E210 (тут стоит E214-25-202)
Гораздо интереснее почему производители оборудования с сетевым питанием не считают нужным ставить предохранители в свои устройства.
А у кого-нить хоть раз был опыт, что они вообще сработали?
Если там какой-нить импульсник подохнет — то хрен что будет, сё равно всё погоорит и не успеет пред сработать.
Вообще-то давно есть самовосстанавливающиеся, которые вполне часто ставят на платы (кого жаба не душит).
У меня был прецедент, когда один из трех предохеров перед ОМ-310 сгорел. От чего именно, неизвестно. На нем еще вольтметр сидел. Но все из этого цело и потом нормально заработало.
Как я мыслю, ПП на 0,5-1А сгорит охотнее, чем отработает С6. А на автоматах с уставкой 0,5 даже аудиофилы могут разориться :)))
CS, ты имеешь в виду предохранители, установленные в устройства?
И те и те
Предохранители ставят в относительно мощные потребители (телевизоры, блоки питания ПК и т.д.), а во всякой мелочёвке установлены ограничивающие резисторы 20-30 ом 1 Вт (счётчики электроэнергии, ЭПРА, компактные люминесцентные лампы, блоки управления варочной поверхности и т.д.). При КЗ резистор очень быстро перегревается и перегорает.
CS, судя по моему опыту, предохранители в устройства таки ставят, и они (предохранители) иногда таки перегорают. Даже в электронных балластах и в маломощных (~15 Вт) импульсных БП видел. Насчёт быстродействия — интересный вопрос, приеду домой, проверю. На прошлой неделе ремонтировал зомбоящик (рассыпался позистор и, соответственно, перегорал предохранитель (на 6.3 А)). Запас предохранителей остался, можно пожечь :)
Читаю, плачу аж..Полированные шины распредмодуля!! Сs, ярославские скоро твои куклы вуду начнут заказывать и бесплатно прилагать к своим щитам :). А может — даже встраивать их начнут, чтобы куклу током било при включении. Ну нельзяж так с людями то..
Вангую скорое поверье в аудиофильской среде про «полированная шина в щите дает +5 теплоты к звуку».
:)
Вопрос из практической плоскости — сколько клемм влезает на одну шину? Другими словами — какова емкость такого распредмодуля по одной фазе?
По поводу эффективности пердохранителей.
«Хороший (звуковой) усилитель сгорит первым, защитив собой быстродействующий плавкий предохранитель» (с) совеццкая байка
Я думаю, даже если какой импульсник ляжет первым, вероятность «горел и поплавил всё вокруг» сильно уменьшается если стоит предохранитель.
Вроде как, даже нельзя сертифицировать прибор с сетевым питанием если нет предохранителя. Или для встраиваемых (в щит) приборов свои нормы?
fiber Йо!!! ВОТ ЭТО Я РЫДАЛ!!! Ну чё! Надо ему волос послать… с парика какого-нить. Для куклы =)
А тут можно подсчитать так. Ширина одого терминала 12-13 мм. Берём с запасом 14 мм. Ширина шин… ну я её не измерю, сообразим эмпирически: ширина одной DIN-рейки — 250 мм. Часть отдали под монтаж. Пущай полезная ширина шины будет 190 мм.
Значит 190/414 = 13 штук линий. Только в отличие от ИЭК 4х15 тут токи до 250А и сечеия более жирные можно закрутить. Так что где как. Где-то ИЭК рулит, а где-то такая конструкция.
2 All Не, предохранители нужны. Но везде по разному. Где-то в шкафах промавтоматики я видел автоматы на 3..6А для защиты цепей управления и катушек контакторов или питания ПЛК. А предохранители видел больше в электронике.
Я если девайс жирный и его может понадобиться передёнуть по питанию (вот тот же OM-310) ставлю автомат, чтобы он снаружи не торчал. А если это мелкий ВАР — то ставлю предохранитель под пластрон.
Адъ! /в смысле — круто/
вопрос таков — а нормально фазы на аудио перекидывать автоматически, ведь, если в сети колбасня начнётся, может последовать ряд коммутаций.. щелчки а акустике и тд или стаб настолько адов, что нивелирует этот момент?
я с рвф не работал, жутко интересно, как на практике
CS, вопрос немного не в тему: бывают ли в продаже вертикальные перфорированные направляющие (квадратного сечения), на которые крепятся дин-рейки (на третьем фото)? И если да, то где?
И не то, что «бывают», а даже «есть». А то из чего же я щит-то собирал! Почитай про саму систему щитов на таком профиле — там всё расписано. Лучше вот по этому тэгу пройтись https://cs-cs.net/tag/edf_wr
Спасибо.
> усилок каласса D
а что это значит?
Усилитель класса D
Спрошу по другому: я не разбираюсь в волнах и не понимаю почему это смешно в контексте диалога.
ХЗ почему. Вырвалось и всё :)
Класса D — это шо-то типа как трансформаторные и импульсные блоки питания. Цифровой усилитель, где вся херня гоняется (вроде как) в ключевом режиме транзисторов ШИМом, а не в линейном, как было.
В итоге в тех же габаритах можно получить бОльшую мощу. Но всякие помехи и прочее могут быть больше, чем у обычных. И такие усилки применяют там, где на это пофигу или где это допустимо.
Но я могу и ошибаться — я это дело не изучал, просто где-то мимо в инете пробегало.
> Цифровой усилитель, где вся херня гоняется (вроде как) в ключевом режиме транзисторов
Эпитет «забивать гвозди микроскопом» тут подойдёт?
Что касается усилителей класса Д, то это, грубо говоря, импульсный блок питания, модулируемый звуковым сигналом. К качеству звучания этот класс не имеет никакого отношения, просто какой-нибудь киловаттный сабвуфер раскачать с высоким КПД (триодами в классе это сложно :) ).
То есть, мысль питать подобных носорогов через провода из особо звучащей меди и т.п. относится к категории не слишком умных. На классе Д никакой разницы заметно не будет, у них своих искажений сильно много.
Да чё вы пристали?! Это было литературное произведение. Считайте что я на 5 минут стал хуманитарием :Р
К тому же тема подходящая: хай-энд, все дела…
Ага. Какие-нить линейные массивы раскачать ещё =)
Шаман, привет! Ты не знаешь, вот этот держатель предохранителей, в случае перегорания предохранителя (который рвет фазу), еще сам как-то рвет ноль?
Вопрос еще более актуален для двухполюсного держателя (2P, а не 1P+N) — если например перегорит вставка на нуле, а на фазе нет — фаза так и останется под напряжением?
Это… а на ноль ставить предохранитель НЕЛЬЗЯ! Это СМЕРТЕЛЬНО опасно! Поэтому держатели ноль не рвут.
Уточню — держатели E90h действительно не бывают 2P, только 1P+N. А вот предохранители-разъединители E90 — бывают.
Ну да, поэтому и недоумеваю, как работают двухполюсные держатели. Вот картинка из каталога ABB — вставки стоят на оба полюса. А вот что происходит при сгорании только одной вставки — не понятно.
И где тут предохранитель в нуле, а? Там не зря подписано 2P и 1P+N. Подразумевается, что в 2P кто-то будет забирать две фазы, а не фазу и ноль.
Так есть и автоматы 1P+N и 2P, и последние — точно не для двух фаз :-)
Во-вторых, что это за необходимость в двух фазах, для которой потребовалось вводить в номенклатуру отдельную модификацию, которую не может заменить просто два однополюсных держателя E91, стоящих вместе?
Что-то тут не вяжется… По логике, E92/32 должен работать как S202 — с любым одним полюсом проблема — отключаются оба полюса.
Ох, как мне хочется ругнуться! Вы, млять, совсем уже тупеете, ребята, а?!
Ну вот ясно же написано: ДЕРЖАТЕЛЬ ПРЕДОХРАНИТЕЛЯ. Почему он обязан при сгорании волоска в керамической трубочке отключать остальные полюса? С чего ты вообще это решил и пытаешься от меня добиться ответа?..
Это просто держатель ДВУХ предохранителей в одном корпусе.
Более того. Как у тебя вообще могла возникать мысль ставить предохранитель в ноль? Освежи смысл идеи: рубим фазы. А если рубим ноль — то всегда строго одновременно с фазами.
Автомат под эту логику попадает, а предохранители не должны. И не будут =)
Шаман, я тут ползал по аккумуляторным шкафам и там стоят двухполюсники-держатели на защиту. Так в один из держателей заложена вставка, выглядит как предохранитель но крупно на корпусе NoFuse. Видимо кроме двух фаз по 127 ещё бывает ставят такое, когда нужно выбирать по месту, какой полюс предохранять. Или ещё в системах IT оно вполне себе может.
Видимо, да. Но ведь это ж не заставит держатель предохранителя рвать все полюса разом, как автомат =)
Да нет конечно, это вопрос товарищи не подумав задали.
А вот тут, судя по фото, не совсем так, вернее совсем не так.
На схеме, указанной на фильтре, явно видно что слева вход, справа выход если мы хотим фильтровать питание к нагрузке (бывает и наоборот).
Там видны пара конденсаторов, которые средней точкой подключены к заземлению, так вот они работают в фильтре синфазной составляющей. Если подключить наоборот, то они также будут работать, вот только фильтроваться будут помехи от нагрузки в сеть.
Разница не глобальная, но она есть. Причем судя по фото щита, включены они как раз неправильно, энергосбыт будет получать меньше помех :)
Впрочем уверен на 146% ни один аудиофил разницы не заметит, в данном случае это просто мой перфекционизм :)
Вообще следует принять, слева у схемы вход, справа выход.
Как по мне, фильтр так себе, хоть и красиво. Снимал как-то видео на подобную тему.
Ээээ… так у них на корпусе фильтра написано через слеш «Line/Load» с обоих сторон. То есть, получается что подключай как хочешь. Я и подключил так, как мне понравилось.
Сам я в аудиофильство не верю и никогда не поверю. Тут главное, что заказчик хороший попался — мозги не выносил, и приятно было поработать с ним. И щит хороший получился.
Подключать можно как угодно, включать как угодно нельзя. Включение (схемотехническое) зависит от режима работы.
Там по схеме идет два конденсатора параллельно сети и дроссель с двумя обмотками. Это обычно конденсаторы Х типа (желтенькие, серые или голубые брусочки), если их стоит два, то можно включать как угодно.
А вот с одной стороны два конденсатора последовательно и вывод заземления. Это обычно конденсаторы Y типа (голубенькие небольшие), они фильтруют другую помеху.
Т.е. сдвоенные конденсаторы должны стоят после дросселя по ходу помехи иначе они не работают и этот тип помехи не гасится.
Параллельно сети (Х типа)- гасят всплески напряжение по цепи ноль-фаза.
Сдвоенные — гасят помехи, которые наведены сразу на два провода, обычно это радиопомехи, относительно земли. Очень вредная помеха.
Так вот помечено там правильно, подключать можно и так и эдак, но понятие нагрузка/источник зависит от того, в каком направлении фильтруем.
Человеку наверняка надо было гасить помеху, приходящую к нему, потому в таком включении фильтр включен неправильно.
Я бы дал ссылку на видео, но не хочу нарушать правила блога, так как видео мои.
Речь как бы не о аудиофильстве, я сам его не понимаю. Меломан, да, но аудиофилия для меня это бред. :)
Просто вещь должна работать так, как задумано, а так она отчасти стоит «для мебели» :)
Эээ.. чего-то я не пойму.
Вот если производитель написал, что подключение может быть с любой стороны — то как же тогда оно может быть не верным?
Попробую пояснить еще раз.
Входной фильтр блока питания (в данном случае это одно и то же) может выполнять разные функции
1. Не пускать помеху от БП в сеть
2. Не пускать помеху из сети в БП
3. Не пускать помеху в обоих направлениях.
Вариант 3 мы опустим, это не наш случай, а вот 1 и 2 я поясню.
Вход может являться выходом и наоборот, например если нам нужен вариант 1, то подключаем в одном варианте, если вариант 2, то меняем вход и выход местами.
Потому все правильно, производитель написал что можно подключать и так и эдак, вот только решение принимается уже на основании того, в каком направлении мы фильтруем. Вообще странно, что этого нет в даташите.
На кабель наводится помеха (не на фазу или ноль, а на весь кабель), например от сотового телефона, или электродрели рядом. При этом весь кабель является по сути большой антенной.
Дроссель при этом хоть и имеет две обмотки, но для такой помехи является как бы одинарным.
Т.е. надо воспринимать цепь с этими кондерами как LC фильтр, так вот неправильная установка модуля превращает его в CL фильтр и он эту помеху не режет.
Просто LC или CL он будет смотря с какой стороны смотреть.
Ну вот как одностороннее зеркало (которое по сути без разницы как устанавливать) поставили в комнате для допросов наоборот, зеркальной стороной к наблюдающим :)
Конденсаторы Y -типа (которые на землю) являются безопасными, т.е. при пробое уходят в гарантированный обрыв и имеют небольшую емкость.
Вот статья и в ней же есть фото фильтра Минвелл, где явно указано, где вход, а где выход.
Теперь более-менее понял. Но как пользователь я бы всё равно читал «Line/Load» и цеплял так как мне нравилось бы.
И это уже пускай производитель заботится о том, с какой стороны у него там что должно фильтроваться.
Разозлился я: сначала все всё запутают, а потом получается херня. Нетушки. Уж лучше бы писали нормально про вход и выход с одной из сторон.
Да просто им надо было в инструкции пару картинок нарисовать с пояснением, я вообще удивился когда не нашел этого в даташите, потому и вспомнил Минвелл, где все обозначено явным образом.
Ну и кроме того следует помнить, что на схемах обычно слева вход, справа выход, а схема как раз на нем правильно нарисована :)
А будет вообще такой фильтр работать на двухпроводке, без заземляющего провода? Интересует именно «бытовой» шум, не помехи от молнии.
Будет, просто эффективность такого решения будет существенно снижена. Вообще подобный фильтр стоит почти во всех БП (и даже лучше чем выше на фото), исключение составляет полный хлам.
А вот тут стоп стоп, давайте смотреть корректнее, речь идет все таки не о пользователях, а о профессионалах, которые «по умолчанию» должны понимать с чем работают ;)
«Типичный» пользователь и УЗО от АВ и ВН не отличит.
Dmitriy А откуда двухпроводка-то? Или ты про старый дом?
kirich Почему «стоп»? Вот я беру дифавтомат, на котором написано «N», и «1/2», «2/1». По такому обозначению я понимаю, что ноль подавать надо всегда на один и тот же контакт, а фазу — как хочу: сверху или снизу.
И при этом мне пофигу, где там у него подвижные или неподвижные контакты — я просто подаю питание и пользуюсь, так? =)
Да, хотел понять применимость такого фильтра для использования в старых домах…
А нахрена он вообще нужен-то? Чего от чего фильтровать?
Если что и фильтровать — то это надо делать на конечной точке (endpoint), а никак не до кабеля, который по всей квартире идёт.
Думаю установить на вводе в квартиру, фильтровать входящие помехи из сети.
Какие?! От кого?
Окстись и вдумайся — а почему бы этим помехам не навестись на те же кабели, которые у тебя от щита пойдут по квартире. Ведь в плоскости это ж будет огромная антенна!
Например, вот случай, от которого emc-фильтр, предположительно, помог бы — http://meandr-store.ru/forum/forum2/topic66/
Мне вот что непонятно… Раз надо-надо-надо, то берётся промышленный ИБП с двойным преобразованием или, если хочешь совершенства — кинетический ИБП. ВСЁ. Нет помех как класса в принципе.
Но все делают фильтры из японского волоса с лобка девственницы…
Хотя обсуждение схемотехники само по себе интересно.
Хорошо, еще пример, берем трансформатор 220/380, какая обмотка является входом, а какая выходом? :)
Так зависит от того, что мы с ним хотим сделать! К примеру PhotonicInduction (на сообществе писал про него) может и в повышающем варианте использовать.
Dmitriy Неа, не поможет.
Правильно, вот!
Трансформатор это железяка обратимая, может повышать, может понижать.
Так вот у фильтра примерно та же фигня, вход и выход здесь понятия относительные, а не абсолютные. Хотим чтобы фильтр лучше фильтровал помехи от БП в сеть, ставим как выше показано, хотим чтобы из сети в нагрузку не пускал, ставим наоборот.
Оба варианта являются правильными и равнозначными, но относительно того, чего мы хотим в результате добиться.
Я Вас прекрасно понимаю, на мой взгляд самый большой косяк это у производителя, который не озаботился нормальной инструкцией, всего две картинки сильно упростили бы дело.
Вообще я реально удивлен таким безалаберным отношением к своей продукции, в даташите только совсем краткая информация, нет внутренней схемы, а если есть, то даже не помечено как включены обмотки дросселей.
Сколько ж такая байда стоит, если не секрет?
По мне, если не дали ЧЁТКИХ рекомендаций (ни заказчик, по чьей просьбе это и надо было поставить, ни производитель), то если там написано что пофигу что с какой стороны — я могу поставить это как угодно. И всё.
Вот я и поставил так, как мне было удобнее.
Про то, сколько он стоит и НАХЕР ОН ВООБЩЕ НУЖЕН В ЩИТЕ ДО КАБЕЛЕЙ ПО КВАРТИРЕ — я не знаю и знать не хочу. Потому что вот по определению: поставил ты фильтр. Щит находится в прихожей. Дальше по квартире идёт штук 60 кабелей, среди которых и кабели после фильтра. И поверх этого ещё и тёплый пол.
Кой смысл этого фильтра тогда? Чего от чего мы фильтруем, если (по паранойе аудиофилов — но это не про этого заказчика) тогда всё наведётся от соседних кабелей?
Кстати, ты старый пост читал про другого аудиофила? Где всё надо было сделать медными шинами и ещё и всё аудио на одну фазу посадить, потому что на другую будет гадить бытовая техника. И всё в старом доме, где хер знает какое ВРУ =)
А. И автомат с серебряными контактами обязательно. И при этом похуй, что в подвале стоит сраный ИЭК =)
Жаль, просто любопытно было.
Да почти никакого, такой правильно ставить внутри аппаратуры, собственно он для этого и предназначен, почему у заказчика пришла идея ставить его в щит….
Не, ну без этого и щит не щит :)))))
Читал конечно :) Типичный пример того, что иногда таким людям неплохо бы мозг включить и физику вспомнить.
Все правильно. Данное устройство изначально задумано для установки в электронные устройства, оно даже под формат DIN рейки не ориентировано. Собственно потому используется чаще именно инженерами электронщиками.
Например делается мощный симисторный регулятор, внутри надо поставить фильтр от помех, инженер конструктор берет такой «кубик», ставит около входных клемм и все.
Ну а те кто действительно аудиофилы, то покупают такую вот фиговину и не мучают мозг фильтрами в силовом щите, который там как мертвому припарки :)
http://www.accuphase.com/model/ps-1230.html
И да, выше действительно качественная железяка (с точки зрения инженера), а не подобия из подставок под кабели и прочей ерунды. Стоит он правда также «по аудиофильски», около 12к баксов :)
Здравствуйте!
Хотелось бы прояснить для себя пару моментов:
1. «Вся эта аудиочасть питается у нас через УЗО типа А, чтобы никого током не убило, и умеет переключаться на питание через стабилизатор или на байпас оного. А сам стабилизатор можно из щита отключить и снять, если с ним что-то случится. Всё это управляется при помощи простеньких переключателей»
1. Тут применён переключатель Е214-25-202 с режимами I-0-II, то есть, получился «байпас», питание напрямую от сети или через стабилизатор. Можно ли на самом стабилизаторе выставить режим «стабилизация» и пользоваться для переключения питания только этим переключателем в щите?
Из-за нехватки места, стабилизатор предполагается задрать повыше, и лазить к нему, только в случае выхода из строя. Насколько мне известно, переключать режимы (транзит/байпас — стабилизация) на самом стабе, под нагрузкой, крайне нежелательно, и нужно его выключать…
2. Защита этой группы идет через УЗО типа А — у моего заказчика планируется стабилизация питания только на линиях света и холодильника. При чём, всего этих линий 9, и питание на стаб входит в «неотключаемые линии». Понятно, что линий многовато для одного УЗО, хотя, нагрузки не так уж много (LED-лампы), не считая старта компрессора холодильника. И тут вопрос, не создаст ли стаб «последнюю каплю утечки», из-за которой будет срабатывать УЗО?
УЗО тут защищает от утечки всё, что под ним, и сам стаб от утечки. Если в нашем случае стаб будет подвешен достаточно высоко, чтобы никто его руками не трогал без нужды, можно поставить после него пару УЗО, чтобы разделить между ними 9-10 линий?
Правда, сам стаб останется под защитой только противопожарного УЗО типа A-S 100 mA…
alashco, стабилизаторам с общей точкой обмоток всё равно, где у них стоит УЗО, до или после, на утечку при стабильном напряжении УЗО будет реагировать одинаково. А вот в режиме стабилизации по пониженному напряжению УЗО до стаба скорее всего будет реагировать излишне чуствительно. Поэтому ставьте несколько УЗОшек после стаба и не парьтесь.
Самому стабилизатору будет за глаза противопожарного УЗО до него, если система заземления TNCS и корпус стаба заземлен
sebikov Спасибо большое! Со стабами опыта мало пока.. :-)
Насчет заземления, тут такая штука — как раз в новогодние праздники, произвели «капремонт» (заменили стояки). Там интересное расположение квартир на площадке — 4 квартиры с общим подъездным щитком, отделили свою площадку дверью, к щитку просто так не подберёшься…
А наша квартира, как бы отдельно. Так местные ремонтники, или кто они там, притащили из того подъездного щита в маленький металлический шкафчик 3 жилы — фаза, ноль, земля, и потом всё замуровали быстренько, пока нас не было в праздники.
Теперь нам, чтобы завести новый ввод в квартиру, придется выдолбить этот шкафчик из стены, и переподключить ввод. Я, конечно, доберусь до того щитка и посмотрю, чего они там сваяли. Уточню у их начальников по поводу заземления. Надеюсь, что всё-таки сделали TN-C-S, как и должно быть при капремонте. Но кто их знает! :-))
Спасибо, ещё раз!
alashco Дык обычно так и делают байпас внутри щита, чтобы реальный стаб можно было отключить и прям физически снять и отдать, скажем, в ремонт.