Сканеры ROBE Scan 250 XT в процессе переделки на светодиод
Продолжаю рассказ о том, как устроен сканер ROBE Scan 250 XT о том, как я переделывал его на светодиод, чтобы отойти от МГЛ-ламп. В первой части поста я рассказал про устройство сканера и подготовку к переделкам. А сейчас будет весело, потому что, как оказалось, почти все наступают на те же грабли «Дык чего там думать! Мощный светодиод на 100 ватт с АлиЭкспресс и линза! И всё щас кааак заработает!». А потом оказывается, что ни хрена не работает и вроде и светит — но не освещает. И вот с этим мы и будем разбираться, потому что я сам прошёл этот путь и теперь мне есть, что вам порассказать на эту тему.
Внимание! Этот пост писать было тяжко, потому что когда ты знаешь что «….решение — хрень», то очень сложно передать ту атмосферу чуда, которая царила в те моменты, когда я его испытывал и думал, что всё будет классно работать. Так что пост может быть несколько самоироничным.
Зачем вообще переделывать приборы с лампами на светодиоды? Если использовать их в нормальных сценических услоиях — то незачем и нефиг этого делать! Но иногда то, что лампу не достать, что она дико греется и требует времени перезапуска только мешает и хочется чего-то более удобного: чтобы поставить один раз и не менять больше. И вот в этом случае светодиод может сослужить хорошую службу. Светодиод греется меньше, не боится встрясок и перепадов температуры, да и его обвязка весит гораздо меньше, чем огромный электромагнитный балласт (дроссель).
Но, конечно же, есть и куча проблем, с которыми надо будет мириться. И первая из них — это ОПТИКА! Косяк в том, что все линзы, светофильтры и гобо приборов, которые были спроектированы под лампу, имеют большой диаметр для того, чтобы от лампы проходил большой поток света. Вторая проблема — что мощность светодиода не покроет лампы мощностью больше чем 250 Ватт (575 на пределе), так что нормально переделать можно будет только приборы на 250-ой лампе.
Ну а самое важное — это то, что халявы НЕ БУДЕТ! И это сейчас я могу рассказать готовый результат, чтобы вас предупредить. А в те моменты времени, когда я только начинал своё исследование и проект — я думал так же, как и все остальные: что всё будет легко и очень просто!
Содержание
- 1. Общие идеи замены ламп MSD на светодиод. Где это надо и зачем?
- 2. COB-светодиоды и «халява», которая на деле не совсем халява. Как кто меняет MSD на светодиод?
- 3. Первые опыты: «Ха! Да нахер эта лампа нужна! Щас я диод из прожектора воткну и всё будет круто!»
- 4. Идея проекта переделки лампы MSD/250 на COB-светодиод.
- 5. Реализация переделки на COB 50W. «Пара дней трудов — и будет работать!»
- 6. «А чего это оно так хреново светит?» Куда девается весь свет от COB-диода?
- 7. Меняем линзу на 60 градусов и… всё равно получается хрень!
- 8. Заключение. Почему не стоит связываться с COB-светодиодом и почему будут косяки.
1. Общие идеи замены ламп MSD на светодиод. Где это надо и зачем?
Так вышло, что я ещё раз повторюсь о том, о чём писал выше. Если переделать прибор на светодиод у вас всё-таки получается — то это отличный шанс дать ему вторую жизнь, потому что светодиод греется меньше и работает гораздо дольше, чем оригинальная лампа. Поэтому переделка светового прибора на светодиод по идее должна окупиться тем, что вы перестанете покупать под него лампы и сэкономите на этом деньги.
А если вы будете применять какой-нибудь прибор в домашних условиях (для небольшой комнаты или помещения), то переделка на светодиод однозначно будет лучше лампы: прибор будет меньше весить и меньше греться. Это действительно так, потому что лампа даёт очень мощное тепловое излучение во все стороны, а светодиод греет лишь радиатор, тепло с которого достаточно просто сдуть вентилятором, и прибор из печки легко превращается в тихое шуршащее создание.
В общем, светодиод сулит только плюсы, если вы не собираетесь использовать прибор в профессиональном плане. А вот если в профессиональном — то лучше оставить лампу как есть, потому что прибор рассчитан именно под неё.
2. COB-светодиоды и «халява», которая на деле не совсем халява. Как кто меняет MSD на светодиод?
А теперь напрягите свою память и скажите, чего вам приходит в голову при словах «очень мощный светодиод»? Скорее всего это будет светодиод в виде большого квадратного кластера — COB-диод (Chip-On-Board). Первое, где вы его можете видеть — в китайских прожекторах, где он стоит в центре.
Светит он очень ярко и на его базе народ постоянно делает то мощные фонари, то автомобильные фары, а то светильники для верстаков или рабочих мест. А питается такой диод просто — берёшь готовый драйвер, подключаешь — и всё работает! Главное радиатор помощнее поставить!
Вот я так и думал: щас кааак выкину эту лампу ужасную и поставлю этот диод и всех обставлю, дескать: «Хаа! А вот оно как проще делается! И нафига все эти ваши лампы нужны!». Я представлял себе это так, что диод ставится в штатную оптику вместо лампы и поэтому мне показалось, что всё будет очень просто.
А потом я нашёл некое видео, которое подтвердило мои идеи:
Давайте поглядим на скриншоты. Вот чувак вынимает штатную оптическую систему, чтобы разобрать её и выкинуть всё лишнее:
Образец переделки на светодиод от Итальянца
А здесь вдруг появилась новая штука — ЛИНЗА! Которую он примеривает к диоду, стоящему на большом радиаторе. Значит, берём себе на заметку: поток света от COB-светодиода хорошо бы собирать линзой.
Образец переделки на светодиод от Итальянца
Дальше эта самая линза крепится подручными средствами на кусок от старой оптики:
Образец переделки на светодиод от Итальянца
А потом всё это собирается назад. Светодиод тут стоит на радиаторе от компьютера с ещё одним вентилятором, который сдувает с него тепло.
Образец переделки на светодиод от Итальянца
Давайте проанализируем это решение. Конструкция получается наипростейшая, если так порассуждать. Всё, что нам надо — это светодиод, драйвер, большой радиатор и кулер. И ещё некая линза.
Что получается? Всё логично: светодиод светит во все стороны светом. Линза же собирает этот свет в узкий пучок, концентрирует его — и дальше этот пучок идёт на оптику прибора так, как если бы он делал это от штатного конденсора лампы.
А вот вам образчик замены ламы на светодиод в сканере Matrin Mania из Авито (там это предлагают сделать за 4 тыр рублей). Тут вот человек мыслит странно и наивно: если просто поставить светодиод, то, дескать, он и так всё просветит — он же МОЩНЫЙ!
Образец переделки на светодиод из России
Посмотрите, какая хрень сделана! Светодиод светит в старый отражатель от лампы, который ничего не отражает, а потом свет идёт хрен знает куда (нет ни линз, ничего другого) в оптику сканера.
Образец переделки на светодиод из России
А ведь это была модель SCX700, на металлогалогенной лампе, довольно мощная!
Образец переделки на светодиод из России
И в итоге светит вся эта конструкция на 100 Ваттном диоде так, что даже не перекрывает свет от офисной лампы. Как так-то?
Образец переделки на светодиод из России
В первом случае у Итальянца всё получилось лучше (это видно в конце на видео) за счёт того, что оптика сканера была простой (у него был Mojo Scan) и за счёт того, что он подобрал туда нормальную линзу. А вот во втором случае получился какой-то пшик. Такое ощущение, что там тот, кто переделывал, вообще не понимал, как работает конденсор и оптика на лампе.
То есть, замена лампы на светодиод оказалась не такой простой, и тут надо несколько раз думать и прежде всего — разобраться, как работает штатная оптическая система прибора и под какую лампу он был рассчитан до переделки. Оказалось, что некоторые конденсоры рассчитаны на точечный источник света (MSD-лампу), который они пытаются превратить в не точечный (ровный поток света). А некоторые конденсоры сразу рассчитаны на то, что обычная галогеновая лампа даст пятно света (а не точку).
И вот именно этот момент и надо учитывать в переделке. У Итальянца всё получилось отлично из-за того, что штатно в его Mojo Scan была галогеновая лампа 24V/250W. А вот с Martin SCX700 надо было более плотно ковыряться, потому что его оптика была рассчитана на MSD-лампу (она ставилась в центр отражателя) — на точечный источник света.
А ещё… ещё и сам COB-диод НЕ ДО КОНЦА ГОДИТСЯ для переделки приборов из-за одной его хитрой особенности, которую я узнал, посмотрев чьё-то иностранное видео, которое теперь не могу найти. Дело в том, что COB-диод — это матрица из обычных диодов, которые соединены последовательно-параллельно в цепочки.
Поэтому работа диодов в этой цепочке зависит от того, насколько те кристаллы диодов, из которых сделан COB, одинаковые по параметрам. Ведь если один из них будет с отклонениями, то эта цепочка будет светить неравномерно. А так как в последовательной цепи ток везде одинаковый, то из-за одного хренового диода может достаться и всей цепочке: или ток будет слишком большой и она быстро сдохнет, или слишком малый, и она будет хреново светить.
Я нарисовал парочку картинок, которые поясняют весь ужас COB-диодов (по мотивам того видео, которое я сейчас не смог найти). Вот COB-матрица. Другим цветом показаны диоды, которые могут отличаться по характеристикам:
Схема матрицы COB-светодиода
Но и это ещё не всё! Если бы матрица гадила только тем, что неравномерно светила! У неё есть ещё и второй косяк, а точнее — особенность: это то, что отдельные диоды не всегда стоят параллельно краю матрицы. Технология изготовления COB-матриц не позволяет это сделать, потому что кристаллы диодов делаются отдельно, а уже потом собираются в матрицу.
Так что внутри COB-матрицы некоторые диоды могут быть перекошены, и тогда… тогда вместо точечного источника света мы получим размытое пятно. Тот самый Wash-прибор, заливочный свет! То есть, свет у нас будет рассеян на большой площади в разные стороны.
А если мы попробуем его сфокусировать в точку, чтобы его использовать, то лучи от кривых кристаллов всё равно не попадут в фокус, и точку мы не получим. Вот что будет:
Схема фокусировки матрицы COB-диода
И поэтому-то, если оптика была рассчитана на MSD-лампу — под мощный точечный источник света, COB-диод поведёт себя там совершенно непредсказуемо. А точнее, хе хе хе, как раз именно что предсказуемо: его световой поток не удастся собрать в точку, и где-то 2/3 его уйдут «в молоко» — попадут в оптику прибора не ровным потоком, а набором стрелочек, которые ведут хрен куда. Примерно так:
Выходной луч светового прибора при использовании COB-диода
И лёгким движением руки прибор типа «Spot» или «Beam» превращается в прибор типа «Wash Spot» ;) А на самом деле бОльшая часть светового потока просто потеряется нахрен и не дойдёт до выхода. И получится, что 100 ваттный COB-диод будет светить ватт на 20, как получилось у чувака на сканере Martin Mania.
А если мы захотим обмануть этот эффект и будем пытаться фокусировать COB-диод в более плотную точку, то это у нас не всегда получится. Во-первых из-за того, что часть светового потока просто потеряется нафиг. А во-вторых — из-за того, что тогда окажется, что мы получим проекцию матрицы диода, как в киноаппарате — прибор на выходе будет показывать нам изображение диодов, покрашенное в нужные цвета и пропущенное через нужные гобо.
Поэтому халявы с COB-диодами не будет! Именно из-за их конструктивной особенности: огромного размера матрицы и того, что не все её лучи света идут в одном направлении. Для Wash-эффектов — например, переделать старый прожектор с КГМ-220-1000-4 — это отлично сгодится. А вот для Spot и Beam — хрен там. И этот пост — мой рассказ о том, как я пытался прикрутить COB-диод в сканер ROBE Scan 250 XT.
3. Первые опыты: «Ха! Да нахер эта лампа нужна! Щас я диод из прожектора воткну и всё будет круто!»
Когда я обсмотрелся видео Итальянца, у меня во всех местах сразу засвербило: «Надо же проверить!!! Срочно!! Если прокатит — то это будет такое!!! Такоее!! Это же тогда можно не покупать новые головы, а набрать… ооо!! Вон на авито лот! Шесть колорчейнджеров по 2 тыр каждый! Без ламп! Это ж можно тогда такого наворотить!!!»
Где быстро достать COB-диод? Конечно же из светодиодного прожектора, сделанного на таком диоде! Бежим в магазин и берём самый простой прожектор на 10 ватт. Вот такой:
Прожектор с COB-светодиодом для тестирования
Разбираем его на составляющие:
Разбираем прожектор на части
Такие прожекторы — полная гадость, потому что диод там очень плохо прикручен к корпусу и крайне плохо охлаждается. Если вы хотите взять себе нормальный светоиодный прожектор для освещения — берите лучше такие, в которых светят несколько отдельных SMD-диодов, которые напаяны на общую печатную плату.
А тут я быстренько выпилил часть радиатора прожектора болгаркой (его корпус сделан из силумина, поэтому он пилится очень легко), снял светодиод и его драйвер и стал готовиться к испытаниям.
Выпилили часть прожектора, чтобы использовать как радиатор
Моя идея была в том, чтобы оставить штатный конденсор от ROBE таким, как есть и только вместо лампы поставить светодиод. Я рассуждал так: «Лампа — совсем точечный источник света. А диод светит мощнее и даже на большей площади! Значит он эти линзы точно засветит на полную так, что лампа будет нервно в сторонке покуривать!»
Для первых опытов я взял и подвесил светодиод на проводах болтаться где-то в районе лампы и врубил питание.
Положили светодиод вместо ламы в штатный конденсор сканера
И обрадовался до жути! Смотрите как круто! Всего десятиватный светодиод, а пятно света перебивает 30-ваттный светильник, который светит рядом! Это ж что будет, если я светодиод на 100 или даже на 50 ватт вкорячу! Да это будет космос!
Тест светодиода COB на 10 Вт в ROBE Scan 250 XT (круг)
Пробуем гобо! Ооо!! Гобо просвечивается на ура! Значит, световой поток не теряется и всё работает отлично!
Тест светодиода COB на 10 Вт в ROBE Scan 250 XT (гобо)
Вот вам и видео с моими радостными опытами:
А давайте-ка посмотрим, как этот светодиод просвечивает это самое гобо? Накрутим на фотике выдержку поменьше и посмотрим, как он снимет это же самое гобо?
Гобо плохо засвечивается по краям
Ой! Смотрите внимательно: серединка гобо засвечена хорошо, а края — нет. Там свет желтит и теряется нафиг.
Посмотрим призму. Ну, с ней вообще фигня — не просвечивает он эту призму ни коим образом.
Призма совсем почти не просвечивается
Это был первый звоночек о том, что я делаю что-то не так. Но — я ж умнее всех умных, чёрт побери! И я решил: «Да это просто мощности диода не хватает! А сама идея — отличная! Так что сейчас я разработаю проект и возьму светодиод на 50 ватт мощности и всё будет охрененно!».
Это тогда я ещё не познал всей сути COB-диодов! Поэтому жжом дальше!
4. Идея проекта переделки лампы MSD/250 на COB-светодиод.
Я разработал Проект! =) И сразу же списался с The Light Project, поделившись с ним этой идеей и закинув ему этот чертёжик.
Проект переделки ROBE Scan 250 XT на светодиод типа COB
Чертёж был распечатан и я постоянно на него любовался. Если присмотреться к нему, то идея была как раз в том, что у ROBE очень удобно сделан конденсор — это конструкция, которая крепится к заднице сканера на четырёх шпильках и легко снимается. А раз мои опыты показали, что светодиод на 10 Ватт надо ставить примерно в 15 мм от собирающей линзы — то достаточно будет только посадить его на радиатор, взять стойки для печатных плат на 15 мм высотой и прикрутить радиатор к железке, в которую вставлена эта самая линза!
Я начал запасаться компонентами и материалами и готовиться к оперированию сканера.
5. Реализация переделки на COB 50W. «Пара дней трудов — и будет работать!»
Начинаем оперировать! Вот они — самые важные компоненты сканера: конденсор в оригинальном виде и радиатор для светодиода. Мне нужно вытащить из конденсора отражатель, который будет уже не нужен и поставить на его место радиатор со светодиодом.
Готовим компоненты к переделке и снимаем конденсор
Для самих светодиодов я купил два прожектора COB LED на 50 Ватт. Решил, что если уж десятиваттный светодиод заставил сканер хорошо работать, то светодиода на 50 Ватт хватит за глаза и с ним сканер будет жарить только в путь.
Берём прожектор с COB-светодиодом на 50 Вт
Я не заказывал ничего не AliExpress, потому что мне важнее была не стоимость, а сроки. То ждать будешь, а тут сразу купил прожектор — и в тот же вечер можешь уже ставить опыты.
Быстренько дестроим наш прожектор и достаём оттудова светодиод и его драйвер.
Разобрали прожектор и вытащили светодиод и драйвер
Размечаем радиатор и крепление линзы от конденсора так, чтобы все центра совпадали. Сначала на радиаторе находим центр креплений для светодиода, а потом прикладываем размеченный центр дырки от линзы.
Начинаем размечать так, чтобы светодиод был на оптической оси
Как мы видим, кристалл светодиода будет находиться в центре линзы и, как я думал, он будет хорошо её освещать, заставляя конденсор нормально работать.
Примериваем светодиод в процессе разметки
Делаем окончательную примерку крепёжной втулки так, чтобы она дала нам возможность поставить стойки, на которых радиатор со светодиодом будут хорошо держаться.
Примериваем радиатор так, чтобы он встал между креплением конденсора
Сразу же размечаем отверстие под защитный термостат. Раз уж сканер умеет определять работу лампы по датчику, и раз уж у него был термостат, который защищал лампу от перегрева (и внутренности сканера тоже) — то повторим это же самое! Термостат будет разрывать цепь питания светодиода по 230V сети, как это было с лампой.
Готовимся врезать новый защитный термостат для светодиода
И после всех сверлений (и одного сломанного метчика) весь наш комплект готов к запуску. Два радиатора, два диода, два драйвера и два термостата. Я заготовил всё в двойном комлекте, чтобы сразу же переделывать два сканера одновременно, потому что был уверен в том, что идея сработает — сработала же она на 10-ваттном диоде!
Все части подготовлены к сборке
Начинаем монтировать начинку. Прикрепили сам светодиод на радиатор через термопасту, закрутили крепёжные стойки и заодно почистили линзу от нагара лампы (не знаю, как эта белёсость там образовалась).
Устанавливаем светодиод на радиатор и готовим штатную линзу
Теперь осталось только прикрутить планку вместе с линзой на наши стойки — и всё будет готово! Нам осталось совсем немного! И какое изящное решение вышло, правда? Всё красиво, жёстко и безо всяких «оно тут не лезет — я его на изоленте примотаю».
Собрали часть новой оптики
Попутно я это всё ещё раз раскрутил после примерки и заготовил разъёмы для драйверов диодов, чтобы всё можно было отключать в процессе монтажа или ремонта — конденсор же съёмный, значит и все провода от него должны отключаться на разъёмах.
Заготовил два комплекта на два сканера сразу
И наконец — финал! Реализация моей идеи на практике! Конденсор, переделанный на светодиод, но сохранивший свои линзы и съёмную конструкцию.
Готовый конденсор после переделки сканера ROBE на светодиод
Включаем питание — вуаля! Оно светится!
Первое включение светодиода - конденсор светит!
И теперь уже, будучи полностью уверенным в том, то шага назад не будет — выносим из сканера всю начинку, которая касалась MSD-лампы. Снимаем патрон, чтобы он не мешался.
Часть сканера, которая содержит обвязку питания MSD-лампы
И откручиваем металлическую планку, на которой как раз и крепится вся обвязка (трансформатор питания, дроссель, ИЗУ и конденсатор компенсации Cos fi).
Откручиваем её и понемногу снимаем все ненужные компоненты
Выбрасываем всё тепеь уже ненужное. Балласт я оставил на всякий случай как запчасть (и было бы здорого переправить его The Light Project — он ему сгодится больше, чем мне), ИЗУ и конденсатор выкинул: ИЗУ всегда можно купить, а корпус конденсатора от воздействия тепла, времени и ультрафиолета развалился.
Компоненты, которые пойут в мусор
А вот патрон я сохранил как запчасть для кого-нибудь. Такие патроны сейчас редки — но вдруг он кому-то сгодится?
Патрон для цоколя GY9,5 оставил про запас
Оставалось уже совсем немного! Мне было дико интересно, как всё это будет работать и светить, и я даже не стал выдумывать крепление для драйвера, а прихватил его стяжкой. Мне важно было убедиться, что сейчас ещё несколько минут — и всё каааак засветит!
Прикрепил новый LED-драйвер
Итак, драйвер установлен, конденсор стоит на месте… выглядит — просто красотищщщщча! Всё чистенько, аккуратненько! Очень приятно посмотреть! Будем включать!
Собрали всю оптику сканера со светодиодом
Светодиод запустился, сканер увидел что «лампа» зажглась успешно и не выдал ошибку… прошло пять минут, и… «HEAT»! Защитный термостат на +60 градусов отрубил светодиод нафиг! =) Промахнулся я с радиатором, хех!
6. «А чего это оно так хреново светит?» Куда девается весь свет от COB-диода?
Ну что? Конечно же, я примерно так и рассчитывал, что радиатор для такого мощного диода будет мал. Именно для этого я и ставил защитный термостат в схему и он сразу помог понять, что тут что-то не так.
А ещё первые опыты показали, что штатный конденсор вообще никак не светит. Весь свет теряется и система с двумя линзами (собирающей и рассеивающей) этот свет рассеивает куда-то не туда. Это потом я уже понял, что косяк получился в том, что конденсор рассчитан под точечный источник света — маленькое пятно дуги MSD-лампы, а я в него сую большой светящийся квадрат, который на нём как гобо работать начинает.
А тогда я провёл ещё немного опытов и обнаружил, что если диод с линзой поднести ближе к дискам цветов и гобо, то ситуация улучшается. Так как конденсор у ROBE модульный, то планка с собирающей линзой и диодом была перенесена поближе на втулках и получилась вот такая конструкция:
После первого теста понадобилось переделать радиатор
Ставим её в сканер и будем пробовать заново!
Оптика сканера с большим набором радиаторов
Врубаем питание. По теплу проходим — радиаторы сильно тёплые, но вентилятор их обдувает и термостат не отключается. Светодиод работает, свет попадает в сканер и что-то получается!
Первое включение сканера со светодиодом вместо лампы
Посветим из окна. Ээээ… это ШТО?! Почему опять края гобо ни хрена не засвечены? Почему на снегу — и так слабо? И это при светодиоде на 50 ватт?!
Результат тестирования хреновый - много светового потока теряется
Не получилось! А почему? Во-первых, по причинам, описанным выше: конденсор спроектирован под точечный источник света, а мы пытается туда большой световой квадрат засунуть. Конденсор задействует из него только мелкую среднюю часть, а на остальное наплюёт. А ведь чем мощнее диод — тем больше у него размеры. И значит бОльшая его часть будет светить вникуда.
Во-вторых, надо подбирать линзу так, чтобы она фокусировала световой поток с нужным углом расхождения. И тут опять же оптика, рассчитанная под конденсор с лампами, рулит. Конденсор — адски простая и кайфовая штука. Одна линза собирает поток на вторую линзу, которая его рассеивает. Углы линз подобраны так, чтобы рассеивающая линза превращала световой поток в ровный луч, а не угловую фигню.
А что получилось у меня со штатной линзой от ROBE? А вот такая вот ХЕРНЯ. Посмотрите, сколько света уходит по бокам, а сколько света попадает в дырку оптики? Вот вам и потеря мощности!
Линзы не подходят для COB-светодиода, и пятно светового потока слишком большое
И вот тут я снова сел в лужу. Нужна другая линза, но какая именно? Нам надо, чтобы линза (или линзы) дали нам ровный световой луч — но так, чтобы самого диода не было видно. То есть не спроецировать изображение диода (что даёт объектив), а превратить его в поток света.
7. Меняем линзу на 60 градусов и… всё равно получается хрень!
Отлично! В продаже есть «Линза для мощного светодиода». Прямо так и продаётся в комплекте вместе с держателем. Если посмотрть ЮТуб, то на ней все и делают из COB-светодиодов всякие фонари, которые аж снег плавят. О! Купим такую линзу!
Переделываем COB-светодиод на специальную линзу 60 градусов
Поставим её на наш бедный измученный радиатор. Смотрите — линза полностью закрывает светодиод, и если посмотреть в саму линзу, то там не виден кристалл светодиода, а видно только ровное поле его матрицы. Может быть это сработает? Теперь мы получим источник ровного света?
Линза на 60 градусов установлена на светоиод
Ставим всё на место в сканер! Кажется, что-то вырисовывается! Теперь снова переделываем крепление и приближаем диод с линзой максимально близко к отверстию оптики — я опытным путём установил то, что чем ближе диод с линзой — тем больше сила потока.
Блок оптики снова переделан
И вот кое-что заработало и сканер стал светить. Поглядите на видео этого варианта:
Но — всё равно это было не то! Было интересное ощущение, которое можно назвать как «Светит, но не греет».
Результат работы сканера после переделки на COB светодиод (более-менее)
Вроде бы и есть на выходе сканера яркий свет, но в дыму или на глаз кажется, что плотность потока недостаточно сильная. Как будто ты смотришь картинку на мониторе, а не ощущаешь адский световой луч, прорезающий пространство! Как будто силы света не хватает!
Конечно же, силы света не хватает! Подбиваем всю инфу в кучу.
8. Заключение. Почему не стоит связываться с COB-светодиодом и почему будут косяки.
Что мы узнали из этих опытов? Самая важное — это то, что COB-диод НЕЛЬЗЯ считать точечным источником света! Поэтому он не сможет заменить MSD-лампу ни коим образом, хоть и стоит недорого и изначально решение на нём кажется простым и лёгким: взял диод (300-500 рублей), драйвер (1000-1500 рублей), радиатор (2-3 тыр), скрутил, поставил — и радуйся!
Если это нужно для домашней дискотеки — то такая переделка кое-как прокатит, и прибор будет светить в темноте вполне себе годно. Но если прибор должен работать вместе с другими и не теряться в их свете, то начнутся проблемы. Захочешь сфокусировать COB-диод в точку — получишь его изображение как на проекторе, которое всё равно будет квадратным, по размерам матрицы.
Захочешь получить ровный световой луч — тогда фокусировку придётся сбивать так, чтобы сам диод не был виден. Но тогда большая часть светового потока потеряется, потому что задействован для того, чтобы попадать светом куда надо, будет только центр матрицы, а остальная её часть будет светить куда попало.
Так что COB-диод — это не наш выбор. Но — даю подсказку — у нас есть светодиоды модели Luminus SSD-90, которые сейчас используются совершенно штатно в большинстве световых голов на 60 и 90 ватт. Но про это я расскажу в третьей части, которую можно будет назвать удачной! Она уже вышла, и прочитать её можно тут.
Ну а эти диоды вместе с радиаторами и купленными линзами долго валялись у меня как ставшая ненужной фигня. А потом как-то набралась у меня для Генерал Дрозд огромнейшая посылка всякого АББшного стаффа для щитов. Подумал я — и запихал ему в подарок и эти самые светодиоды, которые участвовали в этом посте как подопытные ёжики или кролики. Человек он с руками — глядишь и освещение себе на них сделает или ещё куда в дело пустит!
Проекту исполнилось 15 лет! Поддержать проект материально, проспонсировать проекты Автора или сделать ему подарок можно на этой странице: "Донаты и Спонсорство, Список Желаний".
Предполагаю единственный вариант это искать что-то монокристаллическое типа OSRAM OSLON SSL80 но раз в тридцать больше.
Ага, вы таки это прочитали! =)
Погодите, Сэр! =) Через пару дней (для затравки) будет финальная версия, где всё получилось! Только на SSD-90 =)
Ну, мне же интересно. У меня все диодные работы ограничились пока что 110й площадкой байкодрома космодур. OSLON-ы в правом нижнем углу.
Чёрт тебя дери! Я сначала подумал, что это реальная фотка, а потом уже увидел, что это макет! Респектище! Ведь классно выглядит!!
Ты знаешь… пост уже написался. По идее — только видео залить и постануть. Щас, наверное, и сделаю так! Хрен ли тянуть? Зато все три поста будут, кросс-ылки на них поставлю — и пущай народ читает!
Ну я всё таки областной победитель чего-то-там по моделизму…
Круто! Я в это особо и не вникал!
Ну чего? Читай дальше — запилил и третий пост! Инфа, кажись, ценная получилась. Только этим постам надо будет долго вылежаться, пока их найдут =)
Мда, зайчиков нахватать на таком можно влёгкую, газосверкен очки рулят.
Слушай, а в сканерах вот специально применяется только такой синий-синий холоднющий свет?
Так мы ж дотрепались до того, что штатно там вообще МГЛ с температурой 7000-8000К стоит. Конечно — чем ярчее оно — тем цвета сочнее и яснее будут. Так что если брать диоды — то там нужен Cold White.
Ну, вот я запускал МГЛ вот вчера почти, там там не то чтобы 6000К, 4000К не наблюдается, она перекрывает прожекторы на 3900. Они, видимо, тоже разные бывают
Кстати, «голая» МГЛ посреди комнаты — зло.
И второе, у МГЛ диаграмма распространения света не шар, а скорее тороид. То есть она конечно точечная, но не совсем.
Странно! Очень странно! А сколько ватт она у тебя? 70 или 150?
Может быть именно для световых приборов они делают свои МГЛ, у которых более высокая цветовая? Чего у твоей лампы в докуме написано про температуру?
Может ей напряжения не хватает (хотя балласт электронный — по идее всё должно быть норм)?
70Вт, OSRAM, написано neutral white. G12 цоколь.
Не, комнату она накрывает. Но за счёт того что перпендикулярно оси там отдача как от электросварки, получаются такие резкие тени, что глазам плохо. А вот если её поместить в матовый горшок…
Промежуточный вывод такой: матовые плафоны для матовых (все КЛЛ, ГЛЛ, LED, матированное стекло) ламп это глупость. А вот для таких, где зона горения близка к точке, там наоборот.
Вот думаю, не брать ли старую люстру со сферическими плафонами и не переделать ли её на 3 по 70. Пока смущает только температурный вопрос. Колба 200, сам цоколь при работе держать можно…
Заметку напишу конечно.
Видео пуска в плафоне.