Жизнь в Потоке: Река времени

Число просмотров: 1,950 
0 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 5 (0 голосов, средний: 0.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

С Временем я умею работать, когда нахожусь в не закрытом состоянии. Когда-то я стебался и говорил, что я вообще Маг Времени, потому что умею им управлять и находить кучу моментов под свои дела. Открытое и закрытое состояния для меня – это ощущение связи с Вселенной и с Потоком (с Богом) или состояние, когда ты ни черта не чувствуешь и не понимаешь, зачем происходит то или иное событие, и все события кажутся сложными и случайными. Ещё в потоке глубинный смысл всех событий вокруг приходит сам собой, а без потока тебе приходится строить кучу логических цепочек, закапываясь в них и не находя общего смысла картины происходящего. А если сказать простыми словами: то ты или находишься внутри всех событий (внутри своей жизни), или же находишься вне событий (вне своей жизни), в отключке, пытаясь ухватить хоть какие-то события.

Когда я кому рассказывал про то, как я живу и как работает мой поток событий, то раньше я часто говорил, что живу хаотически. Тогда я имел ввиду, что я никогда ничего не планирую и не иду напролом к цели. Сейчас же, если вспомнить про уровни развития, то можно сказать что живут пассивно, по судьбе (про неё мы ещё упомянём) Красные. Метаются фиг знает как Оранжевые, идут напролом к намеченной цели Жёлтые, а вот Зелёные как раз находятся в потоке событий. Так что о всякой хаотичности можно упомянуть с бооольшущей натяжкой только про Оранжевых.

Но как этот поток событий представить, если понадобится кому-то рассказать про него? А ведь рассказать надо так, чтобы передать опыт работы с этим потоком и практику его использования в жизни. Раньше я использовал метафору того, что моя жизнь в потоке – это как несущийся в тоннеле поезд. Правда, туда сразу же прибавлялись готические пиздострадания о том, что тоннель этот с каждым годом всё темнее и ниже, а скорость всё выше и выше ;). Мрак, в общем, сплошной!

На самом деле Поток круче всего описать как раз как поток – как РЕКУ. Причём это ну прямо адски совпадает с описанием аркана “Император” в системе Таро. Там как раз говорится про Императорский путь, который на этом аркане как раз рекой позади Императора и изображается.

Тут стоит сразу упомянуть о том, что есть два типа народа. Одни считают, что вся-вся судьба заранее прописана и предопределена, и надо только встать на рельсы и катиться вперёд. Другие же считают, что ни фига не предопределено и можно жить как хочешь и самому строить свою судьбу. На самом же деле как раз и есть императорский путь, который просто бывает разной ширины. В пределах этого пути можно колбаситься как хочешь: ходить от берега к берегу, кругами, или вообще на месте стоять. Вот те, у которых он узок, и думают, что всё предопределено. А те, у которых он широк – думают, что сами куют себе жизнь ;).

Итак, возвращаемся к нашему описанию жизни. Я хочу рассказать то, как я живу на потоке, пользуясь его полезными фишками. Мой поток – это поток событий, который можно представить тоже в виде реки. Некоторые аналогии с Императорским путём будут, но я говорю о событиях реалтайма (каузального плана), а не всём жизненном пути. Находясь в потоке я могу не планировать кучу дел (про это будет отдельный небольшой пост), а жить, не парясь и в расслабленном состоянии, не затрачивая кучу времени на то, чтобы гоняться за разными делами и делать их. А для меня это очень-очень ценно, потому что если я начинаю всё планировать – то у меня всё рушится. А как только перестаю планировать – то события происходят сами собой.

Я тут в Visio нарисовал эту Реку - Поток событий. Давайте сразу расставим границы отвественности. Река – это наш жизненный путь на данном отрезке времени. Он не зависит от нас. Мы не можем менять её русло. Кстати, если говорить про Императорский путь – то его в некоторых узловых точках жизни (например, на Периоде Сатурна) можно поменять. То, что находится на берегах этой реки – тоже от нас не зависит. Оно живёт своей жизнью и называется в моих только что придуманных терминах Внешними событиями.

То-есть, этим всем я хочу сказать, что есть мы в лодке. Мы движемся во времени, проплывая между каких-то событий и предметов по реке.

Река Времени: Жизненный путь

Мы можем затормозить движение по реке, бросив якорь. Можем вообще сойти на берег и там посидеть или обустроиться. Можем ускорить движение, а можем расслабиться и позволить реке нас нести. В нашем способе описания потока важен первый пункт.

1. Если ты стоишь на месте – то не жди новых событий!

Новые события ты встретишь, когда доплывёшь до них. Но если ты остановился – то ты до них не дотянешься. Этот пункт удобно применять в некоих глобальных жизненных вехах. Скажем, “доплыл” человек в своей жизни до какого-то нового места работы. И остановился там на несколько лет. В этот момент события этого типа (про новую работу) на него не будут приходить, потому что в плане работы он остановился. Двинулся человек дальше в плане работы – и только тогда пойдут новые варианты работ. На самом деле это отличная иллюстрация поговорки “под лежачий камень вода не течёт”. Такие же примеры могут быть с более мелкими жизненными вехами. Например, если ты “остановился” дома на диване – то никакие события к тебе не пойдут. Поднимай-ка задницу и начинай двигаться!

Однако надо понимать то, где остановка будет вредна, а где полезна. Например, покупка новой квартиры – это полезная остановка. Но если ты ощущаешь, что квартира изжила себя и надо её менять – то полезай в лодку.

2. Умей ощущать, когда пора двигаться!

А как же понять, когда старая остановка себя исчерпала и надо двигаться дальше? Да, наверное, элементарно: когда исчезает ощущение комфорта. Кто-то слышит новое в виде зова, а кто-то просто начинает ощущать, что вокруг как-то всё не так и хочется другого. Значит надо снова двигаться. Так как мы движемся по реке – то не важно, куда – важно начать двигаться, что-то делать.

Вообще, лучше бы не делать остановок, потому что тогда вся твоя жизнь будет проходить мимо тебя. Можно верить Вселенной, можно понимать, что ничего не вечно, и надо наслаждаться и пользоваться на полную катушку тем, что есть в данный момент времени.

3. Если ты движешься – лови события!

А вот это вот самое важное. До этого мы говорили о том, что мы движемся, останавливаемся и что-то находим. Но мы не сказали пока ни слова о том, как же нати то, что нам надо? А вот это вот самая важная и интересная штука, в которой как раз и различаются те, кто всё планирует и те, кто не планирует. Итак, мы плывём по реке, а вокруг нас проплывают какие-то внешние объекты или события. Внешние они потому, что они просто находятся на берегах реки (на схеме они помечены треугольниками и кружочками), и никак с нами не связаны.

Связанными с нами эти события будут только тогда, когда мы возьмём их себе в лодку и начнём использовать. И здесь сразу же есть один важный-важный момент. Ловить события можно двумя путями:

Наблюдать. В данном случае мы занимаем пассивную в хорошем смысле этого слова роль: мы помним о том, ЧТО мы хотели получить. А когда искомое проплывает мимо нас – нам надо только взять его. Этот подход крайне правильный, потому что в этом случае мы не пытаемся влиять на то, что влиять не должны: на внешние события. Наш пример с рекой отлично это описывает: мы не знаем, что будет впереди! Мы не можем заранее выйти из лодки, разложить на берегах разные вкусные няшки, а потом плыть и собирать их! Мы можем только плыть вперёд или стоять на месте.

Говоря другим языком, в этом случае мы не пытаемся переделывать Вселенную под себя, а ведём с ней диалог в виде “Запрос > Ответ”. Привожу пример. Скажем, хотим мы кушать. Мы желаем чего-нибудь поесть. Отпускаем это желание, и просто помним про него, ПРОДОЛЖАЯ ловить другие события, НЕ ОСТАНАВЛИВАЯСЬ! И в какой-то момент мимо нас проплывёт … ну например дерево, с которого можно нарвать яблок. Или харчевня. Нам останется только вспомнить: “О! А вот и еда!”, приостановиться и покушать.

Поэтому исполнение желаний и мечт превращается в то, как оно работает в магии: точно понять то, чего ты хочешь; сформировать намерение, представить, что ты уже получил искомое; отпустить (перестать думать) желание. В примере общения со Вселенной это будет выглядеть как диалог:

- Вселенная! Мне бы велосипед!
- ОКей, поняла!

В этот момент Вселенная готовит нам велосипед. Пофантазируем и представим, что чем крупнее желание, тем больше времени надо на то, чтобы его изготовить. А потом этот велосипед будет нас ждать на берегу реки. Нам надо будет, проплывая мимо него, вспомнить: “О! Велосипед!” и забрать его с собой. Если же мы мы будем сидеть на месте и топать ногой, крича “Хочу! Хочу!”, то км… велосипед-то сделается. Но до него ж надо доплыть!

Высматривать. В этом случае концепт меняется. Если в первом варианте мы позволяли Вселенной создавать нам события тогда, когда это всем удобно (нам и ей), и вообще вели диалог с ней, то в этом варианте мы считаем себя пупом земли и вместо скромного путешественника, познающего мир, превращаемся в пирата. Мы начинаем ФИЛЬТРОВАТЬ (и это ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ плохо!) внешние события, отрезая такие, которые нам не нужны в данный момент!

Беда в том, что, как стебался Воланд в Мастере и Маргарите, к сожалению, человек не может планировать свою жизнь на какой-либо долгий срок, потому что он всё-таки зависит от внешних событий, как бы ему не хотелось считать обратного. Без внешних событий он не покушает и не найдёт работы. Не поймает друга, чтобы погулять и не поймает удачу.

Происходит вот что. Желал человек свой велосипед. И он, забивая на ВСЁ вокруг, берёт бинокль и начинает разглядывать дальние дали, пытаясь выглядеть там этот самый велосипед. И ещё и матерится, что велосипеда долго нет. А тем временем, пока он глядит в свой бинокль, он проплывает мимо КУЧИ других событий. Например, мимо еды, мимо интересной книжки или мимо нового друга.

Дальше – больше! Когда он наконец видит свой велосипед, то он начинает усиленно грести именно к нему самым коротким путём, тоже не разбирая и не заостряя внимания на том, мимо чего ещё он проплывает. Ну, блин, казалось бы, ты из лодки и из реки никуда не денешься: расслабься, созерцай и наслаждайся теми десятью минутами, которые осталось доплыть до велика! Порадуйся природе вокруг! Хрена с два! Человека прекращает интересовать всё “лишнее”, и он скорее-скорее бежит к велику. …А потом вспоминает, что он хотел кушать, хотел друзей и ещё много чего. Начинает просить Вселенную. А она ему: “Шо? Опять?”. В смысле, “Что ты ж, дурила, только что мимо харчевни проплывал своей! И вон товарищ на берегу руками махал. Ах, ты в бинокль смотрел и не видел ничего другого? Ну, блин, извини. Будет ещё возможность – подкину события”.

То-есть, человек сам же себе и гадит, используя такой подход. А как раз такой подход в нашем государстве Жёлтых сейчас адски модный. Все ходят на всякие семинары и тренинги о том, как лучше создавать намерения, подкручивать и хакать Вселенную. Меряются тем, у кого /толще/ лучше работает и думают, что они вертят всю эту Вселенную на палке. А потом ходят на другие тренинги. О том, как стать счастливым.

Здесь слово “тренинг” я использую в негативном его значении с большой долей яда. Сейчас весь инет пестрит разными тренингами с названиями вида “Секреты успеха: как получать результат через 5 дней”. Есть даже некий товарищ, который запрофанировал астрал до того, что вместо целого плана (мира), где живёт куча сущностей, астрал у него превратился в управляемый сон, где сам человек всё и режиссирует. И что туда выйти можно за один день.

Скажем так. Меня дико БЕСИТ, когда люди падки на форму (результат), а не на смысл (описание принципов, которыми этот результат можно достичь). Сейчас у нас мир Жёлтых, которые ищут то, что им выгодно – не выгодно, успешно – не успешно.

В общем, если мы пытаемся выхватить только одно какое-то событие из всего потока – то мы рушим этот поток. А вернее сказать – перекрываем его напрочь, потому что суживаем наш взор до узкого луча. Ни в коем случае не делайте этого, иначе ваша жизнь будет скучна, и вы будете наполнять её, снова пытаясь выхватить радостные события.

4. Нет пути назад!

А теперь ещё один важный-важный момент. Вот мы тут постоянно упомнаем то, что мы в лодке плывём и как бы по умолчанию подразумеваем то, что мы можем плыть или стоять на месте. А можем ли мы плыть назад? По законам этого концепта – не можем. Это ВАЖНО! Почему не можем? А потому что события, мимо которых мы проплывали, УЖЕ произошли. С нами или без нас – но произошли. И вернуться мы к ним не можем. Скажем, друг звал нас на прогулку – а мы отказались. Пока мы соображали и думали – друг позвал другого и с ним и ушёл. Всё – событие исчезло.

Из этого следует важное правило: просрал событие? Извлеки урок, забудь и смирись, отпусти его. Вселенная обычно своих не бросает, и если это событие было важным в твоей жизни – то оно возникнет ещё несколько раз, пока оно будет нужно тебе по пути. Цепляться за уходящий поезд глупо. В этом случае мы тоже останавливаем свою жизнь, перенося внимание на то, что уже прозиошло. В обычных выражениях это называется сидеть в жопе. А из жопы надо выбираться – опять тем, что возвращаться к текущим событиям и делам, которые проихсодят в данный момент времени.

В принципе, через это можно принять даже смерть близких людей. Обычно у нас считается, что если муж у жены умер – то она должна сидеть у могилы и стонать: “На кого ты нас покинул, на кого ты нас оставил”. Жизнь у неё останавливается и прекращается. Такое было как раз у моей матушки, когда умер отец. Меня это тогда взбесило и я вынужден был выбирать между тем, чтобы остаться с ней и разделять её участь, или же двигаться вперёд, зовя её за собой. В итоге мне удалось включить её в Realtime-события, и её жизнь выправилась.

Событийный ряд похож на некую игру, в которой наша задача – принимать обстоятельства. Скажем, вот тебе говорят: “А вот этот парк закрыли! Теперь играем так!”, и твоя задача продолжать жить, исходя из изменившихся обстоятельств.

5. О выпадании из потока.

Если вы выпали из потока – то лучшее, что вам надо сделать – ЗАБИТЬ на все неувязки и просто снова двинуться с места. Иногда морально, прекратя задрачиваться на какой-то идее, а иногда просто физически: взять и пойти гулять куда глаза глядят. Скажем, вот у вас есть в кармане 5 тыр денег. Этого хватит и на такси, если вы заблудитесь, и на еду и на транспорт. Вы свободны – идите, куда глаза глядят. Смотрите на всё подряд и одновременно не зацепляйтесь за что-то конкретное.

Задачей вашей на этот момент будет снова расширить ваше зрение для того, чтобы, двигаясь, начать замечать множество разных событий. А ещё надо вспомнить все ваши желания для того, чтобы, когда они снова появятся в потоке, не забыть их поймать.

Кстати, следует сказать, что анализ событий здесь не сильно поможет: вы будете пытаться связывать события, которые могут быть не связаны, строить логические цепочки, и можете просто свихнуться, пытаясь найти высший смысл и проанализировать кучу событий. А это чревато потерей крыши и психушкой. Или паранойей =)

Постепенно Поток событий к вам вернётся. Следует помнить, что в этот момент не надо цепляться за старое: то, что могло произойти – уже произошло или не произошло, пока вы выпали из потока. Поэтому беритесь за то, что есть и двигайтесь вперёд, не оглядываясь назад.

Если описать это всё образно, то получается такая картина. Есть “Я”. Он плывёт в лодке по реке времени, не останавливаясь. Всё, что ему надо – иметь желания и помнить то, что он желал раньше, но не сосредотачиваться на этих желаниях, выискивая только желанное. Когда это желанное будет проплывать мимо – ему надо только ухватить его и забрать с собой в путь.

Вот как-то так я и живу. Когда-то бывает, что и из потока выпадаю, а когда-то в него возвращаюсь. Я не могу сказать, что я планирую свою жизнь: я просто помню свои желания и позволяю разным событям произойти. А про то, как живут в единый момент времени те, кто всё-всё планирует или не планирует, я расскажу в следующем посте.

6 Отзывов на “Жизнь в Потоке: Река времени”


  • 1 AKV

    Класс!! Вы сформулировали в нескольких абзацах то, чего я пытался сформулировать в своей голове уже много лет и безуспешно.

    Давно стараюсь жить по описанному Вами принципу: принимать мир таким какой он есть, то есть плыть по течению, но при этом ни на чем стараться не зацикливаться, то есть не сужать кругозор на чем-то конкретном – иначе остановка с потерей развития и тут же дискомфорт. И если жить в гармонии с окружающим миром, то и желания нужные будут исполняться и все в руки придет – стоит только захотеть, но тут главное на этом не зациклиться – иначе облом.

    Судя по своему опыту я бы добавил, что мало плыть по реке через мир и пассивно собирать нужные желания. Надо, что самое важное, делать этот мир лучше – то есть что-бы была отдача. Надо от себя или через себя что-то отдавать полезное во вселенную и тогда вселенная отдаст мне. Сумбурно, но как-то так. А если самому не отдавать, то и придется плыть по пустыне среди голых берегов и ни одной рыбки в воде не встретится…

  • 2 CS  [Москва / Одинцово]

    Да я вот честно, чтобы не показалось, что я ищу подтекст – я вчера как сел и на потоке выдал всё это дело! получился цикл из 4х постов, которые я потихоньку буду публиковать в течение недели. Так что ещё будут посты про Время и то, как в настоящем быть.
    Да, да! Я, признаться, где-то из потока выпадаю, а потом снова выправляюсь. А ещё, прежде чем хотеть, бывает так, что задумываешься: а надо ли тебе это вообще или не надо. Или гармонично ли это для Вселенной, или не гармонично.

    Нет, нет! Тут пассивность имелась в том, что саму реку и берега мы поменять не можем и наше дело плыть по ней. В плане того, как мы сами влияем на мир, образ с рекой не годится и не надо его так использовать. А если от него отойти – то конечно же мир менять надо. Точнее, с ним надо вести диалог. Не тупо хапать и не тупо отдавать – а общаться в виде “ты мне – я тебе”.
    Кстати, отдавание себя в принципе легко связывается с миссией. Ведь эгрегор миссии как раз и требует того, чтобы мы отдавали себя. И, сразу! Отдавать себя – это не значит рвать последнюю рубаху. У нас это “отдавание” тоже, блин, искажено и пропитано болью. Отдавать – это когда ты целостен как личность, и делаешь что-то такое, что и тебя не затруднит и людям полезно будет. То-есть отдавать свою силу, радость, мир… как-то так.

  • 3 AKV

    Согласен! Ведь за “отдавание” тоже можно “зацепиться”. И тогда из благого дела получится только вред. И не будет ни кайфа от сделанного, ни пользы другим. А то еще и по башке прилетит конкретно…

  • 4 CS  [Москва / Одинцово]

    Это мы щас уже к карме подходим =) Что важен мотив, с которым действие делаешь, а не само действие =)

  • 5 Wan-Derer  [Москва]

    Есть ещё одна маааленькая проблема. Часто желаемое релизится немножко (или множко) не в том виде, в каком оно виделось. И пока тупишь, не понимая, что вот оно, необходимое и желанное, оно уже уходит и ты остаёшься с носом :(

  • 6 CS  [Москва / Одинцово]

    Даже если это так (а это не совсем так), то какой отсюда вывод?
    Не смотреть узко и не пропустить его.

Оставить отзыв

Вы должны войти на блог, чтобы оставить комментарий.