Готов в очередной раз поругаться и познакомить моих читателей с очередным маразмом отчественной (Российкой?) электроники, про который я как-то давно упоминал в описании одного из своих заказов – счётчике Меркурий 200. Это наша разработка в стиле “нанотехнологии на марше” и “поддержи отчественного производителя”. Меркурий – линейка счётчиков на все вкусы, сделанная вроде бы как по современным технологиям и предназначенная для использования в новых электроустановках.
А какой у нас сейчас сааамый распространённый стандарт крепления электрических устройств в шкафы? Конечно же DIN-рейка! Ну вот и Меркурии не мелочатся и поддерживают этот самый распространённый и передовой способ крепления. И я буду бить сразу в лоб. Но есть одно “НО”, и весьма существенное. Это то, что счётчики модели Меркурий 200 хоть и крепятся на DIN-рейку, но никоим образом не соответствуют стандарту модульных устройств! Попросту говоря, если вы купите такой счётчик, то вам придётся сидеть с пилкой и лобзиком и подрезать ваш охрененно дорогущий или просто красивый щиток так, чтобы его крышка нормально закрывалась, и экран и управляющие кнопки счётчика были доступны для обзора и нажатия.
Писал я про это вот в этом заказе: Экономы экономят или Кулибинская замена проводки, в котором такой косяк с подрезкой щитка и обнаружился. Конечно, можно было подумать и подобрать другой счётчик, но дело в том именно Меркурии идут почти что первыми в списке ЭнергоСбыта как рекомендованные модели счётчиков. И если брать список, найти Меркурий 200 и прочитать что он крепится на DIN-рейку, то у правильных мастеров никаких вопросов возникать не должно: раз есть крепление на DIN-рейку, то значит счётчик можно отлично упихать в щиток. Ну вот а на деле оказывается западло.
Логика создателей этого счётчика мне понятна так же как логика стада чуреков, которые у меня в районе зачем-то асфальтируют десткие площадки (это когда песочница, качельки, а вокруг них сразу афсальт). Причём логика у них явно не системная, потому что однотарифный счётчик Меркурий 201 почему-то в щиток влезает без проблем. Спрашивается: какая разница, кроме прошивки микроконтроллера (внутренней программы) – однотарифный или многотарифный счётчик или нет? Тот же дисплей, те же кнопки… те же 4 контакта для подключения…
Оказывается, как я писал ранее, логика была! Уебанской. Этот видите ли счётчик создан для замены старых счётчиков с диском. Поэтому он, хоть и крепится на DIN-рейку, но его размеры подобраны так, чтобы при замене старого счётчика новый оказывался своим дисплеем у смотрового окошка например этажных щитков. Для установки этого Меркурия в старые щиты у этого счётчика идёт в комплекте специальный адаптер. Адаптер крепится на место старого счётчика на старые три винта, а на него на DIN-рейку нащёлкивается наш новый меркурий. И все довольны. Кроме нормальных людей, которые хотят собирать на этом счётчике нормальные щиты вида “всё в одном”.
Текущая ситуация была достаточно сложной. Старая сталинка. Щиток с пробками в квартире. Полная замена проводки, при которой требовалось пересобрать новый щиток и окучить всю электрику в формат 19″ шкафчика. Естественно хочется получить один единственный законченный щиток таким образом, чтобы в нём было всё целиком. Говорим с заказчиком, планируем… а потом ОПА! МЕРКУРИЙ БЛЯ! Да-да. Ему недавно заменили старый счётчик на новый, и ещё и содрали безумную сумму в 10 тыр. За что?!
Так вот ситуация сложилась такая. Менять счётчик второй раз у клиента не было ни сил, не настроения, поэтому щитков у него в квартире будет два. Первый уже собран – для 19″ шкафа, со всей электрикой: Силовой щиток в 19″ формате: Авторский стиль без единой стяжки / Перфорированный короб, а второй я собирал сегодня, польузясь неожиданным свободным днём.
Прикол следующий. Выматериться-то про тупой счётчик я выматерился. Щиток под него надо подрезать. Но вот беда (и очередное западло!) – счётчик-то сейчас физически находится у клиента и считает ему электричество. Да и ещё опломбирован! Выматерился второй раз и…. пошёл купил такой же счётчик! Будет образцом (мало ли что!). Нарисовал на нём все размеры (“от чёрточки сюда 50-60 мм, сюда – 35 мм”) и по ним аккуратно вырезал корпус щитка. Ну а дальше как обычно.
Щиток был выбран опять же из моей полюбившейся серии ABB EUROPA IP65 на 24 модуля. В верхней части располагался счётчик и блок клеммников (ABB ENTRELEC) для подключения отходящего кабеля на щиток в 19″ шкафу. Ниже находился рубильник для обесточивания второго силового щитка и парочка розеток на DIN-рейку с защищающим их автоматом.
Собираем как обычно, мягким проводом ПВ-3 и наконечниками НШВИ, что можно стягиваем стяжками (я теперь перестал их фанатично вязать каждый сантиметр). Далее дополняем щиток заглушками (тут кто-то у меня не верил про дорогущие ABBшные – я сфоткал), вынимаем наш счётчик-образец и готовим щиток к отправке заказчику.
В одну из розеток я сразу воткнул лампочку ABB LEE-230, которая как раз для этого щитка и предназначалась, а другая по задумке остаётся свободной для подключения какого-нибудь временного питания, в том числе и на время ремонта.
Ну а совсем напоследок напомню совсем недавний щиток, где счётчик выбирался уже мной. Я остановился на марке Энергомера, чьи счётчики отлично влезают на DIN-рейку, в том числе и на ZPAS’овские панели PS-3U. Вот он: Силовой щиток в 19″ формате: Ещё один! / Патентуем технологию!
CS что думаешь, твое мнение? http://www.youtube.com/watch?v=80XQKY9omvk&feature=related, http://www.youtube.com/watch?v=OOx7kSxLiDA&feature=related
Видал вчера на мастерсити ссылки. Да что нет-то? Чувак проавильно говорит. Особенно про дюбель-хомуты эти сраные. Только вместо пистолета от Хили можно взять обычный времён СССР с патронами и адские дюбеля.
А про остальные зачищалки и ножички – тоже всё верно!
У меня самого ..ать лет назад поставили Меркурий 201.
Глянули тогда с папой на это чудо и прифигели, этоже надо было мало того что поставить такой фиговый низкоконтрастный экран, что нихрена не видно, так переключение между режимами показаний для снятия их же в купе с инструкцией сделано так, что любой человек сходу будет загнан в ступор, не говоря уже о пристарелых людях, дай бог им здаровья …
Я ещё тогда про них все понял, видимо гены.
А щиток, работы, фарш стоили меньше чем 10т.р.? Или клиент просто морально не был готов купить новый счетчик? ;-)
Тоже недавно было целых два заказа подряд с этими счётчиками. Только выпиливали мы чуток меньше, ставили счётчик снизу щитка (щиток не ABB’шный был), тогда получался экран примерно на уровне дин-рейки, и всё на нём видно и доступно. Щиток был навесной, поэтому крепление для счётчика было прикреплено прямо через заднюю панель щитка к стене, насквозь. Жалко фоток не сделал я этих щитков.
(тут кто-то у меня не верил про дорогущие ABBшные – я сфоткал
Угу, теперь верю.
Все-таки жалко такой хороший бокс кромсать.
надо было просто бокс на 36 модулей брать, присаморезить прямо к штатным динрейкам адаптер от счетчика и все было бы эстетично.
Не. У клиента изначально был щиток с пробками и старым счётчиком. Вот ему то ли ЖЭКовские, то ли ЭнергоСбытовские там заменили старый счётчик на меркурий. За 10 тыр. Поэтому клиент окончательно расстроился, и сказал – пофигу, пусть для него будет второй щиток, но ещё раз покупать счётчик я не переживу.
Касательно крепления этого чуда есть ещё один вариант: опускать DIN-рейку вниз, жертвуя её всю под счётчик.
Боксы мне эти очень полюбились, и я буду их юзать, не смотря на их кажщуюся громоздкость! А вот клиентам эту статью буду показывать на тему того, чем их счётчик обернётся.
что до видео, где чел понтуется дорогим инструментом, то это все сказки для лохов :))) да, хороший инструмент это важная составляющая успеха, только вот приобретение инструмента есть ничто иное как инвестиции. вваливаешь свое реальное бабло сразу и в полном объеме и затем постепенно отбиваешь его на объектах. в финансах есть даже такой показатель – ROI (окупаемость инвестиций) и сдается мне этот ROI тут отрицательный, бо струлять пестиком за полтос клипсы которые вместе с гвоздем, поди рублей, если не больше, по 10 стоят, когда можно взять подсобника за 15т.р и пусть он перфоратором засверливает копеечные клипсы принося ежедневный доход и не требуя почти никаких начальных капиталовложений
Хм, ну там еще вроде на скорость упирали – типа раз в пять быстрее. Пять раз быстрее – значит не два заказа по 50К можно сделать, а десять. Если за работу при этом идет хотя бы по 20К, то вот вместо 40К имеем все 200. А заменив один инструмент за пятьдесят тысяч (разово) и, скажем, 1000 рублей за заказ напарником, который за 15К сделает в месяц четыре заказа… что-то не получается у меня экономии.
Мне другой вопрос пришел в голову. Вот квартира родителей жены. У них потолок там более-менее приличный и даже с какой-никакой лепниной (дом сталинка, в ней эта лепнина соседствует с местами хреновой звукоизоляцией стен и кривой плиткой, гы!). Делать натяжной потолок смысла большого нет – и как тогда быть? Все равно, видимо, класть в стяжку на пол: а если еще и бюджет сразу не позволяет отремонтировать все комнаты?
То есть реально вполне может быть так, что клевая технология работать нормально не будет.
Бля, два шкафа в прихожую! Я бы на месте чувака лучше купил счетчик за 1350 рублей и вызвал бы лишний раз электриков перепрошить/опломбировать (в моей Долгопе то стоит 2700): и кулибинства меньше, и места не так много занимает, и даже дешевле.
Недавно Инкотекс таки сподобился выпустить модульный эл.счетчик, Меркурий-206 Правда, по высоте чего-то опять большой получился (154 мм!), возможно будет мешать другому оборудованию в щитке.
А так ещё СОЭ-55 корпус 3 хвалят, от старейшего в России производителя эл.счетчиков
А мне Нева МТ123 нравится ))
А нам их в товариществе садовом по приказу ставят и только их…
Free Researcher, если стрелять много и долго, на жирном большом объекте, то такая игрушка себя пожалуй оправдает, но гастролируя по квартирам – едва ли.
так как в квартирах основное время уходит не на работу, а на подготовку и скорость отдельной операции тут не очень то и важна. зато профит с дорогим инструментом будет меньше, а издержки выше :)
путем простых арифметических подсчетов хорошо видно насколько именно:
допустим, надо закрепить тысячу клипс:
1000 * 5 руб. = 5 000 – за хилти
1000 * 0,5 руб = 500 – за “как обычно”
присверлить клипсу ~ 2 минуты: 1000 * 2 = 2000 минут или (2000 / 60) 33,3 часа или (33,3 / 7, бо час, так или иначе, уйдет на перекуры и перестановки) 4,76 – почти пять рабочих дней.
предположим, оператор игрушки за полтинник, управится с задачей за 2 дня, что впрочем, весьма сомнительно.
но, какова же стоимость выстрела у этой штуки? я вот незнаю если честно, (но погулгил: стоимость баллона с газом ~750 выстрелов маркетолога – продается за 30 баксов на ебее и гвозди по 650 рублей за 100 штук) но, предположим это 2000 за газ + 650*10 = 8500, следовательно один выстрел обойдется в 8,5 рублей
итак, что мы имеем:
8,5 руб – чистый выстрел
13,5 руб – пристреленная клипса
остались еще аммортизация и оплата труда оператора и если с оплатой все может быть очень и очень поразному, то с амртизацией дело обстоит так:
если по квартирам, то больше 12 квартир за год сделать малореально, но пусть их будет 12, и в каждой квартире 1000 клипс, то чтобы отбить игрушку стоимостью 50 т.р. за год к чистому выстрелу надо добавить 4 рубля и 16 копеек, а если вы брали её в кредит, то и поболе мальца.
таким образом, пристреленная пневмопистолетом клипса обходится в 17,66 руб.
а присверленная перфоратором (50 копеек клипса, 1,20 – дюбель-гвоздь плюс 3 бура по 100 руб. на 1000 отверстий) в 2 рубля
амортизация же перфика за 6 тыщ такова: 6000 разделить на 248 рабочих дней в году = 24 рубля и 20 копеек. что применительно к 12 000 клипс, которые оператор засверлит за 50 дней, будет 1210, а в стоимости крепления одной клипсы – 10 копеек
А я как практик подолью масла в огонь. А на сколько часто по потолку что-то ведут? Положим, я больше по квартирам – и я стараюсь не вести разводку по потолку, так как опускать с него кучи штроб до блоков розеток гораздо хуже, чем поднять их из стяжки.
Поэтому у меня бы такой пистолет бОльшее время бы вообще валялся просто так. Да и от клипс я потихоньку отказываюсь, заменяя их кое-где обычной монтажной лентой и дюбель-гвоздями, например.
Так что пистолет ещё очень и очень под вопросом.
Этот Алексей Земсков слегка (или не слегка) надрезанную медную жилу с двух сгибов отламывает! Он круче Чака Норриса.
Да вы ему пиар блин делаете )) Дык может у него нанокабель, где вместо меди сталь.
Мне больше всего на том видео понравилось как он про дюбель-хомуты: “Берём тот же самый дюбель-хомут и… ВЫБРАСЫВАЕМ!”
Вот за это я его прямо-таки полюбил! Я сколько смотрю на эти хреньки – ни за что не понимаю таких вещей:
а) Как ими крепить плоский ВВГ, а не круглый
б) Это ж что? Под каждый кабель надо будет сверлить на длину сей трассы? Да они охренели)) Это ж бетон будет как туалетная бумага – с перфорацией, а это уже чревато.
Я как только его увидел, сразу понял, что он нормальный парень.
“Нормальные ребята берут тот же самый хомут, АБСОЛЮТНО тот же самый и… ВЫБРАСЫВАЮТ.”
Да пребудет с ним шуруповёрт!
Тут у меня валяется крутой трехфазный счетчик меркурий с подсчетом раздельно актив/реактив. Я так понимаю от однофазной сети его никак нельзя запитать? Пробовал тыкать в фазу на каждую из 3х клемм, не включается.
странные эти меркурии 200. пришли электрики, конкретно на нашей квартире выпилили счетчик, впендюрили такой же но другой, причем “из ремонта”, естественно с другими показаниями, ну и оставили бумажку на двери. смысл сего поступка с их стороны покрыт тайной лично для меня
По идее он и не должен. Он же по трём фазам.
мои ламерские соображения
“Касательно крепления этого чуда есть ещё один вариант: опускать DIN-рейку вниз, жертвуя её всю под счётчик.”
а если отрезать кусок рейки, или если старая не мешает, прицепить новый кусок, так чтобы он позволил счетчику стать с минимальным ущербом?
Да я не особо-то про это и думал. Дело в том, что в моих щитках все DIN-рейки вынимаются отдельно (вот статья, там самые первые фотки http://cs-cs.net/silovoj-shhitok-s-rele-prioriteta-abb-lss12-polnyj-farsh), и всё равно скреплены вместе. Опускать/обрезать их – означает превратить щиток в чёрт знает что. Я бы никогда этим не занялся на ABBшных щитах.
Если же щиток попроще – то можно и так. Только я ещё не подумал, что если счётчик опустить – то мы потеряем ещё и нижнюю рейку, которая под ним: он и по высоте большой. Так что, как это не глупо, но резать корпус – пока что самый правильный вариант.
да, пичалько, придется оставить счетчик в запасах. трехфазки под рукой нет нигде.
Автор ты дебил криворукий реально.
Если у тебя мозгов не хватает купить щит которй подходит под счетчик то это только твои проблемы.
Если ты еще пилил щиток – то
Я охожий счетчик у себя в доме ствил и проблем не было. Но у кого мозгов нет и руки из жопы проблем вечно причем по вине производителей оборудования.