Счётчики Меркурий 200: Кулибинский маразм / Русские не сдаются!

Число просмотров: 49 052 

Щиток ввода со счётчиком Меркурий 200 (многотарифным), который не входит в габариты DIN-рейки

Готов в очередной раз поругаться и познакомить моих читателей с очередным маразмом отчественной (Российкой?) электроники, про который я как-то давно упоминал в описании одного из своих заказов — счётчике Меркурий 200. Это наша разработка в стиле «нанотехнологии на марше» и «поддержи отчественного производителя». Меркурий — линейка счётчиков на все вкусы, сделанная вроде бы как по современным технологиям и предназначенная для использования в новых электроустановках.

А какой у нас сейчас сааамый распространённый стандарт крепления электрических устройств в шкафы? Конечно же DIN-рейка! Ну вот и Меркурии не мелочатся и поддерживают этот самый распространённый и передовой способ крепления. И я буду бить сразу в лоб. Но есть одно «НО», и весьма существенное. Это то, что счётчики модели Меркурий 200 хоть и крепятся на DIN-рейку, но никоим образом не соответствуют стандарту модульных устройств! Попросту говоря, если вы купите такой счётчик, то вам придётся сидеть с пилкой и лобзиком и подрезать ваш охрененно дорогущий или просто красивый щиток так, чтобы его крышка нормально закрывалась, и экран и управляющие кнопки счётчика были доступны для обзора и нажатия.

Писал я про это вот в этом заказе: Экономы экономят или Кулибинская замена проводки, в котором такой косяк с подрезкой щитка и обнаружился. Конечно, можно было подумать и подобрать другой счётчик, но дело в том именно Меркурии идут почти что первыми в списке ЭнергоСбыта как рекомендованные модели счётчиков. И если брать список, найти Меркурий 200 и прочитать что он крепится на DIN-рейку, то у правильных мастеров никаких вопросов возникать не должно: раз есть крепление на DIN-рейку, то значит счётчик можно отлично упихать в щиток. Ну вот а на деле оказывается западло.

Компоновка будущего щитка: расположение счётчика Меркурий 200 на DIN-рейке

Логика создателей этого счётчика мне понятна так же как логика стада чуреков, которые у меня в районе зачем-то асфальтируют десткие площадки (это когда песочница, качельки, а вокруг них сразу афсальт). Причём логика у них явно не системная, потому что однотарифный счётчик Меркурий 201 почему-то в щиток влезает без проблем. Спрашивается: какая разница, кроме прошивки микроконтроллера (внутренней программы) — однотарифный или многотарифный счётчик или нет? Тот же дисплей, те же кнопки… те же 4 контакта для подключения…

Счётчики Меркурий 200 не соответствуют габаритам стандартного щитка

Оказывается, как я писал ранее, логика была! Уебанской. Этот видите ли счётчик создан для замены старых счётчиков с диском. Поэтому он, хоть и крепится на DIN-рейку, но его размеры подобраны так, чтобы при замене старого счётчика новый оказывался своим дисплеем у смотрового окошка например этажных щитков. Для установки этого Меркурия в старые щиты у этого счётчика идёт в комплекте специальный адаптер. Адаптер крепится на место старого счётчика на старые три винта, а на него на DIN-рейку нащёлкивается наш новый меркурий. И все довольны. Кроме нормальных людей, которые хотят собирать на этом счётчике нормальные щиты вида «всё в одном».

Текущая ситуация была достаточно сложной. Старая сталинка. Щиток с пробками в квартире. Полная замена проводки, при которой требовалось пересобрать новый щиток и окучить всю электрику в формат 19″ шкафчика. Естественно хочется получить один единственный законченный щиток таким образом, чтобы в нём было всё целиком. Говорим с заказчиком, планируем… а потом ОПА! МЕРКУРИЙ БЛЯ! Да-да. Ему недавно заменили старый счётчик на новый, и ещё и содрали безумную сумму в 10 тыр. За что?!

Так вот ситуация сложилась такая. Менять счётчик второй раз у клиента не было ни сил, не настроения, поэтому щитков у него в квартире будет два. Первый уже собран — для 19″ шкафа, со всей электрикой: Силовой щиток в 19″ формате: Авторский стиль без единой стяжки / Перфорированный короб, а второй я собирал сегодня, польузясь неожиданным свободным днём.

Прикол следующий. Выматериться-то про тупой счётчик я выматерился. Щиток под него надо подрезать. Но вот беда (и очередное западло!) — счётчик-то сейчас физически находится у клиента и считает ему электричество. Да и ещё опломбирован! Выматерился второй раз и…. пошёл купил такой же счётчик! Будет образцом (мало ли что!). Нарисовал на нём все размеры («от чёрточки сюда 50-60 мм, сюда — 35 мм») и по ним аккуратно вырезал корпус щитка. Ну а дальше как обычно.

Собранный вводной щиток на базе счётчика Меркурий 200

Щиток был выбран опять же из моей полюбившейся серии ABB EUROPA IP65 на 24 модуля. В верхней части располагался счётчик и блок клеммников (ABB ENTRELEC) для подключения отходящего кабеля на щиток в 19″ шкафу. Ниже находился рубильник для обесточивания второго силового щитка и парочка розеток на DIN-рейку с защищающим их автоматом.

Монтаж щитка с обратной стороны

Собираем как обычно, мягким проводом ПВ-3 и наконечниками НШВИ, что можно стягиваем стяжками (я теперь перестал их фанатично вязать каждый сантиметр).

Комплектуем корпус щитка заглушками (ABB ZA1P5)

Далее дополняем щиток заглушками (тут кто-то у меня не верил про дорогущие ABBшные — я сфоткал), вынимаем наш счётчик-образец и готовим щиток к отправке заказчику.

Щиток готов к установке счётчика клиента

В одну из розеток я сразу воткнул лампочку ABB LEE-230, которая как раз для этого щитка и предназначалась, а другая по задумке остаётся свободной для подключения какого-нибудь временного питания, в том числе и на время ремонта.

Закрываем верхнюю крышку щитка, одеваем дверку

Ну а совсем напоследок напомню совсем недавний щиток, где счётчик выбирался уже мной. Я остановился на марке Энергомера, чьи счётчики отлично влезают на DIN-рейку, в том числе и на ZPAS’овские панели PS-3U. Вот он: Силовой щиток в 19″ формате: Ещё один! / Патентуем технологию!

Если вас заинтересовала информация из этого поста и вы хотите со мной связаться (или заказать Сборку щита / Консультацию), то пишите мне на почту info@cs-cs.net или звоните на +7-926-286-97-35 (c 10 до 20 по Москве). Отзываюсь на имя "Электрошаман".
Невнимательных, тупых и наглых продаванов и менеджеров я буду жёстко стебать, если они не заглянут в инфу про контакты для организаций, а скорее кинутся звонить.

57 Отзывов на “Счётчики Меркурий 200: Кулибинский маразм / Русские не сдаются!”


  • 2 CS  [Москва]

    Видал вчера на мастерсити ссылки. Да что нет-то? Чувак проавильно говорит. Особенно про дюбель-хомуты эти сраные. Только вместо пистолета от Хили можно взять обычный времён СССР с патронами и адские дюбеля.
    А про остальные зачищалки и ножички — тоже всё верно!

  • 3 motl

    У меня самого ..ать лет назад поставили Меркурий 201.
    Глянули тогда с папой на это чудо и прифигели, этоже надо было мало того что поставить такой фиговый низкоконтрастный экран, что нихрена не видно, так переключение между режимами показаний для снятия их же в купе с инструкцией сделано так, что любой человек сходу будет загнан в ступор, не говоря уже о пристарелых людях, дай бог им здаровья …
    Я ещё тогда про них все понял, видимо гены.

    А щиток, работы, фарш стоили меньше чем 10т.р.? Или клиент просто морально не был готов купить новый счетчик? ;-)

  • 4 R_C

    Тоже недавно было целых два заказа подряд с этими счётчиками. Только выпиливали мы чуток меньше, ставили счётчик снизу щитка (щиток не ABB’шный был), тогда получался экран примерно на уровне дин-рейки, и всё на нём видно и доступно. Щиток был навесной, поэтому крепление для счётчика было прикреплено прямо через заднюю панель щитка к стене, насквозь. Жалко фоток не сделал я этих щитков.

  • (тут кто-то у меня не верил про дорогущие ABBшные – я сфоткал

    Угу, теперь верю.

    Все-таки жалко такой хороший бокс кромсать.

  • Меркурий 200: Кулибинский маразм

    надо было просто бокс на 36 модулей брать, присаморезить прямо к штатным динрейкам адаптер от счетчика и все было бы эстетично.

  • 7 CS  [Москва]

    Не. У клиента изначально был щиток с пробками и старым счётчиком. Вот ему то ли ЖЭКовские, то ли ЭнергоСбытовские там заменили старый счётчик на меркурий. За 10 тыр. Поэтому клиент окончательно расстроился, и сказал — пофигу, пусть для него будет второй щиток, но ещё раз покупать счётчик я не переживу.

    Касательно крепления этого чуда есть ещё один вариант: опускать DIN-рейку вниз, жертвуя её всю под счётчик.
    Боксы мне эти очень полюбились, и я буду их юзать, не смотря на их кажщуюся громоздкость! А вот клиентам эту статью буду показывать на тему того, чем их счётчик обернётся.

  • что до видео, где чел понтуется дорогим инструментом, то это все сказки для лохов :))) да, хороший инструмент это важная составляющая успеха, только вот приобретение инструмента есть ничто иное как инвестиции. вваливаешь свое реальное бабло сразу и в полном объеме и затем постепенно отбиваешь его на объектах. в финансах есть даже такой показатель — ROI (окупаемость инвестиций) и сдается мне этот ROI тут отрицательный, бо струлять пестиком за полтос клипсы которые вместе с гвоздем, поди рублей, если не больше, по 10 стоят, когда можно взять подсобника за 15т.р и пусть он перфоратором засверливает копеечные клипсы принося ежедневный доход и не требуя почти никаких начальных капиталовложений

  • 9 Free Researcher

    Хм, ну там еще вроде на скорость упирали — типа раз в пять быстрее. Пять раз быстрее — значит не два заказа по 50К можно сделать, а десять. Если за работу при этом идет хотя бы по 20К, то вот вместо 40К имеем все 200. А заменив один инструмент за пятьдесят тысяч (разово) и, скажем, 1000 рублей за заказ напарником, который за 15К сделает в месяц четыре заказа… что-то не получается у меня экономии.

    Мне другой вопрос пришел в голову. Вот квартира родителей жены. У них потолок там более-менее приличный и даже с какой-никакой лепниной (дом сталинка, в ней эта лепнина соседствует с местами хреновой звукоизоляцией стен и кривой плиткой, гы!). Делать натяжной потолок смысла большого нет — и как тогда быть? Все равно, видимо, класть в стяжку на пол: а если еще и бюджет сразу не позволяет отремонтировать все комнаты?

    То есть реально вполне может быть так, что клевая технология работать нормально не будет.

  • 10 Free Researcher

    Бля, два шкафа в прихожую! Я бы на месте чувака лучше купил счетчик за 1350 рублей и вызвал бы лишний раз электриков перепрошить/опломбировать (в моей Долгопе то стоит 2700): и кулибинства меньше, и места не так много занимает, и даже дешевле.

  • 11 Alesh

    Недавно Инкотекс таки сподобился выпустить модульный эл.счетчик, Меркурий-206 Правда, по высоте чего-то опять большой получился (154 мм!), возможно будет мешать другому оборудованию в щитке.
    А так ещё СОЭ-55 корпус 3 хвалят, от старейшего в России производителя эл.счетчиков
    А мне Нева МТ123 нравится ))

  • 12 kdm

    А нам их в товариществе садовом по приказу ставят и только их…

  • Free Researcher, если стрелять много и долго, на жирном большом объекте, то такая игрушка себя пожалуй оправдает, но гастролируя по квартирам — едва ли.
    так как в квартирах основное время уходит не на работу, а на подготовку и скорость отдельной операции тут не очень то и важна. зато профит с дорогим инструментом будет меньше, а издержки выше :)

    путем простых арифметических подсчетов хорошо видно насколько именно:
    допустим, надо закрепить тысячу клипс:
    1000 * 5 руб. = 5 000 — за хилти
    1000 * 0,5 руб = 500 — за «как обычно»

    присверлить клипсу ~ 2 минуты: 1000 * 2 = 2000 минут или (2000 / 60) 33,3 часа или (33,3 / 7, бо час, так или иначе, уйдет на перекуры и перестановки) 4,76 — почти пять рабочих дней.
    предположим, оператор игрушки за полтинник, управится с задачей за 2 дня, что впрочем, весьма сомнительно.

    но, какова же стоимость выстрела у этой штуки? я вот незнаю если честно, (но погулгил: стоимость баллона с газом ~750 выстрелов маркетолога — продается за 30 баксов на ебее и гвозди по 650 рублей за 100 штук) но, предположим это 2000 за газ + 650*10 = 8500, следовательно один выстрел обойдется в 8,5 рублей

    итак, что мы имеем:
    8,5 руб — чистый выстрел
    13,5 руб — пристреленная клипса

    остались еще аммортизация и оплата труда оператора и если с оплатой все может быть очень и очень поразному, то с амртизацией дело обстоит так:
    если по квартирам, то больше 12 квартир за год сделать малореально, но пусть их будет 12, и в каждой квартире 1000 клипс, то чтобы отбить игрушку стоимостью 50 т.р. за год к чистому выстрелу надо добавить 4 рубля и 16 копеек, а если вы брали её в кредит, то и поболе мальца.

    таким образом, пристреленная пневмопистолетом клипса обходится в 17,66 руб.
    а присверленная перфоратором (50 копеек клипса, 1,20 — дюбель-гвоздь плюс 3 бура по 100 руб. на 1000 отверстий) в 2 рубля
    амортизация же перфика за 6 тыщ такова: 6000 разделить на 248 рабочих дней в году = 24 рубля и 20 копеек. что применительно к 12 000 клипс, которые оператор засверлит за 50 дней, будет 1210, а в стоимости крепления одной клипсы — 10 копеек

  • 14 CS  [Москва]

    А я как практик подолью масла в огонь. А на сколько часто по потолку что-то ведут? Положим, я больше по квартирам — и я стараюсь не вести разводку по потолку, так как опускать с него кучи штроб до блоков розеток гораздо хуже, чем поднять их из стяжки.
    Поэтому у меня бы такой пистолет бОльшее время бы вообще валялся просто так. Да и от клипс я потихоньку отказываюсь, заменяя их кое-где обычной монтажной лентой и дюбель-гвоздями, например.
    Так что пистолет ещё очень и очень под вопросом.

  • 15 stannum

    Этот Алексей Земсков слегка (или не слегка) надрезанную медную жилу с двух сгибов отламывает! Он круче Чака Норриса.

  • 16 CS  [Москва]

    Да вы ему пиар блин делаете )) Дык может у него нанокабель, где вместо меди сталь.

  • 17 CS  [Москва]

    Мне больше всего на том видео понравилось как он про дюбель-хомуты: «Берём тот же самый дюбель-хомут и… ВЫБРАСЫВАЕМ!»
    Вот за это я его прямо-таки полюбил! Я сколько смотрю на эти хреньки — ни за что не понимаю таких вещей:
    а) Как ими крепить плоский ВВГ, а не круглый
    б) Это ж что? Под каждый кабель надо будет сверлить на длину сей трассы? Да они охренели)) Это ж бетон будет как туалетная бумага — с перфорацией, а это уже чревато.

  • 18 stannum

    Я как только его увидел, сразу понял, что он нормальный парень.

    «Нормальные ребята берут тот же самый хомут, АБСОЛЮТНО тот же самый и… ВЫБРАСЫВАЮТ.»

    Да пребудет с ним шуруповёрт!

  • 19 newborn

    Тут у меня валяется крутой трехфазный счетчик меркурий с подсчетом раздельно актив/реактив. Я так понимаю от однофазной сети его никак нельзя запитать? Пробовал тыкать в фазу на каждую из 3х клемм, не включается.

  • 20 newborn

    странные эти меркурии 200. пришли электрики, конкретно на нашей квартире выпилили счетчик, впендюрили такой же но другой, причем «из ремонта», естественно с другими показаниями, ну и оставили бумажку на двери. смысл сего поступка с их стороны покрыт тайной лично для меня

  • 21 CS  [Москва]

    По идее он и не должен. Он же по трём фазам.

  • 22 uncle_sem

    мои ламерские соображения
    «Касательно крепления этого чуда есть ещё один вариант: опускать DIN-рейку вниз, жертвуя её всю под счётчик.»
    а если отрезать кусок рейки, или если старая не мешает, прицепить новый кусок, так чтобы он позволил счетчику стать с минимальным ущербом?

  • 23 CS  [Москва]

    Да я не особо-то про это и думал. Дело в том, что в моих щитках все DIN-рейки вынимаются отдельно (вот статья, там самые первые фотки http://cs-cs.net/silovoj-shhitok-s-rele-prioriteta-abb-lss12-polnyj-farsh), и всё равно скреплены вместе. Опускать/обрезать их — означает превратить щиток в чёрт знает что. Я бы никогда этим не занялся на ABBшных щитах.
    Если же щиток попроще — то можно и так. Только я ещё не подумал, что если счётчик опустить — то мы потеряем ещё и нижнюю рейку, которая под ним: он и по высоте большой. Так что, как это не глупо, но резать корпус — пока что самый правильный вариант.

  • 24 newborn

    да, пичалько, придется оставить счетчик в запасах. трехфазки под рукой нет нигде.

  • 25 rsav83

    Автор ты дебил криворукий реально.

    Если у тебя мозгов не хватает купить щит которй подходит под счетчик то это только твои проблемы.

    Если ты еще пилил щиток — то

    Я охожий счетчик у себя в доме ствил и проблем не было. Но у кого мозгов нет и руки из жопы проблем вечно причем по вине производителей оборудования.

  • 26 elf.arxont

    Ув.CS, хотел спросить — какими наконечниками вы обжимаете подводку к счетчику???

  • 27 CS  [Москва]

    Отвечу в общем виде, ага?
    а) Удлинённые наконечники с более длинным штырьком.
    б) Обжимаются два обычных НШВИ подряд встык друг к другу ===><===, а оставшаяся часть с юбочкой обкусывается.
    Это один из древних читов =)

  • 28 elf.arxont

    Ага, понял. Спасибо.

  • 29 D. Alexey

    Да, я тоже каждый раз дивлюсь. Зачем такой форм-фактор? Сделали бы типа ABB Delta, а для старых щитков в домах — адаптер металлический. На праиктике, даже в старых домах, при замене, их ставят, как попало, так что через «окошко» все равно ничего не видно. Да и что сможет разглядеть пенсионер на таком дисплее тоже не понятно.

  • 30 elf.arxont

    «Да, я тоже каждый раз дивлюсь. Зачем такой форм-фактор? Сделали бы типа ABB Delta, а для старых щитков в домах – адаптер металлический»
    Да можно было бы вообще не делать адаптер, что мало счетчиков с электронной начинкой старого форм — фактора? Вон, у CS к примеру, СОЛО стоит (http://cs-cs.net/remont-sobstvennoj-kuxni). Есть еще ЦЭ — какие-то там они тоже по размерам как старые СО2, СО2М, СОИ446 и т.д но имеют или электронно — механический (как у СОЛО) циферблат или ЖК дисплейчик и, соответственно, интерфейс, оптопорт, PL-модем и т.д.
    Из этого возникает вопрос: а на фига нужны счетчики на DIN-рейку с переходником?

  • 31 CS  [Москва]

    Да всё верно. Хер его знает. Маразм и маразм.
    Я, может быть, буду ставить и ABB xD

  • 32 D. Alexey

    Но маразм на этом не заканчивается. Маразм — он вообще такой, что границ не имеет. В ИЖД люди ставят АТ-шки, с нормальной начинкой. Туда счётчик, вводной автомат и противопожарное узо. Электрики из энергосбыта выбрасывают пластроны, на вводной автомат ставят дешевый «кузов» с пломбой. Пилить пластроны только криворукие умеют :), а в энергосбыт криворуких не берут :)

  • 33 tamgde

    показанный на фото щиток вообще не подходит для установки какого либо счётчика, он только для групп автоматов у вас… я в одном магазине покупал и меркурий200 и щиток на 6 модулей (расположены снизу), а сверху было как раз отделение для счётчиков с окошком и он туда идеально вписался без каких либо модификаций и «затачиваний» и окошко расположено именно напротив дисплея счётчика, место для крепления счётчика в моём щитке ни рейка, а трёх-винтовое крепление идущее в комплекте к счётчику, так же впрочем как и рейка, просто под рейку для счётчиков щитки редко встретишь, так что это ваша проблема, а не счётчика, который отвечает сразу нескольким стандартам его закрепления… http://www.masterwire.ru/wp-content/uploads/filename3_01.gif вам примерно такой вариант нужен

  • 34 CS  [Москва]

    Ага, правильно. На фотке самый УЕБАНСКИЙ СТАЛЬНОЙ ублюдский щиток. Поэтому туда ублюдский меркурий и встаёт.
    Сейчас давно никто не морочится. Делается по двум вариантам:
    а) Нормальный нах счётчик на DIN-рейку
    б) Шкаф серии AT/U с монтажной панелью. И всё.

  • 35 elf.arxont

    Меркурий-хуеркурий, бля!
    http://wikii.ru/url_huifier/aHR0cDovL3d3dy5pbmNvdGV4Y29tLnJ1L20yMDAuaHR

    так что это ваша проблема, а не счётчика,

    Наша? А какого, блядь, хуя, все счетчики рассчитаны на ОБЫЧНЫЙ щиток. У АВВ, например, я не видел такой поебени, чтобы у них счетчик был под какой-то отдельный корпус/щиток.
    Вот как надо, бля! Раз, Два, Три. Вот так вот! Стандарт должен быть ЕДИНЫМ, как вот DIN-рейка. А не вида «каждый дрочит, как он хочет».

    З.Ы Кстати, CS, ты не пробовал помыть мозги счетчику-образцу (если он у тебя сохранился). Там вроде обычный RS-485 интерфейс.

  • И еще вот такой забыл http://domuchet.ru/soe_-_5560sht-312/
    Произвоится в одно-, двух-, трехтарифном варианте.

  • 37 CS  [Москва]

    З.Ы Кстати, CS, ты не пробовал помыть мозги счетчику-образцу (если он у тебя сохранился). Там вроде обычный RS-485 интерфейс

    Ну так вон — покупаешь адаптер, ищешь прогу (я не знаю, у них она с адаптером идёт или доступна для скачивания) — и сиди, развлекайся. Мне лень, честно говорю.

  • 38 Cimmer

    Недавно собирал партию щитов, на каждом узел учета. В смете поставил «Энергомеру», согласовал, заказал корпуса. Внезапно приходит новая вводная — счетчики строго Меркурий-230. А корпуса уже заказаны и оплачены. Никакие доводы разума не подействовали, и теперь у заказчика рядом с нарядными щитами серии U (не AT/U, а просто U, с глубиной 200 и прочими пряниками) стоят какие-то пластиковые боксики со счетчиками, к которым от щита и назад идет жгут ПВ3 25 мм2. Зато Меркурий.

  • 39 elf.arxont

    Ну так вон – покупаешь адаптер

    Можно и самому запилить — одна микра FT232+ согласователь уровней (2 компаратора).

    ищешь прогу (я не знаю, у них она с адаптером идёт или доступна для скачивания) – и сиди, развлекайся.

    Ну так вроде на сайте Инктотекса имеется. Но там, наверное и прога с интерфейсом такие, что без бутылки не разберешься ;)

    И еще вот такой забыл http://domuchet.ru/soe_-_5560sht-312/
    Произвоится в одно-, двух-, трехтарифном варианте.

    А, да. Ну их еще много (тот же АВВшный С11), но смысл, думаю, понятен — соответствие габаритам обычного модульного устройства.

  • А, да. Ну их еще много (тот же АВВшный С11), но смысл, думаю, понятен – соответствие габаритам обычного модульного устройства.

    Да, линейка счетчиков у ABB более чем хорошая.

    Я, когда себе искал счетчик в квартиру, заморачивался, чтобы он был трехтарифным и влезал в щит. У ABB таких не было (там в лучшем случае можно было куда-то ехать и его перепрошивать). Поэтому нашел тот, что я привел выше: эти счетчики могут быть одно-, двух- и трехтарифными соответственно. И уже при покупке вдруг было решено покупать двухтарифный. Немного расстроился я тогда по потраченному времени на поиски трехтарифного счетчика… Могу бы уже купить ABB тогда, и все.

  • 41 jose

    Это то, что счётчики модели Меркурий 200 хоть и крепятся на DIN-рейку, но никоим образом не соответствуют стандарту модульных устройств!

    Совершенно верно. Этот счетчик не для модульных щитков аля «бренд»
    У этого счетчика совершенно другое назначение.
    http://irecommend.ru/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/13264/2011_02110002.jpg
    с чем он прекрасно справляется.
    Но у нас правила хорошего — валить все на производителя. Он всегда и во всем не прав, правы только такие вот «кулибины»…
    А если было подумать головой а не ….. то можно было взять другой щиток
    http://www.kruchkov.ru/?page=rk_electric
    но ведь для этого надо было подумать…

  • 42 CS  [Москва]

    Ага! НУ ОЧЕНЬ гениально брать другой щиток из серии Europa, которая дизайнилась в 80е года и является самммой дешёвкой. А вот-ка воткните это в серию AT/U. Чтобы пластрон не пилить и монтажную панель не ставить.

    Нет. Эти счётчики — хуйня. И хуйня вдвойне из-за того, что альтернативе этим 4х тарифным Меркуриям от производителя, но в нормальном DIN-форм-факторе — НЕТ.

  • 44 CS  [Москва]

    ЕБААААААААААТЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ https://www.electro-mpo.ru/catalog/elektroschetchiki_transformatory_toka_shchitovye_p/b30_schetchiki_elektroenergii_odnofaznye_mzep_lemz/b3053_schetchik_elektroenergii_merkuriy_206rn_5_60/ — они наконец-то разродились?! Оухеть. Просто охуеть!

  • 45 jose

    И хуйня

    Эти счётчики – хуйня.

    ЕБААААААААААТЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ htt

    Оухеть. Просто охуеть!

    Приятно под вечер пообщаться с обыкновенным быдлом…

  • 46 CS  [Москва]

    Ну извините, что по интернету я не смогу вам почитать Декамерон вслух.

  • 47 Cimmer

    А если было подумать головой
    Вы считаете, что вот такой колхоз:
    http://www.kruchkov.ru/rk_electric.photos/dscf3372.jpg
    http://www.kruchkov.ru/rk_electric.photos/dscf3375.jpg
    это «подумать головой»?

    Кстати, CS, интеллигентный господин прав — судя по выдержке с сайта производителя Меркурия:
    крепление на DIN рейку;
    (счетчик комплектуется переходной планкой для крепления на место индукционных счетчиков).

    это счетчик для ЖКХ.

    А насчет 206 — присоединяюсь. Да! Они это сделали! Теперь счетчик Меркурий для крепления на DIN-рейку можно закрепить на DIN-рейку, как будто он предназначен для крепления на DIN-рейку! Правда, из-за высоты в 154 мм для этого понадобятся аж 3 DIN-рейки, но, глядишь, лет через несколько Иннотексу кто-нить покажет счетчик Энергомеры, и тогда новый революционный Меркурий будет занимать одну рейку.

    Если серьезно, то это скорее фейл, чем вин. В щитке 3х12 под этого монстра надо отвести ровно половину щитка.

  • 48 Ivan_OS

    Совершенно верно. Этот счетчик не для модульных щитков аля “бренд”
    У этого счетчика совершенно другое назначение.

    jose, все это хорошо, но как на Вашей ссылке крепятся счетчики в этажный щит? Правильно, через переходную пластину. Почему нельзя было сместить динреечные ушки на пластине так, чтобы счетчик и на рейке сидел нормально, и на пластине смотрел экраном в окошко? Я вот сдуру купил себе на дачу Меркурий, когда в СНТ появился двухтарифный учет, а потом ВНЕЗАПНО оказалось, что вот в такой щит Меркурий не влезает по ширине, если его крепить на штатное место. После чего пришлось изъебствовать, крепить на место счетчика обпиленный со всех сторон боксик для автоматов и переносить всё на другие места. Потом Меркурий уехал на столб, а я все никак не верну щитку человеческий вид, потому что это надо отключать ВСЁ и вытряхивать из щита все потроха, а в кухоньке, где он висит, в полумраке очень неудобно работать.

  • 49 AndreyKo  [Санкт-Петербург]

    из-за высоты в 154 мм для этого понадобятся аж 3 DIN-рейки

    Не понос — так золотуха…

  • 50 andrewkhv

    Cs-Cs, а нельзя было попортить крепление дин-рейки и опустить ее вниз на сантиметр-полтора? Там запас пространства имеется.

  • 51 CS  [Москва]

    Агащаз =)) Я ради какого-то сраного счётчика буду ещё щиток портить. Первичен щиток =)

  • 52 andrewkhv

    Ну щиток и так испорчен, просто другим способом :)

  • 53 Johnny27  [Хабаровск, Степная]

    А нахрена портить что-то. Это же Европа, там для дин-рейки 2 положения — под «стандартную» модульку и под более высокую промышленную. Только это бы один хрен не помогло.

  • 54 ka-reon

    Отличный у вас блог, очень интересно пишите про такие, казалось бы, скучные технические вещи. Вот тоже думал ставить себе такой счетчик, а теперь задумался — влезет ли он в шкафчик Vico на 16 мест? или все-таки лучше другой многотарифный счетчик взять, свет клином на Меркурии не сошелся…

  • 55 CS  [Москва]

    …только «пишЕте» ;)
    Влезет, если его точно так же подпиливать и подрезать. То-есть не влезет. Так что лучше другой счётчик смотреть. Вот есть счётчик Меркурий 206, про который я тоже писал. Его можно в обычный щиток засунуть, но вторую DIN-рейку под ним надо будет оставить пустой.

  • 56 ka-reon

    Да, конечно «пишете» ) Пилить ничего не хочется конечно. Почитал про 206, получается, он такой здоровый, что кроме него в щиток у меня и не поместится ничего. А Энергомера CE102M нормально на рейку влезает?

  • 57 CS  [Москва]

    Так вот не бери Viko. Щиток мелким не бывает! =)
    Да, Энергомера, Нева всякая там лезет нормально. Вот я даже в посте про Меркурий 206 писал, что в итоге энергомеру воткнул.

Оставить отзыв

Вы должны войти на блог, чтобы оставить комментарий.