Счётчики Меркурий 200: Кулибинский маразм / Русские не сдаются!

Число просмотров: 57 733 

Щиток ввода со счётчиком Меркурий 200 (многотарифным), который не входит в габариты DIN-рейки

Щиток ввода со счётчиком Меркурий 200 (многотарифным), который не входит в габариты DIN-рейки

Готов в очередной раз поругаться и познакомить моих читателей с очередным маразмом отчественной (Российкой?) электроники, про который я как-то давно упоминал в описании одного из своих заказов — счётчике Меркурий 200. Это наша разработка в стиле «нанотехнологии на марше» и «поддержи отчественного производителя». Меркурий — линейка счётчиков на все вкусы, сделанная вроде бы как по современным технологиям и предназначенная для использования в новых электроустановках.

А какой у нас сейчас сааамый распространённый стандарт крепления электрических устройств в шкафы? Конечно же DIN-рейка! Ну вот и Меркурии не мелочатся и поддерживают этот самый распространённый и передовой способ крепления. И я буду бить сразу в лоб. Но есть одно «НО», и весьма существенное. Это то, что счётчики модели Меркурий 200 хоть и крепятся на DIN-рейку, но никоим образом не соответствуют стандарту модульных устройств! Попросту говоря, если вы купите такой счётчик, то вам придётся сидеть с пилкой и лобзиком и подрезать ваш охрененно дорогущий или просто красивый щиток так, чтобы его крышка нормально закрывалась, и экран и управляющие кнопки счётчика были доступны для обзора и нажатия.

Писал я про это вот в этом заказе: Экономы экономят или Кулибинская замена проводки, в котором такой косяк с подрезкой щитка и обнаружился. Конечно, можно было подумать и подобрать другой счётчик, но дело в том именно Меркурии идут почти что первыми в списке ЭнергоСбыта как рекомендованные модели счётчиков. И если брать список, найти Меркурий 200 и прочитать что он крепится на DIN-рейку, то у правильных мастеров никаких вопросов возникать не должно: раз есть крепление на DIN-рейку, то значит счётчик можно отлично упихать в щиток. Ну вот а на деле оказывается западло.

Компоновка будущего щитка: расположение счётчика Меркурий 200 на DIN-рейке

Компоновка будущего щитка: расположение счётчика Меркурий 200 на DIN-рейке

Логика создателей этого счётчика мне понятна так же как логика стада чуреков, которые у меня в районе зачем-то асфальтируют десткие площадки (это когда песочница, качельки, а вокруг них сразу афсальт). Причём логика у них явно не системная, потому что однотарифный счётчик Меркурий 201 почему-то в щиток влезает без проблем. Спрашивается: какая разница, кроме прошивки микроконтроллера (внутренней программы) — однотарифный или многотарифный счётчик или нет? Тот же дисплей, те же кнопки… те же 4 контакта для подключения…

Счётчики Меркурий 200 не соответствуют габаритам стандартного щитка

Счётчики Меркурий 200 не соответствуют габаритам стандартного щитка

Оказывается, как я писал ранее, логика была! Уебанской. Этот видите ли счётчик создан для замены старых счётчиков с диском. Поэтому он, хоть и крепится на DIN-рейку, но его размеры подобраны так, чтобы при замене старого счётчика новый оказывался своим дисплеем у смотрового окошка например этажных щитков. Для установки этого Меркурия в старые щиты у этого счётчика идёт в комплекте специальный адаптер. Адаптер крепится на место старого счётчика на старые три винта, а на него на DIN-рейку нащёлкивается наш новый меркурий. И все довольны. Кроме нормальных людей, которые хотят собирать на этом счётчике нормальные щиты вида «всё в одном».

Текущая ситуация была достаточно сложной. Старая сталинка. Щиток с пробками в квартире. Полная замена проводки, при которой требовалось пересобрать новый щиток и окучить всю электрику в формат 19″ шкафчика. Естественно хочется получить один единственный законченный щиток таким образом, чтобы в нём было всё целиком. Говорим с заказчиком, планируем… а потом ОПА! МЕРКУРИЙ БЛЯ! Да-да. Ему недавно заменили старый счётчик на новый, и ещё и содрали безумную сумму в 10 тыр. За что?!

Так вот ситуация сложилась такая. Менять счётчик второй раз у клиента не было ни сил, не настроения, поэтому щитков у него в квартире будет два. Первый уже собран — для 19″ шкафа, со всей электрикой: Силовой щиток в 19″ формате: Авторский стиль без единой стяжки / Перфорированный короб, а второй я собирал сегодня, польузясь неожиданным свободным днём.

Прикол следующий. Выматериться-то про тупой счётчик я выматерился. Щиток под него надо подрезать. Но вот беда (и очередное западло!) — счётчик-то сейчас физически находится у клиента и считает ему электричество. Да и ещё опломбирован! Выматерился второй раз и…. пошёл купил такой же счётчик! Будет образцом (мало ли что!). Нарисовал на нём все размеры («от чёрточки сюда 50-60 мм, сюда — 35 мм») и по ним аккуратно вырезал корпус щитка. Ну а дальше как обычно.

Собранный вводной щиток на базе счётчика Меркурий 200

Собранный вводной щиток на базе счётчика Меркурий 200

Щиток был выбран опять же из моей полюбившейся серии ABB EUROPA IP65 на 24 модуля. В верхней части располагался счётчик и блок клеммников (ABB ENTRELEC) для подключения отходящего кабеля на щиток в 19″ шкафу. Ниже находился рубильник для обесточивания второго силового щитка и парочка розеток на DIN-рейку с защищающим их автоматом.

Монтаж щитка с обратной стороны

Монтаж щитка с обратной стороны

Собираем как обычно, мягким проводом ПВ-3 и наконечниками НШВИ, что можно стягиваем стяжками (я теперь перестал их фанатично вязать каждый сантиметр).

Комплектуем корпус щитка заглушками (ABB ZA1P5)

Комплектуем корпус щитка заглушками (ABB ZA1P5)

Далее дополняем щиток заглушками (тут кто-то у меня не верил про дорогущие ABBшные — я сфоткал), вынимаем наш счётчик-образец и готовим щиток к отправке заказчику.

Щиток готов к установке счётчика клиента

Щиток готов к установке счётчика клиента

В одну из розеток я сразу воткнул лампочку ABB LEE-230, которая как раз для этого щитка и предназначалась, а другая по задумке остаётся свободной для подключения какого-нибудь временного питания, в том числе и на время ремонта.

Закрываем верхнюю крышку щитка, одеваем дверку

Закрываем верхнюю крышку щитка, одеваем дверку

Ну а совсем напоследок напомню совсем недавний щиток, где счётчик выбирался уже мной. Я остановился на марке Энергомера, чьи счётчики отлично влезают на DIN-рейку, в том числе и на ZPAS’овские панели PS-3U. Вот он: Силовой щиток в 19″ формате: Ещё один! / Патентуем технологию!

57 Отзывов на “Счётчики Меркурий 200: Кулибинский маразм / Русские не сдаются!”


  • 2 CS  [Москва]

    Видал вчера на мастерсити ссылки. Да что нет-то? Чувак проавильно говорит. Особенно про дюбель-хомуты эти сраные. Только вместо пистолета от Хили можно взять обычный времён СССР с патронами и адские дюбеля.
    А про остальные зачищалки и ножички — тоже всё верно!

  • 3 motl

    У меня самого ..ать лет назад поставили Меркурий 201.
    Глянули тогда с папой на это чудо и прифигели, этоже надо было мало того что поставить такой фиговый низкоконтрастный экран, что нихрена не видно, так переключение между режимами показаний для снятия их же в купе с инструкцией сделано так, что любой человек сходу будет загнан в ступор, не говоря уже о пристарелых людях, дай бог им здаровья …
    Я ещё тогда про них все понял, видимо гены.

    А щиток, работы, фарш стоили меньше чем 10т.р.? Или клиент просто морально не был готов купить новый счетчик? ;-)

  • 4 R_C

    Тоже недавно было целых два заказа подряд с этими счётчиками. Только выпиливали мы чуток меньше, ставили счётчик снизу щитка (щиток не ABB’шный был), тогда получался экран примерно на уровне дин-рейки, и всё на нём видно и доступно. Щиток был навесной, поэтому крепление для счётчика было прикреплено прямо через заднюю панель щитка к стене, насквозь. Жалко фоток не сделал я этих щитков.

  • (тут кто-то у меня не верил про дорогущие ABBшные – я сфоткал

    Угу, теперь верю.

    Все-таки жалко такой хороший бокс кромсать.

  • Меркурий 200: Кулибинский маразм

    надо было просто бокс на 36 модулей брать, присаморезить прямо к штатным динрейкам адаптер от счетчика и все было бы эстетично.

  • 7 CS  [Москва]

    Не. У клиента изначально был щиток с пробками и старым счётчиком. Вот ему то ли ЖЭКовские, то ли ЭнергоСбытовские там заменили старый счётчик на меркурий. За 10 тыр. Поэтому клиент окончательно расстроился, и сказал — пофигу, пусть для него будет второй щиток, но ещё раз покупать счётчик я не переживу.

    Касательно крепления этого чуда есть ещё один вариант: опускать DIN-рейку вниз, жертвуя её всю под счётчик.
    Боксы мне эти очень полюбились, и я буду их юзать, не смотря на их кажщуюся громоздкость! А вот клиентам эту статью буду показывать на тему того, чем их счётчик обернётся.

  • что до видео, где чел понтуется дорогим инструментом, то это все сказки для лохов :))) да, хороший инструмент это важная составляющая успеха, только вот приобретение инструмента есть ничто иное как инвестиции. вваливаешь свое реальное бабло сразу и в полном объеме и затем постепенно отбиваешь его на объектах. в финансах есть даже такой показатель — ROI (окупаемость инвестиций) и сдается мне этот ROI тут отрицательный, бо струлять пестиком за полтос клипсы которые вместе с гвоздем, поди рублей, если не больше, по 10 стоят, когда можно взять подсобника за 15т.р и пусть он перфоратором засверливает копеечные клипсы принося ежедневный доход и не требуя почти никаких начальных капиталовложений

  • 9 Free Researcher

    Хм, ну там еще вроде на скорость упирали — типа раз в пять быстрее. Пять раз быстрее — значит не два заказа по 50К можно сделать, а десять. Если за работу при этом идет хотя бы по 20К, то вот вместо 40К имеем все 200. А заменив один инструмент за пятьдесят тысяч (разово) и, скажем, 1000 рублей за заказ напарником, который за 15К сделает в месяц четыре заказа… что-то не получается у меня экономии.

    Мне другой вопрос пришел в голову. Вот квартира родителей жены. У них потолок там более-менее приличный и даже с какой-никакой лепниной (дом сталинка, в ней эта лепнина соседствует с местами хреновой звукоизоляцией стен и кривой плиткой, гы!). Делать натяжной потолок смысла большого нет — и как тогда быть? Все равно, видимо, класть в стяжку на пол: а если еще и бюджет сразу не позволяет отремонтировать все комнаты?

    То есть реально вполне может быть так, что клевая технология работать нормально не будет.

  • 10 Free Researcher

    Бля, два шкафа в прихожую! Я бы на месте чувака лучше купил счетчик за 1350 рублей и вызвал бы лишний раз электриков перепрошить/опломбировать (в моей Долгопе то стоит 2700): и кулибинства меньше, и места не так много занимает, и даже дешевле.

  • 11 Alesh

    Недавно Инкотекс таки сподобился выпустить модульный эл.счетчик, Меркурий-206 Правда, по высоте чего-то опять большой получился (154 мм!), возможно будет мешать другому оборудованию в щитке.
    А так ещё СОЭ-55 корпус 3 хвалят, от старейшего в России производителя эл.счетчиков
    А мне Нева МТ123 нравится ))

  • 12 kdm

    А нам их в товариществе садовом по приказу ставят и только их…

  • Free Researcher, если стрелять много и долго, на жирном большом объекте, то такая игрушка себя пожалуй оправдает, но гастролируя по квартирам — едва ли.
    так как в квартирах основное время уходит не на работу, а на подготовку и скорость отдельной операции тут не очень то и важна. зато профит с дорогим инструментом будет меньше, а издержки выше :)

    путем простых арифметических подсчетов хорошо видно насколько именно:
    допустим, надо закрепить тысячу клипс:
    1000 * 5 руб. = 5 000 — за хилти
    1000 * 0,5 руб = 500 — за «как обычно»

    присверлить клипсу ~ 2 минуты: 1000 * 2 = 2000 минут или (2000 / 60) 33,3 часа или (33,3 / 7, бо час, так или иначе, уйдет на перекуры и перестановки) 4,76 — почти пять рабочих дней.
    предположим, оператор игрушки за полтинник, управится с задачей за 2 дня, что впрочем, весьма сомнительно.

    но, какова же стоимость выстрела у этой штуки? я вот незнаю если честно, (но погулгил: стоимость баллона с газом ~750 выстрелов маркетолога — продается за 30 баксов на ебее и гвозди по 650 рублей за 100 штук) но, предположим это 2000 за газ + 650*10 = 8500, следовательно один выстрел обойдется в 8,5 рублей

    итак, что мы имеем:
    8,5 руб — чистый выстрел
    13,5 руб — пристреленная клипса

    остались еще аммортизация и оплата труда оператора и если с оплатой все может быть очень и очень поразному, то с амртизацией дело обстоит так:
    если по квартирам, то больше 12 квартир за год сделать малореально, но пусть их будет 12, и в каждой квартире 1000 клипс, то чтобы отбить игрушку стоимостью 50 т.р. за год к чистому выстрелу надо добавить 4 рубля и 16 копеек, а если вы брали её в кредит, то и поболе мальца.

    таким образом, пристреленная пневмопистолетом клипса обходится в 17,66 руб.
    а присверленная перфоратором (50 копеек клипса, 1,20 — дюбель-гвоздь плюс 3 бура по 100 руб. на 1000 отверстий) в 2 рубля
    амортизация же перфика за 6 тыщ такова: 6000 разделить на 248 рабочих дней в году = 24 рубля и 20 копеек. что применительно к 12 000 клипс, которые оператор засверлит за 50 дней, будет 1210, а в стоимости крепления одной клипсы — 10 копеек

  • 14 CS  [Москва]

    А я как практик подолью масла в огонь. А на сколько часто по потолку что-то ведут? Положим, я больше по квартирам — и я стараюсь не вести разводку по потолку, так как опускать с него кучи штроб до блоков розеток гораздо хуже, чем поднять их из стяжки.
    Поэтому у меня бы такой пистолет бОльшее время бы вообще валялся просто так. Да и от клипс я потихоньку отказываюсь, заменяя их кое-где обычной монтажной лентой и дюбель-гвоздями, например.
    Так что пистолет ещё очень и очень под вопросом.

  • 15 stannum

    Этот Алексей Земсков слегка (или не слегка) надрезанную медную жилу с двух сгибов отламывает! Он круче Чака Норриса.

  • 16 CS  [Москва]

    Да вы ему пиар блин делаете )) Дык может у него нанокабель, где вместо меди сталь.

  • 17 CS  [Москва]

    Мне больше всего на том видео понравилось как он про дюбель-хомуты: «Берём тот же самый дюбель-хомут и… ВЫБРАСЫВАЕМ!»
    Вот за это я его прямо-таки полюбил! Я сколько смотрю на эти хреньки — ни за что не понимаю таких вещей:
    а) Как ими крепить плоский ВВГ, а не круглый
    б) Это ж что? Под каждый кабель надо будет сверлить на длину сей трассы? Да они охренели)) Это ж бетон будет как туалетная бумага — с перфорацией, а это уже чревато.

  • 18 stannum

    Я как только его увидел, сразу понял, что он нормальный парень.

    «Нормальные ребята берут тот же самый хомут, АБСОЛЮТНО тот же самый и… ВЫБРАСЫВАЮТ.»

    Да пребудет с ним шуруповёрт!

  • 19 newborn

    Тут у меня валяется крутой трехфазный счетчик меркурий с подсчетом раздельно актив/реактив. Я так понимаю от однофазной сети его никак нельзя запитать? Пробовал тыкать в фазу на каждую из 3х клемм, не включается.

  • 20 newborn

    странные эти меркурии 200. пришли электрики, конкретно на нашей квартире выпилили счетчик, впендюрили такой же но другой, причем «из ремонта», естественно с другими показаниями, ну и оставили бумажку на двери. смысл сего поступка с их стороны покрыт тайной лично для меня

  • 21 CS  [Москва]

    По идее он и не должен. Он же по трём фазам.

  • 22 uncle_sem

    мои ламерские соображения
    «Касательно крепления этого чуда есть ещё один вариант: опускать DIN-рейку вниз, жертвуя её всю под счётчик.»
    а если отрезать кусок рейки, или если старая не мешает, прицепить новый кусок, так чтобы он позволил счетчику стать с минимальным ущербом?

  • 23 CS  [Москва]

    Да я не особо-то про это и думал. Дело в том, что в моих щитках все DIN-рейки вынимаются отдельно (вот статья, там самые первые фотки http://cs-cs.net/silovoj-shhitok-s-rele-prioriteta-abb-lss12-polnyj-farsh), и всё равно скреплены вместе. Опускать/обрезать их — означает превратить щиток в чёрт знает что. Я бы никогда этим не занялся на ABBшных щитах.
    Если же щиток попроще — то можно и так. Только я ещё не подумал, что если счётчик опустить — то мы потеряем ещё и нижнюю рейку, которая под ним: он и по высоте большой. Так что, как это не глупо, но резать корпус — пока что самый правильный вариант.

  • 24 newborn

    да, пичалько, придется оставить счетчик в запасах. трехфазки под рукой нет нигде.

  • 25 rsav83

    Автор ты дебил криворукий реально.

    Если у тебя мозгов не хватает купить щит которй подходит под счетчик то это только твои проблемы.

    Если ты еще пилил щиток — то

    Я охожий счетчик у себя в доме ствил и проблем не было. Но у кого мозгов нет и руки из жопы проблем вечно причем по вине производителей оборудования.

  • 26 elf.arxont

    Ув.CS, хотел спросить — какими наконечниками вы обжимаете подводку к счетчику???

  • 27 CS  [Москва]

    Отвечу в общем виде, ага?
    а) Удлинённые наконечники с более длинным штырьком.
    б) Обжимаются два обычных НШВИ подряд встык друг к другу ===><===, а оставшаяся часть с юбочкой обкусывается.
    Это один из древних читов =)

  • 28 elf.arxont

    Ага, понял. Спасибо.

  • 29 D. Alexey

    Да, я тоже каждый раз дивлюсь. Зачем такой форм-фактор? Сделали бы типа ABB Delta, а для старых щитков в домах — адаптер металлический. На праиктике, даже в старых домах, при замене, их ставят, как попало, так что через «окошко» все равно ничего не видно. Да и что сможет разглядеть пенсионер на таком дисплее тоже не понятно.

  • 30 elf.arxont

    «Да, я тоже каждый раз дивлюсь. Зачем такой форм-фактор? Сделали бы типа ABB Delta, а для старых щитков в домах – адаптер металлический»
    Да можно было бы вообще не делать адаптер, что мало счетчиков с электронной начинкой старого форм — фактора? Вон, у CS к примеру, СОЛО стоит (http://cs-cs.net/remont-sobstvennoj-kuxni). Есть еще ЦЭ — какие-то там они тоже по размерам как старые СО2, СО2М, СОИ446 и т.д но имеют или электронно — механический (как у СОЛО) циферблат или ЖК дисплейчик и, соответственно, интерфейс, оптопорт, PL-модем и т.д.
    Из этого возникает вопрос: а на фига нужны счетчики на DIN-рейку с переходником?

  • 31 CS  [Москва]

    Да всё верно. Хер его знает. Маразм и маразм.
    Я, может быть, буду ставить и ABB xD

  • 32 D. Alexey

    Но маразм на этом не заканчивается. Маразм — он вообще такой, что границ не имеет. В ИЖД люди ставят АТ-шки, с нормальной начинкой. Туда счётчик, вводной автомат и противопожарное узо. Электрики из энергосбыта выбрасывают пластроны, на вводной автомат ставят дешевый «кузов» с пломбой. Пилить пластроны только криворукие умеют :), а в энергосбыт криворуких не берут :)

  • 33 tamgde

    показанный на фото щиток вообще не подходит для установки какого либо счётчика, он только для групп автоматов у вас… я в одном магазине покупал и меркурий200 и щиток на 6 модулей (расположены снизу), а сверху было как раз отделение для счётчиков с окошком и он туда идеально вписался без каких либо модификаций и «затачиваний» и окошко расположено именно напротив дисплея счётчика, место для крепления счётчика в моём щитке ни рейка, а трёх-винтовое крепление идущее в комплекте к счётчику, так же впрочем как и рейка, просто под рейку для счётчиков щитки редко встретишь, так что это ваша проблема, а не счётчика, который отвечает сразу нескольким стандартам его закрепления… http://www.masterwire.ru/wp-content/uploads/filename3_01.gif вам примерно такой вариант нужен

  • 34 CS  [Москва]

    Ага, правильно. На фотке самый УЕБАНСКИЙ СТАЛЬНОЙ ублюдский щиток. Поэтому туда ублюдский меркурий и встаёт.
    Сейчас давно никто не морочится. Делается по двум вариантам:
    а) Нормальный нах счётчик на DIN-рейку
    б) Шкаф серии AT/U с монтажной панелью. И всё.

  • 35 elf.arxont

    Меркурий-хуеркурий, бля!
    http://wikii.ru/url_huifier/aHR0cDovL3d3dy5pbmNvdGV4Y29tLnJ1L20yMDAuaHR

    так что это ваша проблема, а не счётчика,

    Наша? А какого, блядь, хуя, все счетчики рассчитаны на ОБЫЧНЫЙ щиток. У АВВ, например, я не видел такой поебени, чтобы у них счетчик был под какой-то отдельный корпус/щиток.
    Вот как надо, бля! Раз, Два, Три. Вот так вот! Стандарт должен быть ЕДИНЫМ, как вот DIN-рейка. А не вида «каждый дрочит, как он хочет».

    З.Ы Кстати, CS, ты не пробовал помыть мозги счетчику-образцу (если он у тебя сохранился). Там вроде обычный RS-485 интерфейс.

  • И еще вот такой забыл http://domuchet.ru/soe_-_5560sht-312/
    Произвоится в одно-, двух-, трехтарифном варианте.

  • 37 CS  [Москва]

    З.Ы Кстати, CS, ты не пробовал помыть мозги счетчику-образцу (если он у тебя сохранился). Там вроде обычный RS-485 интерфейс

    Ну так вон — покупаешь адаптер, ищешь прогу (я не знаю, у них она с адаптером идёт или доступна для скачивания) — и сиди, развлекайся. Мне лень, честно говорю.

  • 38 Cimmer

    Недавно собирал партию щитов, на каждом узел учета. В смете поставил «Энергомеру», согласовал, заказал корпуса. Внезапно приходит новая вводная — счетчики строго Меркурий-230. А корпуса уже заказаны и оплачены. Никакие доводы разума не подействовали, и теперь у заказчика рядом с нарядными щитами серии U (не AT/U, а просто U, с глубиной 200 и прочими пряниками) стоят какие-то пластиковые боксики со счетчиками, к которым от щита и назад идет жгут ПВ3 25 мм2. Зато Меркурий.

  • 39 elf.arxont

    Ну так вон – покупаешь адаптер

    Можно и самому запилить — одна микра FT232+ согласователь уровней (2 компаратора).

    ищешь прогу (я не знаю, у них она с адаптером идёт или доступна для скачивания) – и сиди, развлекайся.

    Ну так вроде на сайте Инктотекса имеется. Но там, наверное и прога с интерфейсом такие, что без бутылки не разберешься ;)

    И еще вот такой забыл http://domuchet.ru/soe_-_5560sht-312/
    Произвоится в одно-, двух-, трехтарифном варианте.

    А, да. Ну их еще много (тот же АВВшный С11), но смысл, думаю, понятен — соответствие габаритам обычного модульного устройства.

  • А, да. Ну их еще много (тот же АВВшный С11), но смысл, думаю, понятен – соответствие габаритам обычного модульного устройства.

    Да, линейка счетчиков у ABB более чем хорошая.

    Я, когда себе искал счетчик в квартиру, заморачивался, чтобы он был трехтарифным и влезал в щит. У ABB таких не было (там в лучшем случае можно было куда-то ехать и его перепрошивать). Поэтому нашел тот, что я привел выше: эти счетчики могут быть одно-, двух- и трехтарифными соответственно. И уже при покупке вдруг было решено покупать двухтарифный. Немного расстроился я тогда по потраченному времени на поиски трехтарифного счетчика… Могу бы уже купить ABB тогда, и все.

  • 41 jose

    Это то, что счётчики модели Меркурий 200 хоть и крепятся на DIN-рейку, но никоим образом не соответствуют стандарту модульных устройств!

    Совершенно верно. Этот счетчик не для модульных щитков аля «бренд»
    У этого счетчика совершенно другое назначение.
    http://irecommend.ru/sites/default/files/imagecache/copyright/user-images/13264/2011_02110002.jpg
    с чем он прекрасно справляется.
    Но у нас правила хорошего — валить все на производителя. Он всегда и во всем не прав, правы только такие вот «кулибины»…
    А если было подумать головой а не ….. то можно было взять другой щиток
    http://www.kruchkov.ru/?page=rk_electric
    но ведь для этого надо было подумать…

  • 42 CS  [Москва]

    Ага! НУ ОЧЕНЬ гениально брать другой щиток из серии Europa, которая дизайнилась в 80е года и является самммой дешёвкой. А вот-ка воткните это в серию AT/U. Чтобы пластрон не пилить и монтажную панель не ставить.

    Нет. Эти счётчики — хуйня. И хуйня вдвойне из-за того, что альтернативе этим 4х тарифным Меркуриям от производителя, но в нормальном DIN-форм-факторе — НЕТ.

  • 44 CS  [Москва]

    ЕБААААААААААТЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ https://www.electro-mpo.ru/catalog/elektroschetchiki_transformatory_toka_shchitovye_p/b30_schetchiki_elektroenergii_odnofaznye_mzep_lemz/b3053_schetchik_elektroenergii_merkuriy_206rn_5_60/ — они наконец-то разродились?! Оухеть. Просто охуеть!

  • 45 jose

    И хуйня

    Эти счётчики – хуйня.

    ЕБААААААААААТЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ htt

    Оухеть. Просто охуеть!

    Приятно под вечер пообщаться с обыкновенным быдлом…

  • 46 CS  [Москва]

    Ну извините, что по интернету я не смогу вам почитать Декамерон вслух.

  • 47 Cimmer

    А если было подумать головой
    Вы считаете, что вот такой колхоз:
    http://www.kruchkov.ru/rk_electric.photos/dscf3372.jpg
    http://www.kruchkov.ru/rk_electric.photos/dscf3375.jpg
    это «подумать головой»?

    Кстати, CS, интеллигентный господин прав — судя по выдержке с сайта производителя Меркурия:
    крепление на DIN рейку;
    (счетчик комплектуется переходной планкой для крепления на место индукционных счетчиков).

    это счетчик для ЖКХ.

    А насчет 206 — присоединяюсь. Да! Они это сделали! Теперь счетчик Меркурий для крепления на DIN-рейку можно закрепить на DIN-рейку, как будто он предназначен для крепления на DIN-рейку! Правда, из-за высоты в 154 мм для этого понадобятся аж 3 DIN-рейки, но, глядишь, лет через несколько Иннотексу кто-нить покажет счетчик Энергомеры, и тогда новый революционный Меркурий будет занимать одну рейку.

    Если серьезно, то это скорее фейл, чем вин. В щитке 3х12 под этого монстра надо отвести ровно половину щитка.

  • 48 Ivan_OS

    Совершенно верно. Этот счетчик не для модульных щитков аля “бренд”
    У этого счетчика совершенно другое назначение.

    jose, все это хорошо, но как на Вашей ссылке крепятся счетчики в этажный щит? Правильно, через переходную пластину. Почему нельзя было сместить динреечные ушки на пластине так, чтобы счетчик и на рейке сидел нормально, и на пластине смотрел экраном в окошко? Я вот сдуру купил себе на дачу Меркурий, когда в СНТ появился двухтарифный учет, а потом ВНЕЗАПНО оказалось, что вот в такой щит Меркурий не влезает по ширине, если его крепить на штатное место. После чего пришлось изъебствовать, крепить на место счетчика обпиленный со всех сторон боксик для автоматов и переносить всё на другие места. Потом Меркурий уехал на столб, а я все никак не верну щитку человеческий вид, потому что это надо отключать ВСЁ и вытряхивать из щита все потроха, а в кухоньке, где он висит, в полумраке очень неудобно работать.

  • 49 AndreyKo  [Санкт-Петербург]

    из-за высоты в 154 мм для этого понадобятся аж 3 DIN-рейки

    Не понос — так золотуха…

  • 50 andrewkhv

    Cs-Cs, а нельзя было попортить крепление дин-рейки и опустить ее вниз на сантиметр-полтора? Там запас пространства имеется.

  • 51 CS  [Москва]

    Агащаз =)) Я ради какого-то сраного счётчика буду ещё щиток портить. Первичен щиток =)

  • 52 andrewkhv

    Ну щиток и так испорчен, просто другим способом :)

  • 53 Johnny27  [Хабаровск, Степная]

    А нахрена портить что-то. Это же Европа, там для дин-рейки 2 положения — под «стандартную» модульку и под более высокую промышленную. Только это бы один хрен не помогло.

  • 54 ka-reon

    Отличный у вас блог, очень интересно пишите про такие, казалось бы, скучные технические вещи. Вот тоже думал ставить себе такой счетчик, а теперь задумался — влезет ли он в шкафчик Vico на 16 мест? или все-таки лучше другой многотарифный счетчик взять, свет клином на Меркурии не сошелся…

  • 55 CS  [Москва]

    …только «пишЕте» ;)
    Влезет, если его точно так же подпиливать и подрезать. То-есть не влезет. Так что лучше другой счётчик смотреть. Вот есть счётчик Меркурий 206, про который я тоже писал. Его можно в обычный щиток засунуть, но вторую DIN-рейку под ним надо будет оставить пустой.

  • 56 ka-reon

    Да, конечно «пишете» ) Пилить ничего не хочется конечно. Почитал про 206, получается, он такой здоровый, что кроме него в щиток у меня и не поместится ничего. А Энергомера CE102M нормально на рейку влезает?

  • 57 CS  [Москва]

    Так вот не бери Viko. Щиток мелким не бывает! =)
    Да, Энергомера, Нева всякая там лезет нормально. Вот я даже в посте про Меркурий 206 писал, что в итоге энергомеру воткнул.

Оставить отзыв

Вы должны войти на блог, чтобы оставить комментарий.