Рубильники (силовые разъединители) ABB серии XLP для суровых плавких вставок

Число просмотров: 4 610 

Рубильник ABB XLP размера 00 и плавкая вставка

Рубильник ABB XLP размера 00 и плавкая вставка

Ща вы обсмеётесь! Вот в 2013 году я добирался до злобных силовых шин, а ща добрался до злобных силовых рубильников ABB серии XLP! =) Не, не! Я не буду заниматься большими токами — не интересно мне гнуть силовые шины или мощные провода. У меня всегда по сердцу было приятное изящество. Но понадобилось мне сделать ещё один щиток на столб (ВРУ/ЩУ) и защитить там УЗИПы тем, что написано в каталоге: предохранителями на 125А. Такие предохранители бывают и в небольших форматах (типа 10х38) под держатели на DIN-рейку, но тут я решил перестраховаться и сделать так, как должно быть.

Вот я и заказал этот рубильник и сейчас обфоткаю его со всех сторон, а следующим постом расскажу свои очередные страдания по поводу щитков на столб и то, как заказчик меня уговаривал сделать ему этот щиток и то, чего из этого вышло.

Зачем всё это вообще надо? Рубильники ABB XLP хороши, когда надо заменить старое советское дерьмо в виде ящиков с рубильником. Вот, например, такой образчик ящика, который мы меняли на фабрике АБТ в былые времена:

Подключаем приходящие и отходящие концы

Подключаем приходящие и отходящие концы

Сначала я хотел написать, что всё это дерьмо и старьё, но потом сообразил что здесь это закрытый ящик, а рубильники XLP имеют открытый корпус. Поэтому, видимо, пример будет плохой, но в то же время знайте что где-то (внутри щита или сборки) теперь можно поставить красивый рубильник XLP вместо таких вот ужасов.

О чём вообще идёт речь? Иногда нам нужно дешёво (или для того, чтобы обеспечить селективность «предохранитель — автоматы») защитить какие-то линии на большие токи. Всякие жирные автоматы в литом корпусе на 50 кА и 250А будут стоить конских денег (под 50 тыр или выше). А предохранители по 500-1000 рублей за штучку. Вот и появились некие хреновины, в которые эти предохранители можно вставлять. А потом и хреновины сразу с рубильником, при помощи которых можно отключить линию и заменить предохранители.

Это могут быть и такие ящички (в которых всё разваливается), который я показал выше, а могут быть и прикольные современные рубильники, как ABB XLP. Эти рубильники более компактные (но открыто, без корпуса, их ставить нельзя) и удобные как в плане подключения, так и использования.

Предохранители различаются по размерам. От этих размеров зависят максимальный номинал и отключающая способность предохранителя. Как я понял, размеры эти кодируются цифрами. Есть размеры 000, 00, 0 и так далее. Рубильники XLP обозначаются точно такими же размерами.

А ещё они могут вставляться в шкафы TwinLine (и, возможно, B) при помощи штатных модулей CombiLine (ниже фотка из каталога ABB). Эту тему я ещё не исследовал и, если когда-то столкнулись с этим, дополню этот пост.

Пример шкафа TwinLine с рубильниками XLP на модулях CombiLine

Пример шкафа TwinLine с рубильниками XLP на модулях CombiLine

Я выбрал себе размер XLP00 и рубильник модели XLP00-6BC (1SEP101890R0002). Он имеет небольшие размеры, вставки размера 00 имеют нужный мне номинал на 125А, а модель «6BC» — универсальная и имеет выводы как под наконечники, так и под обычные провода. Для суровых извращений есть варианты рубильников XLP с шинными зажимами сзади, чтобы сразу же подцеплять эти рубильники на систему шин внутри шкафа.

Рубильники эти большей частью складские, так что получил я его быстро. И давай фоткать по полной программе! Включается и выключается этот рубильник ручкой в верхней части. Если тянуть за неё (резко и быстро, чтобы разорвать дугу), то плавкие вставки выдернутся из контактов и цепь будет разорвана.

Рубильник ABB XLP размера 00 (вид спереди)

Рубильник ABB XLP размера 00 (вид спереди)

Сзади рубильник можно крепить или на CombiLine-модуль или на монтажную панель винтами. На DIN-рейку он вставать не должен, потому что не предназначен для этого.

Рубильник ABB XLP размера 00 (вид сбоку)

Рубильник ABB XLP размера 00 (вид сбоку)

Рубильник можно запломбировать так, чтобы никто не подключился к любому из его зажимов и не открыл его вообще никогда. Для этого на его верхней части под ручкой есть специальное ушко.

Место для пломбировки рубильника ABB XLP

Место для пломбировки рубильника ABB XLP

Пломбируется рубильник грамотно, а не для вида: если пломба будет установлена, то его нельзя будет открыть даже для замены вставок, и это правильно, ибо ума поджать под контакты вставки провода и воровать электроэнергию до счётчика хитрюг хватит во все времена.

В открытом (выключенном) состоянии рубильник выглядит так. Когда будете размечать под него место, обязательно глядите в каталог, где показаны размеры рубильника в открытом и закрытом состоянии, ибо когда он открыт, его крышка немного опускается вниз.

Рубильник в открытом состоянии

Рубильник в открытом состоянии

А вот и весь комплект рубильника: сам рубильник (контакты прикрыты защитными крышками), его крышка-ручка и винты для подключения проводов. Винты вложены внутрь рубильника, а сам он затянут плёнкой.

Комплект поставки рубильника XLP

Комплект поставки рубильника XLP

Эти рубильники, конечно же, приятнее тех ящичков. Самый кайф, что все токоведущие контакты со всех сторон, где это можно сделать, закрываются специальными крышками так, что можно даже под напряжением работать и менять плавкие вставки. Меня это очень встащило прямо!

Сами силовые контакты тут посеребрённые и подтягиваются пружинами. Всё по взрослому!

Контакты рубильника (видны пружины и смазка)

Контакты рубильника (видны пружины и смазка)

Клеммы для подключения кабелей устроены очень удобно. Они или принимают обычный наконечник типа ТМЛ (только нужно его своими собственными болтами прикручивать; в комплекте они не идут) или на них можно поставить комплектную планку, которая зажмёт провод или жилу кабеля.

Контакты для подключения отходящих проводов или кабелей

Контакты для подключения отходящих проводов или кабелей

Я вот так вот подключил свои провода (десятку):

Провода, подключенные к рубильнику XLP

Провода, подключенные к рубильнику XLP

Теперь давайте заценим, как в этот рубильник поставить плавкие вставки. Я купил одну для этого поста, чтобы было на чём показать (потому что сначала собрал ВРУ на этом рубильнике, сдал его, а потом стал фоткать второй рубильник для поста).

На вставке написан её номинал, отключающая способность (100 кА!) и габарит — 00. Так вставка и покупается, по параметрам этим. В большинстве случаев вставки вставляются в контакты специальным приспособлением, для которого у них и сделаны металлические ушки с одной из сторон.

Керамическая плавкая вставка на 100 кА с белым песочком внутри

Керамическая плавкая вставка на 100 кА с белым песочком внутри

Я покупаю нашенские вставки, потому что в большинстве случаев они все одинаковые. У АББшных есть удобная индикация перегорания вставки, но они заказные под 45-60 дней и поэтому я на них забил и взял обычные. А заодно и сразу же второй комплект запасных вставок для заказчика.

Чтобы проще было установить вставки в рубильник, его верхнюю ручку-крышку нужно снять: тогда можно будет работать с ней отдельно на ровной поверхности, не боясь чего-нибудь поломать.

Крышка-ручка снимается просто: её надо открыть, а потом потянуть «верх». Тогда её защёлки выходят из пазов, как показано на фотке ниже, и её можно вытащить из рубильника насовсем.

Сдвигаем крышку рубильника XLP, чтобы снять её с рубильника

Сдвигаем крышку рубильника XLP, чтобы снять её с рубильника

Как я уже говорил, во всяких древнероссийских ВРУ и сборках вставки ставились как-то так:

Силовые шины сборки с предохранителями

Силовые шины сборки с предохранителями

В рубильниках XLP всё более технично и приятно. Ты берёшь его крышку, вставляешь туда вставки, а потом одеваешь всё назад. НА мой вкус это как-то вообще прям спокойно: ты знаешь, что всё можно сделать отдельно, не копаясь среди проводов, не боясь чего-то уронить, коротнуть.

Вставка укладывается выступами в специальные пазы:

Вставляем плавкую вставку в защёлки

Вставляем плавкую вставку в защёлки

А потом с усилием сдвигается вниз таким образом, чтобы она защёлкнулась пружиной. Это тоже охрененно. Вот простая же вещь — а сразу появляется дополнительное удобство в том, что все вставки жёстко стоят на своих местах и не выпадут, пока ты будешь работать с рубильником.

Защёлкиваем вставку в крышке рубильника

Защёлкиваем вставку в крышке рубильника

Всё! Наша вставка торчит в крышке-ручке. Причём опять всё круто сделано и учтено: в крышке есть окошко, через которое виден номинал этой вставки.

Спереди на крышке рубильника виден номинал вставки и есть точки для щупов тестера

Спереди на крышке рубильника виден номинал вставки и есть точки для щупов тестера

Также в крышке есть дырочки, через которые можно ткнуться индикатором фаз или тестером и померить напряжение или целостность вставки. Вот интересно: а ведь через них тоже можно воровать электричество… Хммм… может быть тут считается, что это будет видимым и заметным (да, это так и есть), а если втихаря подсунут провода под силовые контакты — то будет незаметно и поэтому всё пломбируется? Или что потенциально своровать электричества на лампочку — это ладно, а своровать 125А — это нельзя?..

Последнее, про чего надо сказать — это про крышки. Я уже писал, что они закрывают все токоведущие части по максимуму, чтобы никого не убило, если вы даже вообще снимете крышку-ручку со вставками.

Эти крышки вставляются на защёлках, и тут надо быть внимательным, потому что на них указаны места, куда надо подсунуть отвёртку, чтобы их открыть. Я так один рубильник как раз и запорол, потому что увидел выступающий усик снизу, надавил на него — и сломал.

Крышки клемм рубильника XLP

Крышки клемм рубильника XLP

В крышках можно выломать те части, которые нужны для провода или жилы кабеля. Вот так это выглядит в щитке:

Крышка с подключенными к рубильнику проводами

Крышка с подключенными к рубильнику проводами

На этом про эти рубильники всё. Сначала я думал, что это хрень какая-то неудобная, а пока монтировал — распробовал. Применять их мне негде, кроме как очень редко в щитках на столбы для защиты УЗИПов. Но вдруг вам они сгодятся?

А кто дочитал пост до конца, тот получит ещё и комментарии от ABB. Вот чего мне ребята дописали в помощь:

  • Если токи до 100А — то можно использовать рубильник размера 000. Он меньше, дешевле и даже на DIN-рейку можно ставить при помощи аксессуара.
  • В рубильники размера 00 встают предохранители размера 000. Поэтому, оказывается, складские предохранители АББ с номиналами до 100А поддерживает только размера 000 (а я искал 00 и не нашёл). Вот их список:
    • 1SCA022627R0580 Предохранитель OFAF000H10 10A
    • 1SCA022627R0660 Предохранитель OFAF000H16 16A
    • 1SCA022627R0820 Предохранитель OFAF000H25 25A
    • 1SCA022627R0910 Предохранитель OFAF000H32 32A
    • 1SCA022627R1040 Предохранитель OFAF000H35 35A
    • 1SCA022627R1120 Предохранитель OFAF000H40 40A
    • 1SCA022627R1210 Предохранитель OFAF000H50 50A
    • 1SCA022627R1390 Предохранитель OFAF000H63 63A
    • 1SCA022627R1470 Предохранитель OFAF000H80 80A
    • 1SCA022627R1550 Предохранитель OFAF000H100 100A
  • В габарите 00 поддерживаются предохранители на 125 и 150А.

30 Отзывов на “Рубильники (силовые разъединители) ABB серии XLP для суровых плавких вставок”


  • 1 el_boroda  [Москва-Псков]

    Мне очень нравится, что для типоразмера 000 есть плавкие вставки на 2, 4, 6А. Например, 1SCA022627R0230. Так и хочется взять какой-нибудь контроллер или мелкую линию освещения и защитить их такой штуковиной. :)

  • 2 papandopola

    Привет. Спасибо за пост. Очень информативно.
    Как раз проектирую щит с УЗИП и тоже остановился на этом рубильнике. Однако нигде не было его фотографий. Теперь есть :)
    Когда планируешь разместить пост про использование этого рубильника? Хочется, так сказать, сравнить свои решения с решениями передовиков :)

  • 3 CS  [Москва]

    papandopola Йоу! Когда пост? Блин! Да вот обсмеёшься — ща, наверное, чаю попью и напишу. Вчера сил не хватило просто =)
    Так что загляни к ночи — скорее всего напишу.

    el_boroda Тыда надо приколоться и подписать: «Защита цепей управления Logo» =))

  • 4 Redfox  [Екатеринбург]

    Даже нулевого размера преды есть на 6 ампер:) Реально ради хохмы щиток на лого собрать с такими предами:)) Или еще лучше- для защиты сигнальных 6 амперных релюшек:))

  • 5 CS  [Москва]

    Хе хе! А и собери! =))

  • 6 Redfox  [Екатеринбург]

    Зато можно будет сказать- подрубили напрямую к электростанции релюшку на 6 ампер- ничего страшного, она будет под надежной защитой:)

  • 7 CS  [Москва]

    papandopola Всё! Дописал пост! Можешь читать и смотреть как и чё =)

  • 8 ailcat  [Москва]

    Ну а теперича я своё «бугагашечки» выскажу :)
    1) Дело в том, что УЗИПы даже класса I — очень сильно ограничивают энергию импульса. Настолько, что даже предохранитель 10х38 будет избыточен. Купить вставки с отключающей способностью 100-120 кА (как у «больших») — не составляет ни малейшей проблемы
    2) Предохранители типоразмера 00 способны выдержать импульс с меньшей энергией, чем банальные 10х38. Их большой размер нужен для повторяемости срабатываний при перегрузка (большая площадь поверхности корпуса лучше рассеивает тепло). В случае же кратковременных импульсов избыточная масса кварцевого песка внутри идет только во вред, препятствуя срабатыванию.
    3) оптимальным же вариантом (более того — «в лоб» рекомендованным АББ для УЗИП класса I) — были бы вставки 22х58 — это самые крупные, для которых существуют держатели на дин-рейку. Марка держателей E93/125s (в идеале бы вообще E93N/125s с расцепителем нуля — но у них невменяемый срок заказа).

    Вывод: Перестарался ты, батенька! Применение выбранного рубильника было попросту избыточным и обеспечило худший уровень защиты, чем применение вставок 22х58…

  • 9 CS  [Москва]

    А почему бугагашечки? Как-то саркастично выглядит, хоть тут сарказма быть и не должно, если ты мои ошибки поправлять собрался, а не сражаться кто умнее.
    Где АББ рекомендует такие вставки? Я только gG нашёл.
    А дальше — похуй. ВРУ не моя тема, и не буду я их собирать никогда. У меня от этого всего только тяжялейшая депрессуха начинается. И ты щас ооооочень не вовремя.

  • 10 ailcat  [Москва]

    gG — это характеристика срабатывания и применяемость (общие цепи электроснабжения, стандартное время срабатывания — самый распространенный тип).
    Еще могут встречаться для электроприводов — типа aM (вращающиеся машины, задержка срабатывания для отстройки от пусковых токов),
    Ну и отдельный вид для защиты электроники типа тиристорных АВР или софтстартеров — gR (общие цепи электроснабжения, повышенного быстродействия) и aR (вращающиеся машины, повышенное быстродействие).

    Далее.
    ABB рекомендует не вставки, а держатели. Документа под рукой нет (я с этой задачей сталкивался больше года назад), но тлибо в «Примерах применения» (где для защиты УЗИПа выбраны именно эти держатели), либо в «Рекомендациях по проектированию». Рыть не буду, сорри.
    А вот сарказм как раз таки и был. Потому что выбранные «большие» предохранители для конкретно решаемой задачи подходят хуже, чем маленькие цилиндирические (если бы не требование к току в 125А — вообще можно было бы обойтись вставками 10х38)

    Про ВРУ — это ты прав, часто это мерзкая штука (особенно когда мощности большие или так называют щит на столбе)

  • 11 CS  [Москва]

    Так сарказм-то зачем? Я и так заёбан все и всеми настолько, что у меня ни одной эмоции кроме как рвать глотку когтями и жрать кадык не осталось, а ты мне ещё добавляешь-то?
    Написал бы мягко, мол, на будущее обрати внимание это вот и на это, ибо это лучше.

  • 12 ailcat  [Москва]

    Убивать нехорошо. Так психолог сказал на медосмотре — в ответ на жалобу, что мне «особо одаренных» убивать запрещают.

    А мягко я сейчас даже нахуй послать не смогу — еще грубее получится.
    Тем более что не обиженный мозгом человек (надеюсь, в этом-то не ошибся?) даже с такой подачи зацепочку для себя на будущее оставит. Ну а тупому что мягко, что грубо — один черт не объяснить…

  • Вопрос знатокам — как бы половчее завести на клемму xlp СИП и увести дальше десятку-моножилу?
    Самое лаконичное, чего придумал: моножилу подключить к СИПу стандартным отводом «по дороге», а в клемму сам СИП (если совсем уж по-эстетски, то через медно-алюминиевый наконечник).

  • 14 CS  [Москва]

    Ща подумаем:
    1. Вценить, есть ли какие-то клеммы для XLP (по каталогу), которые могут размножить линии (как на TMax было). И ими два наконечника захерачить.
    2. Если это грёбаный узел учёта — то так, как ты выдумал, чтобы у электросетей меньше тупых вопросов было.
    3. Через пломбируемый распредблок. По идее самое удобное решение.

  • Я в каталоге вижу какие-то «тройняшки», но такие штуки обычно в руках вначале бы подержать…

    Щиток этот — не ЩУка. Там СИП по воздуху от ЩУ к дому прилетает, вначале предполагался чисто для герметичного перехода на ввод в дом (по стене). Потом подумал и решил, что в этом ящике УЗИП защитит «последнюю милю по воздуху», и это будет более безопасно, чем поставить его в РЩ дома.

    То есть, в небольшой ЩМП ДКС поставим XLP и УЗИП.

    По поводу соединения пока думаю, что надо взять кусок медной жилы (о того же отходящего кабеля), прицепить ее к СИПу прокалывающим зажимом (внутри ящика), а потом зажать по две медные жилы (10 мм2) под штатную клемму рубильника. Судя по твоим крупным фоткам, эта планка должна зажать их нормально.

  • 16 CS  [Москва]

    Так ежели там пломбировать ничего не надо — то можем же смело фигачить хоть DBLки, хоть что нравится: их же всегда можно обслужить и протянуть.
    А ещё один товарищ мне слал фотки, как он ГАМами на медный ПуГВ переходит. Мне понравилось!

    А идея воткнуть УЗИП в щиток, где с СИПа на медь переходим — самая лучшая. Туда же ещё можно железку от контура PE завести.

  • Я тоже ГАМы периодически использую. Тут, по-моему, принципиальной разницы между СИПовым отводом в плане надежности нету. С зажимом возни меньше :)

    Насчет распредблоков общая идея такая, чтобы постараться делать поменьше соединений на пути страшного тока — как только умножаешь на 10 кА, сразу и хочется все лишнее убрать.

    А «сливной» провод вообще планируем даже не к контуру цеплять, а просто вбить отдельный заземлитель где-нибудь поблизости. Не знаю, появляется ли на самом деле какая-то помеха через PE при разряде, но не исключаю. А так уж точно не наведется.

  • 18 CS  [Москва]

    ТЫ ШТО?!! Какой ещё отдельно вбитый! У тебя для дома вообще должен быть один единый КОНТУР (вокруг дома несколько заземлителей, связанные в единую цепь).
    А на контур уже фигачится и PEN, и молниезащита, и УЗИПы и всё остальное!

  • Вопрос с заземлением пока окончательно не решен…

  • 20 CS  [Москва]

    А чего его решать? Оно должно быть по любому.
    Единственная халява, которая может быть — это если ТОЧНО известно, что на дом не будет делться молниезащита. Вот тогда будет достаточно одного штыря-заземлителя.
    Если молниезащита хоть немного упоминается — то делаем полноценный контур вокруг дома.
    И на всякий случай: треугольник — в пень. Ибо это НЕ контур.

  • 21 Taxman  [Москва]

    CS, большое спасибо за подробную инфу по этому рубильнику!
    Собрал ВРУ(ЩУ) себе на участок, нашлось место и для XLP.
    Правда мне показалось странным, что верхние клеммы прикрыты крышкой без запаса. Нет, IP20 соблюдается, не вопрос, пальцами не коснешься. Просто странно что нижняя крышка закрывает клеммы с запасом, а сверху, где пальцы потенциального оператора ближе, сделано вот как-то вот так.
    НШВИ пришлось слегка подгибать, чтобы юбка не мешала протолкнуть наконечник глубже, а если прямо вставлять получается как на красном проводе.
    В каталоге нашел клеммную крышку 1SEP407793R0001, но не понятны габариты.
    А в остальном он очень крут и приятен в использовании!

  • 22 CS  [Москва]

    Taxman Торчать оно может. У АББ же задумка в том, что ты эти XLP можешь легко под пластроны шкафов воткнуть. И поэтому основной упор был сделан, видимо, на то, чтобы руками случайно не коснуться открытого XLP.
    А так хер знает, почему у них низ скрыт, а верх — нет =)
    Получилось круто! Прицепи фотку целиком-то, интересно глянуть будет! =)

  • 23 Taxman  [Москва]

    CS, Привет! Я в отпуске был, фоток под рукой не было =)

    Преамбула. В нашем дачном поселке распределительные сети находятся на балансе садового товарищества, поэтому ни с кем ничего согласовывать не нужно, никаких проверяющих не существует. Электрика то толком нет. Делай безопасно, не воруй и не жадничай, больше никаких требований.

    Линии проложены голым алюминием, поэтому подключался не СИПовскими зажимами, как почему-то у нас делают многие (все), а специальными плашечными зажимами для Al/Cu от ENSTO. Дальше обычным кольчугинским ВВГ 4х10, спрятанным в ДКСовские атмосферостойкие трубы и армшланги, вниз, в ящик серии ST. Ну, а дальше всё, в принципе, видно..

    Смысл содеянного в том, что этот ВРУ(ЩУ) – задел на будущее строительство дома на новом участке, а пока запитаю хозблок и розетки на стройплощадке.
    По этой причине оставлены свободные места под УЗИП (рейка под XLP) и селективное УЗО (рейка под вводным автоматом). Чтобы потом не заморачиваться и не разбирать ящик, заранее заложил стяжки под будущие кабельные трассы и не стал затягивать. Собственно, и XLP пришлось ставить сразу, чтобы потом не пришлось снимать монтажную панель.

    Для красоты и индикации наличия напряжения на фазах поставил неприхотливые ЖЗК лампочки перед вводным автоматом, промаркировав этими же цветами жилы на вводе и наверху, на столбе.

    Заземление сделал комплектом омеднённых стальных штырей, общей длиной 6 метров. На участке будет отдельный контур для системы ТТ. Поэтому, этот контур только для нужд ВРУ, на него заземлен сам ящик и, в будущем, УЗИП.

    Я, разумеется, осознаю, что в целом ВРУ получилось неадекватным выделенной мощности, но когда делаешь для себя можно и пожестить в своё удовольствие =)

    Интересный момент, пока показывал 10-ти летнему сыну результат и объяснял, как отключать электричество в экстренной ситуации, обратил внимание на моторику движения детских рук по щиту. Его прям тянуло поковырять пальцами вблизи токоведущих частей. Учитывая, что ВРУ находится в общем доступе, появилась мысль в будущем, при помощи аксессуаров, поднять степень защиты внутри ящика до IP40. Пока что только вводные контакты рубильника OT закрыл такой крышкой, невероятно приятный фетиш =)

  • 24 Генерал Дрозд  [Череповец / Вологодская область]

    Ноль то на опорах не заземлён?

  • 25 Taxman  [Москва]

    Генерал Дрозд, заземлен в начале и в конце линии, кое где на промежуточных опорах. А почему спрашиваете?(спрашиваю, потому что не профи и буду рад критике)

  • 26 Генерал Дрозд  [Череповец / Вологодская область]

    Если ноль заземлён на каждой третьей опоре то можно с мастером участка поговорить про TN-C-S. Хотя у вас мастера наверно нет.
    Они конечно по документам страхуются, что если ВЛ то TT, а если ВЛИ (изолированная) то этоTN-C-S. но это как правило то есть не абсолютно всегда.

  • 27 Taxman  [Москва]

    Генерал Дрозд, у нас никого нет. Я поскромничал, написав, что дачная сеть находится на балансе садового товарищества. На самом деле у нас и трансформатор и 500 м отвода к нему от линии 10 кВ в совместной собственности с соседним СНТ. Мы даже обрывы на нём чиним сами, аварийка нам только напряжение снимает. Поэтому, электроанархия =)
    Я сначала хотел TN-C-S сделать на красивых брутальных шинах (как CS в одном из щитов показывал), но что-то аргументов в пользу такого решения против ТТ не нашел.. И родителям (соседний участок) в прошлом году сделал ТТ.
    Пока никто не диктует правила, будет ТТ, а там может и на СИП перейдем, и электросети к себе пустим, тогда и..

  • 28 Генерал Дрозд  [Череповец / Вологодская область]

    Ах вот оно у вас как весело… тогда TT конечно, с защитой по напряжению на входе и всеми линиями под ВДТ.

  • 29 Taxman  [Москва]

    Генерал Дрозд

    с защитой по напряжению на входе и всеми линиями под ВДТ

    Это даже не обсуждается, только так и делаю. Щит на соседнем родительском участке:

  • 30 CS  [Москва]

    Taxman Почитал, понравилось! Интересно, чего это детей так тянет… а вдруг они блестящее любят? =)

Оставить отзыв

Вы должны войти на блог, чтобы оставить комментарий.