Для кого же делать? / О мотивации мастера

Число просмотров: 2,766 
0 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 5 (0 голосов, средний: 0.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Мы тут в комментарии обсуждали то, как же мастерить по настоящему хорошие вещи. У меня это дело сформировалось в небольшой коммент, на основе которого я решил создать небольшой пост. Грубо говоря, вот он – путь Мастера, хехе:

Пункт первый. Сначала надо полюбить себя и осознать кто мы есть (в этом нам помогает эзотерика и духовное развитие). Самое сложное здесь – принять себя таким, какой ты есть и полюбить себя. Здесь есть два пути:

  • Забить на нелюбовь к себе и к своей жизни и питаться ею за счёт других. Ну или, если говорить про развитие вообще – то сбежать от своих проблем во внешний мир и там начать жечь. На некоторое время всё станет хорошо и прекрасно – у вас закрутятся дела, появятся люди и известность как мастера. Да, да – даже любя себя за счёт других можно делать хорошие дела, потому что социуму пофигу на личность (так и должно быть; о соединении личной и социальной программы я ещё понапишу постов); социум видит нас только в качестве какого-то деятеля (например, технаря).
    И только в те моменты, когда у вас будет время остаться наедине с самим собой (нет заказов, отпуск и так далее) – вам будет хреново, потому что заныканные проблемы будут давить на вас.
  • Учиться себя любить. То-есть, выяснять свои проблемы, заглядывать в себя, лечить себя и работать над собой. К этому пути приходят рано или поздно все те, кто не выкинулся в окно и захотел жить дальше. И так же и те, кто шёл по первому пути – ныкал проблемы и жог. Я один из таких, и я делюсь как раз своим опытом. Я бегал от кармических узлов, а пришёл к тому же, с чем тут родился – с тем, что надо разбираться с самим собой.
    Только полюбив себя и приняв себя таким, каким мы есть, мы сможем продолжать путь. Потому что любя себя мы получим самоуважение, мы не будем стесняться раскрываться перед другими людьми. Нас не заденут всякие злые выпады в нашу сторону и прочие неприятности.

Пункт второй. Разобраться с тем, что же тебе такому, какой ты есть, нравится и приносит настоящее удовольствие. То, над чем ты готов просиживать дни и часы и даже не замечать, как летит время. Это называется – Самореализация. Это то, когда человек нашёл себе такое место в обществе, где он может делать что нравится ему самому и то, что полезно другим.

Найти это можно, когда ты сам себе не врёшь, не оглядываешься на мнение со стороны. Ну, другими словами – когда ты знаешь сам себя изнутри и не стесняешься это показать другим. А потом надо просто это делать и рассказывать людям про это и получать отдачу.

…и вот здесь встаёт третий и главный вопрос: Мотивация того, что человек (мастер) делает. Мотивацию можно разделить на две большие группы:

а) Делать для себя. Если человек себя любит (а мы сначала этого добивались: чтобы он себя узнал и чтобы себя полюбил таким, какой есть), то он не простит себе того, что сделать плохо. Ну не будет же художник рисовать дрянные картины? Он их выкинет или будет доделывать так, чтобы всё было идеально.
В этом случае тот, кто делает, как раз и должен стремиться к тому, чтобы быть счастливым от своих деяний.

б) Делать ради кого-то. А здесь вся отвественность перекладывается с себя на чужого – для кого мы делаем. И вместо того, чтобы довольны были мы – мы стараемся сделать так, чтобы доволен был другой.
К чему это приводит? К жопе =) Ты знаешь, что сделал дерьмо – а клиент доволен. Значит ты себе врёшь, потому что знаешь что сделал хрень. Делаешь ради денег? Но так тогда тебе пофигу, что и как делать будет. Главное деньги. А ради них можно делать что угодно и как угодно (то-есть и джамшутить).

Поймите! Мастер ОБЯЗАН быть развит и обязан ЗНАТЬ самого себя: КТО он и ЗАЧЕМ он делает то, что делает. Не должно быть мастеров, которые делают что-то ради того, чтобы поднять себе самооценку или просто заработать. Именно из-за них у нас падает качество работ. Именно поэтому многие официалы косячат: их не интересует человек, а их интересует процветание своей фирмы.

Так что правильная формулировка должна быть не “Делать как для себя”, “Делать для клиента”, а “Делать для себя и отдавать это другим, получая что-то взамен”. Отдача может быть разная. В том числе и финансовая.

Ну что, народ, кто это читает? Как думаете – вот ведь это надо же включить в настоящие учбеные курсы по мастерству, про которые я мечтаю и которые я буду готовить! Примерно в таком направлении эти курсы и будут вестись! Но они пока придумываются и сейчас я могу рассказать свой опыт в личных беседах, если это кому-то надо.

2 Отзывов на “Для кого же делать? / О мотивации мастера”


  • 1 anatolys

    я скажу так: это надо не просто включить в курс, с этого надо начинать. моя практика показывает, что, когда я сам доволен результатами своего труда, то и перед заказчиком не стыдно. есть, конечно, персоналии, которым “работает – и ладно, а как выглядит, не важно, лишь бы работало”. их дело. но и для них я всё равно делаю так, чтобы нравилось в первую очередь мне. а там, глядишь, и до них иногда доходит через какое-то время, они начинают понимать, о чём думал я, проникаются и так далее.

    были моменты, когда я поддавался на уговоры и делал “чтобы работало”. через какое-то время смотреть на то, что получилось, становится неловко. иногда за свой счёт что-то переделывал совсем уж страшное. функционально это не меняло ничего, но мне становилось приятнее.

    самое интересное, что приходит понимание того, что, если нет чёткого знания, что поставленную задачу хватит умения выполнить, то лучше за неё вообще не браться, а потренироваться на своих личных кошках. перед собой за косяки стыдно будет меньше, чем перед заказчиком. а уже потом, после работы над ошибками, можно и для кого-то делать. как-то так.

  • 2 CS  [Москва / Одинцово]

    Да, мне добавить нечего!

Оставить отзыв

Вы должны войти на блог, чтобы оставить комментарий.