Хипстерские видеозвонки Nest Hello и их не-хипстерское подключение через звонковый трансформатор ABB

Число просмотров: 7 517 

Хипстерский видеозвонок Nest Hello и проводной звонок для его подключения

Ща будет рассказ о том, что повергло меня в адское безумие и порвало мне мозги на несколько дней! Вот что вы думаете, когда заказчик говорит о том, что у него в щите будет видеодомофон? Ну, мне представляется стандартная система из монитора и нескольких вызывных панелей. С ней мне всё понятно и известно, что из щита достаточно выставить хвост в 1,5 квадрата под автоматом на 6А.

А тут заказчик жжот и выдаёт следующее: «А я купил видеозвонок, для него нужен обычный звонок и какой-то трансформатор в щит — вот заложи мне в щит этот трансформатор и расскажи, как это всё подключать надо будет». Звонок этот зовётся Nest Hello и я впервый (и, надеюсь, сразу и в последний) раз вижу инструкции на подключение девайса в виде хипстерской выносящей мозги хуйни: «установите приложение и следуйте его инструкциям».

Я вот сколько раз пишу про то, что мир тупеет, что важен сиюминутный результат без проникновения в глубину, в суть вещей? Вот, млять, и пошли плоды этого отупения! Ща я вам всё расскажу — и как меня выбесил этот Hello (или Huilo?) и как на самом деле он работает и через чего его надо подключать. Правда, меня начало бесить ещё и то, что вы, падлы, на всём разжёванном висите: я пишу для вас, вы учитесь, а потом выдаёте это за свои личные достижения. Про это будут жёсткие меры и отдельный пост. Ну и правила консультаций я ужесточу по самое не балуйся.

Итак, этот самый Nest Hello — конченная хипстерская срань, потому что везде в Сети нет про него никакой инфы, кроме описания о том, как вам будет круто получать звонки с него на свой телефон и отвечать на них, находясь в любом месте мира (лишь бы инет был). И ещё написано то, что он ставится вместо обычной кнопки обычного звонка. Ну, а чтобы его подключить — надо следовать инструкциям на сайте, в которых надо поставить приложение, отсканировать QR-код и потом следовать инструкциям в приложении. Как кощеева смерть, бля: йгла в яйце, яйцо в утке, утка ещё хер где…

Вот именно этим меня этот Nest Hello и выбесил! «Хэлло мозгам» — называется! Дальше я бесился и угорал над тем, в какую жопу катится мир, и над тем, как я ржачно злюсь и стебу этот самый Hello по самое не балуйся. Ну вот как? Как я могу заложить что-то в щит, если почти нигде нет даже схемы подключения? Или вообще каких-то пояснений по тому, как это работает? Да и звонковые трансформаторы бывают на разные напряжения: какое же этому Hello надо-то?

Зато сам этот Nest выглядит так, как будто вы последний айфон покупаете. Красивая упаковка, красивая коробочка, всякие штучки-дрючки, фишечки…

Вот сам этот видеозвонок и некий модуль-таблетка, который надо поставить около вашего дверного звонка. Какого, сцуко, звонка, если у нас щит делается с нуля и мы не знаем, какой звонок нужен и зачем?! =)

Хипстерский видеозвонок Nest Hello и его модуль питания

В коробочке всё красиво уложено: для всех компонентов есть свои места в упаковке. И даже коробочка со всякими штучками для монтажа поставляется.

Комплект поставки (угловой держатель)

Вот, зацените: и дюбели, и саморезы, и даже сверло под ударную дрель. И клипсы для подключения проводов…

Комплект поставки для монтажа Nest Hello (клеммы подключения, саморезы, дюбели, сверло)

Не знаю, как вам — а меня это просто выбесило и проассоциировалось с тем, что ты покупаешь гавно, сделанное на отъебись, в красивой обёртке. Или покупаешься на красотульки.

Вообще, мне в последнее время кажется, что почти весь популярный современный софт не уходит дальше аналогов скетчей под ардуино или примеров типа «Hello, World». Вот какие были примеры в книгах по программированию? Обычно такие простые и смешные по описанию. Ну, типа «Напишите IP123.123.123.123/X = PORTB.1 и вы увидите, как при активации входа у вас загорится светодиод. Ураа! Теперь вы можете использовать это решение для управления станком, насосом полива или освещением».

А потом хуяк — и выходит некое пафосное приложение или даже гаджет, который с адским пиаром рассказывает о том, что одним нажатием кнопки вы можете удалённо включать лампочку. Пишутся всякие слова типа «умная лампа», «умный дом», «глобальная автоматизация», делаются такие вот как у Nest Hello инструкции типа «скачайте ваше приложение, с ним разберётся даже ребёнок» — а внутри кроме этой одной строчки кода ничего нету. Даже дополнительный функционал совсем не продуман или его совсем нету. Зато приложение может мегабайт под 300 занимать xD)).

Итак, вот надо мне было заложить в щит некий источник питания для этого Nest’а и заказчику ещё выдать инструкции о том, как этот Nest подключать: может там надо закладывать отдельно кабель на кнопку, отдельно на Nest… или ещё чего-то делать.

Что я делаю в первую очередь? Ищу инструкцию или техпаспорт на девайс, в котором надеюсь найти строчку вида «Питание: постоянный ток 12 вольт до 2 ампер» и схему подключения. Всё это или лежит в коробке с девайсом или находится на сайте производителя.

Ну, лезем на сайт производителя. Продираемся через жутко блёклый шрифт (от которого у меня глаза начинают болеть; вы увидите его на скриншотах)  находим некие инструкции по подключению. НЕ схему, а сразу ИНСТРУКЦИИ! Начинаются они вроде как обещающе: отключите автомат в щите, распакуйте звонок, пойдите к вашему звонку… и я всё жду указаний вида «такие-то провода подключите к блоку питания напряжением столько-то вольт, такие-то — к звонку, такие-то к кнопке»…

А ТАМ БЛЯ ХИПСТЕРЬЁ:

Грёбаные инструкции по подключению Nest с официального сайта

Сфотографируйте ваши текущие провода, млять! А потом укажите приложению, сколько проводов у вас идёт к вашему звонку! Блядь! Так у нас нет ни звонка, ни проводов! Мы их ещё проектируем, бля! Откуда я знаю, сколько у меня проводов будет?

А дальше вообще феерический пункт: теперь, мол, следуйте инструкциям, которые вам выдаст приложение. Например, открутите провод от клеммы FRONT, распрямите его, подключите в ваш Nest — и так далее.

Грёбаные инструкции по подключению Nest с официального сайта: сколько у вас проводов в уже имеющемся звонке?

Вот такая вот, млять, схема подключения! Охуенно интересно! Это примерно как если бы я замутил инструкции по подключению щитов так: «Не волнуйтесь! Ваши электрики будут знать, что делать с этим щитом!», «Провода для кнопок управления светом могут быть пятижильные и разного цвета» (и ещё надо дописать: «просто платите деньги и побольше»).

Заказчик нашёл с большим трудом некую схему подключения этого Nest в виде «у вас было так, а стало так». Но эта схема не поясняет ни аппаратного принципа работы этого Nest, ни типа и напряжения источника питания. Кто их знает — может они трансформатором называют DC-источник питания для простоты…

Странные схемы подключения Nest Hello, в которых не говорится об источнике питания

Я рвал и метал. Это ещё даже забавно тем, что я вот умею прогать Logo, ОВЕН, делать сложные щиты — а обычный звонок подключить не могу, потому что ни разу его не подключал — всё как-то видеодомофоны шли.

Кое-как выяснилось (где-то на сайте Nest это валяется), что этому видеозвонку надо от 16 до 20 вольт переменного тока (AC) через трансформатор. Я заказал парочку звонковых трансформаторов от ABB и стал ждать, когда заказчик притащит этот самый Nest и настоящий американский проводной звонок для него…

Притащил! И мы стали разбираться и ставить опыты. Да, это было настолько ТУПО, что я не мог этому поверить. Не привык мой ум к тупым решениям — и не будет никогда привыкать!

Проводной дверной звонок для тестирования Nest Hello

Итак, что это за звонок такой проводной? Блин! Это ж обычный советский «динь-дон»: электромагнит, боёк которого втягивается и колотит по одной пластине, а потом, когда ты отпускаешь кнопку — по второй пластине. Да, это тупо. Это самый тупой звонок на свете: пока ты нажал кнопку и держишь её нажатой — звонок ударит один раз по одной пластине. Когда ты отпустишь кнопку — то он ударит один раз по другой пластине. Постоянно названивать он не будет — для этого надо несколько раз на кнопку жать!

А некоторые тупые звонки бывают заточены для двух дверей сразу: передней и задней (вот он, американский быт нах). Поэтому внутри у них два электромагнита: один колотит по двум пластинам, а другой только по одной, чтобы звук звонка как-то можно было различать.

То есть в звонке есть две обмотки. Они имеют общий вывод, который называется «TRANS». Ну и выводы «FRONT» — передняя дверь, один электромагнит, колотящий по двум пластинам — и «REAR» — задняя дверь, второй электромагнит, колотящий по одной пластине.

Короче, выводы звонка подписаны для тупиц так, чтобы они совпадали не электрически, а практически с тем, куда что будет подключаться. Питание на электромагниты приходит от трансформатора — вот этот контакт «TRANS» и зовётся… На фотке ниже можно увидеть как к контакту «TRANS» припаяно два провода — от двух электромагнитов.

Клеммы проводного звонка для его подключения

На самом звонке оказывается схема даже с указанием напряжения и мощности: 16V 10 Ватт. И показаны кнопки (сокращены как «PB» — Push Button. Ура! Хоть теперь понятно про этот звонок и то, какой исходная схема должна быть!

Схема подключения проводного дверного звонка

Ну и теперь можно догадаться о том, как работает этот грёбаный Nest. Да блин он работает по тому же принципу, по которому работают двухпроводные сетевые диммеры/радиовыключатели и прочие подобные штучки. Принцип этот основан на том, что электроника питается в те моменты, пока ток не течёт через нагрузку, последовательно с которой и включается двухпроводнный диммер (для примера).

Силовой элемент, который коммутирует нагрузку (например, симистор) включен параллельно двум проводам диммера. И эти же два провода через диодный мост питают и саму электронику, которая управляет симистором. Когда надо включить нагрузку на короткое время — симистор замыкает цепь, и питание идёт через диммер на нагрузку целиком. А когда надо питать электронику — симистор выключен и питание через нагрузку идёт на электронику. Этот цикл повторяется быстро, а в те моменты времени, пока симистор включен, электроника питается за счёт конденсаторов.

Так вот в этом Nest сделан такой же принцип работы. Силовой элемент и обвязка питания находятся, видимо, в этом белом кружочке с четырьмя проводами. При работе этот кружочек греется — может быть поэтому его и вынесли отдельно, а не встроили в Nest. Когда Nest’у надо позвонить в звонок — он замыкает цепь своим симистором, и на звонок приходит полное питание. А когда симистор разомкнут — то питание приходит на сам Nest через катушку звонка.

Вот тут и начинаются сраные косяки этой схемы! Во-первых, да — Nest’у нужно только переменное напряжение для того, чтобы его симистор (или что там стоит) мог нормально работать и закрываться (отключаться) при переходе напряжения через ноль.

Во-вторых, эта падла очень требовательна к самому звонку, потому что если катушки звонка будут иметь слишком большое сопротивление, то Nest’у не будет хватать напряжения для работы. Если повышать напряжение — то в момент того, когда Nest включит звонок, достанется звонку. А если же сопротивление звонка будет слишком низкое, то опять же можно звонок спалить.

Короче, если вы решите ставить себе эту хипстосрань — будьте готовы к тому, что надо будет ставить опыты с напряжением и сопротивлением звонка. Ща я покажу, чего у меня получалось.

Собираем схему. Я купил два трансформатора: у одного можно получать напряжения 12 или 24 вольта, а у другого — 4, 8, 12 вольт (одно на выбор). Вообще я рассчитывал, что второй трансформатор на мелкие напряжения будет иметь одну общую обмотку с отводами, чтобы можно было суммировать последовательные напряжения. Скажем, взять 4+8 или 8+12 вольт. Но этот транс оказался с общей точкой всех обмоток:

Звонковые трансформаторы ABB, которые выдают напряжение 20V для питания Nest Hello

Вот такой тестовый стенд у меня получился. Запускаем и через несколько мутных «шо-то пошло не так, перезапустите Nest» он наконец-то связался с приложением и стал показывать видео и звонить! Ура!

Рабочая схема для запуска Nest Hello (используются звонковые трансформаторы ABB)

На звонке падало 1,65 вольта, если Nest был в дежурном режиме. На Nest пришлось подавать 20 вольт, так как на 16ти он не включался. Сопротивление каждой из катушек звонка было по 10 Ом.

Падение напряжения на звонке при работе Nest Hello

Но вылез один охрененный косяк, про который я уже говорил: все звонки на вкус и цвет, мать их, разные. И то, что мой заказчик заказал сразу же и звонок вместе с Nest, не обещало то, что он окажется правильным и будет работать с Nest.

Короче, хех, звонок грелся как УТЮГ! Ещё бы! Вихревые токи в стальном бойке звонка — это вам не в тапки срать! Я уж не говорю о том, что и сам кружочек Nest’а был прилично так тёплым. Жаль, тепловизор у меня на тот момент в Одинцове был — не сфоткал.

Чего было делать? Штатно ток через такие звонки и никогда не должен протекать, если кнопка не нажата… а тут Nest через него работает и ток через звонок течёт всегда. Я решил снизить сопротивление звонка и подцепил обе катушки параллельно перемычкой (получается, что теперь звонок имел сопротивление в 5 Ом).

Уменьшили сопротивление звонка в два раза, соединив его катушки параллельно

Теперь на звонке падало 0,88 вольта и он стал меньше греться. А Nest работал без проблем.

Падение напряжения на звонке стало более низким и Nest заработал корректно

Так что в щит заказчику пошло два трансформатора, которые выдают 20 вольт напряжения.

Помните я говорил, что ща софт пишут чуть ли не на основе простых примеров? Ну так вот такое ощущение что этот Nest писали такие же уёбки. Мне ж было интересно поиграться — и руки потянулись нажать несколько раз на кнопку звонка. Мне представилось, что вот например я сижу дома в наушниках, а мне какие-нить соседи звонят в панике, мол «У нас тут трубу прорвало/щиток горит/пожар».

По идее Nest должен звонить звонком несколько раз, так? ХРЕН ТАМ! Сколько ты бы раз не нажимал кнопку на нём — звонком он звонит ОДИН раз. И вызов в приложение на телефон тоже передаётся ОДИН РАЗ! И ещё и пока ты не скинешь вызов в приложении на телефоне — Nest этот хуй будет повторно звонить (гм, может быть там есть какой-то таймаут; терпения это тестить хватило на минуту)!

Заказчик расстроился и сказал: «Это ж чо? Это если я не услышу один раз треньканье телефона или звонка — то всё, не узнаю что кто-то приходил?». Стал искать инфу в сети. Оказывается, для Nest уже вышла и новая прошивка… которая правит какие-то там баги. Мда, вот прям писал же только что про торопыжничество и Меандр — и тут тебе такой же пример.

Дальше заказчик со словами: «Во! Нашёл!» полез в настройки приложения на телефоне… и нашёл — да — длительность звонка. Но это оказалось не каким-то там тайм-аутом, а временем, на которое Nest подаёт питание на этот самый проводной звонок. Который всё равно один раз тренькает, потому что электромагнит один раз бьёт в железную пластинку…

Вот такая вот этот Nest Hello тупая скотина. За кучу денег. Мне вообще прям не понравилось ни разу!

17 Отзывов на “Хипстерские видеозвонки Nest Hello и их не-хипстерское подключение через звонковый трансформатор ABB”


  • 1 a_b  [Московская область, Истринский район]

    Тут скорее не про тупость Nest история, а про то, что надо выбирать подходящие устройства для конкретной цели и места применения.

    Подозреваю, что Nest ориентирован именно на американские звонки, которые там исторически в 90% случаев одинаковы и установлены по месту ещё застройщиком. И на рядовых домовладельцев, которые, прочитав тупые типовые инструкции, нихрена не понимая в электрике, смогут сами этот девайс установить, порадовавшись своей крутости и экономии на услугах электрика. Для них и сверло с саморезами в комплекте, ибо в типовом случае у них в хозяйстве такого заранее не припасено.

    И вот для этого огромного рынка они и заточили свой продукт. И, вероятно, успешно на этом зарабатывают. А то, что кто-то решил купить это в России, где таких звонков ещё поискать надо, да ещё и под новый дом, — ну это его личные проблемы…

    Меня вот в подобных устройствах дико бесит другое — что в части интернет-функционала у них у всех закрытый протокол, который работает только со своим сервером. Свести всё это в один центр управления — фиг! Производитель обанкротился или прикрыл поддержку этого продукта — всё, он превратился в тыкву!
    Так что лучше уж сначала потрахаться, но собрать свою систему, хоть на ПЛК, хоть, кому ближе, на Ардуине какой-нибудь…

  • 2 CS  [Москва]

    Меня взебсило то, что ни схем, ни данных — только, мол, выберите, сколько у вас проводов к звонку в приложении.
    А если я тот же американец и хочу с нуля этот Nest поставить себе — то опять же, мне ж надо знать, какой там трансформатор, какой звонок… но про это нет НИЧЕГО — только предполагается то, что звонок уже есть.

  • 3 rel

    2 CS
    с точки зрения мануалов в приложении никогда не встречал в коробке бумажку на пол странички где написано, если что то мануал на CD? И сиди кури где взять дисковод или вообще комп. Я лично уже запарился с этой «экономией бумаги».

    Тут пошли дальше что не удивительно для звонка с управлением с телефона, облачным хранилищем, распознаванием, автоответчиком, подписками на сервисы, и прочим угаром.

    я давно уже вижу две школы — ты покупаешь банку краски и производители:
    один: выдает тебе все что только может понадобиться от тех карты, растворителя, размера сопла до огромного списка совместимости и всех сертификатов.

    другой: выдает тебе флаер типа возьмите кисточку и красиво намажте наш супер дупер продукт номер один в галлактике.

    // А если я тот же американец и хочу с нуля этот Nest поставить себе — то опять же, мне ж надо знать, какой там трансформатор, какой звонок… но про это нет НИЧЕГО — только

    Бывает глаз «замыливается»
    Я вижу в спецификации кучу всего от размеров и шифрования до требований к питалову
    https://nest.com/doorbell/nest-hello/tech-specs/

    https://nest.com/support/images/nest-hello/nest-hello-chime-connector-connected-example.png

    И как раз если ты американец то к тебе приедут специальные люди и все подключат :) У них все как то сильно попроще и в части купить и ничего не делать и в части арендовать на два часа промышленный фрезерный или пилораму там.

    2 a_b
    //подозреваю, что Nest ориентирован именно на американские звонки

    Забей название в гугл/ютуб и увидь людей от Канады до UK и звонки там от обычных катушечных до электронных на 8V.

  • 4 Kaban4ik

    Вот г-но )
    Мне кажется можно напрямую подключить этот Next к трансу на 16в, а выход с кругляша через диодный мост на релюху. А релюха любой звонок дергает. Можно реле с задержкой выключения ))

  • 5 profeMaster  [Одесса]

    Ну, а чтобы его подключить — надо следовать инструкциям на сайте, в которых надо поставить приложение, отсканировать QR-код и потом следовать инструкциям в приложении. Как кощеева смерть, бля: йгла в яйце, яйцо в утке, утка ещё хер где…

    у нас так на работе авторизацию для подключения к VPN через смартфон и QR-код сделали. А у меня обычный кнопочный телефон. Авторюсь скриптом на php с localhost)

    тем не менее, заказчик наверняка тебе благодарен — он купил крутую (для него, конечно же) штуку, а ты ее впилил (почти — фото щита не вижу) в щит :)

  • 6 Генерал Дрозд  [Череповец / Вологодская область]

    Да, это без вариантов пиндосия я и есть. У них наличие проводки под звонок и самого трансформатора прописывается кодом и оно типовое, звонок может находиться в зале или кухне, а кнопки у входов,»главного» и «заднего».

    предполагается то, что звонок уже есть.

    Это необходимый атрибут дома и по другому там «нельзя».

    Рассчитывается это всё именно на то пользователь не в зуб пельмень, а к нему приедет electrician и всё сделать по типовой схеме для этих домов, где уже все провода положены по коду.
    То что делаем мы тут, проходит по категории industrial electrical engineering

  • 7 profeMaster  [Одесса]

    То что делаем мы тут, проходит по категории industrial electrical engineering

    а как называется то, что делает «домашний» электрик? :)

  • 8 CS  [Москва]

    rel С банкой краски охрененный пример! =) Вот мне по душе всегда первый вариант, где всё инфа про краску выдаётся =)

    profeMaster Будет называться «Home Industrial Solutions» =))

  • 9 Konbez

    Фееричная херня, но бур в комплекте, да, меня впечатлил. Слаботочник, 10 лет.
    Из всего поста вынес одну полезность — трансы на дин-рейку, буду искать с регулируемой напругой.

  • 10 CS  [Москва]

    А это как? Регулируемый транс — это автотрансформатор с щёткой… ну или с изменяемой магнитной связью. Такие есть?
    Или ты имел ввиду с отводами транс брать?

  • 11 Konbez

    А это как? Регулируемый транс — это автотрансформатор с щёткой… ну или с изменяемой магнитной связью. Такие есть?
    Или ты имел ввиду с отводами транс брать?

    УПС. Походу таких и нет.
    Вообще если альтернативно копнуть, то регулируемый транс превращается в регулируемый БП на дин-рейку. Типа Блок питания с регулируемым напряжением, 12-24В,2-1А,24Вт Faraday Electronics. Но там AC|DC.

  • 12 CS  [Москва]

    Угу! Лучше уж искать трансы с отводами. Причём не как у АББ — общая точка начал всех обмоток, а именно отводы. Или несколько отдельных обмоток, чтобы их можно было врубать то в фазе последовательно, то в противофазе последовательно.

  • В противофазе обмотки у транса включать не стоит — обидишь железяку =)
    А так несколько обмоток последовательно, синфазно — вот тебе и отводы на разные напряжения. Только что-то на дин рейку такого нет, разве что на монтажную плату можно ставить и родные ОСМ и ТПП и ТН / ТАН, если не пугает внешний вид и необходимость паять выводы. В старых щитах с автоматикой такое повсеместно встречается и замечательно работает. Но что-то мне подсказывает, что ради ушлепного звонка так заморачиваться не стоит.

  • 14 CS  [Москва]

    Трансы — прикольно, да! Но тут я бы как у себя смотрел? Если это у меня будет шкаф, где мне не жалко какой-нить MBM101 воткнуть — то пожалуйста, можно и всякие трансы тех любимых типов, которые ты писал.
    А если там простой щит без извратов — то придётся комбинировать АББшные на DIN-рейку так вот.

  • 15 PA3JlUBHOE  [Питер]

    Два транса займут 6 модулей и кучу денег. Тороидальник и бюджетнее и меньше: https://www.chipdip.ru/product/ttp-15-18v

  • 16 Assimilator

    Шаман, а что это тебя на два месяца назад откатило по постам?

  • 17 CS  [Москва]

    PA3JlUBHOE Трансы… дык и КАК их на DIN-рейку поставить под пластрон без колхоза?

    Assimilator Ты имеешь ввиду, что ничего нового нет? Не знаю. Тяжёлое настроение и нет настроения писать.

Оставить отзыв

Вы должны войти на блог, чтобы оставить комментарий.