Сценический свет: Замена ламп MSD/HSD/HMI на светодиод (на примере ROBE Scan 250 XT), часть 2: SSD-90 жжот!

Число просмотров: 594 

Сканер ROBE Scan 250 XT после переделки на светодиод SSD-90

Прежде, чем читать. В этом посте описан инженерный подход: ПОДОБРАТЬ подходящее. Здесь мне пришлось столкнуться с линзами, оптикой, фокусным расстоянием и углами расхождения луча. У кого спрашивал — те или не знали или говорили, что это сложно или невозможно… Я забил на всё и на всех и стал ставить опыты сам, после чего получил довольно хороший результат.
Если кто-то, кто смыслит в оптике будет читать мои наивные опыты — то вместо того, чтобы кричать «эти тупые придурки ни хрена не понимают», лучше расскажите в комментариях ошибки или особенности оптики в моём случае.

Сегодня будет последняя часть моих опытов (удачная) о том, как мне удалось дожать свою идею переделать сканеры ROBE Scan 250 XT с металлогалогеновых (MSD) ламп на светодиод. Если вы попали на этот пост не с блога, а из поиска, то напоминаю о чём идёт речь. У меня есть сканеры ROBE Scan 250 XT (пост про их устройство), которые я хочу переделать на светодиды. Тема переделки старого светового оборудования на светодиоды очень популярна, и большинство народа думает, что если поставить COB-светодиод, то всё получится. На деле оказалось, что это не так — COB-светодиод не удаётся нормально сконцентрировать в точку, и много его световой энергии уходит впустую. Вот тут (вторая часть поста) я пробовал эту «халяву», которая не сработала. И я стал искать другое решение.

Мне на глаза попались сканеры от компании ShowLight (я писал про них вот тут), где я увидел то, как на самом деле делается светодиодная оптика. И оказалось, что там (во втором более мощном сканере) стоит какой-то хитрый светодиод. Я стал искать его на AliExpress, нашёл и увидел что для него нужен драйвер, который выдаст ток под 10-13 ампер при напряжении 2,5-4 вольта. Такие драйверы мне удалось найти на AliExpress только в одном месте, и я заказал и светодиод и драйвер. Сначала один — а потом ещё несколько.

В итоге мне удалось поставить этот мощный диод в сканер и немного переделать его оптику. После этого всё заработало на 4 балла из 5, и световой поток получился выше, чем у версии на COB-диоде. Сейчас я вам всё расскажу и покажу. В этой части будет много разных видео, где я занимался всякими тестами диодов и лучей света, которые они дают.

1. Почему не прокатил COB-диод из прошлого поста? Разница между COB- и SSD-90 диодами.

Напомню, что у меня получилось в прошлом посте. COB-светодиод не получилось нормально сфокусировать в точку из-за того, что он так устроен. Вся оптика всех приборов (и даже новых светодиодных) рассчитана на точечные источники света, а COB-диод — это матрица из обычных диодов. В сумме эти диоды дают большой световой поток, но он (зараза такая) распределён по всей площади матрицы. И его не получается собрать в точку. Максимум что получится, если хорошо сфокусироваться — изображение самой матрицы, а не залитое светом пятно.

А второй косяк COB-диодов, что тоже из-за особенностей конструкции матрицы некоторые диоды стоят в ней неровно, и поэтому часть светового потока уходит в сторону от основного луча. Получается эффект вида «светит но не греет»: мы можем осветить матрицей нужную нам плоскость линз и дисков, но тогда надо будет приблизить матрицу к «дырке» оптики. А если так сделать — то от матрицы будет задействована только её центральная часть, а края будут вне дырки и свет от них снова уйдёт впустую.

Привожу картинку из прошлой версии поста:

Выходной луч светового прибора при использовании COB-диода

Зелёным тут показаны те лучи, которые идут в нужном направлении. А красным — те, которые уходят в сторону, рассеиваясь и теряясь.

Хорошо! Но как же делают современные световые головы на диодах? Что туда ставят? Ведь в том же Китае продаются отличные головы на 90-ваттном светодиоде, которые даже лучше чем ROBEшные сканеры: в такой голове есть и два диска гобо (статические и вращающиеся с индексацией), призма и электронная регулировка фокуса… Как же это устроено?

На одном из магазинов AliExpress есть фотки их оборудования в открытом виде. Я нашёл там фотку головы и покажу её вам. Некий блок оптики светодиода я отметил белой стрелкой.

Внутренности китайской головы на светодиоде SSD-90

А вот подобный блок оптики из светодиодного сканера (напоминаю пост, речь идёт про второй сканер), оптика которого (и даже диски) ну просто ОЧЕНЬ смахивает на эту же самую голову.

Оптика для светодиода SSD90 (конденсор)

Внутри такого блока оптики находится две линзы, которые проложены через небольшое колечко, которое их держит на нужном расстоянии друг от друга.

Линзы и их крепления

А что же там за светодиод такой стоит? И тут снова нас выручают разные источники информации. Это как с моим блогом: если его почитать некоторое время, то откроется куча полезной инфы (и кто-то и эти посты найдёт и они будут для него открытием). А если требовать «дайте мне быстро всё готовое», то или ничего не найдёшь, или попадёшься мне под руку, а я пошлю нахер.

Если порыть Avito, то иногда наталкиваешься на объявления с текстом вида «Запасные светодиоды для вращающихся голов» или «Продаю головы под восстановление, там сгорели светодиоды». И вот в таком объявлении мне и попалась фотография такого светодиода, что убедило меня в том, что я начинаю двигаться в сторону правильного пути.

Дохлый светодиод SSD-90 в китайской голове

А уже потом, когда я купил тот самый «второй» светодиодный сканер, я выяснил, куда именно надо копать. Такие мощные светодиоды называются Luminus/Phlatlight SSD-90 (есть вариации китайских клонов вида PST-90, SST-90). И вот вам фотка того, первого, светодиода из сканера, который попал мне в руки:

Светодиод SSD90 на радиаторе (для световых голов или сканеров)

Смотрите, как интересно! Этот диод имеет очень мощные параметры (табличка ниже стащена с AliExpress), а вся мощность при этом сконцентрирована на небольшом пространстве. А ещё все эти кристаллый физически выращены (или приварены) на одну подложку и подключены параллельно. Поэтому они и стоять будут прямо и если один из них будет деградировать раньше других, то это не повлияет на соседние: электрическое подключение будет параллельным!

Характеристики светодиода SSD90 на 60W мощности

Если кратко, то для светодиода на 60 Ватт мощности световой поток будет примерно 3200 люменов, рабочий ток ~13 ампер, напряжение около 3-4 вольт. Для такого же диода на 90 Ватт мощности ток будет уже до 30 ампер, а световой поток 7000 люмен, если верить китайцам. Они же делают и драйверы для таких диодов, которые называются «TOC-90«.

Диод SSD-90 — это то, что нам надо, потому что он (ещё раз повторяю) — почти идеальный точечный источник света! А значит его можно будет воткнуть в нашу оптику и посмотреть, что из этого получится.

2. Опытный подход. Исследуем линзы и углы расхождения луча. И ловим зайчиков полночи.

Но наученный горьким опытом и незнаниями оптики, я решил заказать из Китая кучку разных линз и посмотреть, как они себя ведут в лучах лазера и в свете от этого диода. У какой линзы какое фокусное расстояние и что это мне даст? Вообще, я хотел из этих опытов понять то, как же устроена оптика от того светодиодного сканера. Почему там этот несчастный светодиод выдаёт такой адский поток света (что аж из окна на улицу пробивает), а я мощный сканер ROBE не могу заставить светить так же?

Разные линзы для того, чтобы подобрать их под светодиод

Тестов было много (и видео будет може много). Я решил просветить линзу из конденсора от ROBE, чтобы посмотреть на её фокусное расстояние. Оказалось, что оно довольно большое, и это естественно для конденсора: нам надо, чтобы рассеивающая линза, которая стоит после собирающей, рассеивала расфокусированный пучок света, а не изображение дуги лампы.

Оптический тест линзы из конденсора ROBE

А вот поток света от штатной оптики китайского сканера. Тут стоит две одинаковых (я проверял) линзы, которые собирают луч лазера на небольшом расстоянии от выходной линзы. Именно там стоит диск цветов, а потом диск гобо. И всё это каким-то странным для меня образом работает идеально и очень мощно! Но — не совсем понятно для меня =)

Оптический тест конденсора от светодиодного сканера

Дальше я стал прикалываться с лазером и запихал его в сканер. Мне стало интересно, что там с ним происходит, а в итогде получилась фотка в стиле «Лазерное оружие будущего» или «Машина пространственно-временных перемещений». Почти как Шурика в «Иван Васильевиче».

Лучик лазера внутри оптики сканера ROBE

Тут луч получился под углом и видно, как линза, которая отвечает за фокусировку, преломляет его в сторону.

Лучик лазера внутри оптики сканера ROBE

Дальше я вытащил светодиод с радиатором и вентилятором из того сканера (мой заказ на AliExpress в этот момент времени ещё не был сделан — я хотел сначала убедиться, что не закажу ненужную фигню), прикрепил их на длинные провода и стал ставить опыты с линзами. Вот видео этого процесса:

Что мы можем увидеть интересного? Линза из конденсора ROBE вообще нафиг не годится! Она собирает поток света от диода в луч такого угла, в котором он просто не пройдёт через всю оптическую часть сканера — он просто рассеется в стороны!

Оптический тест линзы из конденсора ROBE (луч)

А вот оптическая система от китайского сканера даёт нам уже готовый луч света с небольшим углом расхождения — то, что нам и надо! Но тут есть вторая проблема (или задача) — диаметр этого луча слишком мал для оптики сканера ROBE. Примерно в два раза меньше, чем надо. Значит надо будет подбирать такое положение диода и диаметр линзы, чтобы диод мог засветить линзу целиком и при этом не имел слишком большого угла расхождения.

Оптический тест конденсора от светодиодного сканера (луч)

Дальше я решил проверить все свои догадки и стал ставить вот какой опыт. Включил сканер, подцепил его к пульту и стал пихать туда разные линзы и этот самый диод!

Вот видео этого процесса:

Опыт с оптикой от сканера, которая даёт мощный убийственный луч — но небольшого диаметра, получился очень успешным. Сканер жарил так, что когда его свет шёл в белый потолок, то освещал часть комнаты так, что можно было даже читать. Но, как вы видите на фотке ниже, диаметр луча был мал. И видно, что его фокус, где он начинает расширяться, находится далеко от штатного места (около зеркала). А это нам не годится!

Тест оптики сканера ROBE Scan 250 XT с конденсором от светодиодного сканера

Однако самое главное то, что светодиод SSD-90 — это ближе к тому, что мы ищем. Осталось подобрать нужную оптику из линз — и дело будет в шляпе! А линз я заказал несколько разных видов, чтобы точно не ошибиться.

Со всеми этими тестами я так сильно наловился зайчиков, что на следующий день глаза жутко болели! Это уже потом я вспомнил, что у меня есть защитные сварочные очки и те опыты, которые были на видео, проводил в них. А до этого был ужас! Мне ж интересно было, я думал: «Щас-щас, тут делов на три минуты — линзы поподсовывать». А хрен там!

А ещё этот SSD-90 реально жжот! Белую бумагу с небольшого расстояния прожёг только в путь. И ещё пыль на гобо пожёг в сканере. Это было весело! Прикладываю я диод с линзой в сканер в самом начале опытов, держу его, смотрю… а из середины блока оптики дымок идёт!!! Я думаю: «Ну, всё! Спалил чего-то! Что там может быть? Мотор? Проводку замкнуло? Датчик холла… вот чёрт!», а потом соображаю: сканер же долго валялся у меня открытым, не протирался и не чистился (кой смысл это делать, если переделка не закончена). И светодиод просто выжег пыль с гобо! =)) Страшно в тот момент было — аж жуть!

Вот поэтому-то даже в светодиодных головах гобо всё равно делают из металла. Мощные светодиоды — это вовсе не шутки!

4. Злой диод SSD-90. Монтируем и ставим первые опыты (успешные)!

Когда мой заказ приехал, то я подбил все мысли в кучу. Вот что у меня получилось на основе всех опытов:

  • Точно рассчитать оптику под этот светодиод таким образом, чтобы получить прямой луч света, я не сумею. Но в идеале должно быть именно такое решение, как в том светодиодном сканере.
  • Опыты оказали, что в некотором варианте работает вариант «Светодиод + Линза», и работает неплохо. Только в этом случае линза должна быть максимально близко к дискам гобо и цветов.
  • Так как в том же месте стоит мотор вращения гобо, то этот факт надо учесть и выбрать положение радиатора и светодиода так, чтобы радиатор не упёрся в этот мотор.
  • Линзу надо подобрать таким образом, чтобы диаметра луча хватало на засветку призмы сканера, но при этом луч не был слишком большого диаметра (угла расхождения), чтобы его световой поток не уходил в сторону.

Я нашёл отличный радиатор, который используется для мощных тиристоров или симсторов. Причём стоит он всего 600 рублей и имеет компактную форму — то, что надо! Так что готовим наши компоненты — светодиод и термостат и начинаем собирать конструкцию.

Светодиод SSD-90, радиатор и термостат для него

Вот что получилось. Как по мне — так всё вышло гораздо аккуратнее, чем с COB-диодом. Светодиод я прикрепил на край радиатора для того, чтобы радиатор не мешал мотору гобо.

Монтируем светодиод SSD-90 на большой радиатор

После всех опытов я подобрал линзу некоего «среднего» диаметра и закрепил её на кусочке железки (это было как тест). Получился ещё один прикол: одна из матриц от пресса для пробивки отверстий ПГПО-60А отлично подошла под диаметр линзы!

Устанавливаем линзу на держатель

Датчик света лампы я изолировал термоусадкой и немного согнул так, чтобы он смотрел на светодиод.

Дальше у меня был самый жуткий процесс — это юстировка этого светодиода. Если бы я умел — то я бы сделал бы систему, когда радиатор крепился на бруски с резьбой, через которые проходили бы настроечные винты. Тогда можно было бы крутить винты и настраивать оптику вживую. Но я не умею настолько хорошо работать с металлом, чтобы это сделать. Поэтому я взял кусок стеклотекстолита и надфили и подгонял положение диода относительно оптики, ориентируясь по призме.

Делаем основание для подгонки и юстировки положения светодиода

В итоге от штатного конденсора не осталось ничего, кроме двух осей, которые держат блок оптики для того, чтобы его не выгибало и шестерёнки вращения гобо не люфтили. А мой светодиод вместе с радиатором занял всё свободное место, которое осталось от этого конденсора, хех!

Новая оптика со светодиодом встала на своё место

Ну что? Настало время делать первые тесты моей новой конструкции! Светодиод я пока питал от лабораторного блока питания, который не давал на него больше, чем 5 ампер. Смотрите, что у меня получилось в первые моменты:

А потом я запустил свои оставшиеся сканеры и решил сравнить то, что у меня вышло (светодиод всё ещё работает от 5А тока):

ВНИМАНИЕ! Стена, на которую я направляю лучи — жёлто-оранжевая из-за декоративной штукатурки! Поэтому лучи света отдают жёлтым!

Вышло вот что — свет от ROBE на SSD-90 60 Ватт получился примерно одинаковым, если сравнивать с тем сканером, в котором штатно стоит SSD-90 мощностью 60 Ватт. Пятно света от ROBE чуть-чуть перекрывает свет сканера. УРА!

Сравнение света от трёх сканеров (без призмы)

А вот если врубить призму — то мы видим, что часть призмы не засвечивается (это решается юстировкой) и световой поток слабеет, но всё же есть! И вот данное решение меня устраивает гораздо лучше, потому что по ощущениям для глаз SSD-90 даёт более мощный поток света, чем COB-диод на 50 Ватт из прошлого поста.

Сравнение света от трёх сканеров (с призмой)

Дальше в тестах я решил прикрутить штатный драйвер к этому светодиоду, чтобы разогнать его почти на полную. Мой лабораторный блок мог выдать ток максимум до 5А, а напряжение — до 30V. Поэтому я взял драйвер, подал на него 12V и 5А и запитал светодиод через него и ШИМ-генератор (про них я расскажу дальше). Дальше я всем звонил и радовался примерно так: «Прикинь! Я не знаю, ЧТО это за светодиод! Но драйвер сосёт 12V/5A, а потом выдаёт на диод ТАКОЕ, что провода на 2,5 квадрата аж ГРЕЮТСЯ!!!» — и это правда так было!

Дальше (на видео это было) меня пропёрло поразвлекаться. В стиле «Хто тут?» — фоткал я лучи света от сканера через призму. Круг света на стене — от штатного светодиодного сканера. Моя переделка светит куда-то вверх, в пространство, освещая тем самым комнату.

Кто тут был? Фоткаем результат переделки сканера

И просто разные фотки лучей. Фотка на заглавной странице сайта тоже с этого этапа тестирования.

Просто красота по ходу дела!

Что получилось в результате этого теста? Самое важное для меня — это то, что SSD-90 дал жогово! Световой поток от него по ощущениям получился гораздо мощнее всех опытов с COB-диодами. И это неудивительно, ибо мы помним что от COB свет просто рассеивается по сторонам, мать его.

Но при этом (про это будет уже в финале) оптика сканера, конечно же, не рассчитана под такой светодиод и диаметр его луча слишком мелкий, чтобы просветить призму целиком. Так же шторки, которые диммируют свет, стали работать хуже. Но меня это устраивало — мне важнее получить от этих сканеров мощный световой поток, чем плавность диммирования!

И я принял решение собирать систему начисто!

5. Монтируем штатный драйвер и разгоняем диод SSD-90 на полную! Жогово!

Чтобы собрать всё начисто, надо было заготовить цепочку из драйвера этого диода и блока питания. Сам драйвер TOC-90 — это стабилизатор тока, который управляется внешним ШИМом. Драйвер получает на вход +12VDC и ШИМ-сигнал. А на выход этого драйвера напрямую подключается наш светодиод.

Если диммирование этого диода нам не нужно, то контакты ШИМа можно замкнуть перемычкой. Но я не знал, что будет с моим диодом, потому что производитель (китайцы) заявили довольно широкие параметры выходного тока драйвера и я боялся, что он пожгёт мне мой диод, или же диод на 100% мощности будет греться так дико, что мне не хватит радиатора для его охлаждения. Поэтому я взял платку ШИМ-генератора (на фото она внизу, с дисплеем) и решил что буду этим ШИМом регулировать мощность диода, чтобы прижать её по необходимости.

Блок питания, ШИМ-регулятор и драйвер для светодиода SSD-90

Блок питания я выбрал самый ужасный из-за размеров. Обычно блоки питания на 150 Ватт мощности более длинные, а этот — покороче, потому что мне надо было упихать его во внутренности сканера, а там как раз длины и не хватало. Если блок шибанёт — то у меня есть запасные =)

Первое, что мы делаем — это освобождаем место в заднице сканера. Нам мешается силовой трансформатор, потому что он торчит посередине сканера. Я решил поступить просто: выкинуть монтажную железку, на которой когда-то стоял и этот трансформатор, и система поджига и питания лампы!

Снимаем панель с трансформатором питания сканера, чтобы опустить его вниз

Силовой трансформатор у этого сканера выпуска февраля 2003 года, если верить его шильдику. Интересно — это у ROBE свой завод был, или они у кого-то заказывали? Судя по логотипу — заказывали на другом заводе. А мощность транса всего 118 ватт! Не так уж и много жрёт механика и электроника, хотя там дофига шаговых двигателей!

Шильдик трансформатора сканера ROBE Scan 250 XT

Трансформатор питания переехал в правый нижний угол корпуса сканера, и теперь у меня появилась просто куча места для блока питания и драйвера диода!

Закрепили трансформатор сканера на его корпус - места стало больше

Монтируем сначала блок питания. Я решил прикрутить его к задней стенке сканера тем краем, к которому прикручены силовые транзисторы, чтобы они лучше охлаждались. Ну и всё-всё мажем термопастой, не жалея её.

Готовим блок питания светодиода для установки на корпус сканера

Драйвер TOC-90 тоже мажем термопастой и крепим к корпусу плашмя: тут все транзисторы регулятора выведены на дно «корпуса».

Готовим драйвер TOC-90 для светодиода SSD-90 под монтаж

Ставим ШИМ-генератор на стоечках и соединяем всё проводами таким образом, чтобы осталось только подключить светодиод к драйверу.

Все компоненты для питания светодиода SSD-90 готовы и закреплены на корпусе

Всё неплохо сошлось по компоновке, потому что блок оптики со светодиодом можно достать, не цепляясь за платку ШИМ-генератора. А поток воздуха от встроенного вентилятора обдувает все компоненты нашей системы, в том числе и блок питания и LED-драйвер.

Блок оптики поставлен на место и светодиод подключен. Ура!

Делаем первые опыты и проверку собранной электрики! Ура! Ничего нигде не шибануло и завелось с первого раза! Ура! Ура!

Сканер, переделанный на светодиод, в работе - тестируем

И чуть позже оказалось, что радиатор всё же достаточно горячий. И тут уже я перестал париться и прикрутил (пока на стяжках) два кулера к этому радиатору, чтобы они сдували тепло именно с него. Позже я возьму кулеры 80х80 или даже побольше и переделаю систему так, чтобы штатный кулер сканера задувал воздух внутрь, а эти кулеры — выбрасывали его наружу.

Пришлось добавить немного вентиляторов

И тут крышка сканера мне немного подгадила радость! Её шторка, которая нужна для того, чтобы не давать свету лампы выходить за пределы корпуса, упёрлась как раз в мои кулеры! Ничего! Вы когда-нибуь пилили металл болгаркой на лестнице в 21 час воскресенья? Упс! Никто ничего не узнал =)

Делаем пропил в крышке сканера для вентиляторов

Крышка после доработки отлично закрылась, а я дал себе слово сделать запас хороших кулеров 80х80 и решёток к ним. Я хочу потом вырезать в крышке сканера эти металлические решётки и закрепить вытяжной кулер прямо на этой крышке с решёткой, которая предназначена именно для него.

Крышка закрылась - всё готово!

На этом — всё! Сейчас будем подводить итоги переделки!

6. Сравниваем с MSD/250 и… они почти одинаково светят! Ура! Финальное видео!

Ну что же? Теперь я могу сказать, что я — сделал! Это ПОЛУЧИЛОСЬ! Светодиод марки SSD-90 оказался для этих переделок гораздо лучше, чем COB-диоды и, если вы умеете подобрать под него нужную линзу — то это ваш выбор. Но это решение надо тестировать на каждом приборе перед тем как переделывать прибор на него. И это решение по деньгам будет более затратным. Подсчитаем:

  • Диод SSD-90 китайский на 60 Ватт = 2 500 (качественный — 3-4 тыр).
  • Драйвер SSD-90 для светодиодов до 60 Ватт = 2 500
  • Блок питания китайкий галимый на 12 VDC = 1 500
  • Радиатор = 600
  • Линза (линзы) = 500-1 000

Итого получаем около 8-9 тыр на один комплект такой переделки (в принципе это и равно стоимости одной брендовой лампы MSD/250). И ещё надо не забывать, что весь этот комплект будет жрать очень много места и влезет не во все приборы. Например, один товарищ обращался ко мне с просьбой перебрать его головы на лампе HTI150, и я ему почти отказал (на деле попросил дождаться этих постов) из-за того, что в этих головах будет мало места для комплектухи такого диода.

Что мы получили на выходе из функционала сканера ROBE Scan 250 XT после переделки? Из-за того, что оптика сканера поменялась (вместо конденсора появился светодиод с линзой) вышло вот что:

  • Стали чётко видны диски с цветами и гобо. Поэтому половинчатые цвета видны теперь вместе с рамкой металла диска, а на гобо видна ВСЯ ПЫЛИЩА.
    Что сделал: забил на это. Если гобо вращается — то пылищи на нём не заметно. А половинчатые цвета тоже можно обставить миганием или вращением гобо и это будет не так видно.
  • Шторки диммера перестали работать на весь их диапазон. Это получилось из-за того, что диаметр луча стал меньше исходного. Если раньше диммер работал на всём диапазоне от 0 до 255, то сейчас диммер работает от 0 до ~70, а остальные значения его не регулируют.
    Это местами плохо и пожалуй это самый важный для меня косяк: если управлять диммером сканера вместе с другими приборами в одном эффекте пульта (Dimmer Sine, например), то сканеры работают неравномерно.
    Что сделал: оставил как есть. Буду накладывать эффекты на диммеры сканеров отдельно.
  • Фокус работает как обычно — всё отлично и проблем нет.
  • Призму у меня получилось плохо юстировать. Нужно, чтобы луч света от диода попадал точно в её центр, а у меня он буквально на доли миллиметра светит вбок. Из-за этого часть призмы плоховато просвечивается и видно, что часть её светится ярко, а часть — нет.
    Что сделал: опять же, оставил как есть. Призму чаще всего вращают, а при её вращении этого не заметно.
  • Увеличился угол луча света. Теперь на расстоянии около 2-2,5 метров сканер даёт довольно большое пятно света. Чревато это тем, что его не подвесишь на высоту больше чем 3-4 метра: луч будет сильно теряться.
    Что сделал: когда буду переделывать сканер, попробую поиграться с дополнительной линзой или ещё раз переделать конденсор на две линзы, потому что, пока я писал посты, я чего-то понял про фокусные расстояния линз. Если не получится — то оставлю эти два сканера как приборы вида «Пространственные Эффекты» — врубаем гобо в вращением и направляем луч вникуда. Зрители видят два красивых цветка, которые вертятся и расходятся в пространстве.

Поэтому своей переделке я могу дать оценку 4 из 5 баллов. Не всё вышло так, как я мечтал, но результат мне нравится. На COB-диоде всех этих неудобств не было бы. Но платить за это надо было более слабым световым потоком. И выбирая между хилым потоком и нормальной работой оптики сканера или мощным потоком и кривой оптикой я выбрал мощный световой поток. Мне надо, чтобы сканер СВЕТИЛ как следует, а не изображал ночник!

Хе хе! Вот я тут пишу: «Световой поток», «Световой поток». Внимательный читатель (или скептик) спросит: «Ну и что? Какова цена твоей переделке? Пишешь ты, что сканер на SSD-90 светит ярче, чем на COB. И кой чёрт это всё значит, если нет сранения со штатной MSD-лампой?». И тот, кто это спросит — будет прав! Ведь зачем так трахаться, если на выходе получится слабый ночник?

Именно поэтому я и не выкладывал эти посты ещё полгода =) Мне нужно было выждать, найти время и заказать из китая обычные лампы MSD/250. Если говорить совсем прямо, то я хотел успеть ещё и переделать второй сканер, чтобы снять английскую версию видео для The Light Project. Но под конец 2017 года у меня навалилось много сборок щитов и мне было не до этого.

Я заказл несколько ламп (и правильно — одна пришла битая), поставил одну из них во второй сканер, который я не переделывал, и сравнил оба световых потока от них визуально. И у меня заснялось вот такое вот видео. Я там пытаюсь говорить на английском, но от моего английского у вас пойдёт кровь из ушей. Я больше пишу на нём, чем говорю. Да и сильно разволновался и слова забыл все.

Исходные данные для сравнения:

  • Переделанный сканер висит на высоте 2 метра и светит на стенку или пол. Расстояние от луча до стены или пола получается около 2-2,5 метров.
  • Оригинальный сканер стоит на столе на высоте около метра от пола. Набегает около 1-1,5 метра до того места, куда светит луч.
  • Лампа в оригинальном сканере стоит новая, я дал ей время разгореться около 10 минут перед тем, как стал снимать видео.
  • Лампу надо было немного подрегулировать так, чтобы она встала по центру оптики. Я этого не делал, потому что мне было важно сравнить общий световой поток визуально.
  • Стенка, на которую светят сканеры — желтовато-оранжевая! Поэтому лучи желтят — это нормально в данном тесте!

А чтобы пост был полный (вдруг ЮТуб убьют или там всё поломается), я сделаю из этого видео несколько скриншотов с пояснениями.

Сначала мы сравниваем свет от двух сканеров на желто-оранжевой стене. На глаз мы видим то, что у MSD-лампы цветовая температура действительно выше, чем у светодиода. Она даже на этой стене даёт более светлое пятно, чем мой сканер. Зато у моего сканера ровность заполнения круга точнее, чем у лампы.

Сравнение переделки санера ROBE Scan 250 XT на LED с MSD-лампой (свет на стене)

Половинчатые цвета. На MSD-лампе всё хорошо, а на моём диоде мы видим, что фокус оптики поменялся и диск цветов видно более чётко, из-за чего половинки цветов не сливаются.

Сравнение переделки санера ROBE Scan 250 XT на LED с MSD-лампой (половинчатые цвета)

Сравниваем гобо. Заливка обоих гобо цветом одинаковая. В моей переделке видна пыль на гобо. Её надо будет почистить. Но зато за счёт того, что оптика поменялась, я могу сфокусироваться на гобо более чётко, и их края будут иметь ровные, а не размытые границы.

Сравнение переделки санера ROBE Scan 250 XT на LED с MSD-лампой (гобо)

Сравниваем призмы. У моей призмы один из кружочков светится слабее. Лечится это более точной юстировкой оптики диода. Как я уже писал выше, если я буду вращать призму, то это особо не заметно.

Сравнение переделки санера ROBE Scan 250 XT на LED с MSD-лампой (призмы)

А теперь направим лучи на пол. Вот здесь расстояния до приборов будут точно: метр со стола и два метра с потолка. Как видно, угол луча света у моей переделки получился огромный, и поэтому в дыму луч виден не так чётко. MSD-лампа с такого расстояния светит более ярко, чем мой диод, но этот эффект — ожидаемый.

Сравнение переделки санера ROBE Scan 250 XT на LED с MSD-лампой (световой поток)

Ну и посленее — это вращение гобо вместе с цветами и призмой. На этом световой поток максимально теряется, потому что проходит через несколько мест. Расстояние приборов до пола — то же, что и в предыдущем тесте. Тут видно, что наибольший косяк — это с засветкой призмы в моём сканере. Один из треугольников светится еле-еле, а другие два — вполне себе ничего.

Сравнение переделки санера ROBE Scan 250 XT на LED с MSD-лампой (общие эффекты)

Вот такие вот тесты получились. К сожалению, тот сканер я подвесил на потолок, поэтому сравнение вышло синтетическое — ведь сравнивали мы их с разных расстояний. Это сейчас я догадался, что надо было бы поставить второй сканер на стремянку под первый и сравнивать их с одинакого расстояния. Видео я переснимать не буду (если только полностью английскую версию для The Light Project) и оставлю всё как есть.

В какой-то момент мне надо будет перевесить сканер в другое место, и тогда я ещё раз попробую поковыряться с его линзами. А сейчас он отлично работает и висит у меня на своём месте вот так вот:

Сканер ROBE Scan 250 XT после переделки на светодиод

Также вставлю видео, где этот сканер используется. Оно вам уже известно — это моё более-менее нормальное световое шоу на КИШа — Северный флот (нового пока не снимал ничего). Сканер там висит сзади и в самом начале видео видно, как его диммер не совпадает по яркости с другими диммерами. Но для меня это пока не страшно.

Если вас заинтересовала информация из этого поста и вы хотите со мной связаться (или заказать Сборку щита / Консультацию), то пишите мне на почту info@cs-cs.net или звоните на +7-926-286-97-35 (c 10 до 20 по Москве). На SMS и почту, написанную в одну строчку, я не отвечаю. Отзываюсь на имя "Электрошаман".
Невнимательных, тупых и наглых продаванов и менеджеров я буду жёстко стебать, если они не заглянут в инфу про контакты для организаций, а скорее кинутся звонить.

9 Отзывов на “Сценический свет: Замена ламп MSD/HSD/HMI на светодиод (на примере ROBE Scan 250 XT), часть 2: SSD-90 жжот!”


  • 1 Генерал Дрозд  [Череповец / Вологодская область]

    > систему, когда радиатор крепился на бруски с резьбой, через которые проходили бы настроечные винты.
    Красиво, правильно, но это отдельное изделие с резанием шпилек М3 и проточкой их же, и кучи спецгаек. Можно но долго.

    > Ничего нигде не шибануло и завелось с первого раза!
    А ты когда в сеть втыкаешь ремонтируемое оборудование, это через что делаешь?

  • 2 CS  [Москва]

    Да нет. Не так зло, потому что э мы не какие-нибуь валы для приводов изобретаем, а один раз подвигать оптику хотим.
    Я себе это представлял так, что нужны какие-то бруски из металла с резьбой. А другие бруски — с отверстиями. И что нужна система, которая будет двигать всю эту фигню по трём осям.
    Но по идее тут один раз рассчитать и подогнать — и потом просто какой-нить фрезер с ЧПУ взять, который тебе точно отверстия наметит. Ну или способ вида «начертить в Visio, распечатать 1:1 и накренить». И подстраивалка не нужна.

    Втыкаю на свой страх и риск. Не так часто у меня по 230V шо-то коротит. Но случайно есть и защита — это тестовый кабель с IEC-разъёмом на 0,75 квадратов (другие не делают). И один раз при замыкании он меня просто отгорел =)

  • 3 a_b  [Московская область, Истринский район]

    ЧПУшный фрезер, кстати, при желании дальше такими экспериментами заниматься точно в хозяйстве не повредит :) Можно будет хоть с нуля полностью кастомные железки проектировать и собирать со всеми корпусами, механизмами и пр. Я вот весне построю себе отдельностоящую мастерскую на участке — начну потихоньку собирать ЧПУшку. А то в дом оно по габаритам/пыли/шуму никак не влезает. Но потребность в этом девайсе окончательно осознал.

  • 4 CS  [Москва]

    Хе хе хе!! Да я уже думаю к Ди Халту за консультацией обращаться. Он вон моей подруге нужнее на эту тему — всякие клейма и магические печати и амулеты гравировать/фрезеровать.

    Эх, млять! Хоть бы одна скотина бы про саму переделку сканеров написала бы! Камрады, эта переделка для меня — как когда-то первый крупный щит! И инфа тут ценная. Я щас даже английскую версию поста делаю!

  • 5 a_b  [Московская область, Истринский район]

    CS, думаю, что людей, которые одновременно угорают и по щитам, и сценическому свету — примерно ты один :) А комментировать темы, в которых сам ни в зуб ногой не разбираешься, как-то неудобно.

  • 6 Designman  [Москва]

    CS, Ты все так сделал это ) В последней версии получилось очень даже круто — поздравляю! И самое главное что: ты выложил на своем блоге очень много ценной информации по переделке приборов на светодиоды, которой толком нигде нет даже на профильных форумах световиков — надеюсь многие это оценят ) Жалко только, что для моих голов на 1200 лампе — пока решения так и не придумали.

    Я бы еще на этот сканер пару разъемов PowerCon поставил, входной и выходной — тогда вообще от современного светодиодного прибора не отличишь )))

  • 7 CS  [Москва]

    (Блин! А я и думал — кому я забыл послать ссылки?)
    Дык сделал-то я это ещё тогда, когда ты мимо меня пробегал. Точнее, там были рабочие черновики — оставалось только блок питания и драйвер поставить. А вот осилил написать — ДАААА!! =))
    Ща, через пару-тройку дней осилю английскую версию поста обязательно!

    А чего? Если ты на форумах сидишь — вот пиарь ссылки. Потому что с COB-диодом все заебали. Херня это. Хотя может под твои 1200 и сгодится из-за размера диода. А может и нет.

    Эх! Найти бы то, как сделан отражатель в оптике более мощных голов. Там иногда ставят несколько диодов (например 4х SSD-90 по 60 ватт) и смешивают это вместе. И ведь до конца так я и не понял, как оптику окучить с этим диодом, мать его =)

    PowerCon — тогда я ещё не знал, что это так круто. Когда Bee Eye купил — то понял, что прикольная тема! Но сюда его не удобно будет воткнуть: там место на планке есть, но изнутри уже печатная плата стоит. Пущай так на IEC будет =)

  • 8 y.j.d.  [Москва, Российская Федерация]

    CS, просто спасибо.. косвенно имея отношение к постановочному освещению,всегда хотел поподробнее разобраться с устройством оборудования… Но, блин, то возможности не было, то времени не хватало..

  • 9 CS  [Москва]

    Ура! Я рад, что кому-то это нравится! Если тебе именно устройство интересно — то гляди ещё посты про голову — там тоже дофига моментов всяких есть!

Оставить отзыв

Вы должны войти на блог, чтобы оставить комментарий.