Счётчики Меркурий 206: …и снова никуда не лезем!! Зачем?! Почему?!

Число просмотров: 35,823 
0 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 5 (0 голосов, средний: 0.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

ВНИМАНИЕ! Мне не хотелось бы, чтобы этот пост был опубликован на других ресурсах (репост). Я хочу сохранить за собой право на его уникальность. Публикация поста возможна на определённых условиях.

Счётчик Меркурий 206. Осторожно! В щитки не лезет!

Итак, снова матерные приключения. Роюсь я периодически от нефига делать в каталоге ЭлектроМонтажа и вдруг замечаю, что там появился новый счётчик – Меркурий 206. Причём многотарифный. А меня постоянно интересуют счётчики многотарифные Меркурия, потому что по регионам народ работает в основном только с ними и, если туда воткнуть счётчик от ABB – то будут проблемы. А Меркурий обычно самый распространённый.

Особенность нового счётчика в том, что по внешнему виду корпус у него наконец-то встаёт на DIN-рейку. И вроде бы даже размеры примерно похожие на правду. И мне стало казаться, что кошмар со счётчиками Меркурий 200, о котором я когда-то писал, закончится.

В общем, вижу я этот счётчик и радуюсь – мол, во, попробую! И тут как раз один заказчик просит собрать ему щиток в старую сталинку, где счётчик в квартире, и ещё и просит перейти на многотарифный учёт. У меня сразу в голове и соображается: “Во! Сейчас-ка как раз поставлю этот счётчик, и потом накатаю на блоге хороший пост, а сам счётчик сделаю типовой позицией и ещё и Валентиныча пну, чтобы он в свой магазин их возить стал”…

Давайте изучим это творение!

В нижней части корпуса зачем-то сделан огромный отступ корпуса счётчика.

Клеммная колодка счётчика и зачем-то оставленный запас места

А вот клеммы у них переработали. Теперь клеммы счётчика выглядят как металлическая пластинка, прижимающая провода к контактам. Это хорошо.

Переделанные клеммы счётчика

А теперь – бля!.. Ну, в общем, показываю:

...и вот ХУЙ он лезет в щиток!

И ещё раз показываю:

Зачем-то нижняя часть счётчика сделана больше, чем могла бы быть

И… и ещё раз. На этот раз на EDF/CombiLine панели, где используются “толстые” DIN-рейки:

...и на толстую DIN-рейку для EDF/CombiLine панелей - тоже не лезет!

А у счётчика пластитковые зубчики для фиксации так хитро сделаны, что если надавить – они отломаются.

Не лезет на толстую рейку - потому что имеет мелкие зубчики, которые могут отломиться

В общем, если говорить кратко. Это была очередная попытка Меркурия сделать многотарифник на DIN-рейку. Но, видимо, DIN-рейка для производителей – это что-то мифическое, примерно как УЗО, которое до сих пор остаётся мифическим для большинства электриков.

Получился очередной выродок. ЗАЧЕМ было увеличивать высоту корпуса ради клемм? Если про Меркурий 200 можно было писать “лезет только на монтажную плату”, то про этот надо писать “лезет только в щитки с расстоянием DIN-реек 150 мм или более, а лучше – на монтажную плату”.

Почему Инкотекс себя так ведёт? Ведь многотарифники есть у других производителей. Да той же Энергомеры. И, если брать ABB, то те – вообще в стандартный гарабит вместили продвинутый счётчик, в котором есть целое графическое меню настроек (я о новых счётчиках EQ-Meters) и ток до 80А. И не надо говорить о том, что многотарифные счётчики имеют бОльшие размеры, потому что там тарифов больше.

В общем, отношения с Меркуриями у меня остались на том же уровне. А вот одно интересное совпадение в мне голову всё же пришло:

ИнКОНТЕКС?!..

В общем.. сидел я сидел… злился. Больше злился на тотальный крах мира, где всем на всё понаплевать, а главное – израсходовать денег и забить. Говорят же про постоянный распил бабла?.. Говорят. Хм! А это мысль! А если укоротить корпус этого счётчика?!

Возьмём-ка болгарку!..

Как изменить размеры корпуса счётчика? Возьмём болгарку...

Примеримся…

...и КАСТРИРУЕМ его!

И отхуячим! Вот каким должен быть этот счётчик!

После этого корпус счётчика сразу приобрёл нужные размеры

А дальше… дальше я думал поставить ЭТО в щиток и так его и сдать, адски снизив цену за работу. Но потом решил, что мне важнее концепт “Делать щиток так, чтобы потом про него можно было навсегда забыть – чтобы проблем с ним не было”, и принял немного другое решение. Посмотреть, а что же там внутри этого счётчика?..

Дальше было как на Дискавери: “Как Это Сделано?” Ну, вы поняли: возьмём болгарку…

А что внутри счётчика?.. Сейчас узнаем!

А вот оказывается, что внутри-то пусто! И что плата, которая якобы большая, на самом деле дальше 2/3 корпуса и не вылезает.

А вот что внутри!

И если бы не чёртов зачем-то отлитый выступ на крышке – то был бы отличный счётчик!

И на самом деле плата внутри небольшая, и всё могло бы вместиться в обычный корпус

Ну а в тот щиток я купил свою “типовую” Энергомеру. И завтра этот щиток и сдам.

А в щиток, в итоге, встала Энергомера

А заодно покажу вам, как народ решает проблему пломбировки чего-нибудь в щитке. Например, рубильника до счётчика. Нам нужен небольшой пластиковый боксик. Я нашёл ИЭКовские вообще в Леруа.

Используем бокс IEK для пломбировки рубильника

Надеваем его на рубильник без дна – и всё. А дальше пусть те, кто будет пломбировать, возятся. Хотят – проволочку в дырочки продевают, хотят – ещё что изобретают.

Надеваем его на рубильник - всё готово

Ну а сам щиток получился обычный: ввод, счётчик, УЗМка для верности, неотключаемые линии.

Щиток готов!

Вот такая история. Надо бы её в БДСМ-раздел бы… =) А всю-всю историю и самые первые впечатления вы можете ещё и тут поглядеть: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=196843 – я сначала матерился там, а потом, как щиток закончил, написал пост у себя.

60 Отзывов на “Счётчики Меркурий 206: …и снова никуда не лезем!! Зачем?! Почему?!”


  • 1 Johnny27

    Да. Я представляю, как это было обидно. Купил, приносишь, суешь… Бляяя!
    А где вводной АВ у заказчика находится?

  • 2 CS  [Москва / Одинцово]

    В этажном щитке. Причём там запилили новый стояк с PE.

  • 3 Johnny27

    Кстати, вот недавно прямо у моей Надежды в сталинке электрики несколько дней производили какие-то манипуляции в подъезде и делали новый ввод в квартиру. Сам не видел, но предполагаю, что это было как раз то самое. По рассказам, первую дыру под ввод пробурили криво, сказали “хуйня, щас еще одну сделаем!” и сделали. Короче, разъебашили прихожку, но суть не в том. Когда они там в подъезде ковырялись, она включила ноут в сетевой фильтр. Ну и тут как раз (совпадение? =)) что-то с дымком наебнулось в фильтре (варистор?))и у ноута сгорел БП! Она вышла на лестницу с еще дымящимся фильтром, спрашивает что-то вроде: “Мне щас каждый день по новому фильтру покупать?”, а они замешкались и сказали, что не виноваты.
    Вот тебе и байки про пьяного электрика, путающего фазу с нулём, блеать =/

  • 4 elf.arxont

    Когда они там в подъезде ковырялись, она включила ноут в сетевой фильтр. Ну и тут как раз (совпадение? =)) что-то с дымком наебнулось в фильтре (варистор?))и у ноута сгорел БП!

    Ну видать где-то был хреновый контакт нуля, они его зацепили и кратковременно пошло 380. А в фильтрах обычно ставят варисторы на 275 вольт. Он и ипнул.

    Вот тебе и байки про пьяного электрика, путающего фазу с нулём, блеать =/

    Так? =)

  • 5 kors52

    Автор жжешь!!!!я конечно видел тему на мастер-сити, (кстати, CS, спасибо за блог, много интересной и полезной информации, отсюда же попал и на форум мастер-сити, где ее еще больше), но что бы было такое продолжение сюжета, я НИКАК не ожидал, думал счетчик пойдет на нижнюю рейку, ну или же особым образом. В свое время тоже менял счетчик, все продумывал как крепить меркурии, 206-такая же проблема везде, 200-аналогично, но его кстати и поставил, с доработкой щита TDM (ох и не люблю я это сочетание букв),но сместив дин-рейку вниз, и углубив, пилить пришлось меньше. А потом, посмотрев на работе на Каэдру, пришла мысль- там рейки можно раздвинуть, верхнюю поднять выше, соответсвенно пластрон перевернуть (расстояние по высоте от модульного отверстия вверх и вниз разное), что дает ну прям необходимый так сказать минимум для установки 206 счетчика, думал что у АВВ это реализовано еще продуманней. Вопрос еще такой, чем руководствоваться при уставке верхних и нижних порогов УЗМ? наметил тут доработку щита с подачи специалистов)

  • 6 CS  [Москва / Одинцово]

    Вот я бля ради счётчика буду ещё рейки двигать… Там вообще задача была уложиться в UK500.

    Руководствоваться здравым смыслом. У нас допустимые отклонения 5 или 10% от 220 вольт. Я паранойю и ставлю обычно 180…240 вольт.

  • 7 megrad  [Екатеринбург]

    У Энергомеры один только косяк
    электроная пломба
    после установки крышки контактов
    и подачи напряжения на счётчик
    крышку нельзя снять без последствий
    счётчик блокируется и надо его через ноут разблокировать
    специальной программой

    Насчёт пломбировки
    Аксессуары для безопасности
    http://www.engrid.ru/files/uploads/SE/Acti%209_acc_iC60_iID/MKP-CAT-A9P132-135-10.pdf?PHPSESSID=3f09aacf7af73d775d2344adc9136cd9
    но это у шнайдера
    и такая приблуда
    http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:91:3129:0:1

  • 8 AndreyKo  [Санкт-Петербург]

    megrad Простите, но про блокировку счётчика вы загнули. Максимум счётчик пишет в лог факт вскрытия крышки. Ещё на экране загорается значок “открытый замок”.
    Тем более контролёр энерго сбыта перед тем пломбировкой счётчика всегда проверяет монтаж и снимает крышку.

  • 9 AndreyKo  [Санкт-Петербург]

    *энергосбыта

    CS, куда далась возможность редактировать комментарии?

  • 10 CS  [Москва / Одинцово]

    Да как-то блог ддосили, и я лишние скрипты поубирал нафиг.

  • 11 sasa

    А нева123 как?

  • 12 sasa

    CS, спасибо что подсказал по поводу УЗО. ruashoci@gmail.com. Пиши, если что по сайту помочь, или спросить, как то сё сделать :-) Точно, землю, с нулём скрутил, как так :-) вообщем разобрался

  • 13 CS  [Москва / Одинцово]

    Да не беспокойся ты, с блогом я разберусь. Глобально я его коцать не хочу, а по мелочи я и так подправляю что в голову приходит.

    Про неву не знаю.

  • 14 megrad  [Екатеринбург]

    AndreyKo
    правильно появляется замок
    и счётчик перестаёт считать
    http://tmesk.ru/f/CentrEE/Service_CEE/PY_Aquva/PY/CE-102/ce102_re.pdf
    6 Сброс состояния эл ектронной пломбы (для счетчиков исп олнения «V»)
    После установки и опломбирования клеммной крышки счетчика (крышка должна быть установлена
    плотно, без перекосов) необходимо произвести сброс состояния электронной пломбы. Для этого нужно
    подключиться к счетчику по любому из предусмотренных интерфейсов с помощью программы

    http://www.energomera.ru/documentations/ce102_s6_r5_re.pdf
    2.4.2 Принцип действия

    Исполнение счетчика с электронной пломбой обеспечивает дополнительную защиту от несанк-
    ционированного доступа к клеммным колодкам счетчика. При этом производится фиксирование
    времени вскрытия клеммной крышки в журнале событий.
    В качестве датчика электронной пломбы используется механический микропереключатель.
    Примечание – После снятия клеммной крышки со счетчика при распаковывании происходит
    срабатывание электронной пломбы (при включении счетчика на ЖКИ появляется знак ). После
    установки счетчика необходимо произвести сброс состояния электронной пломбы. Порядок сброса
    описан в пункте 3.5
    3.5 Сброс сост ояния электронной пломбы
    После установки и опломбировки клеммной крышки счетчика необходимо произвести сброс
    состояния электронной пломбы. Для этого подключиться к счетчику с помощью программы
    «AdminTools». После подключения необходимо произвести чтение журнала несанкционированного
    доступа. Подробная процедура сброса описана в руководстве к программе «AdminTools». После
    сброса состояния электронной пломбы знак на ЖКИ должен исчезнуть.

  • 15 AndreyKo  [Санкт-Петербург]

    megrad

    Примечание – Наличие значка вскрытия клеммной крышки «замок» на ЖКИ счетчика никак не влияет на характеристики счетчика в плане учета электроэнергии и не связано с какой-либо неисправностью счетчика. Отсутствие сброса значка электронной пломбы просто не позволяет в дальнейшем отслеживать по
    журналу событий счетчика факты вскрытия клеммной крышки счетчика.

  • 16 megrad  [Екатеринбург]

    счётчик перестаёт считать сам с этим столкнулся
    просто мигает дисплей

  • 17 sasa

    CS, да я просто пишу, без надоедания, просто как благодарность :-) Помогли мне, я тоже хочу чем-то ответить :-)

  • 18 EgorSK

    Прикольно ты своей маркировочкой сделал CS-CS 2013. Тоже уже такую хочу!

  • 19 CS  [Москва / Одинцово]

    EgorSK – Ну блин!.. Так это ж копирайт.

  • 21 Designman  [Москва]

    Мне всегда было интересно: почему ни в одном счетчике от Меркурия с LCD дисплеем нет подсветки этого дисплея? Неужели было так тяжело впаять туда два маленьких сраненьких светодиодика ) Уже за несколько лет заебался каждый месяц ходить с фонариком в коридор и снимать показания… У меня даже при совке в часах “электроника” стояла маленькая лампочка с кнопочкой )))

  • 22 ksiman  [Нижний Новгород]

    Некоторые Меркурии (например 203.2T) имеют встроенную подсветку :)

  • Для Schneider c60n есть заглушки клемм под пломбировку.
    http://photos.guerredesprix.com/620/914950.jpg

    Проблема пломбировки входных автоматов несколько надуманна, ну да шаману простительно :)

  • 24 CS  [Москва / Одинцово]

    И как в щиток на ABB вставлять Шнайдер? Такая пломбировка клемм есть и у ЭКФ – шо? Его тоже ставить?.. Неееет уж!
    Я про пломбировку писал в каком-то из постов, я там излагал логику – и она мне понравилась.

    2Designman – а вот ХЕР ЕГО ЗНАЕТ!.. Сам не понимаю. Скорее всего такое усовершенствование им просто в голову не пришло – они же заняты мыслями о корпусе!..

  • 25 Designman  [Москва]

    ksiman – только Моэнергосбыт наверное даже не догадывается об их существовании )))

    Тут как-то собирал шит на EATON c счетчиком от Меркурия – по итогу тоже пришлось крышку подпиливать…

    http://cs323422.vk.me/v323422901/30ef/tVPHFeugtic.jpg

  • 26 kdm

    Самая засада с ними то, что Мособлэнергосбыт их просто навязывает конечному пользователю, а именно у нас в СНТ ставят только их и никакие претензии не принимаются. А то что оно не лезет никуда – это проблема.

  • Да, с размерами прорези дин рейки – это ад. Нахрена делать на пару миллиметров меньше?
    А так ставил в свой дом к деду, по работе нареканий нет. Размеры подкачали.

  • 28 D. Alexey

    CS! А зачем тебе Меркурии? Метод самоистязания, психику тренируешь ;)

    http://www05.abb.com/global/scot/scot209.nsf/veritydisplay/e7fe3534134e6d7fc1257b8d003ddcc2/$file/2CMC481006B0201.pdf

  • 29 D. Alexey

    Надумана не проблема пломбировки, надумана сама пломбировка каких либо клемм, за исключением клемм приборов учёта, имхо

  • 30 CS  [Москва / Одинцово]

    ГЫГЫГЫ)) Я их вживую лапал уже =) И по менюшкам лазил и графики смотрел =)

    Но даже без шуток – жопа именно в регионах. Хрен там кто что сможет запрограммировать, вот и приходится искать.

  • 31 stannum

    D. Alexey
    А чем “пломбировка клемм” до счётчика отличается от пломбировки клемм счётчика? Есть разница, откуда нулевой провод выдёргивать?

  • 32 CS  [Москва / Одинцово]

    Да чёрт знает уже про эту пломбировку. Я наловчился использовать боксики внутри щитов. И вообще, ИМХО, я подошёл к следующему:
    а) На UK500 ТОЛЬКО простые щитки без счётчиков, клемм на DIN-рейку и прочего.
    б) А вот на AT/U – туда как раз эти мелкие боксики влезают без проблем. Как раз сегодня один такой щиток собирал. Как-нить потом под НГ буду пост пилить, вот там покажу.

  • 33 D. Alexey

    Пломбировку клемм прибора учёта можно хоть как-то логически объяснить, а вот обувание в кузов рубильника, а тем более использование вместо рубильника автомата в том же кузове я для себя объяснить не могу. В моём случае, это все дело вообще находится внутри дома. Т. е. ты купи рубильник, ты купи счётчик, ты купи кузов, потом мы приедем и всё это опечатаем, потому, что ты вор.

  • 34 CS  [Москва / Одинцово]

    Ага!! Вот это и убивает – ты-вор. Причём, как показывает практика – обычно страдают именно честные люди, которые решили бля быть честными и спросить “А так – можно?” – и нарвались. А те, кто ворует – молчат и всё.

  • 35 SRom

    CS,
    В этажный щиток какой лучше поставить счетчик вместо старого Советского:
    – Меркурий
    – ABB CEW FBB 11206-108
    – ??? (что-то еще)

    Цена у них сильно различается. Межповерочный интервал 16 лет, не выйдет ли из строя Меркурий? Т.е. его дешевизна может быть обесценена частой сменой в течение 16 лет.

  • 36 CS  [Москва / Одинцово]

    В этажном – проще меркурий, потому что на форм-фактор там пофигу, а с Меркуриями обычно меньше всего проблем с пломбировкой и программированием.

  • 37 SRom

    1. Насколько они надежны? 16 лет прослужат?
    2. Меркурий – лучший вариант для этажного щитка или есть что-то по лучше, что именно (счетчиков очень много разных предлагают: Энергодата и прочее)?

  • 38 CS  [Москва / Одинцово]

    1. А чёрт его знает, насколько.
    2. Он лучший только из-за того, что его все могут запрограммировать на нужные тарифы.

  • 39 CrazyDuck

    CS, а как посоветуешь вводный рубильник подготовить к пломбировке, если собирать небольшой щит на ZPAS`овской панели в 19″ шкафчик?
    в квартире у меня будет стоять рубильник и счетчик.

  • 40 Au

    Хороший был счётчик. Пригодился бы. Не здесь, так в другом щите. Там, где между рейками 150 мм.

  • 41 CS  [Москва / Одинцово]

    CrazyDuck Дык пластиковый бокс без дна на него надень, и прокатит. А эти черти пусть проволочкой всё опутывают и пломбируют.
    Au Да он же не по ГОСТу!

  • 42 CrazyDuck

    о, как.. то бишь через DIN рейку пропустить и обратно в бокс и опломбировать.
    А что, вариант. Спасибо :)

  • 43 CS  [Москва / Одинцово]

    Вот я когда-то делал http://cs-cs.net/wp-uploads/2013/12/Sh13p52-AleksPlomb.jpg – и это закрывалось по обычному крышкой щита. Так что такое и в ZPAS прокатить должно.

  • 44 Aleksandra

    Добрый день!
    Прошу помочь советом по “Меркурию 206 PLNO”.
    Местные энергетики обязали меня в загородном доме установить данную модель счетчика. Данная модель счетчика не устраивает меня ни своими габаритами, ни своей ценой. На вопрос, подсказать мне замену “206 Меркурию” с маркировкой PLNO, был ответ – “Мы вам даем параметры – подбирайте счетчик сами, мы устанавливаем только “Меркурии”!
    МЕРКУРИЙ – торговая марка счётчика 206 – серия счётчика:

    P – профиль мощности, журнал событий
    L – модем PLC-I
    N – электронная пломба
    O – встроенное реле
    Прочитав внимательно Ваш сайт, увидела, что Вы ставите счетчики “Энергомера”. Хотелось бы услышать ответ специалиста и хотелось бы узнать маркировку счетчика “Энергомера”, который по тех.характеристикам, может заменить “Меркурий 206 PLNO”
    За ранее спасибо!

  • 45 CS  [Москва / Одинцово]

    Неа, Энергомера сюда не пойдёт. К сожалению, в том и западло, что чем дальше от Мск (загород или регионы), тем мутнее требования энергетиков, и тем меньше у них удет возможностей запрограммировать разные другие счётчики. Меркурии обычно везде самые распространённые, и их все могут программировать.
    По идее вам нужен счётчик с PLC-модемом, и с реле для отключения нагрузки при превышении мощности. Вот такой и придётся вам искать. Но главное – чтобы местные энергетики могли его запрограммировать.

  • 46 Aleksandra

    Большое спасибо за консультацию! Действительно, я нахожусь в регионе и видимо с установкой кой у нас проблема(.. Так и придется ставить 206.

  • 47 CS  [Москва / Одинцово]

    Угу. Скорее всего именно так. Если у вас будет возможность – просто оставьте в щитке пустое место под ним (щиток-то можно взять и побольше). Вот я как-то уже делал: http://cs-cs.net/wp-uploads/2014/04/Sh14Vs48Dinamo-Ready.jpg
    http://cs-cs.net/wp-uploads/2014/04/Sh14Vs49Dinamo-Pack.jpg

  • 48 Aleksandra

    Спасибо,будем думать! только вот щит уже замурован в стене будем пробовать поставить туда этот 206 )))

  • 49 AndreyKo  [Санкт-Петербург]

    Aleksandra думаю вам пригодиться эта статья http://zametkielectrika.ru/ogranichitel-moshhnosti-ili-pzr-mozhno-ne-ustanavlivat/

  • 50 sbs132

    Вопрос: а,ломать-то нахуя было?

  • 51 CS  [Москва / Одинцово]

    А хули всякое гавно они делают?

  • 52 Polkan

    Добрый день, Cs-Cs!
    А используете ли Вы для пломбировки ОТ фирменные крышки типа OTS63T3 (1SCA022353R6750)? Они, правда, по назначению являются “защитой от случайного касания” и, соответственно, не имеют ушек для пломбы, но выглядят очень прилично и встают без доработок напильником.

  • 53 CS  [Москва / Одинцово]
  • 54 Alec Muffett

    А не сталкивались ли Вы в своей практике к установке счетчиков, совместимых с АСКУЭ для передачи данных в СО по электрическим проводам и не знаете, есть ли у ABB какие-то коммуникационные адаптеры для работы с Российской реализацией такой системы (как например CEM05100 в случае с ethernet)?

    Также интерсует, если кто-то сталкивался, программирование счетчика на несколько тарифов должны осуществлять специалисты энергосбыта или можно запрограммировать самому и пригласить их только потом на приемку?

    И наконец третий вопрос, при использовании многотарифного учета ни для кого не секрет, что выгодность этого метода оплаты электроэнергии очень сомнительна, если поставить с автоматикой мощный ИБП (у меня например EATON стоечный 3 кВт) с большим количеством батарейных модулей на таймерную зарядку по самому низкому тарифу в ночное время, а потом совсем не пользуясь электроэнергией СО автоматикой опять-же или вручную реверсивником переводить всех потребителей на питание от ИБП в высокий тариф – насколько это эффективно и… законно? :)

  • 55 CS  [Москва / Одинцово]

    Вот ни про один сказать не могу. Адаптеры у ABB есть, но кажется не по сети.

  • 56 Alec Muffett

    А, например, наколхозить и поставить какой-нибудь адаптер отечественного производителя совместно со счетчиком ABB (в моем случае EQ43)?

  • 57 AndreyKo  [Санкт-Петербург]

    Alec Muffett в системах АСКУЭ солянка из разных счетчиков, скорее всего, не поддерживается, все счётчики должны быть одного производителя и иметь одинаковый модуль передачи информации.

  • 58 Net_Cat

    …переводить всех потребителей на питание от ИБП в высокий тариф – насколько это эффективно и… законно? :)

    …Насчёт эффективности не могу сказать. Но здравый смысл подсказывает, что противозаконного тут точно ничего нету. Кроме возможного своеволия проверяющих органов, конечно, ссылающихся на несуществующие нормативы. Смысл в том, что вы законно оплачиваете потреблённую энергию и распоряжаетесь ею как вам угодно. Ночной тариф и введен для того, чтобы разгрузить дневные нагрузки, сглаживая кривую потребления за сутки. В вашем варианте это можно даже приветствовать.

  • переводить всех потребителей на питание от ИБП в высокий тариф – насколько это эффективно

    Совсем не эффективно.
    Например, Аккумулятор Микроарт 2В, 400Ач стоит около 7500руб и работает 1500 циклов.
    Т.е. один цикл стоит 7500/1500=5 руб

    За один цикл можно использовать не более 70% ёмкости (иначе он быстро сядет), т.е. 2В*400Ач*0.7=560Втч, ещё есть КПД инвертора (около 90%) и его устаревание/ремонт, но пока пёс с ним, считаем, что вообще не ломается.

    Считаем разницу дневного и ночного тарифа, при которой аккумулятор себя окупит: 5р/0.56КВтч=10руб/КВтч.
    На практике же, разница всего 1-3 рубля, поэтому установка аккумуляторов это только расходы.

    Солнечные панели тоже вряд ли помогут окупаемости.
    Если есть ветер, то ветряк с аккумуляторами уже может что-то дать в плане ‘экономии денег’.

    С другой стороны, аккумуляторы обеспечивают резервное питание. Есжи часто отключают электричество и/или вам выделяют мало мощности, то установка аккумуляторов может повысить качество сети.
    Т.е. вы платите деньги на аккумуляторы, а в замен экономите нервы при отключениях.

    Так же, стоит помнить, что наличие аккумулятора сильно экономит ресурс генераторов.
    Генераторам вредно работать более 6и часов подряд (нужно остановливать для охлаждения), и генератор не умеет работать в пол силы (тратит много топлива даже если с него снимают малую мощность.

    Я у себя буду ставить 24шт 2В 400Ач аккрмуляторов для резервного питания дома. Тоже задумывался о работе от аккумуляторов во время ‘дорогого тарифа’, но после рассчёта понял, что это не имеет смысла.

  • 60 Генерал Дрозд  [Череповец / Вологодская область]

    Гатофффь балгарку повторно. Ещё одна попытка меркурия.

Оставить отзыв

Вы должны войти на блог, чтобы оставить комментарий.