Меандр: Снова чудим! УЗМ-51МД

Число просмотров: 8 331 

Сначала я хотел написать пост о том, что отказался от реле напряжения Меандра, потому что он теперь делает только свои УЗМ-51МД (с крайне глючной защитой от дуги), но вдруг прошла новость о том, что Меандр снова убрал их с производства. В итоге я оказался совершенно прав на тему его политики (о которой писал раньше), и вновь хочу его публично отругать и высказать своё к нему отношение.

1. В один прекрасный момент Меандр решил полностью остановить производство УЗМ-51м — отличнейшей и самой лучшей на тот момент защиты от аварийного напряжения, которую я использовал в своих щитах. В ноябре прошлого 2015 года он написал, что вместо УЗМ-51м будет производиться УЗМ-51мд — с защитой от дуги (искрения).

2. Началась паника на тему «Что делать, если мы не хотим УЗМ-51МД, а хотим УЗМ-51м». Меандр холодно ответил, что будет только МД, которое лучше. И всё. На это я и отреагировал прошлым постом, в котором раскритиковал такую политику Меандра. Встал вопрос, что делать: закладывать в щиты УЗМ-51м, или уходить на другое реле напряжения, потому что глючность УЗМ-51мд меня не устраиает.

3. Производство УЗМ-51мд задержалось аж до начала 2016 года, после чего от народа пошли отзывы про глюки УЗМ-51мд, а сам Меандр постоянно пытался поправить своё изделие, меняя прошивку.

4. В этот момент Tesla подарила мне НоваТек РН-106, на которое я потом и перешёл, так как не знал, подведёт ли меня Меандр или нет. Меандр расценил это как проплаченную конкуренцию. Я веселился: они же сами себе всё попортили, а потом на меня обиделись.

5. А сейчас неожиданно отменил производство МДшек и вернул производство УЗМ-51м.

Письмо Меандра о том, что УЗМ-51МД снято с производства

Все эти события как раз и ещё раз показывают то, что Меандр сгавнился. В прошлом посте про них я писал о том, что они слишком торопятся, слишком увлеклись маркетингом и сиюминутной выгодой и поэтому выпускают недоработанные устройства, которые потом постоянно обновляют и доделывают прямо на лету, тестируя всё на пользователях.

Конечно же мне это не нравится и как покупателю, и как разработчику: что будет, если я заложу в щит УЗМ-51М, а его вдруг не будут производить? А ещё я посмотрел на это с точки зрения продавца (Tesla Electronics). Удобно им постоянно кидать партии устройств то от поставщика, то к поставщику из-за обновления прошивки? Почему бы просто не торговать?

На Меандр у меня из-за этого всего появился зуб, потому что из хорошей компании он превратился в деФФачку, которая анонсирует устройства как вконтакте пишет:

— о ща готово
— а нет стоп
— а всё
— бля, ещё вот тут косяк щаща
— о, рулез, оно работает
— чёрт, тут не то вылазит
— фух, вроде всё

В чём проблема? Почему я не могу просто взять и забить на Менадр, один раз написать пост об этом и заниматься своими делами? А потому что их УЗМ-51м — самое лучшее устройство! Его достоинства в том, что оно очень компактное (занимает два модуля), отлично отлажено и имеет все необходимые фишки и настройки. У других производителей есть разные неприятные косячки, с которыми приходится мириться, так как с УЗМ облом.

Та же Tesla Electronics высказывает такое мнение по поводу того, что Меандр резко перестал делать УЗМ-51м:

Им надо было просто выпустить УЗМ-51Мд и сказать: «Ребята! А вот мы новую штуку сделали! Покупайте, тестируйте, давайте нам отзывы!» и при этом продолжать продавать УЗМ-51М, как и раньше. Чтобы у покупателя был выбор.

Всё-таки я был прав, когда писал предыдущий пост. Нельзя так делать! Меандр сильно торопился с выпуском УЗМ-51мд, а потом с ним облажался. Приятно ли будет знать тем, у кого сейчас стоит МД о том, что меандр его снова забрал на доработку? Ну и зачем было самому Меандру затевать движуху с МДшками, а потом её останавливать? Почему нельзя было просто взять и доделать? И почему нельзя сделать защиту от дуги отключаемую.

Я для себя решил вот что:

  • Ушёл на НоваТек РН-106, пока Меандр убирал из производства УЗМ-51м.
  • Если Меандр вернёт производство УЗМ-51м или сделает защиту от дуги в УЗМ-51мд отключаемой — то я снова вернусь к ним и напишу про это на блоге.
  • Если Меандр будет упорно всех подсаживать на УЗМ-51МД, а МД будет глючить и его защита от дуги не будет отключаться — то я полностью откажусь от его продукции.

Если вас заинтересовала информация из этого поста и вы хотите со мной связаться (или заказать Сборку щита / Консультацию), то пишите мне на почту info@cs-cs.net или звоните на +7-926-286-97-35. Отзываюсь на имя "Электрошаман".
Невнимательных, тупых и наглых продаванов и менеджеров я буду жёстко стебать, если они не заглянут в инфу про контакты для организаций, а скорее кинутся звонить.

18 Отзывов на “Меандр: Снова чудим! УЗМ-51МД”


  • 1 EvilGremlin

    Косячность МД видна невооружённым глазом и без тестов. Вот что это за две катушечки по бокам от вывода реле? Трансформатор тока? Не, это тоже, конечно, вариант, вот только замерить он ничего не сможет. Только сказать: «Ну кароче эта, тут какойта ток течёт. Наверное.» Те же диджитоп, то ли сами, то ли китайскими руками, умудрились запихать в 2дин корпус нормальный трансформатор тока, вместе с такой же релюхой и двумя индикаторами. Значит, можно сделать нормально.

  • 2 CS  [Москва]

    Нуэээ… про тот странный трансформатор я не знаю, чего они решили намутить. Писали что ВЧ-трансформатор тока для того чтобы спект сигнала снимать.
    Да можно-можно. Читай вон второй пост, я написал как НАДО сделать =)

  • 3 rhymond

    на сайте теслы вроде есть в наличии УЗМ-51М — МЕАНДР и УЗМ-51М УХЛ2 — МЕАНДР(расширенный диапазон рабочих температур), на сайте меандра тоже мелькают УХЛ — все таки они выпускают не-МД?

  • 4 CS  [Москва]

    Да ты у меня на блоге в поиск введи «Меандр» — там постов была куча про него.
    Сейчас они снова вернулись к УЗМ-51М, а на МД забили. Нахер было год всем мозги выносить и врать про то что МД круто и вот-вот скоро будет — не знаю.

  • 5 Barcode

    Поделитесь опытом, какое ограничение напряжения сверху задаете для узм-51м?
    Установил его в квартиру, напряжение оцениваю по показаниям параллельно подключенного стабилизатора: узм настроено на 240, горит красным с 235-236в, значение отключения точного не видел, но после отключения не включается при 238в, снова включает при 233-234в.
    собственно такая ситуация обнаружилась около 12 ночи

  • 6 Caesarion  [Новосибирск]

    Barcode, по ГОСТ 230 ± 10 %. Округляем вниз. Итого 250.

  • 7 mfc166  [Москва]

    Я не понял, Меандр вроде начал снова продавать 51-МД.
    Так они их как-то исправили?
    Запутавшись в этом всем, по совету электрика из Мосэнергосбыта, купил
    RBUZ D32t
    Производят в Украине.
    Реле программируемое. Мне все понравилось, кроме защелки на рейку.
    Приказала долго жить при попытке реле снять. Может я был груб, а может не повезло…

  • 8 CS  [Москва]

    У меня про РБУЗЫ была заметка тут.
    А за Меандром я не слежу, чего они там делают. Беру УЗМки обычные и всё.

  • 9 mfc166  [Москва]

    Убиццо. Как же я раньще её не увидел. Ведь давно блог читаю…

  • 10 Turkish945

    Кстати, скажите, как узм работает при перенапряжениях (например от молнии)? Сколько вольт он «держит» прежде, чем умереть. Что-то не нашел в доках.

  • 11 CS  [Москва]

    При мощном перенапряжении сдохнет, потому что там стоит мелкий варистор. Точное значение хрен знает.

  • 12 Turkish945

    Вот нашел сейчас в описании такое: «Уровень ограничения напряжения при токе помехи 100А, не более 2кВ». Только нихеря не могу понять о чем речь и как это применить на практике. Или это вообще про другое? Допустим, у меня при 220В средний ток 20А, понятно, что при скачке напряжения произойдет и скачок тока и что дальше? Как мне понять, какое перенапряжение выдержит прибор при моих вводных?

    Не знаю, может глупый вопрос, но задам: там варистор последовательно включен? Или между фазой и нулем?

  • 13 CS  [Москва]

    Вот это тебе и написано: что до 2 кВ и до 100А выдержит. Кратковременно. Включен между фазой и нулём, потому что иначе он бы ничего не проводил бы.

    Я тут решил посты Ksiman’а про УЗМ и ВАР скопировать. Может быть это прояснит что. Погоди денёк, ладно?

  • 14 Turkish945

    Ага, жду!

    С варистором реально протупил, у него же сопротивление огромное при малой разнице потенциалов…

  • 15 Nezumi

    CS, собираю щит домой, посоветуй пожалуйста УЗИс/AFDD какой стоит использовать.
    Также, узнал что у неких астро-узо, есть такой функционал. МД-шки как я понимаю до сих пор до ума не довели? На сайте у них продаются и кажется раньше шильдика «5 лет гарантии» не было.

  • 16 CS  [Москва]

    Привет! По последней инфе Меандр их тихо делает, TeslaEl.Ru их тихо продаёт, на меня все обиделись и не сказали. Так что можешь купить и тестануть и нам описаться.

  • 17 Nezumi

    Так себе альтернатива тестить, от недели до месяца доставку ждать, если потребуется возврат/замена то будет совсем плохо. Есть ли какие, надежные AFDD?

  • 18 CS  [Москва]

    Я не слежу, потому что они мне нафиг не нужны.

Оставить отзыв

Вы должны войти на блог, чтобы оставить комментарий.