Меандр: Снова чудим! УЗМ-51МД

Число просмотров: 4,591 
0 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 5 (0 голосов, средний: 0.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Сначала я хотел написать пост о том, что отказался от реле напряжения Меандра, потому что он теперь делает только свои УЗМ-51МД (с крайне глючной защитой от дуги), но вдруг прошла новость о том, что Меандр снова убрал их с производства. В итоге я оказался совершенно прав на тему его политики (о которой писал раньше), и вновь хочу его публично отругать и высказать своё к нему отношение.

1. В один прекрасный момент Меандр решил полностью остановить производство УЗМ-51м – отличнейшей и самой лучшей на тот момент защиты от аварийного напряжения, которую я использовал в своих щитах. В ноябре прошлого 2015 года он написал, что вместо УЗМ-51м будет производиться УЗМ-51мд – с защитой от дуги (искрения).

2. Началась паника на тему “Что делать, если мы не хотим УЗМ-51МД, а хотим УЗМ-51м”. Меандр холодно ответил, что будет только МД, которое лучше. И всё. На это я и отреагировал прошлым постом, в котором раскритиковал такую политику Меандра. Встал вопрос, что делать: закладывать в щиты УЗМ-51м, или уходить на другое реле напряжения, потому что глючность УЗМ-51мд меня не устраиает.

3. Производство УЗМ-51мд задержалось аж до начала 2016 года, после чего от народа пошли отзывы про глюки УЗМ-51мд, а сам Меандр постоянно пытался поправить своё изделие, меняя прошивку.

4. В этот момент Tesla подарила мне НоваТек РН-106, на которое я потом и перешёл, так как не знал, подведёт ли меня Меандр или нет. Меандр расценил это как проплаченную конкуренцию. Я веселился: они же сами себе всё попортили, а потом на меня обиделись.

5. А сейчас неожиданно отменил производство МДшек и вернул производство УЗМ-51м.

Письмо Меандра о том, что УЗМ-51МД снято с производства

Все эти события как раз и ещё раз показывают то, что Меандр сгавнился. В прошлом посте про них я писал о том, что они слишком торопятся, слишком увлеклись маркетингом и сиюминутной выгодой и поэтому выпускают недоработанные устройства, которые потом постоянно обновляют и доделывают прямо на лету, тестируя всё на пользователях.

Конечно же мне это не нравится и как покупателю, и как разработчику: что будет, если я заложу в щит УЗМ-51М, а его вдруг не будут производить? А ещё я посмотрел на это с точки зрения продавца (Tesla Electronics). Удобно им постоянно кидать партии устройств то от поставщика, то к поставщику из-за обновления прошивки? Почему бы просто не торговать?

На Меандр у меня из-за этого всего появился зуб, потому что из хорошей компании он превратился в деФФачку, которая анонсирует устройства как вконтакте пишет:

- о ща готово
– а нет стоп
– а всё
– бля, ещё вот тут косяк щаща
– о, рулез, оно работает
– чёрт, тут не то вылазит
– фух, вроде всё

В чём проблема? Почему я не могу просто взять и забить на Менадр, один раз написать пост об этом и заниматься своими делами? А потому что их УЗМ-51м – самое лучшее устройство! Его достоинства в том, что оно очень компактное (занимает два модуля), отлично отлажено и имеет все необходимые фишки и настройки. У других производителей есть разные неприятные косячки, с которыми приходится мириться, так как с УЗМ облом.

Та же Tesla Electronics высказывает такое мнение по поводу того, что Меандр резко перестал делать УЗМ-51м:

Им надо было просто выпустить УЗМ-51Мд и сказать: “Ребята! А вот мы новую штуку сделали! Покупайте, тестируйте, давайте нам отзывы!” и при этом продолжать продавать УЗМ-51М, как и раньше. Чтобы у покупателя был выбор.

Всё-таки я был прав, когда писал предыдущий пост. Нельзя так делать! Меандр сильно торопился с выпуском УЗМ-51мд, а потом с ним облажался. Приятно ли будет знать тем, у кого сейчас стоит МД о том, что меандр его снова забрал на доработку? Ну и зачем было самому Меандру затевать движуху с МДшками, а потом её останавливать? Почему нельзя было просто взять и доделать? И почему нельзя сделать защиту от дуги отключаемую.

Я для себя решил вот что:

  • Ушёл на НоваТек РН-106, пока Меандр убирал из производства УЗМ-51м.
  • Если Меандр вернёт производство УЗМ-51м или сделает защиту от дуги в УЗМ-51мд отключаемой – то я снова вернусь к ним и напишу про это на блоге.
  • Если Меандр будет упорно всех подсаживать на УЗМ-51МД, а МД будет глючить и его защита от дуги не будет отключаться – то я полностью откажусь от его продукции.

6 Отзывов на “Меандр: Снова чудим! УЗМ-51МД”


  • 1 EvilGremlin

    Косячность МД видна невооружённым глазом и без тестов. Вот что это за две катушечки по бокам от вывода реле? Трансформатор тока? Не, это тоже, конечно, вариант, вот только замерить он ничего не сможет. Только сказать: “Ну кароче эта, тут какойта ток течёт. Наверное.” Те же диджитоп, то ли сами, то ли китайскими руками, умудрились запихать в 2дин корпус нормальный трансформатор тока, вместе с такой же релюхой и двумя индикаторами. Значит, можно сделать нормально.

  • 2 CS  [Москва / Одинцово]

    Нуэээ… про тот странный трансформатор я не знаю, чего они решили намутить. Писали что ВЧ-трансформатор тока для того чтобы спект сигнала снимать.
    Да можно-можно. Читай вон второй пост, я написал как НАДО сделать =)

  • 3 rhymond

    на сайте теслы вроде есть в наличии УЗМ-51М – МЕАНДР и УЗМ-51М УХЛ2 – МЕАНДР(расширенный диапазон рабочих температур), на сайте меандра тоже мелькают УХЛ – все таки они выпускают не-МД?

  • 4 CS  [Москва / Одинцово]

    Да ты у меня на блоге в поиск введи “Меандр” – там постов была куча про него.
    Сейчас они снова вернулись к УЗМ-51М, а на МД забили. Нахер было год всем мозги выносить и врать про то что МД круто и вот-вот скоро будет – не знаю.

  • 5 Barcode

    Поделитесь опытом, какое ограничение напряжения сверху задаете для узм-51м?
    Установил его в квартиру, напряжение оцениваю по показаниям параллельно подключенного стабилизатора: узм настроено на 240, горит красным с 235-236в, значение отключения точного не видел, но после отключения не включается при 238в, снова включает при 233-234в.
    собственно такая ситуация обнаружилась около 12 ночи

  • Barcode, по ГОСТ 230 ± 10 %. Округляем вниз. Итого 250.

Оставить отзыв

Вы должны войти на блог, чтобы оставить комментарий.