Корпоративный стиль документов / Защита фоток

Число просмотров: 3 184 

Попала мне в руки пачка старой прикольной бумаги с дырочками. Посмотрел я, посмотрел — и решил! А вот будет у меня такой вот «корпоративный» стиль всех моих распечаток из моей 1Ски. Типа закос под старые мега-ЭВМ и матричные принтеры. До кучи пририсовал красивую шапку со штрих-кодом и «логотипом фирмы». Отделил жирной чертой… Ваа!

Корпоративный стиль бумаги и новая защита фоток на сайте

Вот пока бумага не кончится — буду её юзать для всех своих распечаток. А когда кончится… думаю пойду в какой-нибудь КОМУС и найду ещё такой же!

А вот со вторым вопросом сложнее, потому что у меня начали переть фотки. Я, когда выбирал как их закопирайтить, специально решил не писать линейки текста по диагонали по всем фоткам — хотел сделать их наглядными, чтобы те, кто меня читает, могли нормально всё рассмотреть и у них в глазах не рябило. А в итоге оказалось, что правый нижний угол отлично отрезается, и копирайт исчезает. В связи с этим я снова кулибинствую в фотошопе и извращаюсь с нанесением текста по всему объёму фотки. Например один из вариантов — как показано на фото выше :) Существует в вариантах тёмных и светлых оттенков. Быгыгы. Пойду рисовать рамочку рамера 600х800 и выкладывать фотки с последних работ!

UPDATE: Решение принято. Все ВАЖНЫЕ фотки (мои изобретения, сборки щитков, интересные технические решения) будут матерно копирайтиться. На мой взгляд, наполовину читаемое «ХУЙ» гораздо удобнее диагонально исписанной «© Cs-Cs.Net» фотки. Если придумаете что-нибудь ещё — рассмотрим ;)

Если вас заинтересовала информация из этого поста и вы хотите со мной связаться (или заказать Сборку щита / Консультацию), то пишите мне на почту info@cs-cs.net или звоните на +7-926-286-97-35. Отзываюсь на имя "Электрошаман".
Невнимательных, тупых и наглых продаванов и менеджеров я буду жёстко стебать, если они не заглянут в инфу про контакты для организаций, а скорее кинутся звонить.

25 Отзывов на “Корпоративный стиль документов / Защита фоток”


  • кулибинствую в фотошопе и извращаюсь с нанесением текста по всему объёму фотки

    навалом же вроде софта для ватермарок.
    ну, а если чтобы только сода, то все умеет делать виндовс лайв райтер или это не вариант?

  • 2 CS  [Москва]

    Да ну я уж привык. Всё равно я где-то яркость подкручиваю, где-то кадрирую. У меня в фотошопе есть рамка заранее под размер фотки (800х600), вот я под неё кадрирую и включаю нужные слои с текстом и рамками.
    Я как-то вообще не любитель ставить ещё одну прогу из-за какой-то лишней функции. И кстати тот же фотошоп умеет пакетно много файлолв обрабатывать.

  • сюда через админку пишешь чтоли?

  • 4 CS  [Москва]

    Ыыы. Ну да. А что?

  • так, вроде, не особо удобно это

  • 6 CS  [Москва]

    Да фиг его знает. Даже не знаю чего и сказать: бОльшего мне и не требуется, я потому ничего и не искал.
    У меня идёт как: массово загрузил картинки, массово вставил превьюшки. Пишешь текст. Публикуешь. Что ещё нужно? Вроде ничего.

  • попробуй WLW, написал, картинок надрагэндробил, кнопочку нажал и всё готово )))

  • 8 Spiritus

    Воруют фотки, а копирайт уродует и делает некрасиво. Мне кажется есть альтернатива — в кадр просто класть линейку/визитку/распечатку с копирайтом. Два в одном — по линейке можно оценить масштаб, + на ней же и фирменное лого. Что бы не маралась — заламинировать, желательно матовой пленкой.

  • 9 CS  [Москва]

    Я щас закончил окучивать все оригиналы. Так с «ХУЙ» не злобствовал. У меня есть два варианта цвета надписей — тёмный и светлый. Прежние отфигачил без разбора, а вот к новым буду подбирать так, чтобы копирайтовский текст был еле виден и не бросался в глаза, но при желании его можно было разглядеть.
    Распечатку с копирайтом. У меня и ламинатор есть заламинировать даже. А смысл? Вроде ж в фотошопе можно легко вырезать. Или её класть прям например на центр щитка? У меня щас круче — свои поделки я просто подписываю наклейкой. И она случайно (или намеренно) на фотки попадает — вот можно заценить последние щитки.
    Но идея вообще мне нравится. Возьму на заметку, и буду чего-нибудь подписанное подкладывать! ^_^

  • 10 CS  [Москва]

    2Алёха — надрагдопил картинок? А как же их заранее… — всё равно надо подготавливать, кадрировать и подписывать. А у меня есть плагин Faster Image Insert — его хватает за глаза. Так чтто наверное прогу не хочу =)

    АДП: WLW — это ЭТО что ли? http://explore.live.com/windows-live-writer?os=other — да ну нах ещё один микрософтовский продукт!

  • 11 CS  [Москва]

    Мне надо ЗАСТАВИТЬ себя за отпуск настроить таки этот хренов Денвер у себя локальо, слить себе копию сайта и переделать php-код темы!
    Я уже сто лет хочу «самые популярные» и «самые комментируемые». И вообще хочу аккуратный php-код темы.

  • ээх, CS, напрасно ты с предрассудками о WLW так ))) Имхо, отличный блог-клиент, даже лучше всех платных. Орфографию проверяет, картинки, если надо, ресайзит, ставит ватермарки и заливает это дело на сервер. ютубное видео вставляется даже через контрол+вэ, много там плюшек всяких.
    давненько на него подсел и без wlw писать уже немогу :) даже от хостера одного пришлось съехать когда xmlrpc поглючило и wlw публиковать посты отказывался. вот.

  • 13 CS  [Москва]

    Хе-хе)) Я примерно такой реакции ожидал от «поганый микрософт» =)
    Ну пользуйся. Мне нравится штатный ещё тем, что там можно нормально HTML-код вписать если надо. Точнее так: мне хватает штатного редактора по воможностям, поэтому мне не требуется с него уходить :)

  • так ты жеж руками раздый раз заново поди пишешь,, а там можно сниппетов наготовить, подписать их чтобы незабывать, что для чего и вставлять в тело страницы по необходимости.
    wlw предлагает три режима: написание с формированием из css активной темы в блоге, предпростмотр (т.е. в обоих этих случаях всё будет выглядеть сразу так как если бы ты сохранил сначала в админке вордпресса и нажал «посмотреть») и собственно, код. Оченно круто, ящетаю.

  • CS, прикрути чтоли последние комментарии в сайдбар, а то жать рсс комментариев не комильфо совсем (особенно в хроме, которому требуется костыль для этого дела)

  • 16 CS  [Москва]

    Ща сделаю)

  • 17 CS  [Москва]

    З.Ы. Я уже налаживаю локальный Денвер :) Буду добивать php-хреноту. А потом уже делать новые фишечки

  • Spiritus и CS, добавлю ещё вот что.
    Если в программе поставить ватермарк — опять же точно не известно, откуда фото, может скопировано с другого сайта(
    Но если в кадре — бумажечка или наклейка с логотипом и адресом сайта — любые вопросы авторства отпадают.

  • 19 CS  [Москва]

    Ну и пёс с ним! Буду фоткать так, чтобы бумажечка была. Потому что, скажем, для щитков я всё равно печатаю листок, по которому его же собираю — вот можно рядом и приложить и сфоткать. Типа «Да это я щиток собирал, а листок с логотипом Cs-Cs.Net случайно попал в кадр».

  • 20 sarcity

    А штрих код зачем?

  • 21 CS  [Москва]

    Вообще (и пока что) просто фишка документа. На деле там закодирован этот самый документ: первая цифра — «2» означает не международный, а внутренний формат кодов. Далее идёт цифра типа: 1 — документ, 2 — справочник. Далее две цифры: вид типа (например Документ.ЗаказТМЦ), и потом — номер документа в 1С. Последняя цифра — контрольная.
    По идее, может использоваться для быстрого поиска документа в базе: клацнул код — документ открылся.

  • А что за проблемы с Денвером? Может я могу помочь? :)

  • 23 CS  [Москва]

    Да, наверное, просто ЛЕНЬ. Или главная заповедь Сисадмина/Технаря: «Работает? Не трожь!»
    По идее, надо просто блог локально запустить и сидеть его и ковырять. То бишь слить MySQL базу, поднастроить и пользоваться.

  • 24 pazni izh  [Саратов]

    CS, если бы не прочитал этот пост, никогда не узнал бы про ХУЙ. Ржал как ненормальный когда разглядел.

  • 25 CS  [Москва]

    Гы гы гы =))
    Я думаю ещё раз такой бумаги купить и на ней опять печатать (ща на А4 перешёл).

Оставить отзыв

Вы должны войти на блог, чтобы оставить комментарий.