Клеммники: Соединение силовых цепей. Часть 2: WAGO

Число просмотров: 60 475 

УРА! Данный пост написан всем в помощь, и я буду не против, если его кто-то решит опубликовать у себя (не забудьте уведомить меня об этом!).

Упаковка клеммников WAGO 222 серииПродолжаем разговор о клеммниках и видах соединений проводов и линий связи. В предыдущей статье я описал обычные клеммники, которые можно применять для соединения чего угодно с чем угодно. Сегодня даю фотообзор клеммников семейста WAGO и, до кучи (так как будут только одни фотки) кросс-модули и клеммники на DIN-рейку. Всё из описанного я использовал в работе на объектах, и потому оно мне кажется совершенно прозрачным и обыденным. Попробую высосать текст из пальца ;)

Клеммники семейста WAGO и им подобные

Здесь — всё просто. Данные клеммники предназначены для соединения проводников в распаечных коробках и тому подобных местах. Существуют как одноразового исполнения, так и многоразового. Под одножильный провод или под многожильный.

WAGO серии 222 — универсальный тип проводника (многожильный или одножильный). Соединяется очень просто. Открыл рычажок, засунул провод, закрыл. Готово! Монтировать можно где угодно, при большом желании влезают в подрозетник. Для данного вида клеммника многожильный проводник наконечником опрессовывать не обязательно.

Открываем рычажок и вставляем в клеммник провод Закрываем рычажок - соединение готово!

Себе купил коробку именно их, как универсального средства. Таскаю их с собой и иногда использую в сложных задачах, когда надо разобраться в какой-то непонятной распаечной коробке. В этом случае приходится прозванивать концы, соединять их так или этак — и многоразовость клеммника оказывается в этом случае полезной.

Пример использования клеммников WAGO в подрозетнике Для установки выключателя остаётся свободное место

Для примера — подрозетник освещения и вентиляторов в блоке ванна-туалет-кухня моей же квартиры. Там пришлось основательно копаться — плюнул, запихал WAGO, так как там присутствуют и моножила и многожила.

WAGO серии 773 (с пастой или без) — предназначены для соединения только одножильного проводника (моножилы), и один раз. При желании, покручивая, провод вытащить можно — но обычно оно никому не надо. Простейший пример — всё тот же самый подрозетник освещения, где стоит выключатель. Пара-тройка соединений, которые будут стоять вечно. Для продвинутых людей выпускается вариант с защитной пастой — она покрывает проводник и соединение ровным слоем, защищая его от окисления.

Клеммники WAGO 773 серии Для соединения достаточно вставить проводник Пример соединения; видно медь проводника

Соединяется опять же просто: зачищаем проводник, и с разумной силой вставляем его до упора. Всё! Соединение осуществляется посредством пружины, которая закусывает и пожимает кабель намертво. Из-за это самой пружины, вообще-то, не особо рекомендуется сувать в клеммники с пастой алюминиевые проводники, хотя как раз эту версию на всех рынках толкают «для меди и алюминия». Алюминий — мягкий металл, и пружина его просто перекусит.

Внутренности клеммника WAGO 773 без пасты Внутренности клеммника WAGO 773 с пастой

Для примера разобрал и тот и тот клеммник. Соединение прочное и на совесть. И даже держится в разобранном состоянии.

Бонус: Клеммники на DIN-рейку и Кросс-модули.

Для того, чтобы красиво сделать какие-то соединения в щитке — можно использовать специальные клеммники на DIN-Рейку. Бывают разных сечений и цветов, чтобы отличать N и  L.

Разные варианты клеммников на DIN-рейку Клеммники на DIN-Рейку: зажим провода Клеммники на DIN-рейку установлены на место

Сложного — ничего. Тупо нащёлкиваем на рейку, и соединяем. Например, можно звонок соединять: провод от кнопки до щитка, от звонка — тоже, и через такие клеммники выполнить красивый монтаж. Да и мало ли что ещё соединить надо? Например, автоматика. Сам щиток. Куча вариантов!

Кросс-модули — тоже простая конструкция, использовать которую можно в зависимости от фантазии. Фактически, это две или четыре обычных «нулевых шинки» (латунных пластин с винтами), закреплённые излоированно друг от друга в изолированном корпусе. Вот для примера один такой модуль.

Кросс-модуль на DIN-Рейку Кросс-модуль в открытом состоянии (со снятой крышкой)

Используют их не только как «нулевые шинки», а как средство раздать с одного приходящего магистрального или питающего кабеля напряжение на несколько линий. Ну например, я соорудил совершенно синтетический пример: положим, есть какая-то линия. Она приходит на наш кросс-модуль, и от неё делаются ответвления. Сама линия может уйти дальше, до другого такого же модуля.

 Пример соединений с помощью кросс-модуля Ограничители длин концов провода и изоляторы кросс-модуля Закрытый кросс-модуль с монтажом

На самом деле — пример совершенно синтетический, так как обычно такая питающая линия неразывна, а для подключения к ней испольщуются «орешки».

Можно использовать такой модуль для того, чтобы установить его в щитке, а уже с его линеек фазу и ноль подать на отдельные группы автоматов, чтобы не зажимать по три кабеля в один зажим автомата. Ещё эти же модули являются красивым и удобным вариантом для реализации КУП — коробки уравнивания потенциалов. Берётся распайка, пихается такой модуль — вуаля. Красиво и аккуратно. И даже с крышечкой!

Другие части:

72 Отзывов на “Клеммники: Соединение силовых цепей. Часть 2: WAGO”


  • 1 АН21

    кросс-модули сколько стоят? и где дешевле?

  • 2 CS  [Москва]

    Примерно 190 — 400 рэ в зависимости от типа и комплектации. Дешёвый вариант можно в Леруа посмотреть. А так — ещё поиск поможет.

  • 3 АН21

    у меня знакомые вместо одной штуки купили сразу 10..я их спрашиваю: ЗАЧЕМ? КУДА СТОЛЬКО? ВАМ В ПОДАРОК!!!

  • 4 bighouse

    А я использую кросс-модули в качестве временной меры при монтаже. Т.е. пока еще щиток не собран, а потребители уже есть :)

  • 5 CS  [Москва]

    Ага! Тоже катит!
    Я обычно выделяю им одну-две линии с розетками на конце и хилый автомат ;)

  • 6 Wazawai

    Осталось написать про «орешки» ;)

  • 7 bagdan

    А гребёнки для клеммников на DIN-рейку бывают в природе? Иногда надо и приходится делать перемычки.

  • 8 CS  [Москва]

    Конечно бывают! Я тут с номенклатурой разбирался, установил что у мен клемнники M4/6 (ABB ENTRELEC). Вот под них есть перемычки.
    У меня щас сайт электромонтажа висит, не могу дать ссылку на картинки, ну например вот тут: http://www.ineltrade.ru/catalog/section.php?SECTION_ID=3653&SHOWALL_4=1
    Бывают перемычки, которые навинчиваютс сверху на клеммники, а бывают как гребёнки (вот на сайте электромонтажа были).

  • 9 sergeyev792

    Народ, а кто могёт посоветовать кросс-модуль, занимающий всего ДВА модуля, чтобы его высота позволяла устанавливать его либо заподлицо с лицевой частью щитка, либо с небольшим выступом, то бишь позволяла избавиться от использования крышки!?

  • 10 CS  [Москва]

    Гм. А какой смысл тогда от него? Ведь он же «размножает» провода. А так он будет давать ну 2-3 дырки лишних, и смысла от его мелкости не будет.
    Так можно посмотреть всякие фигни от ABB типа BRU https://www.electro-mpo.ru/catalog/shiny_izolyatory_peremychki/e20_modulnye_bloki_shin_kross_moduli_abb_legrand_m/e2040_raspredelitelnyy_blok_bru80a_1_polyus_80a_1_/

  • 11 sergeyev792

    Дык я кагбэ ставлю на одну комнату свой дифавтомат, а после дифа земли раздаются по этой комнате со своей маленькой колодочки, и логично, что раз это в пределах одной комнаты, то их и нужно-то несколько штук всего, поэтому их можно обжимать по два в наконечник, итого как раз 3-4 дополнительных дырок хватает с головой ;)

  • 12 sergeyev792

    ЗЫ

    Чё-то меня АВВ не прут :( получается так: реле напряжения, контактор, автоматы — Хагер, дифы — Легранд, а если кроссы будут АВВ-шные, то это получится не щиток, а какой-то цвестастый попугайчик

  • 13 CS  [Москва]

    С чего это дифавтомату надо заемли куда-то раздавать? Все земли соединяются на общей шине щитка.

  • 14 sergeyev792

    рукалицо, ну опписка там, не земля, а ноль

  • 15 CS  [Москва]

    Так это может ещё и Дифавтомат окажется не дифом, а УЗО?) Короче, дабы не парить мозг всякими намёками.
    а) Есть вон такие сраненькие шинки нуля: http://www.sk-ps.ru/shr/lot/catalog_hegel_shina_n_63.06.din.jpg или «мои» http://www.avselectro.ru/uploads/catalog/big/001VQZVOR.jpg
    Я на них щитки и собираю: http://cs-cs.net/wp-uploads/2012/07/ShT12-Connected.jpg У них ширина в 1-1,5 модуля — для нулей после УЗО самое оно.
    б) Я работаю только с ABB, поэтому их и использую. А так, можно каталог Hager’а посмотреть. Стопудняк там тоже что-то будет.

  • 16 sergeyev792

    Хм, вполне могёт оказацца, что УЗО, и поскольку я не настолько экстримален, чтобы доверять обозначению, маркировке, символам на ручке, расположению тестовой кнопки, и другим отичительным особенностям — всегда с собой таскаю алюминиевую скобу 25кв.мм. и сразу же поверяю на змыкание ))))))))))

    PS
    Ecть у них небольшая серия kj01, но всё равно не то… а заглушки всё ж несолидно выглядят :((

  • 17 Lucky

    «Есть вон такие сраненькие шинки нуля: http://www.sk-ps.ru/shr/lot/catalog_hegel_shina_n_63.06.din.jpg или “мои” http://www.avselectro.ru/uploads/catalog/big/001VQZVOR.jpg»
    А чем «сраненькие» хуже, чем «мои»?
    Просто сраненькие у нас есть в любом магазине, а вот типа «мои» еще не видел.

  • 18 CS  [Москва]

    «Сраненькие» мне не понравились только тем, что они чуть уже. Скажем, если условно «сраненькая» занимает примерно 0,8 модуля, то «моя» — примерно модуля 1,5. И позволяет нормально провода подсунуть.
    Я их оптом беру во всяких конторах типа vanbor.ru и использую как расходник.

  • 19 elf.arxont

    CS, я вообще вот такие шинки использую: http://uaimage.com/image/ff9408bb
    У них сама латунная шинка намертво замоноличена в держатель, и выдрать ее оттуда можно только выкрутив все винты, и вытащить ее сбоку.

  • 20 d77s

    У меня было, что несраненькие» срывало с рейки упругостью проводов, либо вращающим усилием при сильной затяжке винтов на них. Уж больно они слабо за рейку держатся, в отличие от.

  • 21 CS  [Москва]

    Несраненькие придерживать надо. Интересно — теперь их можно так в 1С обозвать? %) Типа там «Шинка несраненькая, синенькая, 7 отверстий» =))

    Вообще поясняю. Вся эта хрень ваяется в китае. И прочих странах. И вот её существует как раз несколько подвидов. Как раз примерно те три, которые мы тут ща и описали.
    И где кто чем закупается — тот то и использует. Причём почти что конкретных артикулов у них нет, и дать точную гарантию что купишь именно эту, не получается.
    Я их покупаю на Рождественке. Последний раз вот купил коробку в 40 штук — и рад.
    Вот ишо раз: http://vanbor.ru/elektrotovary/shiny_nulevye/183/ =)

  • Алюминий – мягкий металл, и пружина его просто перекусит

    Щито?! Автор, мне очень нравится ваш блог, но вот эта вот фраза убила. Даже на фотографии видно, что подпружиненная пластина никого не перекусывает. В соответсвующей теме с испытаниями различных зажимов тоже нет упоминания о такой проблеме.

  • 23 serg_sfp

    Есть вопрос по соединениям. Была у меня «чудесная» линия, где одни толстый провод делился на 2 тонких и т.п. ересь. Потом я поставил автоматы на этом делении и все вроде стало относительно безопасно. Но щиток этот вышел в довольно не удобном месте, а так как PE не предвидится довольно долго, то хотелось бы иметь возможность тупо отрубать эти линии, когда не используются (собственно я спрашивал здесь обо всем этом). И я решил таки перетащить все в общий щиток. Проблема в том, что одна из линий (стиральная машина 2100Вт max) проложена ПВС 2,5 кв и для замены надо раскурочить прилично ванную, чего не хотелось бы пока. Автомат на нее будет 10А и УЗО. Продлять буду ВВГнг. Вопрос как лучше поступить:
    1. Поставить ваги (которые с защелками) в коробку и не парить себе мозг.
    2. Поставить клеммники на дин-рейку. (щиток могу там и оставить, он никому не мешает).
    3. Поставить автомат, например, на 10А, а в общем щитке уже на 16А.
    4. Другой вариант…
    PS Спасибо огромное за блог. Очень много узнал полезного. Теперь сильно фигею от того, что делал себе сам раньше и особенно от того, что мне делали «специалисты» :)

  • 24 Cimmer

    Клеммы WaGo отлично держат свой номинал, так что можно ограничиться клеммами с защелками, проблем не будет. А так — все 3 варианта адекватны, любой допустим.

  • 25 CS  [Москва]

    Под ПВС и автомат на 10А я бы тоже ткнул бы WAGO 222 и забил бы.

  • 26 serg_sfp

    Понятно, спасибо. А вообще, если максимальная мощность указана 2100 Вт, нормально 10А автомат ставить? А если написано 1800-2300 Вт? (это еще один агрегат есть такой) :)

  • 27 elf.arxont

    Исходим из максимума — 2300 Вт. 10 А при 220 вольтах — 2.22 кВт. НО! Вспоминаем, что на автомате указан максимальный ток НЕОТКЛЮЧЕНИЯ. А отключаться он будет начиная с 1,13 номинала. То есть, если автомат на 10А, то начиная с тока 11.3 А он будет отключаться более часа. А до 11.3 А вообще может не шелохнуться.

  • 28 serg_sfp

    Не, это я представляю более или менее (ну читал, по крайней мере). Просто в практическом плане — нормально, что автомат периодически будет в таком режиме? Т.е. на такую вот нагрузку ставить 10 или все-таки 16?

  • 29 elf.arxont

    Кратковременно — тем более не шелохнется.

  • 30 CS  [Москва]

    Да ничо ей не будет. У меня обычное потребление квартиры — примерно 1 ампер. Машинко когда греет — даёт 8-9 ампер (тут и далее показания амперметра, то-есть с учётом 1 ампера обычного потребления). Не более. А когда нагрела — ну максимум ампера 3-4 на отжиме.

  • 31 Kanalja

    Подскажи пожалуйста что лучше будет кросс модуль или клеммник в следующем варианте: собираю щиток по твоей технологии(без распаечных коробок), у меня на комнату один автомат на 3 группы розеток, соответственно из этого автомата должны отходить три кабеля. Как их лучше скоммутировать в щитке?

  • 32 CS  [Москва]

    Тааак, ща подумаем. А какие вещи доступны? Если у тебя таких случачев много, и доступны клеммы D4/6.NLP — то можно их накупить и собрать всё-всё на них, используя перемычки. Вот была фотка: http://cs-cs.net/wp-uploads/2013/08/LSh47-ChertOdinc-4.jpg — там один провод после автомата приходит, и перемычками раздаётся на несколько клеммников. Вот хорошо видно второй СПРАВА синий провод: он припирается на три клеммы, которые по фазе и нулю соединены перемычкой. Это то, что надо.

  • 33 D. Alexey

    Вариантов особо нет — клеммники + перемычки. А вообще, имхо, розеточные цепи лучше попарно объединять, чтоб на один ВДТ было два АВ. Тогда и клеммники не нужны будут.

  • 34 Johnny27  [Хабаровск, Степная]

    D. Alexey, согласен! Если обязательно хочется вести звездой от щитка — до разумнее всего поставить дополнительный(-ые) АВ. А если нагрузка на розетки комнаты в среднем не превышает 16А — логичнее (и экономичнее) выполнить соединения в подрозетниках (шлейф, гильзы), скорее всего сэкономив при этом n-е количество кабеля и место в щитке.

  • 35 Irm

    Ситуация скорее всего такова, что, например, от розеток на разных сторонах комнаты вести что до щитка, что до противоположной стены — примерно одинаково. Вот и возникает мысль не заморачиваться со шлейфованием и т.п., а просто кинуть два (три и т.д.) отдельных кабеля прямо до щитка.

    А клеммы, заразы, дорогие (((

  • 36 D. Alexey

    Почему, можно не только звездой. Я, когда планирую проводку, точно знаю где именно и какой кабель пойдет. Поэтому могу спокойно объединить группы розеток с учётом оптимальной прокладки кабеля. В том же коридоре, часть розеток может сидеть вместе с розетками одной комнаты, часть — с розетками другой. Здесь нет ничего страшного. Не надо стремиться к тому, что один автомат — одна комната. В этом нет ничего хорошего.

  • CS, использовал абб шины на зажимах? У чувака тут бомбит, грит чоткая штука :)

  • 38 Johnny27  [Хабаровск, Степная]

    CS использовал :)

  • Ссылку можешь скинуть?

  • 40 Johnny27  [Хабаровск, Степная]

    Смотри любые последние посты про щитки. Шины N и PE.

  • 41 CS  [Москва]

    Вот вы заебали с этим Земсковым. Опять он там шо-то запостил, и тут в кажом посте радостный народ ща будет комментить =)
    Я там видео потыкал, но про шинки не нашёл. Про эти, что ли, речь: http://cs-cs.net/abb-news-2013

  • 43 CS  [Москва]

    А, такие уже с производства сняты. И заменены на новые =)) С 2013.

  • 44 axiq

    День добрый! Подскажите как лучше подключать светильники. Провода от светильников обжал втулочными наконечниками, теперь их нужно «законтачить» с кабелем 1,5 мм2. Использовать WAGO?
    Раньше пользовался полиэтиленовыми клемными колодками и даже не обжимал многожилу наконечниками, сейчас хочется сделать надежно.
    С WAGO смущает только то, что обжатый наконечник, все же, не идеальный цилиндр (как моножила), как он зажмется в WAGO?
    И какие лучше выбрать одноразовые или многоразовые?
    Какую «технологию» (секреты и хитрости) подключения светильников вы используете?

  • 45 paul

    Есть же специальные у WAGO- со стороны кабеля одноразовые, со стороны светильника многоразовые.

  • 46 AndreyKo  [Санкт-Петербург]

    axiq Wago 224-111, 224-122, 222-412, 222-413. Для этих клемм провод обжимать не нужно.

    * Допускается использовать также многопроволочные провода с предварительно залуженным концом или опрессованным наконечником.
    ** На провода с особо тонкими проволоками, класса гибкости 5 и выше, рекомендуется опрессовать наконечники.

  • 47 axiq

    Спасибо, пошел заказывать!

  • 48 Ivian

    Вот мой личный опыт из использования клеммников Wago 773й серии с пастой.
    Имеем очень древнюю проводку в типичной хрущевке — алюминий 2.5-4 квадрата с разводкой, которую делал совершенно пьяный электрик. Решил снять люстру и повесить бра и тут началось…не буду вдаваться в подробности, одно «тьфу». В перспективе надо менять все на корню. Но речь не об этом.

    Так вот, использовал эти клеммники для соединения проводов Al-Cu, ток по проводнику в пике не более 10-12А, но спустя 3-4 месяца эти клеммники горят!Они постепенно высыхают и крошатся. Причем не один, а несколько и совершенно в разных местах! Согласен, идет перегрев, но с чего? Серия 222 (без пасты), поставленные на эти же самые контакты, работает совершенно спокойно. Читал, что именно 773 с пастой ставятся специально на соединение проводников Al-Cu, но не судьба. Либо жуткая подделка. Такие дела…

    Еще вопрос такой, какую токопроводящую пасту лучше использовать для бытовых соединений? Маликот или есть что попроще?

  • 49 CS  [Москва]

    Ишьты как интересно! Я с алюминием давно не работал, и фиг его знает, что там не так. По идее паста предотвращала алюминий от окисления. Ну и ещё эти клеммы требовательны к тому, чтобы провод был свежезачищенный и ровный.

  • 50 D. Alexey

    Я, почему-то, всегда обжимал алюминиевый провод наконечником. Не знаю зачем, чисто интуитивно. Несмотря даже на то, что он — моножила. И только потом засовывал в клеммник. Ничего никогда не грелось. Клеммники применял Weidmuller и Wago.

  • 51 CS  [Москва]

    А я хрен его знает! Я последний раз кому-то свет старый перебирал году в 2009, кажется. И потом алюминий больше не трогал. И единственное когда алюминий в НШВИ жал (ты же про НШВИ? Или про кольцевой?) — когда щиток перебирал, в котором нулевые шинки были, которые провод торцом винта резали.

  • 52 jackmarked

    Сейчас 222 серию заменили на 221. Основное отличие для пользователя, размер (высота) корпуса уменьшилась на 40%, зачищать в 222 серии надо было на 10 мм а в 221 на 11, ну и корпус стал прозрачным. Как они появились в продаже, как истинный ваголюб купил себе по пачке двушек, трёшек и пятёрок.
    Кстати вопрос, почему не выпускаются клеммники этого типа для соединения 4 проводов?

  • 53 Vladimir1980

    Уважаемый CS! Не могли бы вы высказать ваше мнение о клеммниках фирмы VAGO? Каков ваш опыт работы с ними?

  • 54 CS  [Москва]

    Мнение: это клеммники. Опыт работы: положительный.

    Подсказка: о каких клеммах идёт речь.

  • 55 Zuek

    Wago 221 на 300В имеет номинал в 20А. Т.е. железобетонно на них можно ставить автоматы на 10А?

  • 56 CS  [Москва]

    Ага. Я так обычно и перестраховываюсь, под освещение их использую.

  • 57 0leg-ch  [Тула]

    Уважаемый CS! Не могли бы вы высказать ваше мнение о кросс-модулях IEK ШНК 4х7? Действительно ли для установки их на дин-рейку нужно применять молоток или напильник? Или мне просто такой скукоженный экземпляр попался, что не хотел лезть на суровую шнайдеровскую рейку?

  • 58 CS  [Москва]

    Ну не знаю. А какая у шнайдера рейка? На АББшные рейки они лезут спокойно. Мягко нажимаешь и нащёлкиваются.

  • 59 fiber  [СПб]

    Ну туговаты ИЕКи, есть такое. Зато — ни в жисть не свалятся, скорее рейка погнется. Можно только вбок стащить..

  • 60 0leg-ch  [Тула]

    Рейка там явно толще и чуть шире реек из IEK’овских щитков. Но ширина — ровно 35 мм. Сбоку тоже не наденешь — мешают зацепки на рейке.

  • 0leg-ch
    Возьмите Tekfor, если из нашенского. По стоимости сопоставимы с ИЭК-ом, но продуманнее. А ИЭК да, надевается хорошо только сбоку. Если фронтально надевать, то довольно часто ломается.

  • 62 0leg-ch  [Тула]

    Возьмите Tekfor, если из нашенского

    Текфора не было, поэтому Шнайдер… А кросс-модуль не смог противостоять напильнику и таки наделся фронтально.

  • 63 Barcode

    Подскажите пожалуйста, как лучше соединить валяющийся на многопустотном перекрытии и случайно перерубленный алюминевый двухжильный кабель 1.5мм2 от кухонной люстры соседей снизу. Планируется стяжка и очень не хотелось бы её демонтировать через несколько лет в случае чего. Достаточно ли будет ваго 224-112 или 224-122?

  • 64 CS  [Москва]

    Эх, не знаю! WAGO должны тогда как-то лежать в изолированном пространстве, чтобы к ним ничего не попадало из влаги и мусора. Ну или соединить на свой страх и риск.

  • 65 AndreyKo  [Санкт-Петербург]

    Barcode Я бы спаял бы повреждённые провода с помощью флюса Ф-64, а потом заизолировал соединение термоусадочной трубкой с клеевым слоем. Методика пайки примерно описана тут https://www.youtube.com/watch?v=AIfxqt5WWp4
    Только имейте в виду, что после пайки обязательно надо смыть водой остатки флюса.

  • 66 Barcode

    Думал о пайке, но опасаюсь что смогу выполнить её достаточно качественно и всё смыть наверняка.
    Конечно любое из типов соединений планирую убрать в трубу для проводки сечением 20-25мм (в 20 ваго влезли) на всю доступную мне длину кабеля (порядка 1.5м), и замотать с концов изоляцией плотненько в несколько слоев. Рисковать полом желания мало.
    насколько в данном случае клемники 224-122 с пастой предпочтительнее простых 224-112? нужно ли использовать для соединения только отверстия не поддерживающие разъединение?
    Если рассмотреть вариант применения алюминевой гильзы, будет ли это соединение надежнее ваго?

  • 67 CS  [Москва]

    Так с гильзами беда в том, что алюминиевые идут от 16 квдаратов, кажется.

  • 68 AndreyKo  [Санкт-Петербург]

    Barcode К клеммам ваго нужен доступ для осмотра. Пайку, опрессовку и сварку можно использовать в недоступном для осмотра месте.
    С алюминиевыми гильзами есть нюанс — самая маленькая гильза рассчитана на провод 10 кв. мм.
    Самый простой вариант это спаять. Попробуйте на столе, ни чего сложного в этом нет. По поводу смывания остатков, ни чего сложного в этом нет. Я беру поролоновую губку, обильно смачиваю её горячей водой и протираю место пайки. Потом прополаскиваю губку и ещё повторяю 2-3 раза. Ни должно остаться чёрных остатков флюса. После чего сушим место пайки и изолируем.

  • 69 Barcode

    Спасибо за информацию! Буду паять)
    Появилось еще несколько вопросов по материалам и технологии.
    1. припаеваемые участки нужно скручивать (какбы не поломался старый алюминий) или достаточно спраять прямые участки (на растяжение нагрузки не планируется)?
    2. какой нужно использоветь припой: специальный для алюминия или подойдет любой?
    3. про флюс, нашел ф-61а, попадался еще какой-то «безотмывачный» в чип-дипе или нужно именно ф-64?

  • 70 AndreyKo  [Санкт-Петербург]

    1) Старые провода зачищаете на 12-15 мм и соединяете их перемычкой с двумя спиральками. Для удобства работы я бы взял кусок медного провода сечением 1,5 мм2. Фото1. Фото2. Фото3, сверло должно быть разно или чуть-чуть больше диаметра провода. Фото4, не забываем перед этим одеть термоусадку. Всё, можно переходить к пайке.
    2) Обычный (без флюса). Желательно что бы припой был проволокой диаметром 1,5-3 мм
    3) Я использовал только Ф-64, про другие флюсы ни чего сказать не могу.

  • 71 Barcode

    Большое спасибо, очень наглядные фото!
    Немного смущает медь в этом соединении (с использованием ф-64 както гарантированно обеспечивается создание прослойки из припоя между алю и медью?), если использовать алюминий хуже не будет?

  • 72 AndreyKo  [Санкт-Петербург]

    1) Флюс убирает оксидную плёнку с поверхности алюминия, из-за которой все проблемы (электрохимическая коррозия и невозможно качественно спаять соединение). Так что всё будет хорошо.
    2) Можно, но тогда технология другая, делаем скрутку и потом её пропаиваем.

Оставить отзыв

Вы должны войти на блог, чтобы оставить комментарий.