Grammar Nazi (update ‘2018)!

Число просмотров: 7 872 

СТОП! Данный пост носит личный характер (тут описываются мои личные приключения, как живого человека), и я не разрешу его публикацию на других ресурсах (и не просите).

Пост был написан в 2013 году. С учётом того, что народ тупеет всё больше (и меня это в конец выбесило), я пост поднял и немного добавил его (в конце).

Я надеюсь, что я не оскорблю того, кто мне на мыло писал. Но терпеть я больше не намерен. Я о русском языке. Я сейчас не имею ввиду народ, который кричит «Спасай Россию». Я говорю о гораздо более прозаичных вещах: УМЕЙТЕ ВЫРАЖАТЬ СВОИ МЫСЛИ, БЛЯДЬ!

Через меня прошло много людей, и отдельной кучей много людей предлагали мне нанять кого-нибудь, кто собирал бы мне щиты, а я бы всем только бы рулил. Так вот они как раз не знают, что именно физически собирать щиты — это самое простое. И этот процесс у меня отлажен так, что я за день могу собирать, используя описанный только что подход, штуки три UK540 или штуки две AT/U52. Самое сложное — это не собирать щит, а именно общаться с людьми. Понять их, объяснить, вдуматься в то, что они хотят. А этого я, собственно, доверить никому и не могу, потому что это буду уже не я, а кто-то другой.

Так вот я могу абсолютно точно сказать, что за этот год-полтора люди разучились внятно выражать свои мысли! Вот именно в этом контексте я о русском языке и говорю. Вот образчик того, что мне вчера свалилось на мыло:

День добрый, или ночь или не знаю когда будет прочитанно это письмо но всёравно надеюсь на доброе время суток и позитивное отношение к клиенту.

Теперь к сути: нужен распределительный щиток в котедж схемку набросал и соответственно прилагаю см.ниже. Жутко хотелось бы узнать бюджет сего мероприятия и определится с заказом если потяну то хочу заказать у вас если конечно возьмётесь если не потяну сразу, то готов купить внятный проект щитка и не спешно собитать своими силами долгими зимними вечерами. руки растут из того места да и образование позволяет лазать в проводках :-) хотел сначала сам заморочатся но при беглом обзоре номенклатуры атоматики и тд решил что каждый должен заниматься своим делом ибо нет мастеров на все руки. ну это лирическое отступление теперь к сути пока нет ни проводки ничего решил плясать от щитка по этому рекомендации по марке и сечению проводов приветствуются…  пока есть только вводной щиток с щётчикои и автоматом на 32А клас D … ну вроде всё.. буду ждать ответа…

Ну и какое отношение к клиенту должно быть? Я вижу здесь следующее:

  • Нет ни одного знака препинания. Разделить текст на логические куски («вот тут он описал ввод», «во: тут пишет про линии», «во: тут он стабилизатор хочет») я не могу — мне не ясно, где кончается одна мыль и начинается другая.
  • Наплевательское отношение ко мне, как к человеку. По идее, я не обязан искать контакта с этим человеком. Если ему НАДО что-то от меня — то он должен позаботиться о том, чтобы быть понятым.
  • Неуважение просто как к собеседнику.

Я знаю причину этого. Одна моя шапочно знакомая корректор издательства говорила, что с появлением инета у людей сократилось время на обдумывание смысла сказанного. Сейчас то что у человека в голове — сразу же на языке (читай: в Сети). И я это замечаю по тому, как люди мыслят. Мыслят они кусками. Иногда бывает что от одного человека приходит ворох мыл с короткими строчками. Он, как чего-то вспоминал, так и писал их.

Я хочу ввести некоторый фильтр ещё и по этому критерию. В отличие от этих людей, я себя уважаю. Такие вот мыла, как выше, я читать просто не буду. Кстати, да. Он даже не потрудился почитать Правила, где описано то, что мне надо рассказать и дать для заказа щитка.

Дополнение от 2018 года. С тех пор стало ещё хуже. Я не против опечаток (для этого у нас есть Орфус) или даже ошибок в словах («пошол» или всякие там «ться», хотя они меня тоже бесят). Но, мля, люди совсем уже охренели: теперь из-за этих чёртовых планшетиков все комменты на блоге мне начали писать в одну строчку. И мыла тоже. И ты сидишь, как идиот, и начинаешь в середине текста пытаться разобраться, где у заказчика кончается одна мысль и начинается следующая.

Про торопыжничество я тоже уже говорил. Щас это кончилось тем, что YouTube меня так задрал, что если вы хотите нарваться на резко отрицательное и снисходительное (как к больным мозгами) отношение — то скажите мне, что вы нашли меня на YouTube, бля!

Я не понимаю, почему все пишут всё в одну строчку? Ужели ли все забыли про абзацы? Или на планшетиках и телефонах так сложно Enter жать, что ему скоро надо памятник по безвременной кончине ставить? У нас в языке принято использовать две вещи, основанные на том, что язык состоит из слов, из которых потом складывают предложения — длинные, логически законченные, мысли.

Если можно провести аналогию (хех, а когда-то я проводил обратную аналогию), то это похоже на сборку щита: можно взять корпус щита и забить его модулькой подряд по рейкам. Тогда рубильник отключения полного питания будет находиться где-то посередине рейки, УЗО и автоматы будут перемешаны друг с другом. А в результате такой щит будет сложно «читать» — разбираться в нём и даже собирать его.

Так и в языке. Точнее, так было в языке, а потом я перенёс это на щиты. Прежде чем что-то сказать, подумайте о том, что именно вы хотите донести до другого человека. Потом попробуйте описать это от первого лица, используя словосочетания «мне надо», «я думаю что», «я сделал <то-то>».

Привожу плохой пример:

«Привет! Включаю УЗО и мне сказали что насос будет его выбивать подскажите как быть»

Вспомним какие-то там классы школы. Вот какие вопросы придётся задать для того, чтобы понять те мысли, которые до меня хотели этим донести:

  • Какое именно УЗО? О чём идёт речь? Так как есть упоминание про насос — то речь идёт про УЗО насоса? Или вводное? Или ещё какое-то?
  • Какой насос? Скважины (тогда у него может быть протечка и УЗО может срабатывать), циркуляции или другой?
  • Так УЗО реально выбивает уже, или это кто-то сказал? Или это страхи из-за того, что кто-то где-то чего-то начитался?
  • В чём суть вопроса? «Как быть» с чем? С УЗО? Насосом? Или с теми, кто сказал про срабатывания?

Вот и получается, что минутный коммент на блоге (или вопрос на мыло) превращается в длинную (и нахер мне не нужную) переписку и тупые расспросы. А те дибилы, которые обычно такое пишут, ещё и имеют моду отвечать только на один вопрос: «Да, да. Это насос котельной, а УЗО вводное на столбе». И — снова надо догадываться и строить варианты ситуаций. А в конце человек обычно обижается: «Зачем ты так долго меня мурыжишь? Сказал бы сразу, что не хочешь помогать! Гад ты! А ещё блог такой классный!».

Как надо было сделать? Просто построить мысли более грамотно. Вспоминаем: предложение в нашем языке обычно выражает одну мысль целиком. Если в нашем рассказе происходит смена повествования (говорили много про одно, а потом — про другое) — то надо начинать новый абзац текста для того, чтобы отделить одно от другого.

Этот тупой вопрос надо было бы переписать вот таким образом:

Привет! У меня есть частный дом. Вводной щиток находится на столбе, там стоит автомат на 25А и вводное УЗО на 100 мА.
Сейчас я переделываю котельную и хочу добавить отдельное УЗО на её автоматику. Мне сказали, что из-за того что в котельной есть насосы циркуляции и газовый котёл, то УЗО на котельную может ложно срабатывать из-за поджига котла.
Подскажи, сталкивался ли ты с этим? Были ли проблемы с УЗО? Не хочется приехать зимой в замёрший дом.

Видите? Здесь я разделил текст на три абзаца (показал это почти что буквицей) — выделил жирным первую букву абзаца. Если вы помните, то любое повествование у нас начинается с завязки, сюжета и развязки (в грубой прикидке). Так вот мои три абзаца — это и есть завязка (человек описал то, о чём идёт речь), сюжета (написал про котельную) и развязки (задал вопросы).

Если это будет написано в одну строчку, то читать такой текст будет неудобно. Давайте перепишем его и сделаем вид что писали в пробке/метро с планшетика:

привет у меня есть частный дом. вводной щиток находится на столбе, автомат на 25А и УЗО на 100 мА. я переделываю котельную хочу добавить УЗО на автоматику. мне сказали, что из-за [тут машины поехали, ха ха — и чувак забыл о чём писал] этого УЗО может ложно срабатывать из-за поджига котла. сталкивался ли ты с этим?

Вот на такой пиздец я и ругаюсь! Такое читать невозможно! А иногда мне так же задания на щиты присылают. И я щас начинаю пробовать новый вид кошмаринга: считаю щит так, как смог понять, а потом деру денег за каждую правку, тыкая этим кривым текстом: как объяснил, так и получил. Моя мечта — жёстко приколоться и собрать щит так же тупо, как мне его описали. А потом вспомнить мультик «Вовка в тридевятом царстве»: «Что приготовил — то и ешь!»©

Ну а на деле, как я уже и сказал, почему-то сейчас так случилось, что когда я вижу такие вот комментарии, то я автоматически записываю человека в тупого школьника и почему-то начинаю общаться с ним снисходительно и совсем неохотно. Так что, кажется, скоро новым видом кастинга будет чистый и понятный язык =) Ха ха!

Посмотрим, сколько лет пройдёт и чего ещё случится этак через 3-5 годков =)

Если вас заинтересовала информация из этого поста и вы хотите со мной связаться (или заказать Сборку щита / Консультацию/Мастер-Класс), то пишите мне на почту info@cs-cs.net или звоните на +7-926-286-97-35 (c 10 до 20 по Москве). На SMS и почту, написанную в одну строчку, я не отвечаю. Отзываюсь на имя Электрошаман.
Невнимательных, тупых и наглых продаванов и менеджеров я буду жёстко стебать, если они не заглянут в инфу про контакты для организаций, а скорее кинутся звонить.

29 Отзывов на “Grammar Nazi (update ‘2018)!”


  • 1 Cimmer

    Знаете, коллега, я бы с вашими «то-есть» не сильно привередничал…

    А вообще, в связи с такими темами мне всегда вспоминается начальник ОРУИМ ОВД «Южное Медведково» (где я имел сомнительное удовольствие трудиться несколько лет) Агаев Айдын Алипаша-оглы. Этот замечательный человек выносил отказные по заявлениям просто феерично — лист А4, заполненный печатным текстом с нулевым межстрочным интервалом, причем этот текст состоит из одного предложения. В начале листа заглавная буква, в конце точка. Прокуратура, которой положено надзирать за этим безобразием, выла в голос. Зато ни одна душа не могла докопаться, что отказняк неправомерный — просто нереально понять, что там написано.

  • 2 koris

    Письмо в примере — еще не самый тяжелый случай…
    Хоть точки есть…

    Меня последнее время просто стало бесить от слова «ложить» во всех его склонениях…
    Бедное слово используют ВЕЗДЕ где только можно…

    «Ложим кабель здесь»;
    «Ложим трассу от сюда до туда»;
    «Ложи сюда»; и т.п. варианты…
    Вместо класть, положить, прокладывать… и пр. альтернативы…

  • 3 eleclab

    Вы должны войти, чтобы отсавить комментарий.

    :)

    А по существу поста, клиповое, или другими словами — фрагментарное мышление. Сеть делает свое дело. Кто последний раз держал и читал нормальные в бумаге книги из этих заказчиков? :D Для исправления сего «диагноза» рекомендуется перечитать, или прочитать ( кто не читал ), наших классиков — Достоевского, Гоголя, Толстого и других в бумаге. Отлично помогает вправить мозги на место.

  • 4 Ivan_OS

    Как-то меня выбесило количество орфографических ошибок в письме одной девушки (было это году в 2002), так она мне ответила «пошел на хуй, это интернет, а не орфографический словарь». Так с тех пор у многих из этих девушек уже дети в интернет пошли, с чего бы удивляться отвыканию от грамотного написания текста…

  • 5 Cimmer

    Тащем-та, дело даже не в грамотности (таки да, интернет и все такое), а в отсутствии связности изложения. Шизофреники так пишут: «схожу мы гулять пошли, то она заснула собраться не успели, а я в душ сходила да постирали». Тут ни орфография, ни пунктуация не спасут :)

  • 6 CS  [Москва]

    Cimmer — а я себя уважаю, и не хочу мозги ломать. Про шизофреников прикольно!.. я даже не задумывался над этим.

    Из бумажных книг, которые выправляют речь, у меня любимая — это Декамерон. Это вон как моё пальто. Палто одеваешь — и спина сразу рррраз — и прямая! =) Так у меня и Декамероном. Сначала читаешь, материшься, вчитываешься, а потом вдруг возвращаешь способность связно и спокойно излагать мысли.

    Я сейчас электронную книжку купил, и перед сном обычно читаю. А на бумажных я в раннем-раннем дестве зрение посадил.

  • 7 IgorE

    koris:

    Меня последнее время просто стало бесить от слова “ложить” во всех его склонениях…
    Бедное слово используют ВЕЗДЕ где только можно…

    “Ложим кабель здесь”;
    “Ложим трассу от сюда до туда”;
    “Ложи сюда”; и т.п. варианты…
    Вместо класть, положить, прокладывать… и пр. альтернативы…

    Прочитайте отличную статью на тему слова «ложить», задумайтесь… Кто решает, что есть русский язык, кто нас учит ему? Изначально, язык – это народ. Народ – это исходное значение слова «языкъ» (отсюда выражение «Стало притчей во языцех», т.е. «Стало притчей среди народов»). Кто сегодня знает и уважает русские диалекты во всём их разнообразии? Только узкие специалисты-филологи, этнографы. А ведь живая народная речь очень красива, это не тот «сухой остаток», который мы учим в школах и слышим по ТВ. Оттуда выкинули всё «лишнее» и «неправильное», типа «ложить» и «ихних».

    Знаете, я тоже раньше резко реагировал, когда кто-то употреблял это слово. Но потом задумался – а с чего это вдруг нет слова «ложить», если есть производные от него слова «ложиться», «положить» и «наложить«? То есть корнем там является «лож», и глагол «ложить» абсолютно нормальный. Но дальше этих выкладок я не шёл, т.к. не специалист, да и бесполезно бороться с общественным мнением. Всех же учат в школе, по ТВ тоже этого слова избегают, вот так и формируется современный русский язык. Даже на примере вашего сообщения видно, что слово «альтернатива» вы считаете нормальным, хотя это 100% заимствование.

    Живой русский язык – у народа в настоящей сельской местности, где редко смотрят телевизор. Не знаю, есть ли ещё такие места в России или Беларуси.

    А всех городских «Розентали» и прочие умные образованные товарищи уже научили, как правильно говорить по-русски.

    Вспомните выражение «Расставить точки над i». Ведь i — это русская буква до 1918! Но наши дети (да и мы сами) уже не понимают, что оно означает. Ведь над «и» нет точек (только штрих над «й»). Как замена утраченному обороту появилось забавное выражение «Расставим точки над ё». Имеет право на жизнь, но не объясняет историю с «i».

    А за потерю этой буквы «спасибо» надо сказать большевикам-евреям, что позаботились о русских неграмотных крестьянах (неужели, чтобы потом было «легче» их учить грамоте?).

    10 октября 1918 года из русского алфавита были убраны буквы «ять», «фита» и «i десятеричное». Постановление «Об изъятии из обращения общих букв русского языка» приняли Совет народных комиссаров и президиум Высшего совета народного хозяйства.

    В современном русском языке полно заимствований в обычной повседневной речи, а это уже проблема, это опасно для сохранения русской самобытности. «Альтернатива» и само слово «проблема» – это 100% заимствования – но вы попробуйте найти им удобную замену в чистом русском, чтобы не резало слух!
    Что, трудно? Вот такие мы с вами русские, поздравляю. Уже без иностранных слов не можем объясняться.

    Вам не кажется, что всё это одна растянутая во времени подлянка-диверсия, чтобы лишить нас культурных и языковых связей с большим расселённым русским народом? Вот мы уже по-украински с трудом читаем, а ведь в начале ХХ века языкового барьера между Россiей и Украiной вообще не было! И слово «хлеб», например, писалось одинаково, через «ять». А теперь у нас «хлеб», а у них «хлiб», у нас «кот» – у них «кiт», у нас «свет» – у них «свiт». И так далее. Разночтения на ровном месте! А это прекрасный повод для дальнейшего нашего разделения.

    А ещё – мы не можем читать свои летописи и прочие старые книги, потому что там полно «непонятных» буковок, да и слова непривычные…

  • 8 CS  [Москва]

    Только чур межнациональное не разжигать =)) Про дверсии сейчас в кулуарах надо обсуждать уже, к сожалению.

    Я сейчас использую выражение «расставить все точки под !»

    Меня напрягает в первую очередь то, что люди не могут мысли выражать внятно и ясно.

  • 9 zdorovtsev

    «Кто ясно мыслит, тот ясно излагает». Вот к чему нам надо стремиться. Как в письменной, так и устной речи.

  • 10 InD1G0

    2 Cimmer:
    XD у меня сестра в тех. поддержке какой-то онлайн игры, там народ такие перлы изрекает!
    На пример (думаю она не обидится, если я здесь процитирую):

    «какаета рамка.сердечки в этой рамке.пару штук фото и пишет отправить илипрегласить.что-то вроле этого»

    «привет что дерьмо для России только музыка и так далее сделать их всех пожалуйста :-( :'( для Германии и так далее также, пожалуйста»

    «Странно то что не идете это уже администрация сайта мозги капает а то что именно какое достижение я сказал же»

  • 11 CS  [Москва]

    какаета

    Прям думал что мой брателло тут отметился =))

  • Онлайн-игры просто «съедают» остатки хоть какого-то мышления и разума + когда долго играешь, мозг как-то «застопоривается» на игре, отупевает и все, отсюда такое выражение мыслей.
    Замечу так же, что в большинстве своем так выражает свои мысли школьная братия, причем не самая развитая.

  • 13 CS  [Москва]

    Атомные станции тоже съедают мозг ;))

  • 14 Cimmer

    Онлайн-игры просто “съедают” остатки хоть какого-то мышления и разума + когда долго играешь, мозг как-то “застопоривается” на игре, отупевает и все, отсюда такое выражение мыслей

    Как игроман с дореволюционным стажем, могу оспорить данное мнение. Имеет место некоторая однобокость развития, безусловно. Однако, эта однобокость фактически тождественна большинству узких профессиональных сфер деятельности, когда происходит интенсивное развитие в строго определенном направлении. Другое дело, что как выбор направления ММО представляют собой хорошо замаскированный тупик и, как правило, полученные знания и навыки не находят дальнейшего применения. Впрочем, еще раз, то же самое можно сказать о ряде областей человеческой деятельности. Например, прикладной математик совершенно туп и крайне ограничен по сравнению с высокодуховной особой, которая читает Пикассо, слушает Феллини и вообще всемерно покоряет вершины духа.

    Ну и, как завсегдатай онлайн-игр, могу добавить следующее:
    ты, просто не в теме бро, я, развеваю наоборот а не, как ты сказал. и никакова отупивания нет это не правда поиграй и сам, узнаешь.

  • 15 InD1G0

    2 IgorE: большое спасибо за статейку про «ложить», сегодня прочитал — очень интересно.

  • 16 Johnny27  [Хабаровск, Степная]

    Ненавижу, когда люди пишут ВОТ ТАК. Сам так не умею, просто не понимаю, как так можно. А всё непонятное воспринимается враждебно :)

  • Во многом Вы правы, но такими намерениями Вы не построите серьезный бизнес.
    С людьми надо искать общий язык (особенно если эти люди — потенциальные заказчики). А у Вас на одной странице до десятка матерных слов.

  • 18 CS  [Москва]

    А это мы возвращаемся несколько лет назад к истокам блога: Я ЖОПЫ ЛИЗАТЬ НЕ УМЕЮ. И не собираюсь учиться. В смысле, что если чел себя не уважает — я его тоже не собираюсь уважать, потому что не за что.

    А что касается матерных слов — а ну так это стиль такой. И как раз один из фильтров от идиотов. Кому надо — будет читать между строк. Кто просто так пришёл — ну это его проблемы.

  • 19 metroman

    Начал было читать приведенный отрывок из письма, да не выдержал после первой строчки.

  • 20 Alexiy

    Про шизофреников прикольно!.. я даже не задумывался над этим.

    Есть такой термин — шизофазия…

    А по поводу безграмотностёв… есть у меня на примете один чел — очень смачно и захватывающе излагает. Каждая его публикация — для меня как маленький праздник… но тоже очепяток полно и пунктуация порой в полном игноре.

    Например, слово «штраба» упорно через «о» пишет и ваще… вот несколько косячков — читаешь-читаешь и спотыкаешься — весь кайф от чтения себе прям об них ломаешь:

    http://cs-cs.net/elektrika-v-dachnom-dome-snova-druzya
    **********************
    вроед
    этихже
    12ти

    http://cs-cs.net/begloe-pereokuchivanie-slabotochnogo-etazhnogo-shhitka
    **********************
    полключения
    плинт, про которые

    http://cs-cs.net/nomenklatura-eto-svyatoe-opyat-1s
    ***********************
    со своей же бумажке
    скриншогте
    кмк

    http://cs-cs.net/reg-omix-elnet
    **************************
    Околок ТТ на приьоре

    http://cs-cs.net/my-etaj-sh
    **************************
    былло
    юрилическую

    http://cs-cs.net/sborka-shhitov-optom-byudzhetnye
    непрятно
    щиток на без UK500
    с комплекте
    ставить свой дополнительлное оборудование

    http://cs-cs.net/shhity-dlya-elektriki-edf
    и,е сли
    главный компоненты
    То-есть

    http://cs-cs.net/abb-news-2013
    ***********************************
    напоследо
    новоти

  • 21 CS  [Москва]

    Сцуко ;) Правильно что подъебал!
    И хрен же кто на опечатки укажет!

    И БУДУ штробу через «о» писать. Не пишется она у меня через «А».

  • 22 InD1G0

    ещё про роль последовательности в изложении)))

    ххх: ты где хоть щас?
    ууу: да зависла у мамы пока, зашла в туалет, заодно позавтракала

    с баша, не мог не процитировать))

  • 23 Eduard_upk

    CS
    23 октября 2013 в 15:13
    Сцуко ;) Правильно что подъебал!
    И хрен же кто на опечатки укажет!

    Укажем, это не трудно :)

    Через меня прошло много людей, и отдельной кучей много людей предлагалм

    а бы всем только бы рулил — наверное личное местоимение пропустил

    Так вот [,] они как раз не знают, что …

    Так вот [,] я могу абсолютно точно сказать…

    А в целом, на пунктуацию обращаешь взор в спорных моментах (аля «Казнить нельзя помиловать». А то, что не выделил кой-то-там-частный оборот — хрен с ним. Как заметили в комментах выше, важна связность мыслеизъявления. А вот написание слов бросается явно. Исключение составляют банальные описки/опечатки. НО -ца, вместо -тся, на конце глаголов заслуживает высшей меры наказания, как и плагиат материалов данного блога :)

  • 25 Wan-Derer  [Москва]

    С «ложить» м «проплатить» я как-то смирился, а вот «ехай» по-прежнему бесит :)
    Что касается заимствований. Ну а как без них? Если уж мы заимствуем целые области знаний, то и терминология идёт прицепом :) Беда не в том что специалист, изучающий какую-то прикладную область, активно применяет её термины. Беда в воинствующих неофитах, сходивших на пару семинаров и пихающих модные словечки куда ни попадя. Причём зачастую они никакие не специалисты, так, менижыры али журнализды, или просто школота :)
    Примерчик. Когда-то, на заре карьеры, случился у нас мелкий проектик в представительстве инофирмы. Мы зашли и офигели :) Ресепшн, проход по пассам, оупен-спейс с перегородками, персональный менеджер, который должен нас везде водить… Но это ладно — тут всё разумно: оснащение соответствует технологии, технология соответствует задаче. Апофеозом была фраза дефки-менеджера нам: «у нас тут митинг на пол-часика, так что вы посидите за партишн тихонечко» :)) Очень характеризует тот кал, который образуется в неокрепшей черепушке неофита в процессе семинаров :)

  • 26 CS  [Москва]

    Беда в воинствующих неофитах, сходивших на пару семинаров и пихающих модные словечки куда ни попадя. Причём зачастую они никакие не специалисты, так, менижыры али журнализды, или просто школота :)

    Да, стопудов. Нет ничего хуже неофита, который начинает щеголять терминами, чтобы казаться крутым.

  • 27 EvilGremlin

    Начну с некроответа IgorE :)
    Насчёт заимствований: вы, голубчик, изволили глупость сморозить! Язык русский велик да могуч, не в последнюю очередь, именно за счёт того, что веками заимствовал слова сотнями из языков народов, с которыми мы контактировали. Если посчитать, сколько в повседневной речи заимствований из греческого, тюркских, немецкого, французского языков — то, из исконно русских, чуть ли ни одни предлоги с междометиями останутся! Просто нынче — модно тырить словечки из английского. И в этом нет ничего плохого, если заимствованное слово эффективнее, то бишь в разы короче, или точнее передаёт смысл. Ну, или является частью международного профессионального сленга, хотя это сложно назвать заимствованием.
    В отношении словоформ соглашусь, вариант произношения, используемый значительной группой людей (или, хотя бы, одной деревней) — автоматически является правильным (и лет через …дцать заносится в словари).

    Вообще, я замечаю (в том числе и за собой), такую тенденцию: в интернете всё больше переходят от эпистолярного к разговорному варианту языка, причём, стараясь передать манеру речи, интонацию, передразнивания, кривлянья и прочие ужимки. В ход идут смайлики, капс, отсутствие или избыток знаков препинания… особо упоротые личности пользуются даже вот так заморачиваются.
    Я считаю, что это просто такой период. Человечество получило в руки новый формат и инструменты письма, и пытается научиться ими пользоваться. Раньше, если ты ошибся — приходилось выкидывать лист и начинать всё заново. Сейчас — выстукивают мысли на клавиатуре в реальном времени. Вот только штука вся в том, что мозг быстрее рук, и в конечный текст попадают далеко не все слова, что пролетали в голове у автора. Когда люди в основной своей массе поймут, что нулевая стоимость нажатия на кнопочку не отменяет необходимости сформулировать предложение заранее — станет лучше. Но пока что, это всё в стадии «мартышка и очки».

  • 28 CS  [Москва]

    EvilGremlin Ой! Чего-то давно тебя на блоге я не видал =)
    Блин! Нууу… хех! Мне так хочется быть добрым и принять твоё пояснение про то, что люди не научились пользоваться новой технологией.
    Но — мне всё равно не нравится, как люди в технической сфере пишут через жопу. Поэтому я их пЫздил и буду пЫздить! =)

  • 29 JohRoo7e

    Живой русский язык – у народа в настоящей сельской местности, где редко смотрят телевизор. Не знаю, есть ли ещё такие места в России или Беларуси.

    Нельзя же так сразу, на середине текста всё на ноль поделить признанием ангажированности в пользу всяких разных местячковых суржиков.
    А ведь такое красивое многобукав вывалили.

Оставить отзыв

Вы должны войти на блог, чтобы оставить комментарий.