О публичности, фанатах и прочей клоунаде

Число просмотров: 3 212 

Я ощущаю себя очень мрачно и угнетённо. В очередной раз понял, что публичность — это не моё и превращается она в клоунаду. Очень сильно разочарован тупыми мудаками-фанатами после вчерашнего эфира (мы его уже удалили). Больше всего я охуел, что оказалось что я распинался ради какого-то мудака, который на самом деле уже долгое время набивается ко мне в друзья. Причём начал набиваться он с «… давай, запиши мой телефон, он тебе пригодится».

И ещё у меня сложилось ощущение, что я общаюсь в пустоту. Какого чёрта я распинаюсь про сценический свет и барабаны, если это никому не интересно? И какого чёрта ко мне лезут дибилы, которые думают, что я с ними буду дружить только потому что они «тоже». «Тоже» собирают щиты, «тоже» сделали как я и прочие всякие «тоже».

Я сильно разочаровался в аудитории, людях и ещё и ещё раз понял, что половина всего никому не интересна, и понял что я слишком наивен, когда на тупые вопросы тупых дибилов начинаю отвечать развёрнуто и от сердца. А они не в состоянии понять глубину ответа.

Вся эта публичность приводит только к тому, что из глубокого всё превращается в клоунаду. «Покажи сценический свет». Ага, мля, покажу. Но чтобы показать — надо объяснить, а это никому не нужно и не интересно. Всем подавай внешний эффект. Тьфу. И не пытайтесь меня купить на «я тоже». Это не прокатит.

Если вас заинтересовала информация из этого поста и вы хотите со мной связаться (или заказать Сборку щита / Консультацию), то пишите мне на почту info@cs-cs.net или звоните на +7-926-286-97-35. Отзываюсь на имя "Электрошаман".
Невнимательных, тупых и наглых продаванов и менеджеров я буду жёстко стебать, если они не заглянут в инфу про контакты для организаций, а скорее кинутся звонить.

22 Отзывов на “О публичности, фанатах и прочей клоунаде”


  • 1 y.j.d.  [Москва, Российская Федерация]

    Про неинтересно- это ты зря наверное.. Скажу за себя — мне к примеру про сценический свет по ряду причин очень интересно.

  • 2 Shaun  [Алтайский край]

    Для публичной деятельности — это естественное следствие — сталкиваться с конструктивной критикой, с критикой завистников, с попыткой обесценить подаваемую информацию, а так же с тем — что публичные люди привлекают дибилов — в силу их слабой психики (поиск себе кумиров, созависимые отношения и тд) .

    Так же люди разные — всем нравятся разные вещи, кто не в теме чего-то — реагируют только на понятные для них вещи (показать сценический свет, например).

    Но жаловаться об этом — как если бы зашёл в болото с крокодилами и жаловался, что они тебя кусают, а не делают что-то другое.

  • 3 CS  [Москва]

    Насрать. Я разочаровался и всё удалил нах.

  • 4 y.j.d.  [Москва, Российская Федерация]

    Жаль конечно, что из за мудаков страдают все остальные — но тебе виднее, разумеется..

  • 5 CS  [Москва]

    Shaun Ты понял вообще, о чём речь? Не было критики. Были тупые фанаты и хихоньки. И меня это разочаровало. Вообще в жизни. В очередной раз.

    y.j.d. Что виднее? Постить я буду. Но публичность — никогда, всё. Опыт неудачен.

  • 6 y.j.d.  [Москва, Российская Федерация]

    Виднее — я про удаленный материал.

  • 7 aMster

    Пара мыслей вслух.
    А чего ты ждал? публичного признания, фанфар и преданных поклонниц с 5 размером?
    Мое мнение — если уж ты взялся писать видео, т.е. вывести себя из-за экрана, на сцену, под софиты — будь готов к тому что тебя:
    1) не оценят
    2) не поймут ( а может это и первое)
    3) освистают из-за 1 и 2 пункта.
    4) прочие прелести публичной жизни.

    Если честно я когда увидел что ты запилил видео — подумал что у тебя очередной заворот — «стану ютюбером, заработаю кучу бабок».
    тут же вспомнил блоггеров из ЖЖ, которые нечаянно узнав сколько подписчиков у ютьюберов, сравнили со своими, охренели и кинулись за камерами :) только не учли что читающие и смотрящие ролики — это совершенно разные люди.
    Учитывая что ты даже имя не пишешь нигде — я если честно был в шоке :)

    В общем — отрицательный опыт — это тоже опыт. Причём, зачастую, более полезный чем положительный.

    Поэтому — забей на фанатов большой болт, и напиши что-нибудь хорошее про шкафчики, автоматику, ну и может быть про свет.

    Вот кстати, вопрос — а бывают встраиваемые споты (светильники направленного света), такие чтобы можно было регулировать направление сидя на диване. пультиком например? или это фантастика? и самый лучший пультик в таком формате — это швабра?

  • 8 CS  [Москва]

    Я ничего не ждал. Как раз вот фанфар и публичности мне нахер не надо.
    А обидело меня то, что весь эфир расспрашивал какую-то срань один фанат-мудак. я-то думал, что там настоящие люди интересуются, а не хрень какая-то. Вот и всё.

    Про шкафчики и автоматику не знаю что писать. И на заказ я ничего писать не буду. Будет настроение — буду писать. А щас я сильно переживаю разочарование в людях и устроил себе день отдыха.

  • 9 Epelict

    В интернете, как и в жизни, люди разные. Есть нормальные, а есть мудаки. Но те кто делают видео, пишут статьи, делятся опытом — делают это ради нормальных людей. Даже если их жалкая горстка.
    Публичность? Так твой блог уже есть публичность. Одно слово в твиттере — уже публичность. Бывает что за публичность надо платить нервами. Потому что мудаки всегда найдутся, причем это будут очень умные мудаки, которые свою сущность раскрывают в самом конце. Такова жизнь и сделать ничего нельзя. Точнее можно, но надо вкуривать в психологию, учиться «читать» собеседника, а это тот еще матан, только философский. Так остается терпеть, мудаков игнорировать, либо не создавать ситуаций где с ними придется общаться.

  • 10 Caesarion  [Новосибирск]

    «Какого чёрта я распинаюсь про сценический свет и барабаны, если это никому не интересно?» Как говорится, если у аудитории нет вопросов к лектору, то либо всё понятно, либо ничего не понятно. Отсутствие обратной связи — это всего лишь отсутствие. Мне, например, статья про уровни духовного развития понравилась. Я её с людьми обсуждал. А ты её взял и удалил. А я не успел сохранить. Или ещё пример: по запросу «как открыть бутылку ацетона» мой сайт на первой странице и «Гугла», и «Яндекса». При полном отсутствии поисковой оптимизации. Я просто узнал этот факт, поделился им, а люди теперь ходят, читают, и никакой обратной связи. «Делай что должно, и будь что будет».

  • 11 CS  [Москва]

    Вы никто не поняли. Меня зацепила и разочаровала не реакция людей и не, что её не было или она была не такая, или была или ещё что.
    Меня разочаровали две вещи:
    а) Сам формат вещания. Для меня это клоунада получилась. Я шучу, умею, развлекаюсь, но обычно делаю это с близкими. И я решил, что хихоньки я выносить на публику не буду в таком формате.
    Мне это напоминает отношение телевизионщиков, когда тебе в интервью задают вопрос, на который нельзя кратко ответить. Ну например «А вот тяжело ли барабанить» — и ты рассказываешь от души, а там это никому не нужно, потому что ждали какие-то общие слоа типа «Да, тяжело».
    б) То, что был какой-то чел, слал там всякие комменты, а оказалось что это один противный чувак, который постоянно набивается ко мне в друзья, но совершенно поверхностный и мне неприятен.

    Из-за этих двух пунктов у меня сложилось ощущение, которое обычно описывается фразой «метать бисер перед свиньями». Я это выражение сейчас понимаю так, что духовные и личные вещи я буду рассказывать только лично: в переписке или вживую, потому что массы не в состоянии их прочувствовать.

    А дополнительно мне из-за этого фаната стало грязно. Было ощущение как мордой в грязь окунулся и как облапали сальными пальцами. «…идут по свету на ощупь, трогают лица руками, лезут с ботинками в душу». Что вот стараешься, доносишь адски глуюокую инфу про работу на себя, про свой путь — а в этом видят или повторюшки, или плоскоту.
    Просьба не читать это как то, что я умный, а все дураки. Этим тестом я пытался передать свои ощущения, которые сегодня утром поймал.

    В итоге я проснулся, переосознал, что не хочу чтобы эта запись висела постоянно, и попросил Грешнова её убрать. Возможно, тут есть и высший смысл — кому повезло и кого зацепило — то и хорошо, значит так было надо. А если бы это висело бы постоянно — то это всё замарали и за.. (какое же слово взять?) за.. избитое, затёртое и прочее. Эффект от энергетики слов ушёл бы, осталась бы форма без содержания.

    Свои видео я буду постить, но в том формате, в каком и было — основной пост на блоге и в видео то, что нельзя показать в посте.

    Caesarion Та статья про уровни — инфа как один из концептов. Она у меня лежит в черновиках, и я думаю её переписать так, чтобы это не выглядело как адская догма, потому что это только одна из теорий. И прям красным это выделить.

  • 12 Виктор  [Узбекистан / Ташкент]

    Очень жаль что я не успел посмотреть видеоролик, хотя так ждал! А тупо из за того что под конец месяца трафик закончился и только сегодня подключился по новой!
    И еще мне нравится твоя подача экспромтом — это ближе ко мне, чем по заученному тексту и бумажке читать!
    Угорал с твоего ролика Бобу, на инглише когда спикерил ты )) Молодец чувак, чо! Наплевал на всех и как можешь жжошь, самое главное поняли же о чем речь!

    Так что Шаманыч, если когда нибудь ты выйдешь в прямой эфир, я бы присоединился к общению!
    Не отчаивайся и не опускай руки! Всё чётко, дружище!

  • 13 CS  [Москва]

    Ну и нахрен. Лучше живое общение, чем ролики. Вот нахер онлайн. Как я его не любил — так и не люблю.
    Ага, ну этот Боб написал — мол, покажь, что сделал. Я и показал. Потом посты буду писать — сниму русский ролик. По-английски писать я ещё могу, а трепаться еле-еле =)

  • 14 nva74

    кризис жанра, или с травой перебрал? трава, кстати, вставила отлично, судя по опусу. где брал?

  • 15 CS  [Москва]

    Вот-вот. Из-за таких дибилов меня все и достали. Чё надо? Охренено смешно.

  • 16 LGKov

    Забить и успокоиться, не тот формат был явно, хотя и не так уж прям плохо,
    смотрел с интересом.
    Повторюсь, людей много и все разные, а бисера может на всех и не хватить.
    Успехов и спокойствия, «… на свете счастья нет, а есть покой и воля».

  • 17 CS  [Москва]

    Да, я думаю, что я опыт переварил и понял что формат интервью — гавно и это не моё. Как делал всё — так и буду делать. Писать посты и делать видео сам.

  • 18 andrewkhv

    CS, привет! Немного удивился. Ты ж не в первый день в сети, на форумах троллей повидал немало, да и в жизни тоже. Вон сколько приключений с заказчиками на блоге описано. И так легко повелся на какого-то анонимуса. Странно.

  • 19 CS  [Москва]

    Блин! Вы все неверно поняли. Дело не в троллях. На троллей мне давно пофиг и они забавляют.
    Я понял, что такой формат эфиров — это никому не интересная и нахер не нужная клоунада.

  • 20 andrewkhv

    Нет, как раз про них самых. Ты про их существование просто почему-то забыл и открылся какому-то анонимусу. Который по сути оказался троллем и не упустил случая плюнуть в твою открытую душу. Вот и вся ситуация ИМХО. Никакой разницы с форумом.

  • 21 CS  [Москва]

    …который оказался навязывающимся ко мне в друзья студнем или кем-то подобным.
    Да и пофиг. Опыт — самая бесценная штука.

  • 22 sergeylazarev

    Из теории восприятия:
    7-9% людей восхитятся или одобрят то что ты сделаешь не зависимо от того что ты сделаешь, даже если будешь говном кидаться…
    7-9% людей обосрут или не одобрят то что ты сделаешь не зависимо от того что ты сделаешь, даже если будешь деньги раздавать или людей воскрешать…

    Борьба художника идёт за тех кто между этими цифрами…
    Если твоя фотография или картина понравилась 15-20% то ты уже крут, а если больше то вообще супер!!! А вот если не более 7-9% то это фигня полная…

    Также если твоя работа взбесила процентов 25 аудитории или больше то ты мега крут ))) Если же бесишь ты только 7-9% людей, это плохо…

    В общем если из 100 человек тебе рады 7 и 7 тебя не любят, то ты просто пустота, ничто. В том смысле, что ничего особенно из себя не представляешь…

    Настоящий художник рад и позитивной реакции и негативной, значит он смог затронуть что-то важное….

Оставить отзыв

Вы должны войти на блог, чтобы оставить комментарий.