О публичности, фанатах и прочей клоунаде

Число просмотров: 2 262 

Я ощущаю себя очень мрачно и угнетённо. В очередной раз понял, что публичность — это не моё и превращается она в клоунаду. Очень сильно разочарован тупыми мудаками-фанатами после вчерашнего эфира (мы его уже удалили). Больше всего я охуел, что оказалось что я распинался ради какого-то мудака, который на самом деле уже долгое время набивается ко мне в друзья. Причём начал набиваться он с «… давай, запиши мой телефон, он тебе пригодится».

И ещё у меня сложилось ощущение, что я общаюсь в пустоту. Какого чёрта я распинаюсь про сценический свет и барабаны, если это никому не интересно? И какого чёрта ко мне лезут дибилы, которые думают, что я с ними буду дружить только потому что они «тоже». «Тоже» собирают щиты, «тоже» сделали как я и прочие всякие «тоже».

Я сильно разочаровался в аудитории, людях и ещё и ещё раз понял, что половина всего никому не интересна, и понял что я слишком наивен, когда на тупые вопросы тупых дибилов начинаю отвечать развёрнуто и от сердца. А они не в состоянии понять глубину ответа.

Вся эта публичность приводит только к тому, что из глубокого всё превращается в клоунаду. «Покажи сценический свет». Ага, мля, покажу. Но чтобы показать — надо объяснить, а это никому не нужно и не интересно. Всем подавай внешний эффект. Тьфу. И не пытайтесь меня купить на «я тоже». Это не прокатит.

Если вас заинтересовала информация из этого поста и вы хотите со мной связаться (или заказать Сборку щита / Консультацию), то пишите мне на почту info@cs-cs.net или звоните на +7-926-286-97-35. Отзываюсь на имя "Электрошаман".
Невнимательных, тупых и наглых продаванов и менеджеров я буду жёстко стебать, если они не заглянут в инфу про контакты для организаций, а скорее кинутся звонить.

21 Отзывов на “О публичности, фанатах и прочей клоунаде”


  • 1 y.j.d.  [Москва, Российская Федерация]

    Про неинтересно- это ты зря наверное.. Скажу за себя — мне к примеру про сценический свет по ряду причин очень интересно.

  • 2 Shaun  [Алтайский край]

    Для публичной деятельности — это естественное следствие — сталкиваться с конструктивной критикой, с критикой завистников, с попыткой обесценить подаваемую информацию, а так же с тем — что публичные люди привлекают дибилов — в силу их слабой психики (поиск себе кумиров, созависимые отношения и тд) .

    Так же люди разные — всем нравятся разные вещи, кто не в теме чего-то — реагируют только на понятные для них вещи (показать сценический свет, например).

    Но жаловаться об этом — как если бы зашёл в болото с крокодилами и жаловался, что они тебя кусают, а не делают что-то другое.

  • 3 CS  [Москва]

    Насрать. Я разочаровался и всё удалил нах.

  • 4 y.j.d.  [Москва, Российская Федерация]

    Жаль конечно, что из за мудаков страдают все остальные — но тебе виднее, разумеется..

  • 5 CS  [Москва]

    Shaun Ты понял вообще, о чём речь? Не было критики. Были тупые фанаты и хихоньки. И меня это разочаровало. Вообще в жизни. В очередной раз.

    y.j.d. Что виднее? Постить я буду. Но публичность — никогда, всё. Опыт неудачен.

  • 6 y.j.d.  [Москва, Российская Федерация]

    Виднее — я про удаленный материал.

  • 7 aMster

    Пара мыслей вслух.
    А чего ты ждал? публичного признания, фанфар и преданных поклонниц с 5 размером?
    Мое мнение — если уж ты взялся писать видео, т.е. вывести себя из-за экрана, на сцену, под софиты — будь готов к тому что тебя:
    1) не оценят
    2) не поймут ( а может это и первое)
    3) освистают из-за 1 и 2 пункта.
    4) прочие прелести публичной жизни.

    Если честно я когда увидел что ты запилил видео — подумал что у тебя очередной заворот — «стану ютюбером, заработаю кучу бабок».
    тут же вспомнил блоггеров из ЖЖ, которые нечаянно узнав сколько подписчиков у ютьюберов, сравнили со своими, охренели и кинулись за камерами :) только не учли что читающие и смотрящие ролики — это совершенно разные люди.
    Учитывая что ты даже имя не пишешь нигде — я если честно был в шоке :)

    В общем — отрицательный опыт — это тоже опыт. Причём, зачастую, более полезный чем положительный.

    Поэтому — забей на фанатов большой болт, и напиши что-нибудь хорошее про шкафчики, автоматику, ну и может быть про свет.

    Вот кстати, вопрос — а бывают встраиваемые споты (светильники направленного света), такие чтобы можно было регулировать направление сидя на диване. пультиком например? или это фантастика? и самый лучший пультик в таком формате — это швабра?

  • 8 CS  [Москва]

    Я ничего не ждал. Как раз вот фанфар и публичности мне нахер не надо.
    А обидело меня то, что весь эфир расспрашивал какую-то срань один фанат-мудак. я-то думал, что там настоящие люди интересуются, а не хрень какая-то. Вот и всё.

    Про шкафчики и автоматику не знаю что писать. И на заказ я ничего писать не буду. Будет настроение — буду писать. А щас я сильно переживаю разочарование в людях и устроил себе день отдыха.

  • 9 Epelict

    В интернете, как и в жизни, люди разные. Есть нормальные, а есть мудаки. Но те кто делают видео, пишут статьи, делятся опытом — делают это ради нормальных людей. Даже если их жалкая горстка.
    Публичность? Так твой блог уже есть публичность. Одно слово в твиттере — уже публичность. Бывает что за публичность надо платить нервами. Потому что мудаки всегда найдутся, причем это будут очень умные мудаки, которые свою сущность раскрывают в самом конце. Такова жизнь и сделать ничего нельзя. Точнее можно, но надо вкуривать в психологию, учиться «читать» собеседника, а это тот еще матан, только философский. Так остается терпеть, мудаков игнорировать, либо не создавать ситуаций где с ними придется общаться.

  • 10 Caesarion  [Новосибирск]

    «Какого чёрта я распинаюсь про сценический свет и барабаны, если это никому не интересно?» Как говорится, если у аудитории нет вопросов к лектору, то либо всё понятно, либо ничего не понятно. Отсутствие обратной связи — это всего лишь отсутствие. Мне, например, статья про уровни духовного развития понравилась. Я её с людьми обсуждал. А ты её взял и удалил. А я не успел сохранить. Или ещё пример: по запросу «как открыть бутылку ацетона» мой сайт на первой странице и «Гугла», и «Яндекса». При полном отсутствии поисковой оптимизации. Я просто узнал этот факт, поделился им, а люди теперь ходят, читают, и никакой обратной связи. «Делай что должно, и будь что будет».

  • 11 CS  [Москва]

    Вы никто не поняли. Меня зацепила и разочаровала не реакция людей и не, что её не было или она была не такая, или была или ещё что.
    Меня разочаровали две вещи:
    а) Сам формат вещания. Для меня это клоунада получилась. Я шучу, умею, развлекаюсь, но обычно делаю это с близкими. И я решил, что хихоньки я выносить на публику не буду в таком формате.
    Мне это напоминает отношение телевизионщиков, когда тебе в интервью задают вопрос, на который нельзя кратко ответить. Ну например «А вот тяжело ли барабанить» — и ты рассказываешь от души, а там это никому не нужно, потому что ждали какие-то общие слоа типа «Да, тяжело».
    б) То, что был какой-то чел, слал там всякие комменты, а оказалось что это один противный чувак, который постоянно набивается ко мне в друзья, но совершенно поверхностный и мне неприятен.

    Из-за этих двух пунктов у меня сложилось ощущение, которое обычно описывается фразой «метать бисер перед свиньями». Я это выражение сейчас понимаю так, что духовные и личные вещи я буду рассказывать только лично: в переписке или вживую, потому что массы не в состоянии их прочувствовать.

    А дополнительно мне из-за этого фаната стало грязно. Было ощущение как мордой в грязь окунулся и как облапали сальными пальцами. «…идут по свету на ощупь, трогают лица руками, лезут с ботинками в душу». Что вот стараешься, доносишь адски глуюокую инфу про работу на себя, про свой путь — а в этом видят или повторюшки, или плоскоту.
    Просьба не читать это как то, что я умный, а все дураки. Этим тестом я пытался передать свои ощущения, которые сегодня утром поймал.

    В итоге я проснулся, переосознал, что не хочу чтобы эта запись висела постоянно, и попросил Грешнова её убрать. Возможно, тут есть и высший смысл — кому повезло и кого зацепило — то и хорошо, значит так было надо. А если бы это висело бы постоянно — то это всё замарали и за.. (какое же слово взять?) за.. избитое, затёртое и прочее. Эффект от энергетики слов ушёл бы, осталась бы форма без содержания.

    Свои видео я буду постить, но в том формате, в каком и было — основной пост на блоге и в видео то, что нельзя показать в посте.

    Caesarion Та статья про уровни — инфа как один из концептов. Она у меня лежит в черновиках, и я думаю её переписать так, чтобы это не выглядело как адская догма, потому что это только одна из теорий. И прям красным это выделить.

  • 12 Виктор  [Узбекистан / Ташкент]

    Очень жаль что я не успел посмотреть видеоролик, хотя так ждал! А тупо из за того что под конец месяца трафик закончился и только сегодня подключился по новой!
    И еще мне нравится твоя подача экспромтом — это ближе ко мне, чем по заученному тексту и бумажке читать!
    Угорал с твоего ролика Бобу, на инглише когда спикерил ты )) Молодец чувак, чо! Наплевал на всех и как можешь жжошь, самое главное поняли же о чем речь!

    Так что Шаманыч, если когда нибудь ты выйдешь в прямой эфир, я бы присоединился к общению!
    Не отчаивайся и не опускай руки! Всё чётко, дружище!

  • 13 CS  [Москва]

    Ну и нахрен. Лучше живое общение, чем ролики. Вот нахер онлайн. Как я его не любил — так и не люблю.
    Ага, ну этот Боб написал — мол, покажь, что сделал. Я и показал. Потом посты буду писать — сниму русский ролик. По-английски писать я ещё могу, а трепаться еле-еле =)

  • 14 nva74

    кризис жанра, или с травой перебрал? трава, кстати, вставила отлично, судя по опусу. где брал?

  • 15 CS  [Москва]

    Вот-вот. Из-за таких дибилов меня все и достали. Чё надо? Охренено смешно.

  • 16 LGKov

    Забить и успокоиться, не тот формат был явно, хотя и не так уж прям плохо,
    смотрел с интересом.
    Повторюсь, людей много и все разные, а бисера может на всех и не хватить.
    Успехов и спокойствия, «… на свете счастья нет, а есть покой и воля».

  • 17 CS  [Москва]

    Да, я думаю, что я опыт переварил и понял что формат интервью — гавно и это не моё. Как делал всё — так и буду делать. Писать посты и делать видео сам.

  • 18 andrewkhv

    CS, привет! Немного удивился. Ты ж не в первый день в сети, на форумах троллей повидал немало, да и в жизни тоже. Вон сколько приключений с заказчиками на блоге описано. И так легко повелся на какого-то анонимуса. Странно.

  • 19 CS  [Москва]

    Блин! Вы все неверно поняли. Дело не в троллях. На троллей мне давно пофиг и они забавляют.
    Я понял, что такой формат эфиров — это никому не интересная и нахер не нужная клоунада.

  • 20 andrewkhv

    Нет, как раз про них самых. Ты про их существование просто почему-то забыл и открылся какому-то анонимусу. Который по сути оказался троллем и не упустил случая плюнуть в твою открытую душу. Вот и вся ситуация ИМХО. Никакой разницы с форумом.

  • 21 CS  [Москва]

    …который оказался навязывающимся ко мне в друзья студнем или кем-то подобным.
    Да и пофиг. Опыт — самая бесценная штука.

Оставить отзыв

Вы должны войти на блог, чтобы оставить комментарий.