Шкафы ABB серии TwinLine: Защита от прикосновения (TZP) и глубина элементов

Число просмотров: 3 675 

Пластроны шкафа TwinLine с защитой от прикосновения по бокам

Собирал я тут один шкаф летом (по мотивам которого написал пост про формализацию щитов с ПЛК). Это был последний шкаф, в котором материалы покупали сами заказчики. Про это я расскажу в своё время, когда закончу ещё один щит, на который заказчик покупает материалы уже как месяца три и ещё и периодически вообще пропадает со связи.

В общем, забыл я вписать в тот TwinLine защиту от прикосновения. А ещё так получилось, что заказчик сразу же увёз шкаф на стройку и моя забывчивость обернулась тем, что про защиту ещё раз забыли… и потом очень много трахались, чтобы её туда поставить, ибо шкаф был уже наполовину подключен и WR-раму было не снять.

АББшники сказали мне, что много кто точно так же забывает про эту защиту. Вот я подумал-подумал — и решил сделать фоток с другого шкафа, который я собирал и на их основе написать пост про некоторые размерные особенности шкафов TwinLine и про эту самую защиту от прикосновения.

Перед тем, как мы доберёмся до самой защиты (ох, и пафосное у неё название, блин), я предположу, что вы и так знаете всё про устройство шкафов TwinLine. Кто не знает — марш читать первую часть и вторую часть. И первым делом пробегусь по некоторым особенностям, которые у меня уже превратились в опыт вида «это влезет, а это — не влезет».

Особенности размеров шкафов TwinLine

Когда я начинал работать с TwinLine, то они были для меня просто Очень Большими Шкафами. Поэтому я не парился, брал шкаф самой мелкой глубины (TwinLine-G на 225 мм), набивал его обычными CombiLine-модулями типа MBG (DIN-рейки под модульку), изредка ставил модули MBK для клемм или шин PE.

Но вот позже я разобрался с укладкой проводов и подсел на штатные держатели проводов ED44/ED45. А ещё есть у меня проект в Свердловск (там щит с ПЛК для коттеджа получился на 1,5 миллиона и заказчик сейчас пьёт валерианку, переваривая стоимость), где ПЛК и его обвязка жрут около 190 ватт по +24V DC и надо куда-то запихать блок питания Mean Well на 240 Ватт. А ещё, до кучи, иногда мы ставим в шкаф рубильник с мотором ABB OTM для переключения сеть-генератор, который сильно торчит снаружи и может упереться в дверь. Вот это-то надо отсортировать так, чтобы в будущем знать, в каких случаях нам хватит шкафа глубиной G (225 мм), а в каких надо будет брать следующий по глубине шкаф.

Мои заметки пока сделаны на уровне «делай так и не думай», без рулетки. Рассказывать буду так, как я собираю каждый новый шкаф, который ко мне попадает. Первым делом мне надо решить, что у меня будет внутри шкафа и снаружи его. Вот как можно это всё описать:

  • Если в шкафу будет стоять реверсивный рубильник OT63F3C или рубильник с мотором OTM для АВР (не путать с CompactATS!), то WR-раму лучше оставить на глубине «-1». Если в шкафу будет только обычная DIN-реечная модулька, которая не сильно торчит — то можно выдвигать раму до глубины «-2».
  • Если мы хотим использовать держатели ED45P10, то они встанут совершенно свободно, если WR-рама имеет глубину «0». На меньших глубинах не проверял; проверю при сборке следующего шкафа и поизмеряю все размеры.
  • Если мы хотим использовать монтажные панели MBM или рейки MBK без ED45P10 — то опять же нам хватит глубины рамы «0».
  • Если у нас есть ПЛК или нам надо использовать рейки MBK с держателями ED45P10 сзади них — то минимальная глубина рамы — «-1».

На деле получается так: если у нас в шкафу есть чего-то торчащее, то минимальное положение рамы будет «-1». И уже под это придётся подстраивать начинку шкафа (хватит на рейки MBK в воложении «0» с держателями ED45P10). Если же торчащего ничего нет, а в шкафу есть ПЛК, который надо как следует заглубить — то мы можем переставить раму в «-2» и загнать рейки MBK в самую даль, и ещё и места для ED45P10 останется.

Кто-то (внимательный) спросит, нафига тогда нужны более глубокие положения WR-рамы, если сзади неё ни фига ничего не поставить. А тут надо вспомнить, что эти шкафы годятся под много чего. Например, иногда на двери этого шкафа монтируют сенсорные панели, индикаторные лампочки, кнопки управления. Это всё начинает торчать с задней стороны двери, и тогда нашу WR-раму надо будет заглубить. Ещё эти же шкафы можно использовать под промавтоматизацию: воткнуть монтажную панель (без WR-рамы, голый стальной лист) в самую глубину шкафа, обшить её перфокоробом и фигачить какие-нибудь частотники и большие контакторы.

Шкаф, который я собирал на этих фотках, был в РадиоЦентр. Я напишу про него позже, когда выложу все подготовительные посты, как и обещал в посте про катушки и этикетки =) В этом шкафу у меня в будущем может завестись рубильник с мотором для АВР «сеть-генератор», есть монтажные панели для GidroLock’ов. Монтажные панели сильно заглублять не надо, им хватит глубины «0».

Поэтому принимаем такое решение: выносим раму на глубину «-1», чтобы в будущем гарантированно не иметь проблем с глубиной DIN-реек MBK. Это положение отмечается на фиксаторах WR-рамы. На фотке может быть плохо видно, поэтому её надо будет увеличить по клику на ней.

Выдвигаем WR-раму шкафа TwinLine, если будем использовать держатели проводов ED45P10 и рейки MBK

После этого развлекаемся с DIN-рейками MBK. Напоминаю одну важную особенность этих реек: модуль MBK одинарной высоты идёт всегда с неглубокими регуляторами глубины — ZW39P2. Модули других высот (на 2, 3, 4 рейки) идут с двумя высотами регуляторов: ZW39P2 и ZW59P2. Это сделано для того, чтобы можно было разнести рейки по глубине друг над другом.

У всех регуляторов глубины положение «0» будет одинаковое; просто ZW59P2 можно запихать в шкаф глубже, чем ZW39P2.

Рейка MBK в положении по умолчанию

Если мы ставим сзади держатели проводов ED45P10, то в положении «0» DIN-рейка MBK отлично встаёт в шкаф (у меня на фотке WR-рама находится в положении «-1», как я уже говорил выше).

Рейка MBK в положении по умолчанию (хватает на ED45P10 сзади)

Это ОЧЕНЬ хорошо, потому что иногда (как раз тут) я ставлю на рейку MBK кросс-модули видов питаний IPM, которые находятся в серединке шкафа. Раз это середина шкафа — то за этой рейкой у меня пойдёт очень много проводов. И поэтому мне было бы очень хорошо поставить за рейкой держатели ED45P10, что я и делаю благодаря тому, что выношу раму вперёд на глубину «-1».

Если мы говорим про ПЛК «ОВЕН», то в простом варианте (без перфокороба вокруг) он отлично встанет на такой же рейке MBK в положении «0», так что и за ним тоже можно будет поставить держатели ED45P10.

А вот дальше мне захотелось проверить, влезет ли тот мега-блок питания в шкаф глубиной G (225 мм). Для заказчика это было очень важно, потому что у него хоть и коттедж — но получилось ДВА шкафа 3×12 (TG312G), и не хотелось мне их делать ещё и адски глубокими.

Самое глубокое в том проекте — блок питания. Куда бы нам его поставить в будущем так, чтобы он и охлаждался, и влез? Этот блок питания ещё глубже, чем ПЛК, и поэтому под него надо будет загонять DIN-рейку на максимальную глубину. Шо нам это даст? А то, что за такой рейкой мы никаких держателей проводов уже не поставим.

Что делать? А вот чего! Посмотреть на расстановку модульки в щите и понять, что снизу щита у нас будет стоять DIN-рейка для клемм кабелей, которые как раз снизу и приходят. Причём именно в этом проекте эта рейка занята на 2/3 ширины. А так как там клеммы — то её глубина не имеет значения, а рейка точно будет стоять с самого края шкафа, и держатели проводов там не нужны.

Пробуем:

Блок питания Mean Well SDR240 требует более глубокого положения рейки

….и вот тут надо вспомнить про то, что модули MBK одинарной высоты (здесь — MBK306) поставляются с «мелкими» регуляторами ZW39P2. Из-за них я не смог опустить рейку ещё глубже, и мой блок питания упёрся в пластрон, и тот закрылся с трудом.

Блок питания Mean Well SDR240 упирается в пластрон на держателях ZW39P2

Ну и как это всё исправить? А очень просто! Включаем смекалку! Нам надо добыть откуда-то регуляторы глубины ZW59P2. Если у нас в щите будут модули MBK хотя бы двойной высоты (MBK307), то там эти регуляторы будут в комплекте. Например, у этого шкафа так и получается: снизу клеммы занимают одну DIN-рейку, а вот сверху — две!

Для того, чтобы разнести рейки с клеммами по глубине, нам хватит регуляторов ZW39P2. Значит мы можем стащить глубокие регуляторы на нижнюю рейку, заглубить блок питания, а верхние две рейки собрать на регуляторах ZW59P2. Ну, хех, а если такой удачи не случится — то надо будет просто заказать эти регуляторы отдельно, и всего-то делов!

Я дополнил пост парой фоток, как и собирался. Фотки сделаны при положении WR-рамы на «-1».

Вот фотка глубины для обычной DIN-рейки с обычной модулькой. От стенки шкафа до края рейки у нас примерно 115 мм, толщина рейки 155 м, поэтому глубина получается в 115-15 = 100 мм.

Расстояние от корпуса шкафа TwinLine-G до DIN-рейки MBG (модулька)

А вот глубина рейки MBK в положении «0» (положение WR-рамы то же: «-1»). От стенки шкафа до переда рейки у нас 75 мм. Сама рейка имеет толщину в 15 мм, значит 75-15 = 60 мм глубины у нас есть.

Расстояние от корпуса шкафа TwinLine-G до DIN-рейки MBK (клеммы)

Защита от прикосновения для шкафов TwinLine

Ну, а теперь переходим к тому, про чего я и хотел написать — защите от прикосновения TZP. Несколько раз я про неё упоминал в основных постах про TwinLine, но раз уж забыл её заказать в один из щитов — то всё! Надо писать пост и напоминать другим! А ещё я каждый раз забываю, как её собирать и долго туплю над тем, как её вертеть =)

Чего это такое-то? И почему так мощно и пафосно называется? Чтобы разобраться с этим — вспоминаем о том, что шкафы TwinLine можно использовать как для установки обычной модульки на WR-раме, так и заказать для шкафа монтажную панель во весь его размер и сделать на нём шкаф автоматизации. Если монтажная панель будет во весь шкаф — то всем понятно, что монтаж будет открытый, и нам там важно иметь много свободного места вокруг монтажки.

Но если мы ставим в этот шкаф обычную CombiLine-систему с пластронами, то оказывается что между стенкой шкафа и пластронами остаётся большая щель. И вот именно эту щель и закрывает специальный профиль — защита от прикосновения. Называется она (эта защита), видимо из-за того, что кто-то может влезть в эту щель руками и попасть под силовые шины.

Пластрон без защиты от прикосновения - неудобно

Для нас же эта защита даёт вот какие важные особенности:

  • Внешний вид шкафа. Шкаф выглядит снаружи монолитно закрытым со всех сторон в едином сероватом цвете. Никаких дырок и провалов не будет.
  • Выравнивает и центрирует пластроны. Все размеры системы CombiLine и шкафа подобраны так, что если вставить WR-раму в шкаф с защитой от прикосновения, то эта защита довольно плотно прижмёт пластроны друг к другу и к краям шкафа. За счёт этого пластроны не будут никуда шататься на своих стойках (там есть небольшой люфт).
  • Действительно закрывает все токоведущие части внутри шкафа. Это важно, если мы захотим сделать на базе TwinLine какую-нибудь подстанцию и проведём сквозняком через все шкафы медные силовые шины.

Самый важный для нас пункт — это второй. Из него я вынес одно общее правило для шкафов TwinLine.

Если вы собираете TwinLine под систему CombiLine, то вам ОБЯЗАТЕЛЬНО надо проверять все размеры, глубины держателей и положение модульки на DIN-рейках только когда WR-рама стоит внутри шкафа!

Иначе вы рискуете ошибиться с глубинами. Это ещё будет немного поправимо, потому что на вынутой из шкафа WR-раме можно подкрутить положение регуляторов глубины. А вот самое опасное, на что можно налететь — это крайние положения модульки в пластронах.

Дело в том, что пластрон на стойках иногда люфтит, и это для него нормально. Поэтому если отмечать крайние положения модульки (фиксаторами YXD10), то можно прогадать с этим люфтом и сдвинуть модульку в начало рейки больше чем надо. Если это будет голая WR-рама без корпуса — то будет пофигу. А вот если шкаф TwinLine — то потом, когда пластроны прижмутся защитой от прикосновения, оно может не влезть в шкаф.

Так что если вам обязательно надо сначала поскорее поставить шкаф, то всё равно сначала я должен собрать внутри него WR-раму, отметить крайние положения модульки и выбрать глубину реек и монтажных панелей MBK, а потом уже вы можете забирать сам корпус шкафа.

Ну а теперь разбираемся с защитой от прикосновения. Заказывается она по размерам шкафа. Размеры закодированы в обозначени самой защиты. Например, TZP212 — для шкафа 2×12, TZP105 — 1×5, TZP404 — 4×4 и так далее. Вам просто надо не забывать вписывать её в заказ материалов для шкафа.

Приходит защита в виде длинной картонной коробки (если говорить о высоких шкафах, конечно), в которой будет четыре куска профиля и четыре уголка. Особенность защиты в том, что форма её профиля Г-образная, и поэтому, если очень надо, её можно будет ставить разной стороной. Если мы углубили положение WR-рамы и пластронов — то ставим, например, в положении «Г». А если мы вытащили раму ближе к двери — то ставим в положении «L» — наоборот.

На стенках шкафа сделаны винты-штифты, на которую как раз и защёлкивается защитный профиль. Вот, на фото виден паз в профиле. Если я защёлкну его так, как показано на фотке (только повернув лицевой стороной к себе) — то край профиля будет ближе к двери шкафа.

Профиль защиты от прикосновения и его крепление на штифты

А если переверну профиль — то защита будет ближе к внутренней части шкафа. Всё это можно будет подобрать по месту, но для глубины рамы «-1» годен способ установки профиля как на фотке ниже.

Профиль защиты от прикосновения можно ставить любой стороной

ОЧЕНЬ ВАЖНО! Не забывайте монтировать эту защиту! Потому что если вы уже поставили в шкаф WR-раму (и, например, подключили часть кабелей начисто), то профиль защиты будет очень трудно поставить! Он будет упираться в стойки пластронов!

Профиль защиты от прикосновения НЕ получится поставить, если вы уже собрали шкаф

В некоторых случаях, если снять эти стойки, то защиту получится защёлкнуть, но лучше не делать таких ошибок. А именно такую ошибку мы и сделали с моим заказчиком.

Чтобы закрыть места стыков профилей защиты в комплекте идут четыре уголка вот такого вот вида:

Угол для соединения профилей защиты от прикосновения

Ребристыми выступами уголок вставляется в профиль защиты и держится на нём. Изначально защита собирается примерно вот так:

Соединение угла с профилем защиты

Но, если надо будет вывернуть её наизнанку, то это можно будет сделать. В этом случае уголки можно оставить так, как было, а развернуть только профили. Фотку ниже, где это показано, я делал только для этого поста и не примерял на практике. Возможно, уголок всё-таки надо будет тоже переворачивать. Не забудьте это проверить в реале (не верьте мне до конца, хе хе)!

Защита от прикосновения, собранная наизнанку

Чтобы поставить защиту в шкаф, удобно сначала заготовить нижний и верхний профили — поставить в них уголки. Затем берём и защёлкиваем эти профили на свои места:

Установка защиты в шкаф: ставим нижние и верхние профили

А потом берём боковые профили. Опираем и вставляем его в, например, нижний уголок:

Затем ставим боковые профили с нижнего края

А потом вставляем верхний край:

И вщёлкиваем профиль с верхнего края

Вуаля! Всё готово! Профили защиты поставили. После этого можно вставлять в шкаф WR-раму, и примерять модульку.

Защита от прикосновения установлена правильно

Мне очень повезло с положением защиты от прикосновения. В положении «-1» WR-рама встала так, что пластроны оказались заподлицо с профилем защиты (это видно по краям стоек).

Глубина WR-рамы и профиль защиты от прикосновения отлично совпадают

На этом у меня всё! В общем, если кратко — то пока что получается так, что в TwinLine-G (225 мм глубиной) мне удаётся поместить всё, что я хочу. Даже зверски глубокий блок питания. А самое важное — это не забывать заказывать защиту от прикосновения, потому что потом, когда шкаф будет собран и установлен, хрен ты её поставишь. Ну и при сборке шкафа удобно сразу поставить раму в него для того, чтобы прям по месту подогнать глубину реек и положения рамы так, чтобы пространства по глубине хватило для всех наших задач и не пришлось на лету двигать рейки по глубине, когда шкаф уже собран.

15 Отзывов на “Шкафы ABB серии TwinLine: Защита от прикосновения (TZP) и глубина элементов”


  • 1 penguin  [Москва]

    «Защита от прикосновения» звучит практически так же серьезно, как и УЗИП и сдуру начинаешь представлять себе какой-то ABBшный модуль, не знаю, там датчик объема под пластронами с максимальной чувствительностью или что-то еще в это роде :)

  • 2 CS  [Москва]

    penguin Для автоматов S200 такое было: специальная штучка, которая, если открыл пластрон, заставляет отрубиться автомат. =)

  • 3 andy.pmb  [Харьков]

    «Защита от (прямого) прикосновения»- термин из ПУЭ, если что.

  • 4 Leowild

    Спасибо! Своевременная статья. Собрал и подключил щит, а защита долго шла. Забрал недавно, хорошо спешить не стал с установкой. Теперь знаю, что время на правильный монтаж придется побольше затратить…

  • 5 CS  [Москва]

    Ага! А то потом пластроны и модульку херново выравнивать будет! =)

  • 6 pryanic

    Вот кстати такой вопрос, Шаман. Каким кабелем лучше вывести DC за пределы щита? Токи 10-20А.

  • 7 CS  [Москва]

    В смысле по току? Ну при таких около 4 квадратов. И при этом ещё не забыть потери. У меня на DC12V/10A на расстояние в 14 метров получилась десятка вообще.
    А если ты про марку — то как обычно — ВВГ-нг-LS.

  • 8 b-s-a

    CS, я на ваших щитках не вижу маркировки для конечных пользователей. Не сочтите за рекламу (сам недавно на пикабу наткнулся, хотя автор сайта с мастерсити, вроде вы тоже там тусили): [тут была ссылка — вырезал нахер, ибо похоже на рекламу гавнища] (это штатный пример маркировки квартирного щитка)

  • 9 CS  [Москва]

    b-s-a Привет! Нет, я решил всё же в сторону того, что это похоже на рекламу, причём вида «чувак не читал ни хуища, зарегался и ну скорее постить удивительные новости». Поэтому ссылку вырезал нахер.
    А… а… А так как ВЕСЬ блог пестрит фотками готовых щитов с подписями автоматов и матами на тему «как вы достали их не подписывать», то я отвечу так, как обычно отвечаю тем, кто ни хрена не читает: «Сначала глаза, бля, разуй, почитай, посмотри — а потом уже пиши!»

  • 10 b-s-a

    Я читал почти каждый ваш пост, но последнее время стал делать это значительно реже. Просто на маркировку внимания не обращал, так как она «обычная».
    Я показывал своим детям (2 года и 3 месяца) ту маркировку, ссылка на которую вырезана, так вот, говоришь: «включи кнопку с лампочкой», он именно ее и включает. Будут чуть старше, будут уже более сложные значки распознавать.
    Я лишь хотел проинформировать о некотором нововведении, из сферы ваших интересов.

  • 11 CS  [Москва]

    Что значит — обычная? Не хипстерская со значочками? Или потому что на русском, а не на древнегреческом? Или там нет надписи «Главный вимикач»?
    Где тут нововведение? Этому нововведению уже хер знает сколько лет. Со времён, когда Microsoft купила у Xerox оконный интерфейс, блядь, с иконками.
    Как этой хуетой подписать: «Розетки: Балкон (от UPS)» так, чтобы было всем понятно?

  • 12 b-s-a

    CS на такой случай есть галочка «только текст». ;-)
    С автором этого сервиса можно связаться, и он может даже особые иконки забацать. На сколько я понял, он изначально занимался созданием подписей для щитов, но делал это в иллюстраторе. Затем сделал такой редактор (кстати, в огнелисе выглядит ужасно), который может пока не все из того, что делает он вручную. Но зато бесплатно, без регистрации и СМС. :-)

  • 13 CS  [Москва]

    Я просил не рекламить хипстерский сервис? Просил. В следующий раз забаню. Мне иконки нахуй не нужны.
    Вижу, что реклама. Потому что ты мои доводы не слушаешь, а со смайликами спамишь, как боты в Аське.
    Ты не читаешь меня, мои посты и пою систему. Иконки у меня поддерживаются. Но у меня складывается ощущение, что тебе на меня до пизды, и тебе важнее показать этот сайтик.

  • 14 b-s-a

    Ваш сайт, ваши требования. Просто вы много где пытаетесь сами изменить других (чего эпопея с ЭТМ стоит, хотя, они тоже м…ки — у них синий ПуГВ на 6 квадратов только одного производителя, остальное под заказ), чтобы удобно было вам (так как вы же уверены, что удобно будет от этого всем), а когда кто-то другой делает что-то удобное для себя (но с уверенностью, что польза будет и другим), то ругаетесь (мне было проще дать ссылку на элемент, чем делать скриншот, вырезать из него картинку, искать хостинг, чтобы ее туда залить, а затем вставить ее в сообщение).

    Я к указанному сайту отношения не имею вообще никакого — сам о нем прочитал на пикабу недели две назад. Сделал в нем подписи для своего домашнего щитка и набросал проект родителям на дачу (и понял, какое УГ там сейчас). Намного удобней, чем рисовать на бумажке. И решил поделиться с теми, кто в этой теме варится.

  • 15 CS  [Москва]

    b-s-a Блин! Ну вот чего ж за занудность-то!! Я ругаюсь как раз на тех, кто приходит и сразу начинает сыпать ссылками, как у тебя и было. И буду ругаться, потому что не знаю — вдруг это реклама, вдруг это хуйня?
    Проще было ссылку дать? А мне проще было отругать! Вот и повеселились.
    И мне НЕ нравятся иконки в подписях. Функционал их у меня в системе заложен с 2016 года ещё. Вот тут я рассказывал.
    Те, кто в этой теме варится, являются создателями. А не потребителями. И мне местами чужие решения, особенно массовые и хипстерские — до пизды.

Оставить отзыв

Вы должны войти на блог, чтобы оставить комментарий.