Промышленные разъёмы IP67 для всяких уличных условий

Число просмотров: 10,704 
0 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 5 (0 голосов, средний: 0.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

УРА! Данный пост написан всем в помощь, и я буду не против, если его кто-то решит опубликовать у себя (не забудьте уведомить меня об этом согласно правилам публикации!).

Промышленные разъёмы ABB IP67 для улицы

Вот только прям сегодня написал пост о том, как мы на даче у заказчика переделывали электрику и заодно ставили промышленные разъёмы IP67 на насосы колодца, септик и дренаж. И как раз там в комментах я обещал, что накатаю пост отдельно про разъёмы. Вот сейчас я это и сделаю.

На самом деле промышленных разъёмов навалом, и им посвящён целый большой каталог, которого у меня нет в Pdf и поэтому ссылку на него я не дам. Тему этих разъёмов я периодически поднимаю, когда в очередной раз возникает вопрос вида “А подскажите розетку для варочной панели на 32 ампера”. Я обычно стебусь и говорю, что нормальных розеток нет и есть только такие вот разъёмы. По идее я стараюсь нацелить людей,к оторые спрашивают на то, чтобы они подумали и задали мне или самому себе вопрос “А куда ж я ТАКОЕ засуну-то?” (правда, если его задать мне – то я всегда найду, КУДА такое засунуть!), после которого их можно будет подвести к тому, что розетка для варочной панели будет не нужна совсем…

Однако, я отвлёкся. Итак, такие разъёмы нужно применять:

  • Когда есть большие токи. Например подключить станок, торговую палатку, строительную времянку (есть даже переносные щитки с такими разъёмами);
  • Когда есть какие-то злобные условия эксплуатации. Например, промышленность, где суровый дядя в перчатках просоединяет адский разъём, или просто банальная дача, где надо запитать какие-нить садовые розетки или насосы в свкажине/колодце, что мы вон и делали.

Самое клёвое то, что все эти разъёмы стандартизированы до невозможности. Конкретно ABB (не знаю, как другие) сделала прикольную диаграмму, на которой показано положение ключа на разъёме (оно измеряется в часах, как часовая стрелка) и цвет разъёма. Часы и цвет практически точно определяют род тока и напряжение, на которое рассчитан разъём. Вот, смотрите:

Диаграмма видов разъёмов ABB

Если у нас однофазный переменный ток на 220/230 вольт (обычное напряжение) – то нас интересует 6 часов, синий цвет. Если у нас та же есть, только три фазы – то 6 часов, красный цвет.

Ну а конкретно нас пока интересуют два разъёма на кабель. Вилка и розетка, IP67 на обычные 16 ампер, чтобы подключать что-то такое, для чего нужен кабель 3х2,5 и автомат на 16А. Это будут:

2CMA166538R1000 ABB 216C6W Розетка кабельная 2P+PE 16A IP67
2CMA166460R1000 ABB 216P6W Вилка кабельная 2P+PE 16A IP67

Они как раз представлены на заглавной фотке поста. Я вот часа два назад смотался и прикупил их, чтобы пост написать. Разъёмы на самом деле для своего брутального функционала – копеечные. Вилка в Электромонтаже (который самый дорогой по Москве) стоит ~560 рублей, розетка ~390 рублей. И при этом мы получаем разборное и даже универсальное соединение: ничего не мешает отключить один потребитель и подключить другой.

Ну а теперь рассмотрим все прелести данных разъёмов. Ну, разъём начинается с задней части, где вводится кабель. Ввод кабеля сделан просто и грамотно одновременно. Там стоит конусообразная резинка (которой, как и остальным резинкам, пофигу мороз в -15 градусов), которая при затягивании двух винтов адски сжимается и сдавливает кабель. У меня на практике отлично зажался даже ПВС 3х0,75.

Задняя часть разъёма с фланцем для зажатия кабеля

Розетка, чтобы на контакты не попала вода, защищается крышкой, которая закручивается. Ну вон прям как на банке =) Взял, закрутил – и можешь кидать в лужу, пусть там так и валяется.

Крышка разъёма-розетки. Заворачивается как на банке =)

Точно так же крепится и вилка. Вставляем, закручиваем до упора (пол оборота) кольцо.

Разъём-вилка. Внутренняя часть крепится на парочке винтов

А мы пока посмотрим, что внутри этого разъёма. Для этого открутим два невыпадающих винта (это важно, когда ты разъём ставишь вон в снегу на морозе!) и вытащим сам разъём из корпуса:

Внутренняя часть разъёма. Сделана очень удобно

И тут меня пропёрла фишка, на которую я прям купился. Не знаю, как у других производителей, я честно, держал эти разъёмы вон в первый раз, когда под дачу заказчика покупал, но откидывающийся фиксатор для кабеля – это охрененно! Я помню, как я трахался, ставя всякие MAKEL’овские вилки на провод: надо и провод пропихать в дырку контакта, и через фиксатор его пропустить…

А тут фиксатор можно просто откинуть в сторону:

Самое удобное - откидывающийся фиксатор кабеля

Ну и сделаем синтетический пример – зарядим огрызок ПВСа 3х2,5 в разъём. Для этого сначала пропустим его через корпус разъёма, а потом через фиксатор. Тут у меня выработался уже классный приём и профит. Если монтировать разъём не удобно, например в колодце или хрен ещё где, то очень удобно сразу же зажать длинный кусок кабеля в фиксаторе. Тогда, если кабель выпадет из рук, то с него корпус разъёма и сам разъём не соскочат и никуда не улетят (положим, в колодец).

Пробуем подключить разъём. Заводим кабель и пропускаем его через фиксатор

У нас пример синтетический, ничего никуда не падает (и это вам не ПВС на морозе разделывать, когда он адски твердеет), поэтому мы просто разделаем наш ПВС и прессанём его жилы наконечниками НШВИ. PE можно оставить даже чуть длиннее, потому что в разъёме под неё предусмотрены два винта. Тоже хорошая идея: PE важнее всего, поэтому его надо зажимать брутально.

Разделываем ПВС и прессуем жилы наконечниками НШВИ

А теперь закрутим все провода в свои контакты, соблюдая обозначения, которые на разъёме же и подписаны. Понятно, что соблюдать их надо, потому что это всё – стандарт. И если вы хотите, чтобы у вас переходник-розетка (есть такие хитрые штуки: втыкается в такой разъём, а на выходе – обычная розетка на 16А) работал верно – подключайте всё так, как написано.

Закручиваем провода в контакты разъёма

А ещё можно сразу, не возвращая фиксатор на место, зажать там кабель намертво. Кстати, такие операции можно тоже делать шуруповёртом. Главное винты не сорвать.

После этого возвращаем фиксатор на место, и получаем вот такую штуку:

Закрепляем кабель в фиксаторе и отгибаем его на место

Кабель – зажат. Небольшой запасик проводов – есть. Одновременно ничего не торчит и не выступает.

Остаётся поставить разъём в корпус и затянуть задний фланец намертво. Я не стал этого делать, потому что просто показал пример подключения. Эти разъёмы мне ещё пригодятся в нетронутом виде.

Всё готово! Можно подсоединять!

Вот что у нас получилось:

Соединили

На этом пока уже точно всё =)) Бросайте такие разъёмы в лужи и под дождик, изучайте каталоги =)

Напоследок расскажу ещё одну мелкую фишку. ABB опять отожгло в суровой челябинской манере. Точнее, это уже манера вида “Рассчитывай на то, что идиоты всё время выдумают какую-то ХРЕНЬ, и тебе придётся с ней разбираться. Срочно. Ночью. Без электричества”.

Конкретно эта фишка рассчитана как раз на таких “идиотов”, которые клали большой суровый болт на порядок фаз в разъёме. Ну, знаете, как это бывает? Есть щит, там условно показаны фазы A-B-C. И их так же условно подключают на какой-нибудь трёхфазный разъём (ну например вспомним то, как мы с напарником перебирали цеховой щиток на фабрике: http://cs-cs.net/fabrika-abt-elektrika-v-cexax).

В общем, представьте. Приехали вы на какой-нить объект со своей крутой бетономешалкой (например промышленным путём стяжку пола заливать)… включаете… а она вертится в другую сторону. Это значит, что кто-то подключил фазы не в том порядке. Что делать? Для того, чтобы изменить направление вращения трёхфазного двигателя, надо всего лишь поменять местами две фазы.

Ну вот у ABB есть хитрый разъём, в котором два штырька поворотные. Причём поворотность сделана так, что их можно повернуть строго на 180 градусов. Вертеть штырьки по кругу, чтобы внутри разъёма провода перекрутились, не получится – это всё тоже продумано. И в итоге, если ваша бетономешалка имела бы такой разъём, то вам надо было бы просто повернуть штырьки. Для этого сгодилась бы всего лишь одна отвёртка. А вскрывать разъём было бы не надо.

Вот! =)

38 Отзывов на “Промышленные разъёмы IP67 для всяких уличных условий”


  • Откидной фиксатор у Legrand-a так же имеется в его внешних вилках/розетках. Я, когда себе удлинители делал, прям кайфовал так же, т.к. заменял как раз Makel, на Legrang.

  • 2 d77s

    Из этой злой серии ещё приметил розетку для монтажа на поверхность (2CMA168466R1000). Тоже IP67.
    Теперь есть что советовать для монтажа в ванной комнате на стену))

  • 3 CS  [Москва / Одинцово]

    Только это ваще не то. Она ж 3P+E. У меня где-то печатный каталог валялся. Ща гляну.
    Вроде нужна 2CMA167149R1000, вот http://www.abb2.ru/shop_show_50710.html

  • 4 d77s

    Да, точно, нужна 2P+E. Спасибо за поправку.

  • 5 InD1G0

    На ИЭКе тоже фиксатор откидывается. Только вот говно – в определённом положении он, сука, вылетает. А ещё на ИЭКе за каким-то хером земляной контакт выступает внутрь больше чем остальные, на что нужно делать поправку при обрезке проводов, хотя, есть подозрение, что это из-за двухвинтового зажима (земля зажимается двумя винтами, всё остальное одним). Ну и ИЭК, конечно, не столь брутален. Но, всётаки, достаточно удобен и практичен.

  • 6 Johnny27

    А ещё на ИЭКе за каким-то хером земляной контакт выступает внутрь больше чем остальные

    Кажется, здесь тоже.

  • 7 kot_begemot

    Да, мы в ДЦ везде такие разъемы вешали, только IP44. В основном из-за того, что у них суровая фиксация, даже если кто случайно дернет за провод- хрен он выдернет эту вилку!
    На всех таких разъемах РЕ-контакт выпуклый. Поэтому при разделке проводов надо обрезать PE провод покороче чем остальные. И не знаю, что насчет ПВС, но если 5-жилку какую-нибудь туда заряжать, особенно 5Х4 или на 6 квадратов то лучше сначала разложить все по мастям, а потом затянуть фиксатором. Фиксатор, кстати, удобен тем, что штатно снимается(надо чуть отогнуть ему ноги и он выйдет из пазов). А после затяжки уже можно и пофиксить кабель.
    Кстати насчет шруповерта я бы повоздержался, потому что мы иной раз даже руками срывали эти винты и те, что на клеммах))
    ВАЖНО! Если вы закроете этот разъем, то открыть его потом весьма проблематично. Там спец. язычок фиксирует 2 части намертво. Так что будьте внимательны на монтаже!
    P.S.: В последние годы работы(2013)вилки пошли вообще без кабельного фиксатора. Просто в торце груши был сделан закручивающийся сальник-гермоввод (типа тех, что для установки в шкаф). Еще более удобно. Что сейчас- не знаю.

  • 8 CS  [Москва / Одинцово]

    Не, так я против ИЭКа ничего не имею, я его сам советую иногда как что-то бюджетное.
    Я позырил просто, как обычно, сначала ABB, посмотрел, что цена у них не дикая – и их и заказал. А потом опять подсел =)
    Так PE у всех длинный. Это делается для того, чтобы PE подключался самым первым.

    Фиксатор, кстати, удобен тем, что штатно снимается(надо чуть отогнуть ему ноги и он выйдет из пазов). А после затяжки уже можно и пофиксить кабель.

    О, это я не знал!..

    Кстати насчет шруповерта я бы повоздержался, потому что мы иной раз даже руками срывали эти винты и те, что на клеммах))

    Про клеммы даже и не сметь, ага! =) А вот задний фланец закрутить – самое оно.

    ВАЖНО! Если вы закроете этот разъем, то открыть его потом весьма проблематично. Там спец. язычок фиксирует 2 части намертво. Так что будьте внимательны на монтаже!
    P.S.: В последние годы работы(2013)вилки пошли вообще без кабельного фиксатора. Просто в торце груши был сделан закручивающийся сальник-гермоввод (типа тех, что для установки в шкаф). Еще более удобно. Что сейчас- не знаю.

    Там не так немного. В IP44 у разъёма поворотный замок, язычок вот этот вот и сальник, который крутится, да. А у IP67 уже всё на винтах и более брутально.

  • 9 penguinolog

    Ну не знаю, я такой разъём под варочную задействовал. На 32 А. Ибо леграндовская розетка оказалась не очень, а советские впринципе для такого непригодны, по моему… Смотрится сурово, зато надёжно.

  • 10 CS  [Москва / Одинцово]

    Так они и суровы и надёжны. Просто так-то мы обычно стараемся варочную напрямую подключать.

  • 11 Юрий

    Спасибо за обзор. А этот пластик корпуса на морозе не становится хрупким? Зажимная гайка на вилке не треснет если ударится о что-то твердое?

  • 12 CS  [Москва / Одинцово]

    А чёрт их знает. Ну вот на том морозе у меня резинки были мягкие, и удалось всё закрутить до упора. Наверное надо каталог порыть и посмотреть, что там про них пишут.

  • 13 ghorm

    Работаю с вилками и розетками кабельными ШК 4х60. Всем советую. Проста в использовании и в ремонте. Только вот она IP54, и наши суровые джамшуты умудряются их вверх ногами сунуть…

  • 14 CS  [Москва / Одинцово]

    А это где такое? В метро где-нибудь?
    Тут-то вроде как фишка в том, что более-менее все стандарты по диаграмме совместимы.
    То-есть, можно делать ящики типа таких: https://www.electro-mpo.ru/catalog/elektroshchity/b49_perenosnye_elektroshchity_s_zashchitoy_ot_pere/b4920_shchit_bpc16_16a_perenosnoy_ip44_s_rozetkami/ и юзать их под всех производителей.

  • 15 ghorm

    Область применения:
    Разъемы ШЩ, ШК применяются в нефтедобыче на станциях управления (БМС-1, СУР-21УМ-3, СУУ-**-01, ШГС 5805, АЛСУ, Ангара, МИР, Сигнал, Омь, СУЭРС, шкаф ПРС, БУС-4, АСУС) и в передвижных энергоустановках (автофургон, вагон-дома, бытовки, мобильные здания) , в металлургии, на железнодорожном транспорте для подключения пековых вагонов и цистерн перевозки серы, на речном транспорте для запитки судов от береговых источников электроэнергии, в авиации на аэродромном оборудовании, в строительстве для подключения передвижных подъемных электрокранов и другого мобильного энергоемкого оборудования.

  • 16 kot_begemot

    Сомневающимся.
    Не знаю, что написано в каталоге АВВ, говорю только виденное и щупанное собственными руками.
    1. Этим “грушам”, как их у нас ласково обзывали, пофиг на мороз. И на дождь. И на грязь. И на здравые сомнения, гы))) Даже 44-кам. Кабель мороженый гнуть вы заманаетесь, конечно, особенно что-нибудь 4 квадратное, но разъем- вытерпит.
    2.Сломал я своими кривыми руками за всю жизнь только одну. И то, когда открывал, отверткой неудачно поддел. ОЧЕНЬ прочный пластик. Ну, в разумных пределах конечно. Паровоз не остановит)).
    В общем, зачетная штуковина, лучше нее в водных- и говно- колодцах , а также прочих влажных местах вы не повесите ничего. А всех уродов, которые кладут скрутку насоса в пакет- топите в этих самых колодцах.

  • 17 CS  [Москва / Одинцово]

    Затопим! =))

  • 18 Dimka 1987

    раньше попадались только 6h, а тут недавно чёрт занёс в машинное отделение новой электрички, так вот, там чуть ли не вся политра этих разъёмов на панели висела

  • 19 SergeySA

    Статья – восхищение ребёнка впервые увиденной игрушкой. Выводы (где нужно применять такие разъемы) или неполные, или противоречивые.
    Но вполне ожидаемые от человека, имеющего поверхностные познания в обсуждаемой области и полное отсутствие опыта использования описываемых разъемов.
    Жаль, что такие посты набирают топы. Впрочем, если задачей автора стоит быть гуру для дилетантов, самовыразиться, а не разобраться в теме, то сойдёт. Простых обывателей, восхищающихся такими статьями “ни о чем”, возможно и пронесет от к.з.

  • 20 CS  [Москва / Одинцово]

    А что не так? От какого КЗ? И какое вам дело до моего характера? По мылу я могу догадаться, что вы-то как раз этого ребёнка, который умеет, восхищаться, к своему возрасту, давно уже убили.

  • 21 SergeySA

    А что не так?

    Я не понял вопроса. Вы можете СВЯЗНО и понятно излагать мысли?

    От какого КЗ?

    Это же очевидно: которое может произойти с вашими почитателями, которые просто будут делать, как вы, просто повторяя, но не понимания, чем это может обернуться.

    И какое вам дело до моего характера?

    Мне никакого, я дал оценку статьи как “ниочем”, указал на ошибочные выводы и предположил, почему такие выводы были сделаны: “Но вполне ожидаемые от человека, имеющего поверхностные познания в обсуждаемой области и полное отсутствие опыта использования описываемых разъемов”.
    Кроме того, дать развернутое описание разъемов помешало, возможно, это: “Впрочем, если задачей автора стоит быть гуру для дилетантов, самовыразиться, а не разобраться в теме, то сойдёт.”
    P.S. Надеюсь, что данное и другие сообщения не будут удалены и вы сможете дать возможность всем читателям ресурса ознакомиться со вашим ответом.

  • 22 CS  [Москва / Одинцово]

    А зачем тут что-то удалять?
    Отмечу, что обычно тут народ инфой делится, и не просто самовыражается, а может и поправить косяки. У вас есть опыт использоания разъёмов? Ну дык расскажите, а не выпендривайтесь своей умностью.

  • 23 SergeySA

    Вы в своем уме, уж простите? Я готов делиться инфой с “народом”, чтобы своих детей не убили.
    Вам, как “ГУРУ”, могу предложить лишь возмездную помощь. И то, если вы мне понравитесь. Сформулируйте связно что вы хотите, если это не ущемляет вашу гордость или жизненные принципы, и вам действительно НАДО, действуйте.
    Повторюсь, статья “ниочем”, малоинформативна и тяжелочитаема из-за отсутствия стилистики. И как мне кажется, это последствия того, что автор имеет поверхностыне знания не только электрике, – но это уже вызов всем почитателям: “ты, че? На “ГУРУ” прешь? Да ты знаешь, какой он?”, – но и в русском языке. Хотя последнее – явный признак лени и неуважения к читателям.
    А вот мой коллега-электрик Cs-Cs.Net написал сам про себя http://cs-cs.net/o-smysle-proisxodyashego#comment-12262 :
    “Их всех объединяет то, что им наплевать на результаты своего труда. Поэтому они сами несчастливы, ненавидят себя и заодно весь мир, и ничему не рады. Им кажется малой их зарплата. Им впадлу рано вставать. Они в штыки встречают каждое предложение начальства вида “Блин, Вась, а доделай ещё и вон то!”

  • 24 CS  [Москва / Одинцово]

    Шо это за бред? Осеннее обострение ещё рано. Личные комплексы? Странно, обчно такие тут надолго не задерживаются. Будьте добры – или делитесь инфой с народом, или занимайтесь только вашими детьми.

    Проглядел пост, и не вижу никакой фигни, из-за которой кто-то там может умереть от КЗ. Скорее он умрёт от взрыва мозга.

  • 25 SergeySA

    Проглядел пост, и не вижу никакой фигни, из-за которой кто-то там может умереть от КЗ.

    Sa невнимательно прочитали мой аргумент, вчитывайтесь. “Простых обывателей, восхищающихся такими статьями “ни о чем”, возможно и пронесет от к.з.”
    К.з. – собирательный образ явного КЗ и прочих неисправностей

    Шо это за бред?

    ВЫ можете формулировать свои мысли ясно и связно?
    Я же дал оценку вашей статьи как “бесполезная” с указанием причин и моих выводов. Вы можете по пунктам?
    1. Например, мое предположение, почему эта статья такая неинформативная и бесполезная это то, что “автор имеет поверхностные познания в обсуждаемой области и полное отсутствие опыта использования описываемых разъемов”.
    2. Я также предположил, что “если задачей автора стоит быть гуру для дилетантов, самовыразиться, а не разобраться в теме, то сойдёт.” Если это не так, поясните, пожалуйста, причины того, что статья полна всяких отвлечений, какую смысловую нагрузку она должна нести по замыслу автора?

  • 26 CS  [Москва / Одинцово]

    Я не люблю людей, которым я должен что-то доказывать. Это очень похоже на бредятину HRов, типа “Расскажите, почему вы хотите работать у нас и чем вы будете нам полезны”.
    Вы зарегались только для того, чтобы рассказать мне о бесполезности этого поста? А в чём фикус? Вы потратили время на то, чтобы рассказать о том, что вы нашли что-то бесполезным? Ради этого регаться и вступать в переписку?..
    Это по меньшей мере просто странно.
    Специально цитировать меня же, находить какие-то изъяны? Вы же считаете это всё бесполезным; так и что?

    Почему я должен препираться с неизвестно кем, кто априори считает это всё бесполезным? Почему я должен входить в роль кого-то, кто пытается в чём-то оправдаться? Моему внутреннему “Я” этого не надо и не требуется. Я прекрасно отдаю себе отчёт в том, зачем был написан этот пост, для кого и для чего. И мне этого достаточно.

  • 27 CS  [Москва / Одинцово]

    И, да, вдогонку. Я очень не люблю мутных и упёртых людей, которые жутко серьёзны (был у нас один тут такой с гостами) и бросаются, как бык на красную тряпку, на всё, что не подходит под их мировоззрение.
    Такие люди, опять же, с моей стороны, заренее считаются несколько грубыми, сложными и ограниченными, и я общаюсь с ними предвзято.
    А они как раз очень любят считать меня адски зажравшимся гуру. И ещё они любят переваливать эту проблему с их головы на мо. Я умею решать чужие проблемы. Но, к сожалению, тоже на возмездной основе. Сколько вы готовы заплатить за то, чтобы я рассказал вам о ваших проблемах и реализации в жизни? Или за сеанс регрессии, в которой можно попробовать найти корень этих проблем?..

  • 28 SergeySA

    Вы зарегались только для того, чтобы рассказать мне о бесполезности этого поста?

    Разумеется, нет. Чтобы сказать окружающим, что автор может заблуждаться. Цена ошибки – их имущество и жизнь.

    Почему я должен препираться с неизвестно кем, кто априори считает это всё бесполезным?

    Это ваши домыслы. Я считаю, что если вы спуститесь с небес, уже благо.

    Почему я должен входить в роль кого-то, кто пытается в чём-то оправдаться?

    Опять мимо, никто вас об этом не просил. Просили другое:
    Я же дал оценку вашей статьи как “бесполезная” с указанием причин и моих выводов. Вы можете по пунктам?
    1. Например, мое предположение, почему эта статья такая неинформативная и бесполезная это то, что “автор имеет поверхностные познания в обсуждаемой области и полное отсутствие опыта использования описываемых разъемов”.
    2. Я также предположил, что “если задачей автора стоит быть гуру для дилетантов, самовыразиться, а не разобраться в теме, то сойдёт.” Если это не так, поясните, пожалуйста, причины того, что статья полна всяких отвлечений, какую смысловую нагрузку она должна нести по замыслу автора?

    …А они как раз очень любят считать меня адски зажравшимся гуру…

    Кто так считает? Я ознакомился с ресурсом, кроме единичных случаев далеких от электрики людей и вас самих, так никто не считает.
    Еще раз раскрою, что меня подвигло дать комментарий к этой статье: вы, отождествляя себя с профессионалами своего дела, пишите статью в стиле “а вот мой котик пьет, жрет, срет”. (последнее было необходимо для усиления образа). Мне показалось это неуместным и недостойным профессионала, в чем я и усомнился.

  • 29 CS  [Москва / Одинцово]

    Еще раз раскрою, что меня подвигло дать комментарий к этой статье: вы, отождествляя себя с профессионалами своего дела, пишите статью в стиле “а вот мой котик пьет, жрет, срет”. (последнее было необходимо для усиления образа). Мне показалось это неуместным и недостойным профессионала, в чем я и усомнился.

    Тьфу, ёпт. И ЭТО – всё?! Ну тогда даю ответ, как настоящий гуру и профи: чем ты круче становишься, тем ПРОЩЕ будь. Во всех вещах и действиях.

  • 30 dan111

    ребята,хорош ругатся. мне например статья автора понравилась,хотя некоторая восторженность и чувствуется,но может это и хорошо. а разъёмчики эти я видел в магазине и всегда думал что они какието сурово-промышленные и слишком “грубы” для дома.. . а теперь думаю,может даже использую как розетку на улице для насоса\компрессора\ещё чегото.

  • 31 strelok3156

    этот SergeySA явный моральный урод и ограниченный чел, уже не первый пост у тебя засирает, в чёрный список его навечно, статья нормальная

  • 32 CS  [Москва / Одинцово]

    Да наплевать на него. Меня больше парит, когда начинают информацию искажать. Ну, с апломбом говорить ошибочные фигни. Вот такие вещи я пресекаю. А всякие оскорбления могут меня задеть только если я в плохом настроении. В других случаях это повод для стёба.

  • 33 strelok3156

    есть у “Леграна” серия помоему “плексо” называется там стандартные розетки на 16А под стандартные вилки на 16А, в наружном и скрытом исполнении с защитой IP78 в ютюбе есть ролик где чел в такую розетку включил керхер и из него же на эту розетку поливает, правда цена не малая, за наружный блок из двух таких розеток 6000-7000р отвалить придётся, я своему клиенту такие на септик и дренаж ставить буду, зато если насос сгорит или заклинит не нужно вилку переделывать, новый приносишь вилку вставляешь, крышку закрываешь и всё ни какого гемороя

  • 34 CS  [Москва / Одинцово]

    Ага! Там кажись крышки какие-то особенные, что обычную вилку вместе с кабелем уплотняют.
    Я тут комменты этого чувака перечитал и ещё раз убедился в том, что я не Гуру, но и Гуру. Я идейщик и даю людям принципы, как можно сделать и почему. Делаю сам и показываю.
    А уже другие схватывают идеи и мыслят в нужном направлении. Вот как ты с Legrand’ом. Смысл тот же – а деньги и реализации разные. А в итоге от блога эффект в том, что люди знают что можно сделать разными способами и что вообще такое есть и что удлинитель в колодец вещать плохо.

  • 35 strelok3156

    CS у меня с этим трудно, был период долгое время работал в охране, принцип был такой, четыре раза человеку объясняешь, не понимает бьёшь в репу, четыре раза даже для дурака много, ну иногда можно у человека ещё спросить – тебя зашибло или шутник? если говорит что зашибло понять это можно с кем не бывает, а если говорит что шутник то сразу в репу, с тех пор эта привычка у меня осталась

  • 36 strelok3156

    когда клиент хочет чтоб смотрелось более менее пристойно и размер был стандартный и под стандартную вилку и IP78, то только легран серия плексо у других производителей такого не видел

  • 37 CS  [Москва / Одинцово]

    Ну я в репу бить не умею – не драчливый я. Я лучше словами. Или баном, если совсем уж жопа.
    Ну да. Такое именно у Legrand есть.

  • 38 AndreyKo  [Санкт-Петербург]

    strelok3156, во-первых у Legrand IP66 http://e-catalogue.legrand.ru/catalog-out/?ID=60377, во-вторых не удивляйтесь, розетка французского стандарта (если литая вилка, тогда всё норм).

Оставить отзыв

Вы должны войти на блог, чтобы оставить комментарий.