Объявление: Сайт находится под DDoS-атакой

1 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 5 (1 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Внимание! На данный момент на сайт какими-то зловредами проводится DDoS-атака. Это значит, что на сайт каждый раз с разных IP-адресов валится куча левых запросов, которые он неспособен переварить и из-за этого отключается. Всыледить эти адреса тяжело, потому что они постоянно меняются. Кому интересно, про DDoS-атаки можно почитать в Wikipedia. У моего хостера стоит защита, которая просит нажать кнопку, чтобы для лично вас сайт был доступен. Вот её скриншот:

Скриншот защиты хостера от DDoS-атак

Не пугайтесь – мой блог в порядке, я готовлю дальше всякие новые посты! Атака идёт уже месяц, я набираю статистику и жду, чего дальше будет. Блог пытаются конкретно сломать, брутфорся пароли и прочие уязвимости в WordPress-овском движке. Так как DDoS-атаки платные (в инете ищется куча сайтов), то вопросы, которые я себе задаю, это: зачем это кому-то надо (конкуренты, обиженные или завистники?), кому может быть надо увалить мой блог (конкретные люди) и что получат эти кто-то, если блог не будет работать. В результате этого у меня складываются несколько версий, которые я не буду здесь описывать из тех соображений, чтобы враги проявили себя сами.

В общем, всё ОК. Баннера от хостера не пугайтесь, он хороший! Жжом дальше!

CS CRM: Чек-Лист (ToDo) для разработки и сборки щита

1 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 5 (1 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Йоу! Я тут сильно зашиваюсь, потому что у меня дофига щитов для сборки, а потом я хочу на недельку поехать отдохнуть. Поэтому посты про собранные щиты будут, наверное, в сентябре. А пока расскажу об одной мелочи, которую доделал вот прямо сейчас. В своей оптимизации, которая у меня работает по принципу “Задолбался?! Оптимизируй!”, я дошёл вот ещё до какого момента. Щиты у меня пошли большие и сложные, и не во всех щитах упомнишь что тебе надо было (или будет при сборке) сделать. А иногда когда собираешь пачку щитов подряд (как вот сейчас), то можно просто тупо запутаться и забыть, что в одном щите ты винты протянул, а в другом – нет.

Вообще, я всегда стараюсь разбивать все операции на части так, что если тебя прервали в любом моменте работы – то ты поймёшь, где ты остановился. Но это всё хорошо, когда ты собираешь один щит в один момент времени. А сейчас я, например, оптимизирую. Вот есть у меня несколько WR-рам для разных щитов. И я, чтобы модули CombiLine не валялись горкой коробок, выбрал один день – и пособирал сразу все рамы на все щиты. А сегодня вот распечатал всю маркировку модульки на все щиты. Ну вот в такие моменты можно как раз и начинать путаться.

Идея о том, чтобы кликать галки о том, что ты сделал, а что – нет, для щита у меня оформилась в такую вот штуковину:

Выбор операций для разработки и сборки силового щита

Читать далее ‘CS CRM: Чек-Лист (ToDo) для разработки и сборки щита’

Щит в Москва-СИТИ: Самый ужасный ‘2016

1 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 5 (1 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Сборка щита в офис в Москва-СИТИ

Этот щит стал притчей во языцех, и общение с заказчиком по нему дошло до того, что при последнем разговоре с ним у меня лежал прикрытый подругиным шарфиком молоток на случай, если дело дойдёт до драки, до аудиозаписи разговора (с грязными личными оскорблениями меня) и до физических угроз моему здоровью. Недавно я писал пост о том, что как-то странно совпало то, что последняя переписка с этим заказчиком была 13го июля, и этой же датой было опубликовано странное объявление о том, что мне нужна почка, гыгыгы. Я посвящу вас во всю историю целиком, хотя она была настолько длинной и настолько меня вымотала, что я вообще хотел никогда не писать и не вспоминать про этот щит, потому что кроме красивой сборки ничего приятного от этого щита я не получил вообще. Пока я писал вступление, мне пришло в голову, что заглавная фотка поста может смотреться как похороный портрет огромнейшего висяка, который очень-очень давил на меня и мешал мне своей энергетикой.

Можно считать, что всё-всё вокруг нас – это энергия. Как-то я хотел написать про это дело пост, но он получился у меня занудным и я перенёс его в черновики. В общем, краткая суть в том, что в любой предмет можно записать любую информацию, особенно чувства и настроение. С каким настроением тебе дарят/дают предметы, то такое настроение (или другое состояние) будет в них храниться. Некоторые предметы типа пластика хранят энергетику совсем недолго, а некоторые (типа камней или воска) – очень долго. Так как я умею это дело чувствовать, то для меня многие заказчики, объекты или даже привезённые мне для работы материалы ощущаются по разному. Какие-то из них противно брать в руки (и ощущаешь как человеку было похер на них), а в других чувствуется теплота рук, через которые они прошли, пока до меня доехали.

Ту же логику про энергию можно применить на очень многие вещи. В том числе и на неосязаемые. Например, деньги – это энергия, работа – это энергия, и подуманная мысль – это тоже энергия. Этот щит завис у меня очень надолго и под конец я его просто возненавидел, потому что он стал висяком: просто стоял и занимал место, отравляя мою мастерскую. Ну, обо всём по порядку!

Читать далее ‘Щит в Москва-СИТИ: Самый ужасный ‘2016′

Автоматы TMax XT и TMax: краткий обзор

1 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 5 (1 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Автоматы TMax XT в щите ABB для офиса

Делаю ещё одну краткую заметку про новые открытия. Открытия эти у меня лежали на поверхности, и я про них знал – но просто до определённого момента они были мне не нужны, и поэтому каталог валялся у меня просто так. Но вот когда мне понадобилось собрать щит в адский офис в СИТИ (щит получился самый ужасный, пост про него лежит в черновиках и я допишу и опубликую его чуть позже), то мне понадобилось ограничить там выделенную мощность до 30 кВт, а потом ещё и поделить её на два офиса поровну. И ещё и это всё защитить правильными автоматами.

И вот тут мне и понадобились автоматы в литом корпусе, как их правильно называют. Сначала я присматривался к ним, а теперь понабрался знаний и расскажу про них так, чтобы тот, кто решит такие использовать, понимал, куда смотреть и где что искать, потому что если просто так открыть каталог, то поначалу будет ничего не понятно. Рассказывать я буду про младшую линейку автоматов – TMax XT, на токи до 250А. Более брутальная линейка TMax T имеет токи до тысяч ампер и знания про неё аналогичны.

Такие автоматы прежде всего нужны там, где нужна очень высокая отключающая способность или где надо коммутировать большие токи (а обычно и то и другое). Отключающая способность – это такой ток короткого замыкания, который автомат может отключить и не взорваться. Почему взорваться? А потому что в тот момент, когда автомат размыкает контактами дугу короткого замыкания, внутри него натурально горит адская плазма. И он обязан её нейтрализовать и потушить. И вот ток дуги, который автомат может нормально отключать и называют отключащей способностью. Обычно её пишут в килоамперах (тысячах ампер) на шильдике автомата. Обычная модулька серии SH200L может отключить 4,5 кА. Модулька серии S200 (полноценной) – 6 кА (некоторая до 10 кА). А вот автоматы в литом корпусе легко справляются например с 50 кА. Поэтому такие автоматы отлично годятся в качестве вводных там, где подстанция мощная и находится рядом: тогда там будут высокие токи короткого замыкания, с которыми такой автомат отлично справится.

Причём отключающая способность ещё бывает и предельная. Обычная отключающая способность – это такой ток, который автомат может отключать много-много раз (но не больше трёх раз в минуту обычно) и не сдохнуть. А предельная – это такой ток (ещё больший), что автомат его сможет отключить, но после этого должен сдохнуть (обычно три раза подряд – и на помойку). В инете иногда ходят слухи, что некоторые автоматы типа ИЭКа после трёх срабатываний дохнут. Так вот не манкирует ли кто-то этими понятиями? Скажем, вместо номинальной не пишет ли предельную? ;)

Ещё у этих автоматов есть много наворотов. Например некоторые настройки и уставки можно крутить как хочется, а в некоторых случаях автоматы имеют электронные расцепители, которые могут работать полностью автономно (и без внешнего питания), а могут работать в сети RS-485. Для того, чтобы устанавливать эти автоматы в щиты ABB, под них есть специальные CombiLine-модули или адаптеры на DIN-рейку.

Читать далее ‘Автоматы TMax XT и TMax: краткий обзор’

Кому-то сильно насолил: пытаются сломать блог

2 оценки, среднее: 5.00 из 52 оценки, среднее: 5.00 из 52 оценки, среднее: 5.00 из 52 оценки, среднее: 5.00 из 52 оценки, среднее: 5.00 из 5 (2 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Хэй! А у меня тут очередная война происходит. Какой-то товарищ (или товарищи) гадят настолько мелко, что это вполне себе смешно. Я знаю такой тип характера: как только стало не по-ихнему, они начинают делать совершенно мелкие пакости. Я таких в школе навидался: это когда то на стул чего-нить приклеют, то какой-нибудь пенал спрячут. И ни на кого пальцем конкретно не покажешь, потому что вроде нико ничего и не делал. Но у любой мелкой шалости всегда найдётся и автор и исполнитель.

“Приключения” начались 13го июля, когда я напрочь и окончательно разругался с одним заказчиком, который до этого угрожал меня выкинуть из окна заочно и вживую (на запись) пытался при помощи мелких пакостей смешать с дерьмом. Про именно эту историю я расскажу вам в посте про его щит, как только его напишу (а для этого мне надо отобрать фотки). Туда же я выложу запись его оскорблений.

Вживую (и я это выложу на записи) он общался, чтобы меня задеть, примерно так: “А ты знаешь, кто такие аутисты? Ну вот узнай, ты по-другому взглянешь на свою жизнь”. Да, если бы я был с комплексами, то я бы вбзесился, чего он и добивался. Но я посмеялся и сказал что обязательно узнаю. А по почте потом ответил что “…да я узнал – сказали аутистам на километр нельзя к щитам подходить, так что извини”. При этом щит я ему собрал, и он его забрал в тот день, когда происходил разговор вживую. Переписка про “аутистам на километр к щитам подходить не надо” была от 13го июля.

Кусок переписки с заказчиком от 13 июля

Читать далее ‘Кому-то сильно насолил: пытаются сломать блог’

Маркировка: Отправка RAW-команд на принтер (EZPL, PCL)

3 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 5 (3 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Итак, я написал уже два поста про EZPL и то, как я его применяю у себя в 1Ске для печати на принтере Godex G500. Но я не раскрыл (а точнее, раскрыл не до конца) самый главный секрет, над которым, как оказалось, народ на форумах бьётся много лет. Проблема в том, что раньше, когда маркировочные принтеры подключались по COM- или LPT-портам, очень просто можно было заслать на такой порт текстовый файл команд. Достаточно было написать что-то типа “Copy Commands.txt COM2″, и система открывала COM-порт как файл и копировала туда всё, что нам надо. Но сейчас большинство маркировочных принтеров (да и принтеров вообще) подключается по USB-портам, а некоторые вообще по LAN. И что делать? В консоли “Copy Commands.txt \\Printer” не напишешь – система не поймёт тебя. И вот народ мучается, например получая такие вот ответы на форуме поддержки Godex (http://www.scancode.ru/forum/topic/6/6/):

Скриншот сообщения из форума, где предлагается написать программку

На их форум я вышел по поисковым запросам “Отправка RAW-команд на принтер” или “Печать на EZPL по USB/LAN“. Эти запросы я специально оставил в тексте поста, потому что хочу чтобы моя утилитка людям, которые перекопали весь инет в поисках простого решения, пригодилась.

…но мы, однако, возвращаемся к исходному вопросу. Вот есть у меня принтер Godex G500, который имеет LAN-порт. И изучил я язык EZPL так, что хочу рисовать на этом принтере этикетки напрямую, без обработчика WinPrint и мутных настроек драйверов. ЧТО ДЕЛАТЬ?!

Читать далее ‘Маркировка: Отправка RAW-команд на принтер (EZPL, PCL)’

Маркировка: Автоматическая печать наклеек из 1С на EZPL

3 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 5 (3 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Материалы для щитов, помеченные автоматическими наклейками

Продолжаем издеваться над принтером этикеток Godex G500, для которого можно печатать этикетки при помощи программы GoLabel (я рассказывал про неё только что). Повторю кратко. Принтер имеет свой внутренний язык, при помощи которого ему можно сказать: “А начерти-ка вот тут вот прямугольник, а тут – QR-код, а тут – текст!”. Этот язык текстовый, и такая фишка характерна для практически всех принтеров штрих-кодов или этикеток. А раз язык текстовый – то всё это дело можно автоматизировать!

В самом идеале пользователь (ну в данном случае я сам, хотя подруга уже зубы точит это всё в своём магическом магазинчике использовать) должен ни о каких языках не знать и только заправлять правильную этикетку в принтер и нажимать кнопку “Напечатать”. И вот для того, чтобы это всё сделать – и сделать универсально (это значит что этикетка не должна быть закодирована в программе жёстко, а должна быть возможность нафигачить кучу любых шаблонов), мне понадобилась пара недель бессонных ночей и взрыва головы. Потому что всё всегда начинается с проектирования интерфейса печаталки, а его и надо было выдумать так, чтобы можно было легко печатать всё что попало, но и ещё и заточить его под печать этикеток для щитов.

Читать далее ‘Маркировка: Автоматическая печать наклеек из 1С на EZPL’

Маркировка: Язык EZPL принтеров GODEX и программа GoLabel

3 оценки, среднее: 4.67 из 53 оценки, среднее: 4.67 из 53 оценки, среднее: 4.67 из 53 оценки, среднее: 4.67 из 53 оценки, среднее: 4.67 из 5 (3 голосов, средний: 4.67 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Принтер Godex G500 и напечатанные этикетки на EZPL

Всем привет! Вот блин когда я ради прикола делал себе расклад на Таро на тему того, какой из принтеров мне брать: WAGO SmartPrinter или GODEX G500, который я в итоге и купил, то там про Godex было сказано что он будет родным чем-то. И тогда я ещё тупил как это читать в раскладе и о чём речь шла =) В итоге оказалось, что я с этим принтером разве что только ещё не спал в обнимку. Я с ним постоянно таскаюсь и чего-нибудь печатаю или генерирую новые идеи о том, как бы его применить. Если вы помните предыдущий пост про него (на который я ссылку давал в начале абзаца), то вы видели что я печатал на Godex маркировку для модульки, кабелей и прочих штуковин в щитах. У меня появились идеи применить его ещё и для того, чтобы печатать всякие этикетки на коробки с материалами, на папки с документами по щитам (чтобы не потерять) и для кучи всего другого.

Но встал один вопрос: как сократить геморрой, связанный с постоянной перенастройкой свойств принтера в Windows под разные этикетки и параметры печати? Конечно же, этот вопрос я решил (потому что большинство материала на блоге как раз и пишется в состоянии “Я – сделал! И могу вам сделать так же!”), но я хочу показать вам то, как я дошёл до своих решений и с чем столкнулся.

Читать далее ‘Маркировка: Язык EZPL принтеров GODEX и программа GoLabel’

Силовые шины в щитах: суровые и красивые соединения

4 оценки, среднее: 4.75 из 54 оценки, среднее: 4.75 из 54 оценки, среднее: 4.75 из 54 оценки, среднее: 4.75 из 54 оценки, среднее: 4.75 из 5 (4 голосов, средний: 4.75 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Силовые шины для PE и N

Внимание! Этот пост выделен из поста про сборку ВРУ на силовых шинах. Тут рассказано про сами шины, а приключения с ВРУ можно прочитать в исходном посте.

Силовые шины – штука брутальная и удобная. Я долго обходил их стороной, потому что думал: “Ну нафига они мне нужны, если я собираю щиты на мелкие токи до 63А, и больше напичканные автоматикой, чем силовыми автоматами типа TMax?” А на деле потихоньку (с 2014 года) пропёрся шинами и стал их использовать и для того, чтобы сделать шины N/PE в щитах ВРУ или других, и даже для того, чтобы сделать при помощи шин большой кросс-модуль. Вот как раз когда я сделал кросс-модуль, я и решил собрать всю информацию про шины в отдельный пост на блоге.

Силовая шина – это брусок (или кусок) из МЕДИ или алюминия (вот блин радости у цветметчиков-то), который может проводить гораздо больший ток, чем провод. Ну например моя любимая шина 12×5 мм расчитана на ток 250А. Из-за этого у меня сразу придумалось два варианта, как это можно применить: или для шины PE в вводном щитке дачного дома, или для какого-нибудь злого кросс-модуля, где кросс-модули и распределительные блоки на DIN-рейку не пойдут из-за огромного количества толстых проводов, которые к ним надо будет подвести.

А ещё мне повезло, потому что я не застал старую “школу” работы с этими шинами: когда в них сверлили дырки и все отходящие линии прикручивали наконечниками при помощи болтов. В тех щитах, с которыми работаю я (на небольшие токи) для силовых шин давно используются специальные П-образные зажимы (и такие системы есть не только у ABB, а у многих других производителей), которые позволяют подключить провод, не сверля шину и не ловя гайку от болта где-то там внутри щита под шинами. И вот это и было тем, что перевернуло моё представление о шинах и после чего я и стал их использовать у себя в щитах.

Читать далее ‘Силовые шины в щитах: суровые и красивые соединения’

Сборка щитов: Небольшие и аккуратные (Июль 2016)

3 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 5 (3 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Силовой щиток квартиры в ЖК Алексеевская Роща

Хэй! В пылу запарки собрал парочку небольших щитков для двух квартир. Причём собрал их чуть ли не со скуки: их сроки не поджимали, но как-то одним днём я засиделся за подсчётами и решил: надо развеяться. И сразу оба щита и собрал за один день. А потом вдарился в отлаживание печати этикеток на моём принтере для маркировки Godex G500. Кое-чего успешно отладил и потом напишу посты.

Первый щит был простым – для одного товарища из жилого комплекса “Алексеевская Роща”. К этому моменту я перешёл на УЗОшки типа “А” и радовался этому: теперь мои щиты стали ещё брутальнее и кондовее. Сейчас я считаю однофазные щиты таким образом: сначала ставлю все УЗО типа “А”, а потом если вдруг надо сократить бюджет щита – часть УЗОшек меняю на “АС” там, где это возможно – на тёплых полах или обогревателях. А вот из-за того, что освещение у нас сейчас почти везде светодиодное, на него я ставлю УЗОшки типа “А”. Ну и потихоньку такая же тенденция у меня начинается на трёхфазных щитах с дифавтоматами.

Читать далее ‘Сборка щитов: Небольшие и аккуратные (Июль 2016)’

Реверсивные рубильники ABB серии OT с моторным приводом OTM

3 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 5 (3 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Рубильники ABB OTM (с моторным приводом и блоки АВР)

Начну я этот пост с предыстории. Есть такая штука – АВР (Автоматический Ввод Резерва). В нашей сфере его чаще всего применяют, чтобы питание автоматически между сетью и генератором переключать. И обычно собирают его на двух нормально разомкнутых контакторах с механической блокировкой друг друга (чтобы если один замкнут – второй не смог включиться). Схемки управления (они питаются прямо от этих же вводов) определяют, какой ввод включился и переключают контакторы на него.

ВНИМАНИЕ! В некоторых идиотских проектах закладывают АВРы на контакторах ESB 24-22, которые имеют два контакта на замыкание и два на размыкание. Считается что если контактор замкнётся (например при питании его катушки от генератора), то одна пара контактов отрубит сеть, а вторая подключит генератор. ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ! Контактор на такие коммутации (и ещё и под нагрузкой) не расчитан, потому что все его контакты переключаются одновременно и могут устраивать замыкание вводов между собой на момент переключения. А ещё так делать нельзя потому что в автоматике принято простое правило: нет напряжения – всё-всё отключено.

Я много раз заставлял себя корпеть над схемами таких АВР, пытаться настроить себя прилежно их изучить и разобраться с тем, как они работают и как их собирать. Но мне этого никак не удавалось. Объяснять я эти неудачи не буду – просто так выходит, что к некоторым вещам у меня руки и мозги лежат, а к некоторым – нет. У меня есть свои страхи: а вдруг что закоротит, а вдруг надо делать общий ноль между одним и другим вводами, а вдруг да контакторы не так сработают… А так как я вкладываю свою энергию в свои щиты, то если я для себя считаю что эта схема на двух контакторах ненадёжная – то она и не будет у меня работать.

Ну а тут совершенно случайно для одного огромного щита (для которого я сейчас и взял Аврал, чтобы его досчитать наконец-то) мы придумали использовать рубильник с моторным приводом OTM. Причём этот рубильник вокруг меня витал ещё в 2013 году, когда до Электро-Мастера, где тогда работал Игорь Валентиныч, доехал Пётр Осипенко из ABB и показывал всем эти рубильники. Ну а сейчас мы про них вспомнили, купили такой рубильник под щит (заранее) и я решил написать пост. Для этого я ещё и забрался в ABB в конце прошлого года и там дофоткал недостающее.

Читать далее ‘Реверсивные рубильники ABB серии OT с моторным приводом OTM’

Держатели проводов в щитах ABB ED44, ED45, ED57

5 оценок, среднее: 5.00 из 55 оценок, среднее: 5.00 из 55 оценок, среднее: 5.00 из 55 оценок, среднее: 5.00 из 55 оценок, среднее: 5.00 из 5 (5 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Держатели проводов в щитах ABB ED44P10, ED45P10, ED57P10

Когда я рассказывал про систему EDF/WR-профилей и модули CombiLine, я постоянно упоминал в них про держатели проводов для DIN-реек – ED44P10 и ED45P10. Тогда я ещё сам не знал, нафига они мне нужны, а сейчас уже покупаю их пачками =) Поэтому решил рассказать про них во всех подробностях, причём снова с практическим опытом. Итак, у нас есть красные стойки и “толстые” DIN-рейки со специальными квадратными отверстиями в них сзади. Всё это задумано не просто так, а для того чтобы ставить туда специальные держатели проводов, которыми щит собирается.

Я в этом году ужо поднимал тему укладки проводов в щитах, где сказал что жёстко упихивать их в какой-нибудь перфокороб сзади щита или жгутовать их стяжками за DIN-рейками нафиг не надо, потому что потом их не достать оттуда, если понадобится что-то перетряхнуть. Я решил, что в моих щитах провода будут всегда лежать почти свободно или жгутоваться только поверху, чтобы стяжки можно было пооткусывать и всё перебрать. Это выглядит, конечно, не совсем красиво (как например видно здесь), но зато ремонтнопригодно.

И под такое решение я и захотел попробовать штатные держатели проводов за DIN-рейками от ABB. Они защёлкиваются сзади DIN-реек и могут поворачиваться как горизонтально, так и вертикально. Они мягкие и просто удерживают провода, чтобы они не рассыпались по всему щиту. Но при этом любой провод можно повынимать из таких держателей без проблем. Сейчас я расскажу вам про них!

Читать далее ‘Держатели проводов в щитах ABB ED44, ED45, ED57′

Переключатели фаз НоваТек ПЭФ-301 и ПЭФ-319

3 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 5 (3 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Переключатели фаз НоваТек ПЭФ-301 и ПЭФ-319

Пост, наверное, запоздал на несколько лет, потому что я переключателями фаз давно уже пользуюсь, а рассказать о том, чего это такое и нафига нужно, руки не доходили. Но тут НоваТек уже как полгода-год назад выпустил более классную версию своего переключателя фаз ПЭФ-319, про которую обязательно надо рассказать, потому что на 15 кВт три фазы эта штука – маст хэв!

Переключатель фаз – это штуковина, которая выбирает любую из трёх фаз питания и выдаёт её на выход. Обычно, если есть все три фазы – то такие переключатели фаз выдают на выход первую фазу (она считается приоритетной). Стандартные функции таких устройств примерно такие:

  • Приоритетная фаза. Это фаза по умолчанию, с которой питается нагрузка если всё в порядке.
  • Отслеживание напряжения. Если напряжение вышло за настроенные пределы, то фаза считается “плохая” и переключатель ищет другую хорошую фазу.
  • Время возврата на основную (приоритетную фазу), когда напряжение на неё восстановится в настроенных пределах.
  • Контроль напряжения на выходе. Эта штука используется, когда переключатель фаз управляет внешними мощными контакторами. Контакты контакторов могут залипнуть и тогда будет злое межфазное замыкание. Вот чтобы его не было – переключатель фаз снчала отключает одну фазу, а потом проверяет – пропало ли напряжение на выходе? И если пропало – то подключает следующую.

Зачем это всё надо и куда такое можно применить? А вот если у вас трёхфазный ввод и есть всякие ответственные потребители! Например, холодильник, серверную, котельную (газовую) и тому подобные вещи. А сейчас три фазы и 15 кВт дают всем подряд. Но вот даже у родственников на даче, которым я проводку на лотках делал, зимой на пару дней отвалилась одна из фаз на подстанции. И как назло как раз та, на которой сидел котёл. Вот был бы там переключатель фаз – всё работало бы автоматом!

Из переключателей фаз, с которыми я работаю, я выбрал НоваТек, потому что по ним у меня не было ни одного сбоя. А вот в какой-то момент Атомщик (Meldir) решил попробовать Меандр’овские реле выбора фаз РВФ, и жестоко накололся. Это реле тёмной осенней ночью глюкануло и потушило целый щит котельной нахрен. Когда мы перешли на НоваТек, то благодаря тому что оно не зависало мы смогли определить ооочень сложную хитрую проблему и отловить один недокументированный глюк в работе АВР сеть-генератор. История про это описана тут, на сообществе. Причём Меандр с тех пор вообще позагнулся, и было даже непонятно зачем он торопился выпускать версию РВФ-01 без контроля контакторов и сразу же потом довыпустил точно такую же РВФ-02, но с контролем контакторов.

Читать далее ‘Переключатели фаз НоваТек ПЭФ-301 и ПЭФ-319′

Щиты с монтажной панелью DKC (ДКС) серии ST

2 оценки, среднее: 5.00 из 52 оценки, среднее: 5.00 из 52 оценки, среднее: 5.00 из 52 оценки, среднее: 5.00 из 52 оценки, среднее: 5.00 из 5 (2 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Щит с монтажной панелью DKC серии ST

Предупреждаю. Я до тошноты ненавижу ВРУ и всякие “щитки со счётчиком” из-за жутко тёмной бюрократии, которая вокруг них царит. Технически обычно всё просто: рубильник до счётчика, счётчик, вводной автомат, селективное УЗО. А вот юридически обычно сбытовые компании не любят умных и хотят вытянуть денег. Поэтому начинаются придирки: “у вас это не так, а то не правильно, исправляйте”. Или например, как вот в этом посте про переделку электрики на даче, сбытовики обязательно хотят, чтобы до счётчика был автомат и после счётчика был автомат. Мотивируют это тем, что при замыкании ток не дойдёт до счётчика, потому что отключится автомат, который после него стоит. И за такое подключение просят 80 тыр. Дык за такие деньги можно селективные автоматы поставить.

Поэтому такие щитки я собираю (обычно вместе с огромным щитом коттеджа) только если со сбытовиками всё-всё обсуждено и договорено и они будут в курсе того, что будет в щите и заранее это одобрят. А вот попутно на сообществе у нас есть один интересный товарищ – Peter_Witt. Он знаменит тем, что решил дожать электросети до того, чтобы они разрешили ему сделать ВРУ по уму, а не по бездумной логике сбытовиков. В общем, где-то с 20го раза он их дожал, а потом увлёкся этой темой и помогает другим.

У меня даже идея появилась: на него можно написать доверенность и он допинает ваши электросети до ума за небольшую денешку. Пока что он помогает людям на сообществе с этим бороться, например вот в таком ключе. Короче, если у вас проблемы с узлами учёта (не знаете как сделать, что поставить и как это документально согласовать) – обращайтесь к нему! Попробую я его порекомендовать!

Ну а я создал пост, чтобы и Peter’а упомянуть и чтобы рассказать про прикольные шкафы серии ST от DKC, потому что меня самого очень-очень попросили собрать простое ВРУ. Я тяжело вздохнул, предвкушая что “щас насобираю, а потом будут заказчице мозги выносить” и начал думаь, какой бы шкаф выбрать так, чтобы это было бюджетно (и не дорого как Gemini), но и не совсем из фольги сделано, как ИЭК. Подумал-подумал, и решился взять шкаф DKC серии ST. Про его и расскажу в посте (а не про ВРУ).

Читать далее ‘Щиты с монтажной панелью DKC (ДКС) серии ST’

Кабель МКШ и МКЭШ (экранированый монтажный)

1 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 5 (1 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Кабель МКЭШ 10x0,75

Делаю совсем маленькую заметку по горячим следам! Открыл тут для себя воспоминания далёкого детства – кабель МКЭШ (ну и МКШ заодно – то же самое, только без экрана). А почему воспоминания – а потому что в детстве этим самым “две жилы в экране” всякие аудиошнуры делали! И микрофоны подключали тоже. Уточнение: возможно я могу путать с КММ. Скорее всего путаю, но текст оставлю.

А у меня проснулся маньяк и извращенец. Решил я по приколу заморочиться. Собираю я, значит тот самый щит на ОВЕНе, про который уже упоминал – как я там всякие монтажные хитрости применял – и в этом щите у меня есть небольшой блок клемм, на который выведены сигналы с ввода сети и с трансформаторов тока. Чтобы ПЛК мог получать данные о потреблении и чего-нибудь с ними делать. Но ввод сети у меня находится сверху щита. А ПЛК – снизу. И ещё рядом с этим модулем ввода параметров сети (так называется штуковина, которая всё меряет и по RS-485 в ПЛК отдаёт) стоит модуль ввода температур.

Ну и как-то стало мне скучно тащить пучок измерительных хвостов через весь щит вместе со всякими сигнальными. И стал я думать, как аудиофил – может экранировать чем-то? Или жгут какой выдумать? А потом стал искать какой-нибудь кабель, который мог бы мне подойти: иметь 10 жил, экран и быть рассчитан на сетевое напряжение. Все слаботочные провода и кабели я отмёл – там рабочее напряжение не то. КВВГ отмёл, потому что уж очень толстый на 10 жил и ещё и моножильный, а мне хотелось красивые гибкие проводки иметь. И нашёл – МКЭШ. Взял МКЭШ 10×0,75. Диаметр он имеет около 11 мм, и по всем документам расчитан на 500 вольт аж до 400 Гц. Что все мои запасы измериловки покрывает с огромным запасом!

Читать далее ‘Кабель МКШ и МКЭШ (экранированый монтажный)’

Аудиофильский маразм и взрыв мозга!

3 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 5 (3 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Щиты для аудиофила (идиотские)

Столкнулся я с этим заказом в 2013 году, а выложить решил только сейчас, потому что тогда очень гадко рассорился с заказчиком и решил придержать пост, пока всё не уляжется. А сказать мне есть чего. Заказчик раскрылся мне только в процессе работы, и оказалось что он – ебанутый аудиофил. У меня есть одна подруга, которая была в нашей группе гитаристкой, а потом пошла учиться на звукорежиссуру. После чего и прямые эфиры на ОРТ вела, и альбомы людям сводила. Мы дофига гуляли, ездили друг к другу в гости и невольно я посмотрел на то, как это всё делается.

Угар в том, что альбом сводится на обычном компьютере в программе. Максимум – требуется очень хорошая звуковуха и специальные мониторные наушники и колонки, которые не искажают звук. Они для того и называются “мониторными”. Чаще всего такие колонки активные, и поэтому вся станция выглядит примерно так: комп, внешняя звуковуха с жирным кабелем, пара кабелей на колонки – и всё.

Дык вот после того сведения получается CD, который всякие замороченные чуваки начинают слушать на лампах, транзисторах и разных кабелях, получая разное звучание. Но сводится это на обычной (хорошей) аппаратуре, поэтому все эти мифические опыты с “прогревом кабелей” больше похожи на тыканье пальцем в небо. Я не могу даже сравнить их с магией, потому что даже в магии всё подвластно определённым законам и по ним работает. А аудиофильские заморочки похожи больше на “ночью на полнолуние три раза прокрутитесь вокруг левого плеча”.

А ещё в копилку моего опыта, в те же времена был у меня заказчик, который тоже увлекался аудио. Но он имел нормальное техническое образование, поэтому сделал по квартире обычную электропроводку, а в месте подключения своего оборудования поставил специальный дорогущий сетевой кондиционер питания. Это – грамотно с точки зрения даже мифических помех: они приходят, проходят через фильтр-кондиционер, и сразу же это чистое питание подаётся на аппаратуру. Ну а что было в этом щите – я щас расскажу!

Читать далее ‘Аудиофильский маразм и взрыв мозга!’

Самоклеющиеся миникороба DKC серии DN-A

2 оценки, среднее: 5.00 из 52 оценки, среднее: 5.00 из 52 оценки, среднее: 5.00 из 52 оценки, среднее: 5.00 из 52 оценки, среднее: 5.00 из 5 (2 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Миникороба DKC серии DN (самоклеющиеся)

Расскажу про ещё одну мелочь – миникороба серии DN-A от DKC. Сильного эффекта от них ждать не следует, но вот если вам надо оформить небольшой кусочек щита (на монтажной панели) или протащить немного проводов по двери/корпусу щита – то вам такой короб сможет сгодиться. DKC выпускает эти короба таких моделей (они продаются кусочками по 0,5 метра):

  • DKC / ДКС 02181 Миниканал перфорированный, самоклеящийся DN-AS 17,5 х 23/28 мм (0.5м)
  • DKC / ДКС 02182 Миниканал перфорированный, самоклеящийся DN-AM 32×38,5/43 мм (0.5 м)
  • DKC / ДКС 02183 Миниканал перфорированный, самоклеящийся DN-AL 42,5×48,5/55 мм (0.5 м) 

По последней букве можно догадаться, что закодированы слова Small, Medium, Large.

Читать далее ‘Самоклеющиеся миникороба DKC серии DN-A’

Щит на базе ПЛК: Крепление нестандартных штуковин

0 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 5 (0 голосов, средний: 0.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Щит квартиры на базе ПЛК ОВЕН готов к монтажу

Хэй! Дела у меня идут странновато: то густо, а то пусто. Но это я сам виноват, потому что туплю и задерживаю некоторые дела из-за проработок “маменькиного сынка”. Возраст такой, что или ты справляешься со своими проблемами и живёшь дальше, или начинаешь гнить под их действием. Ну так вот! В общем, добили мы тут один щит с товарищем (который я авралом на прошлой неделе досчитывал, а точнее допроверял все линии и IO от ПЛК), и начал я его собирать на том самом стапеле.

А тут у нас всё очень сложно (финальный пост про щит будет, когда я его доделаю начисто и сдам) – в щите торчит полтора метра ОВЕНа, всякие злые импульсные блоки питания LED-лент по 350 Вт каждый (выбраны с диким запасом, чтобы не грелись) и даже DC-DC преобразователь 24/12, чтобы вся автоматика умела питаться от резервного аккумулятора несколько часов.

И вот это всё надо было каким-то образом воткнуть в щит. А щит и сам по себе ещё замороченый: это WR-рама. Но делать её надо с таким условием, чтобы WR-профиль можно было прикрутить на стенку сразу. А это значит что за ним очень-очень мало места и все провода надо будет вести поверху, а монтажные панели глубоко не опустить. И поэтому у меня возникла тьма работ по металлу: посверлить, попилить. Причём часть решений надо было сделать нестандартными, ибо ну нет крепления у некоторых злых блоков питания напрямую на DIN-рейку, а сделать его надо.

Я пару дней тупил и думал, как бы что лучше сделать. А сегодня чего-то повалялся часик (прям сиеста была) и кааак понеслась! Вот я сейчас и расскажу про свои приключения!

Читать далее ‘Щит на базе ПЛК: Крепление нестандартных штуковин’

Бетадин: залечиваем раны побыстрее!

2 оценки, среднее: 5.00 из 52 оценки, среднее: 5.00 из 52 оценки, среднее: 5.00 из 52 оценки, среднее: 5.00 из 52 оценки, среднее: 5.00 из 5 (2 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Йодная штуковина "Бетадин"

У меня тут весёлые приключения. Мне тут кусок EDF-профиля прилетел. Ближние френды в тайну прилёта посвящены. Для остальных пускай он с полки упал. И прилетел он мне прям над бровью. Вчера была ЛУЖА КРОВИ и очень больно. А рана осталась прям по срезу профиля. Это я всё к чему? А к тому, что в очередной раз вспомнил, что хотел рассказать про одну очень классную штуковину, которая действует в разы лучше йода в таких ситуациях.

Штуковина называется Бетадин. Продаётся она в небольшом пузырьке. Отличается она от йода тем, что содержит меньше спирта и почти не щипет даже на страшных ранах. А на сами раны действует как густой клей. Благодаря ей раны заживают быстро и не гноятся. В прошлом году у меня кухонный нож сорвался и в подушечку пальца вошёл очень глубоко. Бетадин и тут помог! Зажило всё довольно быстро!

Так что для всяких порезов и ран я его очень рекомендую!

Щиты на заказ: на клеммах D4/6.NLP

0 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 5 (0 голосов, средний: 0.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Щит на клеммах D4/6.NLP на улицу Лобачевского

Внимание! На данный момент ещё я не разобрался с рабочим освещением. Светодиодный светильник серии NLCO хорош для работы, но вот для фотографирования плоховат: если освещать щит только им (здесь так и было, потому что эти щиты собирались при пасмурной погоде), то у фотика съезжает не только баланс белого, но ещё и фокусировка. Поэтому фотографии у меня получаются плохие. Я думаю, что при плохой погоде я буду фоткать просто со вспышкой, без дополнительного освещения.

В общем, у меня тут прям два щита подряд попались с клеммами D4/6.NLP. Кстати, у меня появилась идея дополнить посты про клеммы и перемычки для них новыми фотками; я сделаю это в свободное время (UPDATE: Решил сначала подправить те посты, а потом выложить этот). Первый щит на улицу Лобачевского был сложный, но не в технике, как можно было бы подумать, а в клеммах: впервые за мою практику надо было не вывести клеммы как мне хочется, а подогнать клеммы под кабели!

Заказчик приехал ко мне прямо с прорабом, и мы обсудили все вопросы: как ставить щит, как исхитриться так, чтобы туда ещё и слаботочка влезла и как расставить клеммы. После всего этого мне скинули список кабелей, я по ним набил щит, а потом мы отсортировали кабели по расположению (сверху или снизу) и по последовательности: какой за каким идёт.

Осторожно! Такой способ расстановки клемм, конечно, можно применить, но такой щит собирать гораздо сложнее, потому что здесь не работает последовательность “автомат XX = клемма XX”. Обычно как идут автоматы, так и ставятся клеммы. Тогда ты можешь собирать щит не думая – автомат – провод – клемма. Причём при этом ещё и перемычки для клемм можно использовать. А здесь пришлось очень-очень медленно, внимательно и аккуратно вылавливать каждый проводок и проверять, куда он идёт.

А ещё я выработал в себе привычку: если позволяет размер щита, то около клемм я оставляю ещё одну свободную DIN-рейку. Например, беру модуль MBK на две рейки, а оставляю от него одну рейку, ставя её чуть ниже середины модуля. Со стороны щита я жгутую и подвожу все провода, а со стороны кабелей в итоге остаётся побольше места на их разделку и подключение. Но это хорошо делать в больших шкафах, которыми я и занимаюсь. А в щитках серии AT/U такое не всегда прокатит: иногда нужен щиток максимально мелкий или, как здесь – когда щит уже купили =)

Читать далее ‘Щиты на заказ: на клеммах D4/6.NLP’

Кнопки для импульсных реле: делаем пружинки на заказ (ООО Ферум-КС)!

1 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 5 (1 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

ВНИМАНИЕ! Информация по конторе, которая делала пружинки, не проверенная! Сам я ей ещё не пользовался (но думаю обратиться)! В этом посте я даю идею, реализовать которую вы можете сами любыми удобными вам средствами.

Решил сделать небольшую заметку по кнопкам для импульсных реле. С читателями блога мы нашли одно интересное решение, про которое надо было рассказать давно. Я это дело откладывал, потому что хотел прихватить кнопки и нафоткать их, но до этого у меня не доходили руки. А так информация важнее и сгодилась бы другим людям, то я решил её выложить. Фотографии в конце поста сохранены с форума MasterCity.ru и относятся к пользователю с ником “Forsworn“.

В общем, мы все используем импульсные реле, ПЛК или логические реле для управления освещением и другими вещами в доме. И нам часто нужны не выключатели, а именно кнопки. Кнопка – это тот же выключатель, только который не остаётся включенным, а после того как мы отпустили его клавишу, возвращается назад к выключенному состоянию. Раньше я долго думал, как эти кнопки устроены и что они чем-то глобально отличаются от выключателей. И даже заказывал их отдельно, и даже думал как изобрести двойную кнопку для серии UNICA, которой штатно там нет. А как-то давно я решил разобраться в этом вопросе и обнаружил, что секрет прост: в кнопке стоит ПРУЖИНКА. Именно она и заставляет возвращаться назад клавишу. А дальше заработала простая логика: скорее всего никто не будет производить лишние детали и мучиться с логистикой – скорее всего детали для кнопки и выключателя будут одинаковые и посадочные места для пружинок будут сделаны и там и там.

Оказалось, что именно так и есть. Вот одна из фотографий, которую я слал одному из заказчиков на почту. Это был обычный двухклавишный выключатель (не кнопка). Красным я показал посадочное место для пружинки. Вот если её туда поставить – то выключатель превратится в кнопку.

Место установки пружинки в кнопки UNICA

И точно такая же логика справедлива для других серий выключателей. Читатели блога проверяли эти догадки на практике на UNICA и на Legrand Valena. Но где достать эти пружинки? Вообще – где попало. Может быть в автозапчастях, может быть выдрать откуда-нибудь. Но оказалось всё ещё интереснее. Оказывается, пружинки (и не только для кнопок) можно изготовить на заказ! И расскажу я про это под катом.

Читать далее ‘Кнопки для импульсных реле: делаем пружинки на заказ (ООО Ферум-КС)!’

Фиксаторы и ограничители на DIN-рейку: YXD10, BAM2/BAM4, ZLS726, PEAD

4 оценки, среднее: 5.00 из 54 оценки, среднее: 5.00 из 54 оценки, среднее: 5.00 из 54 оценки, среднее: 5.00 из 54 оценки, среднее: 5.00 из 5 (4 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Фиксаторы на DIN-рейку YXD10, BAM2, PEAD

С самого-самого начала при сборке щитов (да и вообще, когда я из паялинга дома вылез в публичную электрику) мне не нравилось то, что везде в щитах вся модулька стоит враспизду (по-другому не скажешь): перекошена, шатается и двигается по рейке. Если ты снимаешь крышку такого щита, то часто эта модулька уезжает, и потом надо одновременно надевать крышку щита и пододвигать модульку так, чтобы она не мешала этой крышке надеваться.

Поэтому, когда в 2011 году я смог догадаться и найти в магазинах то, что видел на картинке – ограничитель на DIN-рейку IEK YXD10, я жутко обрадовался и стал их постоянно использовать при сборке щитов. С тех пор через мои руки прошло 3473 штуки (23 упаковки). Может это и мало, но всё равно внушительно. Но самое ценное – это то, что за время, которое прошло с того момента, когда я эти ограничители взял в руки, я накопил офигенный опыт их использования, а заодно попробовал и другие фиксаторы, про которые и буду рассказывать. Оказалось, что у всех них есть особенности и не получится применять один, например АББшный фиксатор сразу во всех местах щита.

ВНИМАНИЕ! С 2016 года (с августа) ABB заменяет фиксаторы BAM2 на универсальные BAM4. А на фиксаторы BAM2 повышает цену, чтобы устаревшее не заказывали. К новым фиксаторам подходит всё-всё, что я описывал в статье. Вот ссылка на информационную листовку: ABB_BAM4-DBL-2016.pdf (398.2 Кб).

Читать далее ‘Фиксаторы и ограничители на DIN-рейку: YXD10, BAM2/BAM4, ZLS726, PEAD’

Реле защиты от аварийного напряжения: Каким ему быть?

3 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 53 оценки, среднее: 5.00 из 5 (3 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Разные реле защиты от аварийного напряжения

Хочу снова поднять тему реле защиты от аварийного напряжения, потому что откуда-то разные производители узнали про меня (ну да, “откуда-то” ;)) и начали предлагать слать образцы разных реле. Но мне они почти ни к чему, потому что все эти реле разномастые и чаще всего плохи тем, что не совместимы друг с другом. И вот про это всё я хотел бы рассказать и заодно разработать (отмечаю, что прям вот открыто и нахаляву) техническое задание на адекватное защитное устройство, которое нужно нам, профессионалам – и не ради маркетинга, а ради работы своих щитов.

Особенно отмечу то, что для профессионалов маркетинг не нужен. У нас сейчас в обществе сменилась система ценностей и сильно вылезли, если можно так выразиться, “комплексы” предприятий и начальства. Что если начальник не руководит – то он плохой, и поэтому он должен чего-то делать (даже принимая тупые и нафиг никому не нужные постановления), а если производитель не имеет широкой линейки свистоперделок – то он якобы никому не нужен. А в результате получается так, что производитель вместо того, чтобы взять одно устройство и вылизать его, начинает делать кучку недоделанных, лишь бы побыстрее захватить рынок (как стало с Меандром – читать здесь и здесь). Но страдает-то от этого кто? Профессионалы, которые не знают что ставить в щиты, за которые они отвечают головой.

Итак, реле напряжения – быть. Тот самый товарищ из Ярославля, который ненавидит все их и предлагает использовать только расцепители и только от ИЭК полностью прав. Но он забывает, что прав лишь только он сам лично для себя, а другие люди могут принимать его мнение или иметь своё. И поэтому получается, что есть люди, которым действительно нужен простой расцепитель максимального напряжения – и всё. Но есть и люди, которым нужна индикация тока и напряжения, повторное включение и куча регулируемых настроек. И я как раз отношусь к таким людям, причём к очень требовательным – я не хочу, чтобы всё было попсово, а хочу чтобы устройство было надёжным как лом. Стальной.

Почему таким реле с повторным включением надо быть? А потому что есть разные объекты, и часто очень удалённые, где с сетью хреново, а туда не наездишься. Да взять какой-нибудь ретранслятор. Стоит он себе в лесу… не будешь же туда ездить и взводить автомат?..

В чём беда всех реле, которые производятся? А снова в том, что их производством занимаются совершенно не те люди, которые ими пользуются! Производитель часто слушает не конечных пользователей, а своих собственных маркетологов. Я бы убил бы эту профессию как лишнюю прослойку, которая искажает общение между производителем и пользователями и которая направлена только на то, как бы извернуться так, чтобы не поднять цену, но срубить побольше бабла.

Читать далее ‘Реле защиты от аварийного напряжения: Каким ему быть?’

Меандр: Снова чудим! УЗМ-51МД

0 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 50 оценок, среднее: 0.00 из 5 (0 голосов, средний: 0.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Сначала я хотел написать пост о том, что отказался от реле напряжения Меандра, потому что он теперь делает только свои УЗМ-51МД (с крайне глючной защитой от дуги), но вдруг прошла новость о том, что Меандр снова убрал их с производства. В итоге я оказался совершенно прав на тему его политики (о которой писал раньше), и вновь хочу его публично отругать и высказать своё к нему отношение.

1. В один прекрасный момент Меандр решил полностью остановить производство УЗМ-51м – отличнейшей и самой лучшей на тот момент защиты от аварийного напряжения, которую я использовал в своих щитах. В ноябре прошлого 2015 года он написал, что вместо УЗМ-51м будет производиться УЗМ-51мд – с защитой от дуги (искрения).

2. Началась паника на тему “Что делать, если мы не хотим УЗМ-51МД, а хотим УЗМ-51м”. Меандр холодно ответил, что будет только МД, которое лучше. И всё. На это я и отреагировал прошлым постом, в котором раскритиковал такую политику Меандра. Встал вопрос, что делать: закладывать в щиты УЗМ-51м, или уходить на другое реле напряжения, потому что глючность УЗМ-51мд меня не устраиает.

3. Производство УЗМ-51мд задержалось аж до начала 2016 года, после чего от народа пошли отзывы про глюки УЗМ-51мд, а сам Меандр постоянно пытался поправить своё изделие, меняя прошивку.

4. В этот момент Tesla подарила мне НоваТек РН-106, на которое я потом и перешёл, так как не знал, подведёт ли меня Меандр или нет. Меандр расценил это как проплаченную конкуренцию. Я веселился: они же сами себе всё попортили, а потом на меня обиделись.

5. А сейчас неожиданно отменил производство МДшек и вернул производство УЗМ-51м.

Письмо Меандра о том, что УЗМ-51МД снято с производства

Читать далее ‘Меандр: Снова чудим! УЗМ-51МД’

Клеммы на DIN-рейку ABB: Клеммы с предохранителями .SF и .SFL

1 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 51 оценка, среднее: 5.00 из 5 (1 голосов, средний: 5.00 из 5)
Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы голосовать за эту запись.

Клеммы с предохранителями в этажном щитке для защиты измерительного ввода

Внимание! Этот пост я выделил в 2016 году из поста про многоуровневые клеммы, потому что там они были ни к месту. Часть комментариев из того поста я перенёс сюда, а часть комментариев про клеммы с предохранителями, к сожалению могла остаться в прошлом посте.

Иногда в щитах встаёт хитрая задача: чем бы таким удобным защитить линию управления, контроля или измерения? Первое, что приходит в голову – автомат! Но, блин, иногда автомат нужен на ток в 1..3, а иногда вообще на 0,5 ампера. А такие автоматы стоят дорого и продаются коробками по 10 штук. А мне попалась конкретная задача. В статье про переборку этажного щитка (когда я там отжог и сделал измерительный ввод на три фазы) мне в комментах настойчиво задавали два вопроса: чем я буду защищать измерительный ввод и чем ограничивать его ток, чтобы энергосети не отругали за то, что я нелегально провёл себе три фазы и тырю через них электричество.

Я снова порыл каталог и нашёл! Клеммы со встроенным предохранителем! Клеммы эти выпускаются без индикации сработки предохранителя и с индикацией. Штатно они идут коробками по 50 штук, но некоторые конторы торгуют ими штучно. Клемма такая стоит от 250 до 500 рублей (без и с индикацией), и это выходит или так же как автомат на мелкие номиналы, или дешевле его.

Сейчас, в 2016 году я стал защищать мелкую не важную модульку (измерительные приборы, индикаторы) клеммами с предохранителями просто на всякий случай. Иногда защищаю ими катушки контакторов. А в некоторые щиты заказываю и автоматы мелких номиналов. Логика получилась такой: если щит простой и защищать там надо одну-две линии, то лучше поставить клеммы, потому что они занимают около 0,5 модуля. А если щит большой и есть вероятность того, что эта защита будет срабатывать часто – то ставлю автоматы.

Читать далее ‘Клеммы на DIN-рейку ABB: Клеммы с предохранителями .SF и .SFL’